Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Broilerin jauhelihaa ei tarvitse jatkaa herneillä.
[/quote]
Epäilen että tämä 7,5 %hernelisäys ei ole kasvispitoisuuden suosimista vaan johtuisi juuri naudanlihapulasta. Myös hampurilaispaikoissa tyrkytetään kasvishampurilaisia halvemmalla hinnalla. Enää vain osa tuotteista naudanlihaa. Ja lounasravintolat tarjoavat broilerlihapullia yhtenään. Hivenen mauttomia ehkä.
Eikös se viides kolonna ole enemmänkin AfP:tä, Le Penin kansallista liittoumaa, Italian Legaa, ruotsindemokraattieja ynnä muita populisteja jotka ovat kallellaan Putinin suuntaan?
Nehän juuri ovat lamaannuttaneet kaikkea mahdollista EU:n yritystä Ukrainan tukemiseksi ja tekevät myyräntyötä EU:n sisällä.
Sverigedemokraterna har strategiskt tagit avstånd från Rysslands aggression. Partiledaren Jimmie Åkesson har offentligt uttalat sig för att stödja Ukraina och fördömt Rysslands handlingar som aggressionskrig. Han har betonat att " Sverigedemokraterna står tydligt på Ukrainas sida " och att partiet är villigt att stödja Ukraina så länge som det behövs.
Jättefint men kan alla läsa vad du skriver?
Voiko selvemmin selvitys sanoa jotta tyttöset olivat taitamattomia, osaamattomia ja ahneita.
Tai Antti Rinne ja Sanna Marin ovat ja olivat nimenomaan vasemmistodemareita.Eikä kauniilla ja nuorella Sannalla mitään kontaktia muuhun demariryhmään homokaverinsa Ilmari Nurmisen lisäksi. Mutta muuten Sanna toimi perinteisen hyvän johtajan tavoin eli antoi alaisille tilaa toimia. Mutta ne alaiset tai ministeritoverit siis. Li Anderson -turkulainen talonvaltaaja.Vihreät. Ja Krista Kiuru hyvin totalitaristisena koronakriisin hoitajana. Heti kun sana ympäristö mainittiin alkoi rahasade. Mutta tämä jälkikeskustelu siis koskenee Suomen joutumista EU:n alijäämäkäsittelyyn.Velkaa liikaa ja korot nousseet.Startupien kantokyky ei riittävä.
117 vuoden kunnioitettavaan ikään päässyt espanjatar Maria söi jugurttia ainakin kolmesti päivässä eli joka aterialla.Ei ole maitotuotteita ylenkatsominen.Pitkää ikää ja valiojogurttia.
Ei semmoisia taida tällä palstalla paljoa olla. Mutta toivottavasti ja ehkä saavat velkaongelman jossain vaiheessa kuriin. Mutta demarit monesti sillä kannalla että kenenkään saavutetuista eduista ei saa leikata-olivatpa vaikka sitten tulonsiirtoja velkarahalla.
Mielenkiintoinen oli tuo asumistuen laskuri joka oli jollain Kelan sivulla tai vastaavalla. Vaikutti siltä että aina vaan maksoi vuokralaiselle yhteiskunta leijonanosan vuokrakuluista.Syötin eri lukuja k.o. laskuriin siis.Mahdollisti vähäisen työskentelyn.
Ilmastohumppa on iloinen asia. Kysy vaikka yths:n suojatyöpaikkaan sijoitetulta Sääriköltä.
Tanssi, poika tanssi.
Siihen nähden täytyy antaa kiitosta ja kunniaa Väyryselle. Perusti opiston johon liittyy kahvilatoimintaa, marjaviinituotantoa y.m. Nuorisoa siis tukee elämässä eteenpäin. Mutta on ollut toisinkin toimivia. Paula Lehtomäki suhteellisen lyhyen kansanedustajakokemuksen jälkeen tai siis puoluetoimintaa ponnistusalustana käyttäen on toiminut sittemmin vain huipputehtävissä. Lyhyen kansanedustajapestin lisäksi eipä kait juuri muita painavia meriittejä. Joku toimittajakin ihmetteli sitä että aiemmin kansanedustajuus oli koko elämänura. Nyt taas moni hakee kiireesti muihin n.s. parempiin töihin . Lehtomäkikin kun oli nousemassa varasijalta eduskuntaan venkoili jotenkin itsensä irti tuosta painolastista. Mutta näitä on jotka puolueelta ovat saaneet n.s. kaiken.
vuon onko ukko enää pokkaaamassa palkintoa
[/quote]
Mistähän lienee kyse?Olisiko määrätty pakolliseen vuodelepoon vai olisiko kyseessä jokin terveyteen liittyvä operaatio?Hiljaista on mutta koska kyseessä demokratia Vance lupasi olevansa kykenevä korvaamaan Trumpin jos niin kävisi.
Ehkä paras. Ja onkin. 
https://www.presidentti.fi/presidentti-stubb-washington-d-chen/
Onhan tämä täysin ennenkuulumatonta. Takavuosina lehdistö tivasi silloisilta presidenteiltämme syytä nollasuhteisiin USA:an.Ja taannoin kun Trump oli pikkuriidoissa Euroopan johtajien kanssa Stubb sai kutsun Valkoiseen taloon vai oliko Mar el Lagoon golfaamaan presidentin kanssa.Hirmuisen noloa toki muiden Euroopan johtajien kannalta että joutuvat raahaamaan Stubbia mukanaan varmistamaan että on edes yksi henkilö paikalla josta henkilösuhteita arvostava Trump pitää.
Ja mietityttää tuo kansainvälistymisen tärkeys. Olisiko se liikaa vaadittu heiltä itseltään siis edes vaikka että sellaiset kuten saksalaiset ja ranskalaiset nuoret siis ei anglosaksisen maan edustajat jotka edes harkitsevat tai voisivat harkita uraa politiikassa suostuisivat viettämään vaihto-oppilasvuosia USA:ssa -kehittäisivät itseään tässä suhteessa.
Margaret Thatcherin kerrottiin edustaneen vanhaa koulukuntaa. Hän arvosti ulkomaalaisissa siis muissa kuin briteissä paria-kolmea ryhmää. Kanadalaisia, australialaisia ja uusiseelantilaisia . Ja oliko ehkä vielä eteläafrikkalaisia. Mutta siis englantilainen tausta oli aivan must.
Sponsoreiden kiinnostus tukea kutakin lajia on yksi tekijä ja samoin maksavat katsojat.Mikä määrä yleisöä on kiinnostunut katsomaan lajia ja minkä hintaisia lippuja ja missä määrissä saavat kisojen järjestäjät myydyksi. Toinen ääripää jääkiekko ja autourheilu.Toista ääripäätä voisivat edustaa vaikkapa miekkailu voimistelu suunnistus t.m.s. Siis että niiden lajien harrastaminen ei urheilijalle takaa pitkälle jatkuvaa taloudellista tulevaisuutta .
Jos vaikka P-Korea ei halua enää jatkaa sotilaidensa lähettämistä.
USA:ssa on käynnissä vaalien jälkikierros -kasvottomien markkinavoimien vuoro. Euroopassa pörsseihin on ilmeisesti tullut rahaa ja USA.n kurssit ovat laskusuunnassa. Kun pohja on saavutettu tällä kertaa, todennäköisesti jotain varovaista kyselyä harjoitetun politiikan suunnasta ja ovatko kaikki ratkaisut olleet parhaita mahdollisia on tulossa myös republikaanien suunnalta -ainakin on vaikea uskoa että nämä asiat olisivat heille merkityksettömiä. Eläkesäästöt ihmisillä noissa kiinni.
Kuten tutkija arveli asian olevan niin republikaanit ja demokraatit kongressissa ja edustajainhuoneessa pystynevät kyllä keskustelemaan keskenään ja varmasti näin menettelevätkin kun USA:n ulkopolitiikalta on kadonnut kaikki jatkuvuus.Siis vuosikymmenien suuntaus on muuttunut äkisti ja Trump on salannut todelliset aikeensa. Vaalikampanja käsitteli lähes vain sisäpoliittisia kysymyksiä.Toki kysyttäessä lienee jotain vastannut tai keksinyt siis.Tuossa ristiriitatilanteessa Vance vaikutti lähes viattomalta kun selvästi uskoi että asia koski vain sitä että Zelenskyi oli tukenut demokraattien vaalikampanjaa.
Ja henkilön ( oliko Walz Rubio vai kuka oli )joka sai tehtävän heittää Ukrainan valtuuskunta ulos valkoisesta talosta kävi itkevää ja järkyttynyttä ukrainalaisseuruetta sääliksi.Trumpilta ilmeisesti ennalta suunniteltu juttu mutta nämä kaksi muuta n.s vilpittömällä mielellä eli ei luurankoja kaapissa.Republikaanien politiikan toteuttamisesta voisi ilmeisesti Vance äänestäjienkin mielestä ottaa enemmän vastuuta.Jo iänkin puolesta. Trump kun muun muassa neuvotteli Helsingissä Putinin kanssa ilman yhdenkään amerikkalaisen läsnäoloa.Tulkki toki oli varmaan mutta venäläinen.Tästä amerikkalaiset siis ulkopolitiikan asiantuntijat eivät pitäneet.
Ehkä Putinilla on tiukka ote Trumpiin? On liikkeelä huhuja, että Trumpin ollessa talousvaikeuksissa Putinin pankki auttoi Trumpia. Nyt vaaditaan takaisinmaksua. Venäjän vaalivaikuttamisesta jo ennen Trumpin ensimmäistä presidenttikautta on myös ollut viitteitä. ”
Aikoinaan oli huhuja että nimenomaan venäläiset olisivat kannustaneet Trumpia pyrkimään USA:n presidentiksi.Ja heidän trollinsa y.m. levittivät Hillary Clintonista kaikkea epäedullista valhetta tukien sillä tavoin Trumpia.
Ja muistanko oikein että kun oli valittu niin duuma puhkesi ”spontaaneihin ” aplodeihin ja shampanjapulloja poksuteltiin. Peskov sitten vähätteli että oli vain huonoista vaihtoehdoista vähemmän huono.
Taitaa tulla melkoinen keinulauta kongressin ja presidentin välille.Trump voi ilmeisesti viivyttää kongressin jo päättämää tukipakettia mutta vain viivyttää.
Mutta vaikka Zelenskyn kohtelu oli hirvittävän karua saattaa liittyä rauhanneuvotteluihinkin. Että olisi mahdollista saavuttaa enemmän. Zelensky on nuori ja poliitikkona suosittu mies ja sitä joidenkin on vaikea sulattaa.Enkä tarkoita Trumpia.
Amerikassa tapahtuu. Trump ilmeisesti laittamassa maataloustullejakin. Usan viljelijät saavat valmistautua tuottamaan paljon ruokaa Trumpin mukaan .Onko tuo sitten sitä inflaation hoitoa? Vai kansallismielisyyttä? Mutta suojatulleja siis.
