Vapaa sana / Vs: hyvää joulua!
: 25.12.24 - klo:16:02
Samoin hyviä joulun jatkoja ja rauhallista uutta vuotta. Kalkkunarulla Kariniemeltä ja kinkku Makulihan tuote. Kotimaisia totta kai.
Taitaa olla lähempänä piilokepuaPietikäinen on kokoomuslainen sivistysporvari ja jos et Eemeli kannata Pietikäistä, niin et ole sivistynyt porvari.
Pietikäinen haukkuu kepun:
Ympäristöön liittyvissä aloitteissa kannattaa katsoa myös historiaa. En muista yhtään luonnonsuojelualoitetta, jota keskusta olisi ajanut Suomessa eteenpäin tai suhtautunut siihen myötämielisesti. Jo alkuaikoina keskusta vastusti ympäristöministeriön perustamista. Sen sijaan kokoomus kannatti.
Keskusta vastusti aktiivisesti soiden ja rantojen suojelua sekä eläinten ja kasvien suojeluohjelmia, mukaan lukien saimaannorpan ja vanhojen metsien suojelua. Ajankohtaisista aloitteista vastustetaan maankäytön ilmastovaikutuksiin keskittyvää LULUCF:ää sekä uusiutuvan energian direktiivi RED:iä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomus-ei-ole-keskusta/#5efcf72f
Jos joitain järkyttää se että Sirpaa mollataan ylipainosta ja liikuntakyvyn puutteista niin pitää muistaa että Sirpa tuli tunnetuksi oliko n.s. EU;n metsääänestykset vai oliko kyse ennallistamisasetuksesta. Mutta oli selvää tai niin odotettiin että suomalaismepit äänestävät Suomen ja metsäalan etua silmälläpitäen mutta Sirpa äänesti Euroopan vihreiden kanssa samoin vastoin sitä mitä puolueen kanta on ja mitä Kokoomuksen mepiltä odotettiin . Maaseudun Tulevaisuus 6.3.2021 Janne Sankelo sanoo että sitten Suomessa taas selittämistä on riittänyt kun Sirpa ei ota huomioon puolueen metsäpoliittisia linjauksia - ja mikä olisi n.s. maan etu ottaen huomioon metsätalouden suuren merkityksen maallemme.Että voi olla että nuoret kokoomuslaiset stressaavat sitä mitä taas mahtaa olla edessä. Pelkkää surkeaa selittelyä sitten kotimaassa kun Sirpa toimii vakaumuksensa mukaan.
Sirpa olisi vihreille vahva puheenjohtaja ehdokas kun jatkuvasti nuotten vihreiden puheenjohtajien (touko aalto,Sofia virta...) terveys lamaantuu . Kun syövät vain ituja , kroppa ei kestä , Sirpan kroppa varmaan kestäisi piiiiitkääään .
tavasta jolla oikeistoporvarit puhuu naisista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/baecb86f-8b13-49ae-9af8-71afe93283af
"Soitin koululle, kielsin lapsiltani tunnit joissa käsitellään islamia, annoin tilinron jo valmiiksi. Pyysin myös kunnon aamuvirttä luokkiin, harmoni säestyksellä. Ruokarukous myös takasin. Perusarvot kuntoon, niille on hyvä elämä rakentaa. Nykyään nämä ovat pielessä, veuhkataan turhista asioista. Kouluihin perunamaat, saavat kasvattaa itse, oppivat. Maakellarit. Kuorittava itse perunat. Herukkapensaita, keittäjä keittää mehuksi tai hilloa. Kännykät pois! Puolukkaa on kerättävä jota sitten tarjoillaan maksalaatikko päivänä, veriletut myös takasin."
Jossain lehdessä oli esillä sellainen että varhempien sukupolvien asunnottomat yömajalaiset tai mitä on olivat kuitenkin aktiivisia ja omatoimisia. Nuorempi väki ilmeisesti edellyttää että heitä passataan.
Moi.
"Vielä muutamia vuosia sitten Ylellä eräässä ruuhka-Suomen ulkopuolella sijaitsevassa aluetoimituksessa uutistoimittajana toiminut kertoi, miten häntä on ohjeistettu etsimään aivan tavallisiin katugallupeihin mielellään tummaihoisia haastateltavia tai vähintään nyt ainakin nuoria naisia – ilman että henkilön ihonvärillä tai ikä- ja sukupuolisegmentillä olisi mitään tekemistä itse aiheen kanssa. Jos näitä ei ikääntyvän ja syrjäisen pikkukaupungin kadulla ole tullut vastaan, juttu on saatettu jättää kokonaan tekemättä ja julkaisematta.
Todelliset esimerkit kuulostavat absurdeilta talon ylimmän johdon puheisiin nähden. Iltalehti kysyi vastaavalta päätoimittaja Jouko Jokiselta suoraan, pyritäänkö Ylessä tietoisesti saamaan vähemmistöjen asemaa esille. Jokinen kielsi ajatuksen totaalisesti ja sanoi Ylen miettivän “päinvastoin kaikkea muuta kuin diversiteettiä”.
Omiin silmiin osui muista yhteyksistä kuin omistani pääkaupunkiseudun opas synnyttäjille / synnytysvalmennusopas . Siihen oli kuvattu oletettavasti suomalaisen naisen joka myös oli kuvassa -siis kuvituskuvaa-lapsen isänä mustaihoinen mies. Mietin että onko tällainen lähestymistapa nyt aivan tarpeen.
Nyt on äänestetty, äänestys vilkkaus matala. Tulos ratkaisee.
Uudellamaalla meni hyvin , kolme Kokoomus ehdokasta meni läpi.
Yleisesti pohjoismaat siirtyi vasemmalle. Muuten eurooppa siirtyi oikealle.
Mutta Li Andersson teki hurjan tuloksen, siinä kalpeni demarit.
On sanottu että demarit eivät ole uskaltaneet lähteä hallitusvastuuseen ilman vasemmistoliittoa ettei vasemmistoliitto saisi kerättyä demareiden äänestäjiltä ääniä ja paineltua ohi. No nyt teki niin kuitenkin.
Olen joskus ajatellut että jos joku ei jaksa tai viitsi mennä äänestämään niin sitten kyllä jaksaisi ja viitsisi jos osallistuisi vaikka vassarinuorten illanviettoon tai lukisi heidän tavoiteohjelmaansa. Toki en ole sitä itsekään lukenut mutta näin arvelisin että tuollainen saisi monet innostumaan vaaliuurnille kun havaitsisi mitä kaikkein radikaalein nuorison osa suunnittelisi jos pääsisi asioihin täysipainoisesti vaikuttamaan vaikkapa enemmistöasemasta.