Onnettomuuden tutkijalautakunnan puheenjohtaja, teollisuusneuvos Olli Ollila arvioi lokakuussa 1978 Insinööriuutisissa (nykyinen Tekniikka&Talous), että räjähdyksen todennäköinen aiheuttaja oli jonkin esineen putoaminen patrunointikoneen hylsyelementin päälle.

Todennäköisesti pudonnut osa oli joku robottipatruunakoneen toimiessa tarvittava osa tai robottikoneen ruutiputken sulkemiseen tarvittu jakoavain.

Kyseinen patruunakone oli kehitetty Lapuan patruunatehtaalla, eikä niitä ollut muualla maailmassa käytössä. Ollilan mukaan kone seisoi onnettomuushetkellä. Sillä oli tehty noin neljä miljoonaa patruunaa.

Seuraavaan kehitysversioon lisättiin suojakate pellistä. Samalla huomattiin, että kone tai laite sopii paremmin aivan muuhun käyttöön. Laitetta käytettiin tässä muussa tarkoituksessa vuosikymmeniä, vaikka tiedossa oli että uusi mahdollinen, koneen uusista ominaisuuksista johtuen arviolta kymmenkertainen räjähdys saattaisi tapahtua milloin tahansa. Siitäkin huolimatta, että itse ruutia ei tarvinnut olla lähistöllä ollenkaan.

Mitä tämä sitten kertoo eu:n toiminnasta. Yksi mitätön maa pystyy pitämään otteessa koko unionia. Toisaalta Suomi on kai jo niin mitätön, että se ei pysty lyömään nyrkkiä pöytään. Mitä siitä muut maat sanoisikaan sellaisesta?

Suomalaiset tiedotusvälineet etsivät uutisvirrasta kissojen ja koirien kanssa merkkejä siitä, kuinka Orpanin tappio johtaa myös magan tappioon. Että nyt pitäisi sitten unkarilaistenkin äänestää jenkeissä. Sitäkö se tarkoittaa?

Ehkä se ylellä työskentely teettää hupiukkoja.

https://www.youtube.com/watch?v=YyzI0RuPgCY

Mutta taustakohinasta voi päätellä, että ainakin joillakin nuorilla on aika selvätkin mielipiteet sille, kuinka Suomessa pitää elää.

Onkohan tuota kiisteltyä kolumnia jossakin luettavissa? Olisi hyvä tietää, olisiko termit lesbo tai homo sopineet vielä tuohon listaan. Nythän niitä ei kai ole käytetty, joten siihen ei varmastikaan ole ollut syytä.

Hankalaksi asian tekee se, että voiko yhdestä ja samasta henkilöstä käyttää samaan aikaan termejä lehmä, sika, paska, hullu ja kommunisti. Hullu ja kommunisti sopii tarvittaessa yhteen henkilöön, mutta ihmisen rinnastaminen sikaan tai lehmään on näinäkin inkluusion ja woken trendivuosina kyseenalaista.

Paska taas on hellittelynimi bakteeriperäiselle ruoansulatuselimistön läpikäyneelle massalle, joten jos päätoimittaja ei ole tätä reissua tehnyt, niin sekään nimitys ei oikein sovi tapaukseen.

Hulluuden ehkä voisi lääkäri määritellä, mutta kommunistia ei voida suoraan määritellä, jos henkilö ei sitä tunnusta. Epäsuorasti voidaan luoda arvio, jos henkilökohtaisen elämän ympäriltä löytyy merkkejä kommunismista.

Eli jos päätoimittaja on hullu, silloin kutsumanimi hullu voisi olla totta. Muita käytettyjä termejä ei voi aukottomasti todeta mahdollisiksi. Tämän lyhyen analyysin jälkeen syytetty henkilö voitaisiin minusta tuomita paskan puhumisesta, jos mikään noista termeistä ei osu kohdalleen.

Kunniaa tässä voitaisiin loukata, niin kuin muitakin subjektiivisia näkökulmia. Jos päätoimittaja identifioituisi lehmäksi ja syytetty olisi sanonut, että ruma lehmä, silloin mahdollinen subjektiivinen kunnianloukkaus voisi tulla kysymykseen. Ongelma on siinä, että kauneus on yleensä katsojan silmissä ja sen vuoksi rumuus on pohjimmiltaan subjektiivinen kokemus.

Referenssejä voisi vetää jostain halosista tai muistakin kääkistä, mutta nekin ovat lopulta subjektiivisia kokemuksia. Tässä mentäisiin jo niin syvälle ihmisen tai lehmän alkukantaisiin aivojen toimintakeskuksiin, että ilman niiden ominaisuuksien tarkkaa kuvantamista tai lukemista, kauneus- tai rumuusihannetta ei voida täydellisesti, oikeuskelpoisesti selvittää. Subjektiivisuutta tukee myös se, että näitä em. toimintakeskuksia voidaan epäsuorasti ohjata muutamalla kaljalla.

Joten termi paskan puhuminen pitäisi ottaa oikeuskäytäntöön mukaan. Se kuitenkin jo itsessään kumoaa kaikki mahdolliset syytteet, koska paskan puhumisessa mikään ei pidä paikkaansa. Tämä pitäisi ottaa huomioon jo tutkintavaiheessa, koska jos vielä oikeuskin toteaa paskan puhumisen, syytettyä ei voida tuomita yhtään mistään.  Säästyttäisiin turhilta oikeuskäsittelyiltä.

Vaikka kuinka väitetään ja meuhkataan että yle on puolueeton, se ei sitä selvien esimerkkien mukaisesti ole. Ja huonommaksi se menee, kun nuorten journalistien agenda on selvästi poliittisella vasemmalla reunalla.

Sitten on näitä podkästejä, joissa on taas aika paljon konservatiivisempaa sisältöä ja näkökulmia. Niissäkin puhdas objektiivisuus on usein täysin outo asia. Itse ongelma on siinä, että yleä ja sen arvopohjaa rahoitetaan verovaroin. Se on selvää poliittista vaikuttamista. Katselija tai kuuntelija joutuu nykymaailmassa jonkinlaisen homman eteen, jotta saa asiasta totuudenmukaisen kuvan. Tämä ei tietenkään koske sepeläisyyttä tai muuta vasemmistolaisuutta, joiden tahot lammaslauman tavoin seuraavat johtajaa ilman kritiikkiä.

Kuuntele tai katsele, jotta voit korjata viestisi. Hän oli töissä ylellä ja hän irtisanoutui. Hänen tekemät sisällöt ovat sivuseikka, eikä niitä kukaan vähänkin varttunut jaksaisi edes kuunnella. Kyse on työympäristöstä ja sen työpaikan toimintatavoista. Esim. ohjelmien tuottajina ja tekijöinä on avoimesti tunnustautuneita aktivisteja. Ihmisillä on vasemmisto kahvimukeja. Palestiinan jalkapallon pelipaitoja roikkuu seinällä.

Yritä edes hiukan miettiä analyyttisemmin. Vaikka sitten porukalla icen kanssa. Jätä haastateltavan ihmisen ajatusmaailma ja toiminta sivuun ja koita pureutua itse asiaan.

No niin. Katselkaas tai kuunnelkaas taas vähän asiaa.

https://www.youtube.com/watch?v=b0NgJ9zf2nw

Yle on aika uskomaton putiikki. Vaikka näissä aina on jotain subjektiivista näkökulmaa ja paasaamisen intoa, iso kuva ylen annista tulee selväksi. Yle on vasemmiston otteessa ja sitä ei voi kukaan kiistää.

Hauska juttu on sinänsä se, että useita Kuuntelija-podcast -jaksoja on katsottu se 20-40 tuhatta kertaa, mutta tämä jakso on nyt jo melkein sadassa tontussa. Siinä ehkä yleläiset täikammalla tutkii omia touhujaan ja kilvan antavat jaxuhaleja toisilleen.

Moponmoottorirooneille on ollut torjuntamenetelmiä, joita eräskin mopoilijoiden ystävä kehitti. Järjestelmään sisältyi kiroilua ja riehumista, sekä katettu komentokeskus, joka toimi myös yleisenä "laitteena". Laitteella on uskottu olevan myös lentokykyä. Arkikäytössä sitä on tietojen mukaan käytetty jonkinlaisena telineenä.

Tarinan mukaan miehistöön kyllä haluttiin sellainen stereotypia-homo, sellainen nami-nami ketkuttelija. Miehistön pätevyysvaatimukset olivat kuitenkin liikaa ja alkuhaastattelujen jälkeen koko ajatuksesta haluttiin luopua. Kun heiltä kysyttiin yksinkertaisillekin homoille tarkoitettu vasemmistohumanistinen kysymys "Mitä odotat kuulennolta", jokaisen suurena toiveena oli tavata itse kuu-ukko. Vaikka he kuulivat, että kuuhun ei laskeudutakaan, jotkut ottivat syrjintä- ja yhdenvertaisuuskortin esille, koska itse reissu kuulosti hauskalta. Kaikki kuitenkin luopuivat vaatimuksistaan, koska kymmentä matkalaukkua ei vaan saanut mahtumaan mihinkään.

Minusta hiukan tuntuu siltä, että Suomi on yllätetty housut kintuissa ja kukaan ei halua ottaa vastuuta siitä tosiasiasta. Kun kyseessä on nykyisen sodankäynnin synnyttämät, nykyisiin olosuhteisiin sopivat tuhoa aiheuttavat korpiteknologian romut, Elokuun tykit -kirjan voisi taas kirjoittaa uudestaan.

Voisimme tuhota temu-koptereita maitotilin arvoisilla tykeillä ja pötköillä, mutta kenenkään perse ei kestä sitä, jos niitä lentelee hyttysten tavoin siellä täällä. Mediassa on kauhisteltu sillä, että mitäs jos niitä roneja eksyy hesaan, eikä nykyisille asumattomille alueille. Tämän huolen vuoksi toivon, että muutama sinne putoaisikin.

Toki tilanne on nyt toinen, kuin ensimmäisessä maailmansodassa. Vaikka kylmän sodan proxy-sodissakin sitä harkittiin, ydinjytkyjä ei käytetty. Siksi, koska ne olivat proxy-sotia, eikä suoria ydinasevaltojen keskinäisiä kahakoita. Isoilla paukuilla tai niiden pelotteella voidaan ratkaista asioita. Suomella ei ole mitään ratkaisua torjua, mahdollisia loputtomia yksinkertaiseen paikannustekniikkaan perustuvia rooni-parvia.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 01.04.26 - klo:15:46

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 01.04.26 - klo:15:32

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 01.04.26 - klo:13:58

Sinulle tulipalokommunistina ei kuulu MTK, Valio eikä

maatalouspolitiikka yhtään, koska et ole maanviljelijä, vaan surkeasti epäonnistunut luuseri, joka joutuu nuolemaan ryssien persereiätkin lantteja elämiseen saadaksesi.

 Ymmärrän toki, että kovana punikkisuvun kasvattina vanhusta v1tuttaa, kun punikkien linja repeilee ja nämä yrittävät päästä porvarillisen kapitalistihapatukseen vaikka kepulikonstein.

 Heinäluomat osoittavat vain sen, että he sisimmässään haluavat olla kapitalisteja.

😎😎😎🎅🎅🎅

Oletko lukenut kansalaisen perustuslaillisista oikeuksista.
Kun minä kirjoitan että olet natzi. Ei se ole ihmisryhmää syrjivää. Mutta jos kirjoita että kaikki maanviljelijät olisivat, niin olisin kuin Päivi Räsänen. Tältä lähtökohdata mennään. Että haasta käräjille kunnianloukkausesta jos tykkäät. 😛😛😛😛

Eli voi sanoa, että vitu homo. Mutta ei voi sanoa, että vitu homot. Tai sitten, että voi sanoa valkoista heteromiestä homoksi, mutta ei kahta valkoista heteromiestä homoiksi. Paitsi että ei voi sanoa kumpaakaan homojen vuoksi. Valkoista heteromiestä ei lasketa kansanryhmäksi.

Eli jos valkoista heteromiesryhmää haukkuu ihan miksi tahansa, se ei aiheuta toimenpiteitä. Paitsi jos haukkumaterminä käytetään jotain valittua kansanryhmää. Mutta jos haukkuu joitain sellaisia ihmisiä valkoisiksi heteromiehiksi, mitkä eivät kuulu valkoisiin heteromiehiin, joutuu linnaan.

Näetkö tämä todellisuuden ristiriidan?

Ei se nyt ihan noi mee.

Aivan oikein. Ei mene, koska em. pohdintaa valkoisen heteromiehen asemasta ei edes voi käydä, jos vertauskohteina käytetään joitakin kansanryhmiä, jotka ovat lain tulkinnan mukaisesti sopivia kohteita kansanryhmää vastaan kiihottamiselle. Enemmistö kansanryhmään kuuluvia ei lasketa, koska se ei ole lain hengen mukaista.

Jos kaikki sellaiset ihmiset laitettaisiin nyt syytteeseen, jotka haukkuvat avoimesti ja yleistäen valkoista heteromiestä ihmisryhmänä, oikeusasteet menisivät tukkoon. Niitä ei saisi enää auki.

Lainaus käyttäjältä: Perussuomalainen porvari - 01.04.26 - klo:13:58

Sinulle tulipalokommunistina ei kuulu MTK, Valio eikä maatalouspolitiikka yhtään, koska et ole maanviljelijä, vaan surkeasti epäonnistunut luuseri, joka joutuu nuolemaan ryssien persereiätkin lantteja elämiseen saadaksesi.

 Ymmärrän toki, että kovana punikkisuvun kasvattina vanhusta v1tuttaa, kun punikkien linja repeilee ja nämä yrittävät päästä porvarillisen kapitalistihapatukseen vaikka kepulikonstein.

 Heinäluomat osoittavat vain sen, että he sisimmässään haluavat olla kapitalisteja.

😎😎😎🎅🎅🎅

Oletko lukenut kansalaisen perustuslaillisista oikeuksista.
Kun minä kirjoitan että olet natzi. Ei se ole ihmisryhmää syrjivää. Mutta jos kirjoita että kaikki maanviljelijät olisivat, niin olisin kuin Päivi Räsänen. Tältä lähtökohdata mennään. Että haasta käräjille kunnianloukkausesta jos tykkäät. 😛😛😛😛

Eli voi sanoa, että vitu homo. Mutta ei voi sanoa, että vitu homot. Tai sitten, että voi sanoa valkoista heteromiestä homoksi, mutta ei kahta valkoista heteromiestä homoiksi. Paitsi että ei voi sanoa kumpaakaan homojen vuoksi. Valkoista heteromiestä ei lasketa kansanryhmäksi.

Eli jos valkoista heteromiesryhmää haukkuu ihan miksi tahansa, se ei aiheuta toimenpiteitä. Paitsi jos haukkumaterminä käytetään jotain valittua kansanryhmää. Mutta jos haukkuu joitain sellaisia ihmisiä valkoisiksi heteromiehiksi, mitkä eivät kuulu valkoisiin heteromiehiin, joutuu linnaan.

Näetkö tämä todellisuuden ristiriidan?

Sekundaryssien ryssiminen osoittaa, kuinka triviaalia sodankäytin Ukrainassa on. Ei käytetä miljardien työkaluja täsmällisiin tehtäviin tai isojen kokonaisuuksien yhteistoimintaan. Koska hommaa on niin paljon ja kalusto ja rahat räjähtävät hetkessä ilmaan. Käytetään vain partakoneenmoottorivispilöitä ja moponmoottorilennokkeja, joilla saadaan aikaan tuhoa ja taas tuhoa. Mitä nyt sitten jotkut harhautuvat, kun käytetään vapaita paikannussignaaleja.

Onko kalliin sotatekniikan hankkimisessa mitään järkeä, jos ne saadaan helposti tuhottua, halvalla? Nyt vaan Suomellekin ydinaseita ja sitten sellaisia pötköjä, millä niitä lähetetään vauhdilla ryssän kohteisiin. Ei tarvita rooneja, ei lentokoneita eikä panssareita.

Mikäs siinä jos ilman alvia saa ostettua tai että sen saa jostain virosta takaisin ja kuitissa tai laskussa lukee työkäsineitä.