Homoissa pitää muistaa myös se homous. Olisi suhteellisen homoa, jos homon homoiluasennetta ei otettaisi huomioon homoa homoehdokasta valittaessa. Homonlaisen mausteen antaa myös homon homomainen homoilu, jonka seuraukset ovat yleensä homoja. Rakennetaan homoja siltoja ja muita homoja pyöräilyreittejä. Pl. tietenkin äijähomot, joilla ei ole sitä pridehomolle tyypillistä feminiinistä homoääntä ja homoilevaa homoelehdintää. He harvoin homoavat homoilullaan asioita homoksi.

Kouluun uusi virka. Opon servokki. Mikä se ikinä sitten onkaan?

Halusikohan kokoomus tuon homon siksi, että tuo homo on homo? Vai siksi, että tuo homo olisi seuraavana ehdolla fysiikan nopelin palkinnon saajaksi, koska kansanedustajan olisi hyvä olla fiksukin. Huolimatta siitä että on homo. Veikkaan, että tarkoitus on kalastella puolueelle homoja ääniä tuon homon välityksellä. Siksi koko ajatuskin on homo.

Millainen osa suomalaisista kannattaa tätä järjetöntä ajatusta?

https://yle.fi/a/74-20231094

Vuosikymmeniä Kalajoen hiekoilla  pärjättiin ilman virallista valvojaa ja sitten kun muutama somali hukkuu, niin kauhea haloo ja valvojia valvomaan.

https://www.youtube.com/watch?v=4mg8IsdSEIs

Kun matuilta vaaditaan vähän jotain, niin vihervasemmisto paskoo housuunsa ja vaatii lisää julkista kielikoulutusta. Kun paras yhteiskuntaan integroituminen tapahtuisi oma-aloitteisesti ja omasta halusta, niin joku vielä viljelee ajatusta loputtoman julkisen sosiaalituen utopiasta.

Näissä ihmistyypeissä on jotain samaa ja se on mielenkiintoinen juttu. Mikä ajaa ihmisen tekemään kaikkensa, jotta oma kansa tai oma kulttuuri ei olisi etusijalla? Olisiko aika hakata?

Vasemmistolainen homolaji, joka sisältää itsesääliä, turhamaisuutta ja uhriutumista. Kaikkia lämpimien maiden savunahkojen stereotypioita. Lisäksi laji on niin konservatiivinen, että se suojelee noita tyypillisiä ilmiöitä ja vasemmistolaiseen tapaan muilla avuilla kuin maalinteko-osaamisella ansaitut saavutukset jopa hyväksytään ja niitä pidetään pelin sisäisenä strategiana. Pelin alkuperäinen tarkoitus oli tehdä maaleja, eikä anella sosiaaliturvaa tuomarilta, jos hiukset menevät sekaisin tai teatraalinen kaatuminen sattuu jalkaan. Silti mukavaa katsottavaa, jos näitä lieveilmiöitä ei lasketa mukaan.

Ennen mahdollista fuusioenergian valjastamista, nykyisen elintason ylläpitäminen ilman kaivettua tai pumpattua hiiltä vaatii aika touhua. Laivaliikenne loppuu, lentoliikenne loppuu ja raskas liikenne loppuu ilman hiilivetyjä tai jotain litkupolttoainetta.

Natsi-Saksa teki sitä syntetisoimalla ja paljon tekikin. Syntetisointi onnistuu, mutta se vaatii sähköä. Ja sitä ei saada taikaseinästä. Ja nykyisetkin sähköt menevät kissavideoiden jakeluun ja niiden kommentointiin. Koko ketju pitää saada kierrätettäväksi. Ja kiertäähän se silloin automaattisesti, kun energia otetaan käyttöön polttotekniikalla. Pakoputket ja savupiiput ovat juuri sitä varten tehty. Nykyiselle akkutekniikalle on juuri tämä nykyinen kuukausi omistettu värikkäisine lippuineen.

Laakeriseppo alapäässä

https://youtu.be/U9E-1uOnolI?t=71

Minusta Mopomies tarkoittaa sitä, että Anttonen on väärässä väittäessään ettei kukaan uskalla puhua ilmastotavoitteiden ongelmallisuusesta. Kyllä Agronetissä ainakin uskalletaan.

Näin juuri. Klikkiotsikkohan se oli tarkoitus tehdä.

Anttonen ymmärtää luonnon realiteetit. Siksi hän panostaa asioihin, jotka tuntuvat äkkiä hulluilta ideoilta. Ja niitähän ne usein ovatkin, mutta ne pitää kokeilla, jotta niistä opitaan jotain. Ei ole olemassa mitään hokkuspokkus konstia, jolla yhtäkkiä siirrytään fossiilienergian rakentamasta yhteiskunnasta fossiilivapaaseen yhteiskuntaan.

Ajatusten taustalla on aina halpa sähkö, joka tulee yleensä töpselistä. Jos tulee. Ja tässä on se outo käppyrä. Kaikki töpselistä tuleva energia tarkoittaa pr-mielessä päästötöntä energiaa. Oli se energia mitä tahansa, sen valjastaminen tarvitsee aina jotain, ennen kuin se tuottaa energiaa.

Kyllä tästä agrossa on puhuttu paljonkin.

https://yle.fi/a/74-20230163

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 05.06.26 - klo:13:53

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 05.06.26 - klo:10:54

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 05.06.26 - klo:10:18

Rivien välit viimeaikaisesta jutusta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012057662.html

Joskus herää kysymys, miksi näitä tapahtuu ja juuri noille. Sähelletään ja sohlataan ja hukutaan ja jäädään autojen alle. Suomalainen media ja vasemmisto etsii vikaa yhteiskunnasta ja alkaa rakentamaan julkista korjausjuttua, josta ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä.

No sitten tämä tapaus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012057662.html

Tapahtui mitä tapahtui, mutta uutisointi tai mitä nyt onkaan pistää miettimään.

Perheeseen kuuluu kuusi lasta, joista seitsemänvuotias kuoli onnettomuudessa.

Pojan läheiset kertoivat HS:lle, että poika piti matematiikasta ja haaveili lääkärin ammatista.

Näistä asioista voi aina spekuloida, tuleeko noista kaikista lapsista avaruusrakettikirurgeja vai tuleeko heistä lopulta rasite yhteiskunnalle. Oppimistilastot ja älykkyystilastot eivät aina anna ruusuista kuvaa noiden kansanryhmien tulevaisuudelle. Saadaanko tulevalla raitiotiellä johdatettua keskustaan elämää vai mölinää. Tulevaisuus sen näyttää ja toivon todella, että olen väärässä näissä kaikissa tilastoihin perustuvissa ennakkoluuloissa.

Sitten kiitetään tai syytetään vasemmistoa. Nykytilanne ei ainakaan kiitosta kaipaa.

olemmehan huomanneet näissä tapauksissa oikeistolaisen median suhtautumisen.

auta armias jos turma on tapahtunut lumitraktorilla , kuorma-autolla, bussilla tai pyöräkoneela oikeistolainen media on syyllistämässä ja  taluttamassa kuskia vankilaan nopeampaa kuin poliisi ja oikeuslaitos.

jos taas turma sattuu vapaa-ajalla  vapaa-ajan kulkineella korostetaan  kauniisti yhteisöllisyyttä ja kriisiapua, on kauniita kuvia kirkosta ja kaikki tuntee kaikki ja suree yhdessä.

että semmonen vasemmistolainen iltapäevä media meillä

Ei tässä nyt ole median väristä kysymys. Kysymys on hyväuskoisten suomalaisten idioottien maailmanparannuksesta ja hyvesignaloinnista. Niin kuin romaniväestökin, somalit ovat yhteensopimattomia suomalaiseen yhteiskuntaan ja etenkin suomalaista yhteiskuntaa ylläpitävään yhteiskuntaan. Eli sellaiseen yhteiskuntaan, jossa ihmiset rakentavat yhteiskuntaa, ylläpitävät sitä ja puolustavat sitä. Ja hyödylliset idiootit ovat ruokkineet perusongelmia jo vuosikymmeniä.

Asioita, tavaroita, ruokaa, terveydenhuoltoa ja rahaa on kaadettu kehitysmaihin, jossa kaikki on otettu avokätisesti vastaan. Näin ei olisi koskaan pitänyt tehdä. Samanlainen analogia on loputtomassa sosiaalituessa. Ja usein siksi nämä loiseläjät tekevät loputtomasti lapsia, jotta saavat mahdollisimman paljon sosiaalitukea kuukaudessa. Segregaatio on jo tosiasia ja hyödylliset idiootit ruokkivat tätäkin.

Ja kaikkiin näihin ongelmiin liittyy vasemmistolainen ajattelutapa.

https://www.suomenuutiset.fi/strandman-vaatii-medialta-vastuullisuutta-ja-lapinakyvyytta-median-tehtava-ei-ole-kertoa-ihmisille-miten-ajatella/

Aika persuinen näkökulma tuolla Strandmanilla. Aina kun sananvapauteen liitetään sananvastuu, mennään lopulta kohti umpikujaa. Mm. vasemmisto on ajanut vihapuheelle tai kansojen kiihotukselle lakiin pykäliä, jotta sananvastuuta voidaan kohdistaa oikeaan paikkaan. Vasta kun asioista voidaan puhua oikeilla nimillä, sananvapaus toteutuu.

Sananvapauden myötä voidaan kitkeä rikkaruohoja ja hävittää vieraslajeja. Silloin se ei tapahtuisi hetken mielijohteesta tai riippuen heiluvien talikon piikkien määrästä päiden yläpuolella soihtukulkueessa. Painekattilan paine kun possahtelee räjähdyksinä ja tulituksina. Kansi pitää ottaa pois. Ei se niin vaikeata ole.   

Nyt ongelma on siinä, että vasemmisto hallitsee mediaa. Ei niin, että joku puolue sanelee journalistista linjaa tai näkökulmia, vaan suurin osa nykyisistä ja tulevista työntekijöistä on ajatusmaailmaltaan vasemmistolaisia. Ollaan hyvin lähellä ikiliikkujan mallia. Tämä johtaa lopulta siihen umpikujaan ja sitten tapahtuu asioita.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 05.06.26 - klo:10:18

Rivien välit viimeaikaisesta jutusta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012057662.html

Joskus herää kysymys, miksi näitä tapahtuu ja juuri noille. Sähelletään ja sohlataan ja hukutaan ja jäädään autojen alle. Suomalainen media ja vasemmisto etsii vikaa yhteiskunnasta ja alkaa rakentamaan julkista korjausjuttua, josta ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä.

No sitten tämä tapaus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012057662.html

Tapahtui mitä tapahtui, mutta uutisointi tai mitä nyt onkaan pistää miettimään.

Perheeseen kuuluu kuusi lasta, joista seitsemänvuotias kuoli onnettomuudessa.

Pojan läheiset kertoivat HS:lle, että poika piti matematiikasta ja haaveili lääkärin ammatista.

Näistä asioista voi aina spekuloida, tuleeko noista kaikista lapsista avaruusrakettikirurgeja vai tuleeko heistä lopulta rasite yhteiskunnalle. Oppimistilastot ja älykkyystilastot eivät aina anna ruusuista kuvaa noiden kansanryhmien tulevaisuudelle. Saadaanko tulevalla raitiotiellä johdatettua keskustaan elämää vai mölinää. Tulevaisuus sen näyttää ja toivon todella, että olen väärässä näissä kaikissa tilastoihin perustuvissa ennakkoluuloissa.

Sitten kiitetään tai syytetään vasemmistoa. Nykytilanne ei ainakaan kiitosta kaipaa.

olemmehan huomanneet näissä tapauksissa oikeistolaisen median suhtautumisen.

auta armias jos turma on tapahtunut lumitraktorilla , kuorma-autolla, bussilla tai pyöräkoneela oikeistolainen media on syyllistämässä ja  taluttamassa kuskia vankilaan nopeampaa kuin poliisi ja oikeuslaitos.

jos taas turma sattuu vapaa-ajalla  vapaa-ajan kulkineella korostetaan  kauniisti yhteisöllisyyttä ja kriisiapua, on kauniita kuvia kirkosta ja kaikki tuntee kaikki ja suree yhdessä.

että semmonen vasemmistolainen iltapäevä media meillä

Ei tässä nyt ole median väristä kysymys. Kysymys on hyväuskoisten suomalaisten idioottien maailmanparannuksesta ja hyvesignaloinnista. Niin kuin romaniväestökin, somalit ovat yhteensopimattomia suomalaiseen yhteiskuntaan ja etenkin suomalaista yhteiskuntaa ylläpitävään yhteiskuntaan. Eli sellaiseen yhteiskuntaan, jossa ihmiset rakentavat yhteiskuntaa, ylläpitävät sitä ja puolustavat sitä. Ja hyödylliset idiootit ovat ruokkineet perusongelmia jo vuosikymmeniä.

Asioita, tavaroita, ruokaa, terveydenhuoltoa ja rahaa on kaadettu kehitysmaihin, jossa kaikki on otettu avokätisesti vastaan. Näin ei olisi koskaan pitänyt tehdä. Samanlainen analogia on loputtomassa sosiaalituessa. Ja usein siksi nämä loiseläjät tekevät loputtomasti lapsia, jotta saavat mahdollisimman paljon sosiaalitukea kuukaudessa. Segregaatio on jo tosiasia ja hyödylliset idiootit ruokkivat tätäkin.

Ja kaikkiin näihin ongelmiin liittyy vasemmistolainen ajattelutapa.

Rivien välit viimeaikaisesta jutusta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012057662.html

Joskus herää kysymys, miksi näitä tapahtuu ja juuri noille. Sähelletään ja sohlataan ja hukutaan ja jäädään autojen alle. Suomalainen media ja vasemmisto etsii vikaa yhteiskunnasta ja alkaa rakentamaan julkista korjausjuttua, josta ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä.

No sitten tämä tapaus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012057662.html

Tapahtui mitä tapahtui, mutta uutisointi tai mitä nyt onkaan pistää miettimään.

Perheeseen kuuluu kuusi lasta, joista seitsemänvuotias kuoli onnettomuudessa.

Pojan läheiset kertoivat HS:lle, että poika piti matematiikasta ja haaveili lääkärin ammatista.

Näistä asioista voi aina spekuloida, tuleeko noista kaikista lapsista avaruusrakettikirurgeja vai tuleeko heistä lopulta rasite yhteiskunnalle. Oppimistilastot ja älykkyystilastot eivät aina anna ruusuista kuvaa noiden kansanryhmien tulevaisuudelle. Saadaanko tulevalla raitiotiellä johdatettua keskustaan elämää vai mölinää. Tulevaisuus sen näyttää ja toivon todella, että olen väärässä näissä kaikissa tilastoihin perustuvissa ennakkoluuloissa.

Sitten kiitetään tai syytetään vasemmistoa. Nykytilanne ei ainakaan kiitosta kaipaa.

Varmasti ollut orpolla mukavampi päivä neitokaisten kanssa vitsaillessa  kuin että kesärannassa olisi ollut vastaava määrä kärtyisiä etelän viljanviljelijöitä kyselemessä riittävästi huomiota polttoaineiden, lannotteiden ja sähkön hintaan

Lounaalla olleiden vaikuttajien Instagram-päivitysten ja -tarinoiden mukaan tapaamisen teemoina on ollut sellaisten yhteiskunnallisten asioiden esiin tuominen, jotka eivät saa riittävästi huomiota perinteisessä poliittisessa keskustelussa.

ei kai tässä voi eemelikään sanoa kuin että  voihan  v....u

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012053503.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi

Niin että mennään kesärantaan ja purnataan pääministerille, että kun on kallis polttoaine ja kallis apulanta ja kallis sähkö, niin pääministeri sanoo soittavansa pari kolme puhelua ja kaikki hinnat puolittuvat. Demarilta voisi luulla tuollaista johdonmukaisuuskäsitystä, mutta ei viljanviljelijältä.

mitä mietteeitä teillä nousee pintaan seoraavasta linkistä, onko suvivirsi vain hyvä keppihevonen persuille  jolla ratsastaa isompien ongelmien yli joissa oikeasti pitäisi ottaa kantaa ja astua oikeiston varpaille 

kuvaa kannatta klikata isommaksi 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7280568a-8d19-4ae9-9b01-d10ab2cfc4a4

Suvivirsisäätö on vipuvarsi, jolla voidaan osoittaa vasemmistokelpoinen nillitys naurunalaiseksi. Ja kyllä se makrotason järjenkäyttö tässä tapauksessa näyttää voittavan tuon valittamisen satanolla.

Sitten kun mennään sinne mikrotasolle, niin yhteiskunnassa alkaa olla todella paljon asioita, jotka loukkaavat varmasti jotain ihmistä jollakin tasolla. Ja todella usein nämä hölmöimmät valitukset juuri nousevat parrasvaloihin. Ja miltei aina ne ovat vasemmistotason valituksia.

Jos vähänkin konservatiivinen alkaisi valittamaan, että setan opetus kouluissa loukkaa heidän vakaumustaan, se tuskin olisi uutisoinnin arvoinen keissi. Todellisuudessa siitä ei kukaan tosissaan jaksa tai viitsi alkaa valittamaan, koska usein on muuta parempaa tekemistä ja usein aikakaan ei riitä turhuuksiin. Lapsille vain sanotaan, että "ette vittu rupee homoilemaan" ja se siitä.

Näitä tietynlaisia ihmisiä pitäisi tietenkin hakata, jotta todellinen arki tulisi heille selväksi. Hakkaamalla ne asiat selviää.

Tämä on kyllä vähän outo juttu.

https://yle.fi/a/74-20221563

Kun Suomessa on jo isompiakin yhteisöjä, jotka näkevät ulkopuoliset (l. tavalliset) ihmiset objekteina, joille voi tehdä mitä vaan. Voi myydä paskoja jätevesipönttöjä tai aurinkovirityksiä. Ja mahdollinen synti voidaan kuitata sitten teltoilla.

Kun supo on alkanut olemaan huolissaan kotikouluista ja vieraskieliset kotikoulut ovat lisääntyneet ja ovat käytännössä enemmistössä, mistä yle keksii yhdistää juuri nämä jutussa olevat uskonnolliset koulut ongelmallisiksi. Maailmassa kun yksi uskonto pitää ylivoimaisesti paalupaikkaa, kun puhutaan radikalisoitumisesta. Sehän on tietenkin islami.

On selvää, että suljetuissa kristillisissä hihhuliympyröissä todellisuuskäsite voi muuttua tai jöötä pidetään herran nimeen, oli se sitten taivaan tai koivuniemen, mutta harvoin niistä tulee konemaisia vääräuskoisten tappajaihmisiä. Tämän ymmärtää varmasti ihan jokainen.

Ylenkin pitäisi ymmärtää, että se ei edes pääsisi tekemään juttua oikein kunnon fundamentalistisesta kotikoulusta, joten nämä esimerkkikoulut eivät oikein kerro välttämättä siitä, mistä supo on varoittanut. Joten ylen jutun otsikko on todennäköisesti täyttä paskaa ja maalattua totuutta.

Iltasanomien jutussa supo korostaa radikaalia islamia ja äärioikeistoa. En vaan oikein jaksa nähdä jonkun skini-maihari-pilotti open opettamassa joitakin lapsia, joista joku naapurikyttääjä ei huolestuisi. Islamitouhut ovat erikseen, koska kukaan tavallinen ei ymmärrä niitä jollotuksia ja eivät edes ole heidän naapureitaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011870874.html