Kai siellä mulli ja maitotiloissakin jo suurimmissa on palkatut tekijät. Ainakin mitä juttuja lukenut niin kyl ne tuntuu hyvin pitkälti pyörivän palkatulla työvoimalla.

Kaikissa varmaan se yhtenäinen nimittäjä on et jos jotain käy niin kyl se omistajataho edelleen tulee paskaan pyörimään. Ei nyt ehkä rahasukujen emotouhuissa mut muissa kyllä. Mut noin niinkuin pääsääntöisesti päivittäiset rutiinit hoitaa joku muu jotta isäntä voi keskitty kulkemaan kokouksissa ja kissanristiäisissä. Tai voi sitä lähteä katsomaan et onko Levillä minkä verran lunta tai paistaako se aurinko edelleen espanjassa. 

Mitä rahaan tulee niin elukkatilalla harvemmin on muuta kuin että elukat syö perämettät. Yhden tapuksen tiedän jossa emäntä kävi töissä jotta isäntä voi jatkaa lehmän lypsyä mut ei sitäkään montaa vuotta kestänyt. Peltopuoli kun on hyvin osa aikaista niin siinä ehtii värkätä monen moista hommaa. Ja ei siinä mitään näin pitääkin olla mut en mä sitä ymmärrä et jos se viljely on kannattamatonta niin sit työnnetään ne 10 kuukaudessa tienatut eurot siihen.

Jokainen tekee tietysti niinkuin haluaa mut turha odottaa et tän viljelyn kannattavuus paranisi ennenkuin laskin alkaa pysymään jokaisen kädessä. Tällä omalla seudulla ei mitään 8t satoja oteta. Yleensä liian kuivaa tai jos sit tulee vettä niin sitä tulee liikaa ja riisi olisi oikeampi kasvi. Jos täällä maksellaan nykyisiä hintoja siitä huolimatta niin mä en ymmärrä miten se täkäläisillä satotasoilla maksetaan. Eri asia sit kun mennään johonkin pohjanmaan kukkamullille jossa sadot ovat hieman eri luokkaa vuodesta toiseen.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 02.02.26 - klo:07:27

Kyl se maatalous on tuettua verovaroin ihan ympäri palloa. Tukemisen tyyli vain vaihtelee.

Taitaa olla CBS News tuo lähde. Eli Cee, Bull Shit.

Maailman kolme kärjessä tuilla mitattuna, erilaisilla laskutavoilla OECD:n selvityksissä ovat Norja, Sveitsi ja Suomi. Mitä yhteistä näillä kolmella maalla on ? Vastaus: Suomi ei ole rikas.

-SS-

Eihän kyse ollutkaan tuen määrästä vaan siitä et tuetaanko vai ei. 

Jos tukipottia lähdetään pienentämään niin ne jotka tästä leivän ottavat ovat kyllä ekana lopetusjonossa. Elämäntapa viljelyyn sillä ei ole vaikutusta kun ei euroilla ole tähänkään asti ollut vaikutusta. Se toki varmaan käy et erityiset tukien keräilijät joiden tarkoitus on vain nostaa tuet niin tulevat vähenemään..

Kyllä tämä taitaa olla lähes kaikille enempi tai vähempi elämäntapa. Harvassa hommassa saa toteuttaa itseään niin monipuolisesti ja nauttia aamuista, illoista ja viikonlopuista töissä. Vaikka homma kannattaa hyvin niin silti tarttee tehdä monenlaista ja usein. Kokoluokka hypyt että saat karjataloudessa pyörimään 5 vuorotyön että voit vaan johtaa itse arkena 8-16 on tekemätön paikka

Lähes jokaiselle karjanpitäjälle jotka likaavat kätensä eli haisevat paskalle niin tämä on elämäntapa. Itsellä ainakin tuossa elukoiden pidossa on eurot vahvasti mielessä ja jos näyttää et joutuu euroja laittamaan mukaan niin siihen se elämäntapa loppuu. Toki siat ovat melko helppo laji tämän osalta. Sen saa aina 3-4kk välein katsoa et miltä näyttää. 

Mut ainakin sikapuolelta löytyy jo "tiloja" joilla ukrainalaiset, filipiiniläiset tms. Tekevät työt ja isäntä palloilee pikkutakki päällä pitkin kaiken maailman kekkereitä. 
Itse olen kaukana tuosta. Ei ole edes osaavaa lomittajaa apuna vaan se on sellainen 24/7/365...

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 01.02.26 - klo:23:05

Miksi kritisoidaan tavoitetta 8500 tilasta? Kuitenkin aina sanotaan että maatalouden pitää olla elinkeino eikä elämäntapa, niin silloin on ihan oikein pyrkiä hyviin, isoihin, tehokkaisiin maatiloihin, eikä pidäkään tukea elämäntapamaataloutta.

Suomen kokoisessa ja Suomen pinnanmuotojen pilkuttamassa metsäisessä maassa tehokkainkin maatalous on kansalaisten rahoittamaa elämäntapamaataloutta, ja ns. tehoviljely on käytännössä veronmaksajien rahaa kanavoituna öljysheikkitalouden, esimerkiksi Norjan, kaltaiseksi veronmaksajien parasiitiksi.

Paitsi että Suomi nyt ei ole rikas öljyvaltio.

-SS-

Kyl se maatalous on tuettua verovaroin ihan ympäri palloa. Tukemisen tyyli vain vaihtelee. Tuo 8500 tilaa ei tee kuin jonkun 250ha per tila eli ei mikään jättitila edes. Ja tuskin tuossakaan tapauksessa kaikki olisivat tasan 250ha tiloja ellei sitten tukileikkuria laiteta 100% tuohon. Vaan on 5ha erikoiskasvitilaa, 50ha elämäntapatilaa, 250ha viljatila ja 500ha nautatila ja 1500ha "kartanon rakentaja".
Suomesta löytyy tuollaiselle tilustakenteelle ihan hyvin tilaa ja paikkansa ettei se siitä kiinni ole.

Mut siitä on sit enemmän vääntöä et halutaanko sitä ja vaikka haluttaisiin tai ei haluttaisi niin mihin kehitys menee. Kehitys oli pikkuhiljaa tuohon menossa mut nyt alkaa kuoppia olemaan matkalla. Vapaaehtoisesti tuohon malliin pyrkijöille jotka ovat olleet liian innokkaita on alkanut esiintymään maksuhäiriöitä ja liian isoja velkapotteja. Tuttu pankinjohtajakin jäi eläkkeelle eikä nuori kaupunkilaispankkiiri ymmärräkkään maatalouden bisnesmallia. 
Tämä raiviotuki jako on osa ratkaisu tähän mut vielä isompi osa siinä on aluepolitiikkaa. Aluepolitiikasta voisi kirjoittaa vaikka romaanin mut olkoon nyt. Jokainen haluava ymmärtää sen pääpiirteet.

Vaikka tämä on osa ratkaisu niin ei tämä tätä soppaa ratkaise. Yksittäisille tiloille itärajanpinnassa varmaankin lottovoiton kaltainen juttu mut ei isossa kuvassa muuta tilannetta. Mut sitähän tämä on ollut koko eu aika. Hajoita niin hallitset. Jaetaan jollekin pikkuporukalle aina "lottovoitto" niin ei saada viljelijöiden rivejä koskaan yhtenäisiksi. Vaikka oma alue kuuluu tähän etuoikeutettujen leiriin tällä kertaa niin ei tässä kymijoen länsipuolella ole tuolle tarvetta. Ei täällä mitään isoja raivioita ole. Jotain nurkan oikomisia tai latojen purkuja. Noi on nyt saanut muutenkin tukien piiriin. Ja vaikka ei olisi saanutkaan niin ei noilla tukieuroilla kukaan rikastu. Eri asia jos on kolme numeroisia pinta-aloja vaikka tukia..

Kuten kirjoitin niin osa ratkaisu yksittäisille tiloille isoa kuvaa tämä ei korjaa. Elämäntapa viljely on paljon suurempi ongelma. Viljely jossa ei tiedosteta kannattavuutta. Ei ehkä siksi et muut tulovirrat sotkevat viljelyn kannattavuuden todellisuudesta.

Kun ja jos tuollainen tehomaksu tulee, niin oisko se mahdollista, että sen voisi laittaa energiaveropalautukseen, vai onko siinä joku Eu direktiivi, joka kieltää sen. Ja kuinka se on eritelty tää tehomaksu..Onneksi ollaan hyvissä ajoin liikkeellä tässä asiassa. Tämän vuoden ensimmäiseen viljankuivaukseen on aikaa puoli vuotta  onneksi..Saa rauhassa laskea kannattaako kylvää mitään. Jättää vaan sänki- ja avokesantoa.

Turhaa mietit. Seuraava hallitus tulee poistamaan tuon energiaveron palautus systeemin..

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 23.01.26 - klo:06:18

Entä onko olemassa ohjelmaa missä olisin vain aivan pakollinen mitä viljelymuistiinpanoista tarvitaan muistiin laittaa?

Alkaa ärsyttämään nämä ohjelmat jotka työnnetty täyteen kaikenmaailman hienouksia. 

Vähän sama juttu ja talvella kun itse noita vasta lopullisia lohkokortteja täytelly ja etsii tietoja kaikenmaailman kalentereista ja muista lappusista niin kävi vaan mielessä jos täyttelis vaan lohkoittain tiedot ruutuvihkoon niin eikö se olisi ihan riittävä lohkokirjanpito.

Varmasti tuokin on riittävä. Toki itse tykkäisin et olisi sähköinen niin ei pääse se vihko hukkaan. Ja siis ainoastaan niin et siinä on vain just se mitä pakollisesti vaaditaan jotta tukiehdot täyttyy.

Nyt kun käytän wisua niin tuskin tukiehtojen tarkastajaa kiinnostaa kuinka syvältä on muokattu esimerkiksi.

Entä onko olemassa ohjelmaa missä olisin vain aivan pakollinen mitä viljelymuistiinpanoista tarvitaan muistiin laittaa?

Alkaa ärsyttämään nämä ohjelmat jotka työnnetty täyteen kaikenmaailman hienouksia. 

Luulisi vaakatasojyrsimen olevan hidasta jos tällä viskakylvöllä haetaan nopeutta... 

Kerkeekoöhän apulannat tuleen kylvöille kun ei vielä tullut... Nim tilasinko sittenkin myöhässä ku en viime vuoden heinäkuussa tilannu😎😎

Ei tsiisus nyt on vasta tammikuu. Kukaan muu kuin SS ei tarvitse apulantoja ennen huhtikuuta.. 

Vanha viisaus.
Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.. 

Trump on ehdottomasti parasta mitä AMERIKKALAISILLE on tapahtunut pitkään aikaan. Siinä on päättäjä joka tekee edes jotain. Joku juttu voi mennä perseelleen ja saattaa jokin oma bisneskin hyötyä mut kokonaisuus jää todennäköisesti plussalle. Trump on ymmärtänyt et kylmän sodan loputtua tullut "järjestelmä" ja maailman järjestys on tullut päätökseen. Nyt on uusi aika kausi alkanut jossa taas isot määrää tahdin. Eu:lla olisi ollut mahdollisuus samaan mut tääl kaivetaan nenää ja kehitellään irtoamattomia pullonkorkkeja. Eu:n päätöksenteko kestää K-A-U-A-N.. jos ryssällä olisi paukkuja niin se olisi atlantin rannalla ennenkuin eu saisi päätettyä puolustustoimista.. 
Eu:ssa ja suomessa pelätään väärien päätösten tekoa. Osittain myös demokratia estää tekemästä isoja suunnanmuutoksia. Normaalioloissa tämä on tietysti hyvä asia mut nyt ne "normaaliolot" on hetkeksi siirretty syrjään. Palaako ne, kenties joskus mut veikkaan et muutamia vuosikymmeniä mennään nyt tällä kaavalla. Vaikka putinista ja trumpistakin aika jättää niin tilalle tulee uusia. Seuraava usan pressa ei voi olla lammas. Kiina ja venäjä ei anna siihen mahdollisuutta.

Mitä sit tulee tähän akuuttiin gröönlanti ongelmaan niin vaikkei se kivaa ole niin ei tuossa taida olla kuin yksi vaihtoehto ja se on se minkä trump on tuonut esille. Nyt on kyse siitä millä hinnalla trump sen saa. Olisiko päättäjillä kaupankäynnin paikka. Trumpille gröönlanti, meille ukraina...

Luulen että huippuhinnat ja vientimahdollisuus on tuonut myös monokulttuuria kauran viljelyyn mikä yhdistettynä sänkipeitteeseen on aika huono yhdistelmä.

Tätä mä jo tarjosin. Tai siis kauran monokulttuuri viljelyä. Ei kelvannut..

Rakkineelle ja muillekin..
Kun pula vuosi tulee niin kukaan ei kysele näiden homeiden perään. Ylituotanto tilanteessa se on oiva erien valikointi konsti.. 

Olisko yksi syy kauran viljelyn yleistyminen.. 

Tähän saakka tullut paperiversio johon sisältyy digioikeudet. 403 eur oli laskussa hinta. Kuitit tilitoimistossa mutta tuntuma oli että aika nousu. Peruutin tilauksen saman tien. Kestotilaajana vuodesta 1985. Muutenkin tuntunut Erä lehdeltä pidemmän aikaa...

Joo saman huomasin. Ei ole tullut vielä peruutettua mut ajattelin kyllä peruuttaa. Harkinnassa vielä et otanko digilehden vai en ei huvittaisi maksaa kaiken maailman hömppäjutuista. Perjantain lehti on ihan täynnä sitä lukemistoa nykyään.. aiheet vähissä?

Eiköhän tuo ole lähinnä teatteri.
Mtk:n johtoon haki silkasta vallan halusta. Seuraavissa vaaleissa olisi todennäköisesti rannalle jäänti edessä niin fiksuna ei lähde katsomaan sitä korttia. Jos oikeasti oli intoa poliittiseen päättämiseen niin siinä pistettäisiin bisneksiä tauolle mut totuus taitaa olla se et haki yhdellä kaudella nimeä ja kontakteja ja nyt palaa bisnesten pariin..