Osaisiko joku neuvoa miten onnistuisi jokin ( mikä?) typensitojakasvi yhdeksi kesäksi ?
Lohko on erikoiskasviviljelyssä, mikään aluskasvisysteemi ei tule kysymykseen.

Mitä kasvia erikoisviljelet?

Lainaus käyttäjältä: Mä - 26.05.13 - klo:22:10

Kerros ny äsäs mistä tuo sun broadway vastaisuus juontaa?

Ei minulla mitään erityistä sitä vastaan ole, tuntuu vain, että sitä ruiskutetaan yhtä huolettomasti kuin olisi "kallista  Expressiä", unohtaen sopivasti pohjavesialueet, kaivot, lähteet ja joka toisen vuoden käyttökiellon. Eli aine on yleishukkakaurantorjuntaan näillä Salon pohjavedenottoalueilla paljon heikompi kuin jokin Puma konsanaan.

-SS-

Näinhän se vähän taitaa olla. Toivottavasti ei käy niinkuin glyfosaatille, että resistenttejä syntyy. Jossain vaiheessahan näin käy.

En oo mitään luomuihmisiä, mutta säännöllinen varmuuden vuoksi ruuttailu ja kaurojen poisto vehnä/ohra pelloista ei pidemmän päälle ole hyväks.

Syntyy pian joku superhukkakaura, joka ilmestyy ihmisten pihoihin ja lapsetkin pitää viedä autolla kouluun. 

Kyllähän ne kai jonkun kuukauden siellä touhuu. Eri kasveja eri aikaan. Ja kyl siin vissiin on syysviljojen kylvötkin laskettu. 

Viikon toukoajalle vähän turhan suuri keskinopeus jos pitää kaheksaakymppiä painaa. 

Tuokin on aika kova

VLK Raskaskalusto Oy
 Pakaraisentie 35
 37600 Valkeakoski

 puh. 010 321 8101/
041 4344392
 FAX 03-5850220

Sähköhämminkiä taitaa olla.

Ajatellaanpa vaikka monimuotoisuuspeltoja. Nehän pitää kylvää joka vuosi. Sitten joku hokas, että ne piru suorakylvää niitä. No se kiellettiin.

Mitä tehdä?

Otetaanpa vaikka riistapelto.
Pieniä eläimiä ja lintuja suojaava pelto perustetaan uudestaan joka vuosi niin, että riistapelto-ominaisuus kulminoituu vain syyspuolelle elukoiden ravintona. Ja tietenkin siitä eteenpäin talvikauden aina kevääseen saakka.

Nyt jussi ymp.tukiahneuksissaan joka kevät kyntää ja äestää ja kylvää tunnollisesti uudet siemenet vaikka edellinenkin kasvusto olisi hyvässä kasvussa. Hölmöltä tuntuu.

No mikäs sitten ei olis suorakylvöä. Pistetään vanha katiska Ursuksen perään ja heitetään pellolla lenkki. Nytkö sen suorakylvökoneen voi viedä sinne saran päähän? Vai laittaakko heti se katiska kylvökoneen ja raktorin väliin "esimuokkaimeks"? No en tiiä. Ei taida kukaan muukaan.

Taitaa olla parempi laittaa tavalliseks lhp:ksi. Tai erityissopimusviljeltäväks.

EU on hyvä asia. Sieltä tulee rajoituksia Suomen ympäristöepelien vaatimuksille. Ootteko huomanneet, että ympäristötukiehdot ja siihen liittyvä byrokratia ovat eniten aikaavieviä tukiasioita maatalouden touhuissa.

Onhan tuo kiva harrastus. Jos tulee huono vuosi ja satoa ei tulekaan tarpeeksi, niin onneksi se lähikoosmarketti on kulman takana jossa sitä ruokaa on.

Maajusseilumittakaavoissa jos tulee huono vuosi ja satoa ei tulekaan tarpeeksi, niin ihmisiä kuolee nälkään yhä enemmän.

Luomuun siirryttäessä saadaan samalla tuo maailman väkilukukin putoamaan rajusti. Linkolan Pena kiittää.

Mutta talviaikainen kasvipeitteisyysvaatimus. Siitä ei neuvotella. Pääasia, että Itämeri pelastuu.

Pelimies tekee yöllä pimeässä ilman lupaa kaikkea mahdollista 

Kopioinpa tämän tuolta toisesta ketjusta:

Suorakylvökoneen valinta on vaikea. Parhaita koneita on yhtä paljon kuin omistajiakin.
Tärkein kriteeri on kuitenkin ihan joku muu kuin se kone. Nimittäin ite se pelto.

Ensin vesitalous. Vettä pitää kontrolloida sekä maan päällä että alla. Eli ojitus pitää olla kunnossa. Tulville nyt ei tietenkään voi kauheesti tehdä paitsi patoamalla.

Sitten vetyionit pitää saada kuriin -> kalkitus. Happamuus ei oo hyväks.
Tätä kautta kalsiumin määrä. Esim kalsiitilla.

Humusta voi lisätä lannan tai kompostin muodossa. Eli hiiltä kattilaan.

Jotta sopasta tulisi maittavaa, niin parin vuoden viherlannoitus sinimailasta, ruokonataa timoteitä... Eli vahvajuurisia kasveja.

Ekana viherlannoitusvuotena nurmijankkurointi (maalajista riippuen) key-line (korkeuskäyrä) menetelmää käyttäen. Nurmijankkurilla tarkoitan kiekkoleikkureilla varustettua jankkuria, joka tekee viillon pellon pintaan. Näin pinta pysyy tasaisena, eikä multaa nouse nurmelle. Jankkuri ei saa sekoittaa maakerroksia. Näin saadaan kyntöjankko murrettua ja nurmikasveilla stabiloitua.

Ja nyt kun lähtee sitä uutuudenkiiltävää aparaattia sinne pellolle vetämään, niin ei tartte keskustella koneen painosta tai vannaspainotuksista. Kaikilla romuilla onnistuu varmasti.

Jos vannaspainotus ei riitä, vika on pellossa ja sen rakenteessa, jota voi yrittää korjata em. toimilla.

Sitten alkaa se keskustelu, mikä kone on paras. Monesti mennään jo hifistelyn puolelle.

Muistaakseni koneviestissä oli joskus juttua pellosta, jota oli kylvetty suorakylvöllä jo toistakymmentä vuotta. Edelleen kuoppatestissä oli havaittavana kyntöjankko, joka nyt on muodostunut jo sieltä hevosajoista.

Ensin se vesitalous on saatava toimimaan. Sitten pH vähintään seittemään ja puoleen ruokamultakerroksessa. Kalsium arvot kohdalleen. Viherlannoitusnurmella stabilointi ja jankkurilla mekaaninen avustus.

Ja sitten se turha lyhvosaatin ruiskutus pois. Viljelykiertoa kehiin.

Silti se ei joka peltoon sovi. Suorakylvöön pitää siirtyä aktiivisesti, eli suorakylvää niitä lohkoja, joihin se soveltuu. Ei väkisin jurnuuttamista periskoopin avulla jossain silmäkkeessä.


Avoimuutta asenteisiin. Ei mitään Mekkaan päin kumartelua ja vääräuskoisten pommittamista , vaan empiiristen kokemusten yhdistämistä tutkimusaineistoihin.

Saa sinne Mekkaan kumarrella, kunhan ei niitä pommeja paukuttele.

Vennäin maalla se on jottain 4 tuhatta ha:a keväisin per kone. Yötä päivää mennään. Saratkin on sen verran pitempiä, että ei tarvii kokoajan konetta olla kääntämässä. Laakerivaihdoilla selvitään.

Niin, nää on niitä Novia. Muista merkeistä en tiiä.

Hukkakaura on juolavehnän ohella maailman parhaimpia rikkakasveja. Se pakottaa viljelijän monokulttuurista viljelykiertoon. Lisäksi se pakottaa tutkimaan uusia viljelymetodeja. Maanmuokkauksesta sadonkorjuuseen.

Erittäin hyvä kasvi. Muutamalla vuokrapeltotilkulla hyvin päässyt eroon, ainakin paperilla. 

Kun siellä pellolla touhuaa lakipykäliä kirjaimellisesti noudattaen. Ja sitten alkaa raktorin ratissa miettimään, onko tässä mitään järkeä.

Raktori seis.

Ajattelee hetken ja tosiaan kysyy vaikka joiltain neuvoa, miten tän sais näyttämään paperilla hyvältä. Vaikka kunnan maataloussihteeriltä. For the record ja off the record neuvot. Niinkuin esimerkiksi Suomen ja Kreikan väliset vakuussopimukset.

Täällä alle 8km keskustasta oleva saimaan rantatontti parhailla paikoilla 350 tuhatta ovat saaneet kun ovat myyntiin laittaneet.

Niin, ja näiden ostajien kulttuuriin kuuluva "oho, kauppa peruuntuikin, mutta rahoja ei palauteta." -ominaisuus pitäisi saada myös Suomeenkin. Saataisiin myytyä parhaat tontit yhä uudestaan ja uudestaan.

Vaikka housuun kusemistahan se on. Nyt on tilillä tosi paljon rahaa. Mutta kun sitä on niin paljon ettei sitä raaski kuluttaa. Antaa inflaation syödä ne.

Vennäin maalla se on jottain 4 tuhatta ha:a keväisin per kone. Yötä päivää mennään. Saratkin on sen verran pitempiä, että ei tarvii kokoajan konetta olla kääntämässä. Laakerivaihdoilla selvitään.

Kyllähän se tietysti tulee perässä pikkukoneellakin, kovalla tasamalla. Muualla sitten tekeekin jo vähän tiukempaa, sen verran elopainoa täydelle koneelle kertyy. Ainakin kylvönopeudesta joutuu tinkimään jos on vähän vastamäkeä tai muokattua turvemaata.

Ja itänaapuri on tainnut kylvää omillakin keksinnöillään melkoisia aloja, mutta tuskin ne mitään kestävyyden esikuvia ovat olleet :-)

Ei se alan suuruus, vaan remonttien määrä alaan nähden, ja missä kunnossa kone on sitten vaikka 2-3000 ha:n jälkeen. Meneekö kohtuullisella peruskunnostuksella vai tilataanko kokonaan uusi... ja mikä on entisen vaihtoarvo?

Ei mulla mitään Novaa vastaan ole, eikä mulla omaa kokemusta sellaisesta edes ole. Kunhan lämpimikseni tässä naputtelen...

Testipenkkinä nuo isot pinta-alat ovat hyviä. Nähdään kevättöiden päätteeks, mitä osia joudutaan vaihtamaan. Harvalla koneella Suomessa kylvetään sen elinaikana yhtä paljon, kuin jollain entisellä kolhoosilla vuodessa.

Toki penkin ja ratin välissä on se tärkein tekijä, miten paljon se kone kestää. Ja samasta paikasta löytyy myös se, jonka mielestä se perässä tuleva kone on maailman paras.

Mulla taas ei oo muista koneista mitään kokemusta. Mitä nyt jossain näyttelyssä renkaita potkinut.