Ei ole noista aineista kokemusta mutta finn-eloxin aineita on käytetty vemssissä ja hyvin ovat pelanneet. Ei meillä ainakaan kukaan puhunut että takuut menee jos käyttää muiden kuin valmistajan merkkejä. Eihän noissa pesuaineissa mitään ihmeellistä ole, enimmäkseen vettä ja jonkin verran lipeää tai happoa seassa 

Vedinkastoaineena on aika paljon käytetty Keskon jodipohjaista prodip-id:tä, pelaa tosi hyvin.

Joo parsinavetasta tietenki eläimet pihalle mutta jos on robottipihatto joka on tehty vähänkin järkeä käyttäen niin jaloittelumahdollisuus on järkevää, laidunnus ei. Muutakin mieltä saa tietysti olla. Omasta mielestä pellon tuottokyky ei tule kovin tehokkaasti hyödynnettyä laidunnuksessa.

Joo näin kyllä on. Imagon kannalta toki ihan sama onko kyse laidunnuksesta vai jaloittelusta, tärkeintä että pääsevät ulos. Ja totta tuo tehokkuuskin, itsellä nuo laidunnettavat lohkot viljelymielessä toisarvoisia (kivisiä/epäsäännöllisen muotoisia).

Hyvä jos parsinavetassa joku on osannut järjestää työt niin että laidunnuksesta ei ole lisätyötä. Meillä parsinavetan aikaan oli oltava laidunkaudella aina kaksi navetalla jotta saatiin porukka sujuvasti kiinni parsiin lypsyä varten, mieluiten omille paikoilleen. Nyt on joustavampaa tässä suhteessa kun on pihatto, pärjää yksin.

Westfalian Leonardo taisi olla floppi, prototyyppi, jonka takia muutama saksalainen maidontuottaja joutui kai aika huonoon tilanteeseen kun oli hankittuna kone joka ei toiminut.

Harmi vaan kun siitä maalaisromantiikasta ei saa senttiäkään lisähintaa, vain lisätyötä.

Saa siitä. Mutta vasta pitkässä juoksussa. Se tulee sitä kautta, että suomalainen kuluttaja ajattelee, että kyllä suomalaista maitoa kannattaa ostaa, näkee niitä lehmiä jatkossakin landella kun siellä ajelee kesälomareissulla. Näin minä asian ajattelen.

Ja ihan oikeasti, robottilypsyssä ei siitä tule edes lisätyötä juuri paskaakaan. Lehmät menee ulos ja tulee sisään ihan itse, ovi vaan auki. Aidat kun tekee painekyllästetystä ei tarvitse joka kevät vaihtaa paaluja. Eri juttu jos on parsinavetta, siellä siitä on lisätyötä joka aamu ja ilta, mutta toisaalta ne on pakkokin päästää ulos.

Uusimmassa Karjaviestissä oli juttu vemssin ennätyksestä, 3100 kg maitoa päivässä. Siinä oli pohjapiirustus ko. ruotsalaisnavetasta, se oli tuon tyyppinen ratkaisu eli L-muotoinen ja sivusiivessä 4 makuuriviä. Varsinainen siipi ei kylläkään ollut kapea vanha parsinavetta. Tuo ruokintakäytävän leveys on kyllä aika kapea, mitä nämä uudet investointitukiehdot tästä sanoo, riittääkö?

Eläinliikenne oli tuossa ruotsalaisnavetassa feed first, eli ei puhdas ohjattu eikä vapaa, vaan ainoastaan väkirehu oli porttien takana. Toimii, tiedän kokemuksesta . Matkaa kauimmasta makuuparresta robotille näytti ennätysnavetassa olevan noin 60 metriä!

Ruotsalaiset oli toteuttaneet myös laitumelle laskun ohjatusti, älyportilla oli kolme suuntaa, kioskille, laitumelle ja lypsylle. Suomessa valitettavasti suuntaus on päinvastainen. Imagosyistä lehmät saisi näkyä kesällä, vaikka sillä ei olisikaan ruokinnallista merkitystä.

Lainaus käyttäjältä: Pötsi - 29.03.12 - klo:20:25

Meillä on tehty niin että kaivossa kaksi pumppua, joista toinen syöttää normaali tilanteessa navettaa ja toinen muuta huushollia, mutta hätätilassa voi kummalla hyvänsä syöttää koko talouskeskusta. Ei se mikään oikea varasysteemi ole koska pumput on samassa kaivossa, ja painekin tahtoo laskea jos yhden pumpun varassa ja kova kulutus, mutta on se pumppurikkoa ajatellen kuitenkin riittävä. Naapurilta hajosi pumppu jouluaattona

Porareikään ei mahdu kahta ....yleensä.

Joo ei mahdu. Meillä onkin rengaskaivo.

Joo ei neljänneskohtaisesti voi erotella, estää lainsäädäntö ja tekniikka. Tulisi aika monimutkainen härveli jos jokaisella neljänneksellä olisi oma maidonkokooja/päätelaite, maitopumppu ja venttiilit, olipa robottimerkki mikä tahansa. Ja erottelun jälkeenhän se yhden neljänneksen maitojärjestelmä pitäisi pestä joka tapauksessa, eli sama aika olisi pois lypsystä kuin nytkin? Ainoa ero olisi että kolme neljännestä saataisiin tankkiin, eli noin 6-8 litraa maitoa. Kyllä automaattierotteluita tulee niin harvoin että ei olisi mitään järkeä tuon maitomäärän takia. Soluttajat hoidettava antibiootilla tai korkealaitaiseen, erikseen lypsy ei ole ratkaisu.

Mutta on kyllä occ on hyvä lisälaite vemssiin, vaikka olikin pirun kallis. On reaaliaikainen solutilanne tiedossa, ei tarvitse odotella kauhulla solulappuja....

Ei laakasiilo kustannuksena ole kova jos aikoo näitä hommia jatkaa enemmän kuin 5 v. Ja totta tuo, jos aikoo pohjan valaa niin miksi ei tekisi samalla seinätkin. Aumassa on paljon enemmän pintarehua kuin laakasiilossa, eli paljon enemmän tarvitaan painotusmateriaalia muovin päälle. Ja jos ei laita mitään muovin päälle, tulee huonoa rehua suhteessa paljon enemmän kuin huonosti peitetyssä laakasiilossa. Eikä huonosti kannata peittää teki rehun miten tahansa.

Meillä on tehty niin että kaivossa kaksi pumppua, joista toinen syöttää normaali tilanteessa navettaa ja toinen muuta huushollia, mutta hätätilassa voi kummalla hyvänsä syöttää koko talouskeskusta. Ei se mikään oikea varasysteemi ole koska pumput on samassa kaivossa, ja painekin tahtoo laskea jos yhden pumpun varassa ja kova kulutus, mutta on se pumppurikkoa ajatellen kuitenkin riittävä. Naapurilta hajosi pumppu jouluaattona

Juuri tämän olen itsekkin huomannu. Mulla lypsää sininen kone tuolla navetassa ja ainakin muutaman lelyn omistajan mielestä ei alemmaksi voi vajota. Kaveri piirissä on näitä kahta merkkiä tasaverroin ja kyllä tuntuu molemmilla olevan ns"vikoja" yhtä paljon. Tuo vaan harmittaa että lely miehille myydään sitä kusta päähän samalla kertaa:)
[/quote]

Heh, oli muuten yksi syy miksi aikoinaan en lelyä hommannut, kun tuntu myyntimiehillä olevan kusta päässä niin pelkäsin että tarttuu

Mutta tuskin kovin isoa virhettä kukaan tekee jos jomman kumman näistä valtamerkeistä hommaa. Mutta maanantaikappaleita tuntuu olevan kummassakin. Kannattaa tarkistaa ennen ostoa tehtaalta minä päivänä on valmistettu.

Ok, en sitten pistäkään niitä roskikseen vielä...  meinasi kyllä jo mennä. Vanhaa pc:tä en kyllä anna pois, hyvinhän tämä pelaa nettikäytössä  !

Joo meiltä löytys kanssa vanhoja kortteja yms. Helunan koneeseen. Ilmota vaikka vms-klubin kautta jos tarviit. Kyllä Delpro-päivitys oli postitiivinen juttu, ihan kuin olisi saanut uuden robotin muutamalla tonnilla. Vanhassa systeemissä oli yksi paha riski, jos pc meni jumiin vaikka yöllä, ei lähetä hälytystä eikä lypsä. Tässä jutussa RDS oli kyllä edellä 6-7 vuotta sitte. Paljon muussa ei ollutkaan. Delprossa voi pc:n ottaa vaikka tupaan yöksi. Pc:n vaihto uuteen johtuisi teilläkin varmaan siitä, että vanhassa ei pyöri tämä uudempi ohjelma (vaatii tuplaydinprosessorin).

Lisäksi kosketusnäytön ohjelma on tosi monipuolinen ja käyttäjäystävällisempi kuin vanha, löytyy mm. lypsyjono, ei tarvii mennä pc:lle sitä katsomaan. Ja ohjelmaa on sepitetty muutenkin, esim. jos kiinnityksessä ei näe kunnolla vedintä, pesee linssin ja jatkaa sitten hommaa (vanhassa vain lypsyjen välillä). Tosi vähän tulee epätäydellisiä lypsyjä. Mutta päjäät varmasti vanhallakin ohjelmalla!

Perusvemssissä saa värimuutokset ja sähkönjohtavuuden, mutta mekin hommattiin solulaskuri kun muuten ei saanut soluttajia tarpeeksi nopeaan selville. Sähkönjohtavuusmittauksesta sanosin, että melkein parempi olisi kuin sitä ei olisi ollenkaan, antaa turhaan turvallisuudentunnetta. Huomaa ehkä yhden kolmesta soluttajasta.

Tuo 20 teur voi varmaan olla totta millä tahansa merkillä jos tarpeeksi monta kertaa kuuluu poks vaikkapa ukkosella tms. Meillä on ollut vemssi noin 5 v eikä tuollaisia lukemia ole kyllä ollut koskaan. Vaihdettavien osian määrästä riippuen huolto+korjaus+helpdesk-kulut 5-10 teur vuodessa alv0. Mutta jos peukalo kasvaa aivan keskeltä kämmentä ja pyytää huoltomiehen joka pikkuasian takia yöllä ja viikonloppuna, voi tietysti tulla aika iso lasku....