06.09.2003, 20:55 (EET)
2. "RE: "Vajaan ymmärryksen tuki""
Sattuiko TJ olemaan telkkarin ääressä perjantaina 5.9 klo 18.30? Kakkoselta tuli OBS,yksi aihe oli "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa".Sen verran kiinnosti että jäin katsomaan.Äänessä oli pohjanmaalainen (ruåtsinkielinen)sikafarmari,jonka mielestä E-Suomeen voidaan maksaa lisää tukea vasta sitten kun C-alueelle luvatut tuet on maksettu täysimääräisinä;141 oli määräaikainen siirtymäkauden tuki jonka tulisi päättyä.Hänestä C-alue oli kärsinyt vääryttä,kun etelän vehnäntuki ja ympäristötuki olivat suuremmat ja investointituki oli 6 kertainen sikäläiseen verrattuna.Sikafarmari B.L oli kovin ärtynyt,mutta varma asiastaan.Suomen maatalous viranomaisia hän ei kiitellyt,mutta kertoi saaneensa RuÅtsin maatalousministeriltä/ministeriöstä aina kuuntelijan,ymmärtäjän ja täyden tuen näkemyksilleen-mikäs sen mukavampaa!
Ohjelmassa haastateltiin myös RKP:n kansanedustajaa joka ei ollut sikafarmari B.L:n aktiivisuudesta ollenkaan ihastunut,muistaakseni hän piti sitä sopimattomana.
Jotain hyvin tuttua sikafarmari B.L:n toiminnassa on: parempaa tietoa,suhteita merkittäviin henkilöihin,järjestelmällinen salaliitto joka hyödyttää toisen tukialueen tuottajia,ym...
Paras löytyi OBS:in sivuilta,ohjelmaosuuden kuvaus oli Suomeksi "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa",Ruåtsiksi sama oli "österbottniska bönder kackar i eget bo".Loistava käännös!
Mitä opimme tästä:hurrihuumori saattaa aiheuttaa suomipojalle ahdistusta ja sydämentykytstä.
*******
(Kirjoituksessa mainittu B. L. on sikäläinen tunnettu kepuvaikuttaja Bo Lång)
************************************************************************************
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/cgi-bin/weblehti.exe?Newsp=mtul&Date=030929&Depa=lukijalta&Model=osjuttu.html&Story
(Syksy 2003)
Keskustassako erimielisyyksiä ?
Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojalla on koko kesän aikana ollut kova työ yrittäessään vakuuttaa EU:n maatalouskomissaaria siitä että Suomi saisi jatkossakin maksaa maataloudelle tukea ns. artiklan 141 mukaan.
On ilmennyt, että jotkut keskustan ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet ovat kirjoittaneet komissaari Fischlerille kirjeen, jossa he ilmoittavat mielipiteekseen että artikla 141 on Suomessa tarpeeton. Heidän mielestään komission käsitys, miten tukia on jaettava on se oikea ( ja siten Suomen hallituksen linja on väärä). Eduskuntavaalien edellä eräällä keskustan suomenkielisellä kansanedustajalla oli ruotsinkielisten sanomalehtien palstoilla samanlaisia mielipiteitä. Siitä voi saada sen käsityksen, että keskustan maatalouspolitiikka on erilainen rannikkoseudulla kuin muualla maassa.
Ministeri Korkeaoja ja hänen sihteerinsä ovat vakuuttaneet, että keskustan kanta maataloustukien jaosta on sama kuin koko hallituksen. Keskustan puoluesihteeri on ollut haluton kommentoimaan koko asiaa.
Onko keskustan kenttäväki tietoinen tästä kampanjasta - jota jotkut sen ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet käyvät omaa ministeriään vastaan ?
Stefan Manns n
Olav Nordberg
Närpiö
Tule nyt, hyvä mies, edes tälle vuosikymmenelle!
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - peppo
Dokumentit löytyy.
Montako joulua pitää elää, että ne dokumentit löytyy?
[/quote]
Hälläväliä mitä puoluetta on, mutta kyseessä lienee kannattavuusongelma, mihin MTK ja kepu ovat "edunvalvonnallaan" pitkälti syypäitä....esim. v. 1996 silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan, MTK torjui.
Samoin MTK junttasi silloin pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ja AB-alueen nuorten viljeljelijöitten tuen, mitä tämä Loimaan kaverikin olisi saanut.
Kyllä Suomessa on vellihousuministereitä, kun antavat Mtk:n ja kepun kävellä ylitseen! Ai niin, sekoomusministerihän seisoo nurkan takana kädet taskussa, eivätkä tiedä mistään mitään, kun asioista päätetään.
Mihin sekoomusministeritä oikeastaan tarvitaan, kun ovat aina ulkona hallituksessa?
Sekoomuksen maaseutupolitiikka on Sampsa Katajaa...juovuspäissään eduskunnassa puolustetaan maataloutta. Eipä voi muuta odottaakaan kuin ylikävelyä. Ja varsinaiset pankolla makoilijat itkee Agrossa.
Miksi MTK ja kepu junttasivat etelän tukia pois?.......tämä on ydinkysymys.
MTK on ainoa laatuaan "etujärjestö" on vaatinut heikennyksiä jäsentensä etuihin.
Kepu on aina ollut vain Keski- ja Pohjoisen Suomen häikäilemätön etujärjestö.
Ydinkysymys on kyllä se, minkämoinen ministeri/ kanisteri antaa kävellä itsensä yli? Ja vielä Hemilä. Velliperseitä semmoset on, joilla ei ole omaa tahtoa ja kykyä käyttää sitä.
Hälläväliä mitä puoluetta on, mutta kyseessä lienee kannattavuusongelma, mihin MTK ja kepu ovat "edunvalvonnallaan" pitkälti syypäitä....esim. v. 1996 silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta siirtyä alempaan energiaveroluokkaan, MTK torjui.
Samoin MTK junttasi silloin pois EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet ja AB-alueen nuorten viljeljelijöitten tuen, mitä tämä Loimaan kaverikin olisi saanut.
Kyllä Suomessa on vellihousuministereitä, kun antavat Mtk:n ja kepun kävellä ylitseen! Ai niin, sekoomusministerihän seisoo nurkan takana kädet taskussa, eivätkä tiedä mistään mitään, kun asioista päätetään.
Mihin sekoomusministeritä oikeastaan tarvitaan, kun ovat aina ulkona hallituksessa?
Sekoomuksen maaseutupolitiikka on Sampsa Katajaa...juovuspäissään eduskunnassa puolustetaan maataloutta. Eipä voi muuta odottaakaan kuin ylikävelyä. Ja varsinaiset pankolla makoilijat itkee Agrossa.
Korkeaojan ja Anttilan jäljiltä on paljon korjattavaa.
Koskisen pitäisi ruveta korjaamaan.Nyt vaan näyttää siltä että hän luo uusia ongelmia kuten tämä nuorten viljelijöiden kohtelu
Eiköhän se ollut MTK+kepu sen AB-alueen nuorten tuottajien tuen poiston takana. Jo 1990-luvun lopulla...C-aluella on maksettu koko ajan ja edelleenkin.
--niin,tarkoitinkin tätä nyt aloittavien ympäristötukihässäkkää.Sille voisi Koskinen nyt tehdä jotain.
Ei Koskinen nyt ympäristöhässäköihin ehdi paneutumaan. Pitää järjestää ensin tissinkoittajille lisälomapäivä
Harvat on ne, jotka kirjottaa muistokirjoituksensakin itse.
Puuttui vain pitkä lista niistä, jotka jäivät kaipaamaan. Vai eikö niitä ollut
Puuttui vain pitkä lista niistä, jotka jäivät kaipaamaan. Vai eikö niitä ollut