Vanha äijä leikkinyt käsikranaatilla, lähtö tuli....

Jos on bioenergialle omaa käyttöä, niin eipä kuitupuuta kannata metsäkapitalisteille myydä. Myös pystykaupoissa kannattaa pidättää itselleen kuitupuut ja maksaa metsäfirmalle kaato- ja kuljetuskulut. Tuo onnistuu ainakin, kun myy sahoille, UPM ja vastaavat eivät varmaankaan metsänomistajalle tuota iloa suo. Siis tarkoitan tässä kauppaa, jossa pääosa on tukkia ja loput kuitua.

Eikö sitä saa tinattua, jos reikä selvästi on näkyvissä. Joskus natikasta irroitin jäähdyttimen ja vein tinattavaksi. Jäähdytinsemennettejä on olemassa, ainetta vaan nesteen sekaan ja ajaa koneen kuumaksi, jolloin aine tukkii reiät.

Voi olla vika myös kannentiivisteessä, siis se voi olla palanut. Tuleeko pakoputkesta valkoista sauhua, siis vesihöyryä?

Kyllä tällainen velkavetoinen noususuhdanne on lähinnä itsensä pettämistä. Sama kun kusee pakkasella housuihinsa, vähän aikaa lämmittää, mutta sitten on yhä kovempi vilu.

Eipä ollut pojalle kukaan kertonut tärkeää ohjetta: kaikkea ilmaista viinaa ei ole pakko ryypätä.

Tuet aina pääomittuvat hintoihin, tässä tapauksessa siis laskevat tuottajahintoja ja nostavat tuotantopanosten hintoja. Jos tukia alennetaan, niin tatusti tuottajahinnat eivät samaa tahtia nouse, vaan tuotannon tehokkuutta on nostettava, siis vähemmän työtunteja tuottettua yksikköä kohti. Pieni pula tavarasta olisi tässä tilanteessa etu, niukkuus nostaa hintatasoa.

Kaikki tämä Trumpin hölmöily sataa täysin Kiinan laariin. USA maksaa vielä kovan hinnan tästä eristäytymispolittikasta.

Minulla tuo Junkkari oli varustettu sähköisellä pääventtiilinkäännöllä, tasapaineventiilistöllä(siis sietää pumpun kierrosnopeuden vaihtelua) ja mekaanisella hissillä+ vakaajalla. Perunamaita kun ruiskutin, oli tuosta hissistä  suuri hyöty, joskus kun kasvustot ovat aika korkeita.

Itsellä oli käytössä Junkkarin ruisku, joka siis on ihan sama laite kuin nykyään Sami. Ihan asiallinen ruisku, ei mitään ongelmia. Tuskin Hardi näissä "karvalakkimalleissa" tarjoaa sen parempaa. Osat ovat halpoja, kun ne voi ostaa joko Ahjocolta tai Agropointilta, ei tarvitse niitä Hankkija-maatalouden kautta tilailla.

Silloin kun minä kynnin(olen jo eläkkeellä), niin tein takimmasella auralla merkkivaon, joka  oli varmaankin 6-8 metrin päässä päätyojasta. Sitten kun kynnin, niin vaolle lähtiessä etummainen aura laskeutui juuri tuon merkkivaon kohdalla ja kun pääsin toiseen päähän vakoa, niin nostin aurat kun viimeinen aura oli meskkivaon kohdalla. Merkkivako kannttaa pistää melko kauaksi päätyojasta, ihanne , että ei joudu lainkaan vekslaamaan päisteellä vaan sujuva käännös päisteellä ilman peruuttamista. Sen jälkeen on helppo kyntää päisteet ja ne ovat huomattavasti siistemmän näköiset ja kyynös on varmasti päätyojan suuntainen. Sitäkin näkee, että vedetään päisteellä lähes pyörät jaan, ennenkuin nostetaan aurat, on sekin jonkinlaista sohlaamista ja järjenkäytön vähyyttä

Löytyy kaksi ehdokasta, joita en varmasti äänestä, toinen on Pate ja toinen tämä Huhtasaari.

Yksi ongelma meille on se, jos Golf-merivirta lakkaa toimimasta. Sen jälkeen me voimme unohtaa kyllä maatalouden harjoittamisen. Ilmastonmuutos saattaa jossain vaiheessa tuoda etua meille, mutta ennenpitkää siinä voi samoin kuin kusee housuihinsa pakkasella, vähän aikaa lämmittää, mutta jonkin ajan päästä on suurempi vilu.

Rikkihappopilvet ja tuhka vaikuttavat useimmiten vahvemmin jäähdytyksen puolelle. Pinatubon purkauksen jälkeen oli kylmempää,  ja auringonlaskut verenkarvaisia.
Aikoinaan Dinosaurukset ja muut jättiläisliskot kuolivat sukupuuttoon, kun maapallon lämpötila dramaattisesti laski supertulivuoren purkauksen takia. Liskot olivat kasvissyöjiä ja rehuapajat eivät menestyneet viileämmissä olosuhteissa, kun aurinko ei pölypilven takia pystynyt maanpintaa lämmittämään. Jos joku maailman supertulivuorista alkasi purkautua, niin se olisi melkoinen katastrofi, lähialueilla miljooni ihmisiä kuolisi ja pidemmällä aikavälillä maapallo ei pystyisi elättämään kuin ehkä murto-osan väestöstä, siis alkasivat todelliset nälkävuodet

mutta eiks jossain ollu just joku tutkija sanonu kuin paljon hiiltä vapautuu kun puusta rakentaa?    en muista mistä luin mutta nauroin hetken perään!
Kyllä se hiili  on varastoituna puuhun ihan niin kauan, kun se on siellä navetan rakenteissa. Jos se navetta joko lahoaa tai poltetaan, niin hiili vapautuu. Että puurakentamisella  esim. voidaan sitä hiilen vapautumista metsistä hidastaa. Suomen ongelma on puunkäyttö energiaksi tai paperiksi, joissa kiertoaika on lyhyt.