Tuossa combin rungon ja käärijän hyödyntämisessä vois olla ideaa, aisan muutos ja paalaimen tilalle haarukka ja "välivarasto", rengastuskin ois riittävä.

Voishan se olla viisain jotta kahtelis jostain sopivat palikat ja niistä kasailis jonkinlaisen käärijäkompinaation, vähän niikun leegopalikoita

Paljonko 3d hidastaa käytänössä käärintää?

Ruokinnallinen syy on se että jos kesäkelissä otetaan tuubista 2-3 paalia viikossa, niin voi ruveta höyry nousemaan toisesta päästä, vai?

Renehän on melkein selvännäkijä juurikin tuollanen systeemi on mielessä jossa voi kuljettaa kolmea paalia, yksi haarukassa-toinen käärinnässä-kolmas käärittynä takapöydällä(pöydässää vois olla pyöritys, muovitettua paalia pyörittäs pari kierrosta, jotta ilmat tulee pihalle muovien välistä )

Mielestäni käärinnässä ongelmane ei ole itse käärintä vaan tuo "kuljetus kapasiteetti", nopeuttaa kummasti kun mukana tulee esim. kolme paalia.


Tuon ruotsalaisen pelle pelottoman metsäkonekäärijän muistan nähneeni jossain netin syövereissä.

Ahkerasti on viime päivät kyselty käärijöitä ulkomailta asti mutta ei oikein mielestä tahdo löytyä, liekkö mulla sitten liikaa vaatimuksia

Edestä lastaavista ainut varteenotettava oli tuo Göweil, on vaan niin sikamaisen hintanen.

Sivusta lastaavissa löytyy enemmän valinnanvaraa löytyy järeyttä,nopeutta...jne. Mutta semmonen päätös kuitenkin on tehty jotta seuraava kone on edestä ottava kun edelliset on ollut hanko malleja.

Joku voi pitää minua hulluna, mutta olen mietiskellyt rupeavani tekemään käärijää

Aikasemmin jo kirjotinkin jotta tulevaisuudessa kaksi konetta korvataan yhdellä koneella, tuo toinen kone hommattiin alunperin apukoneeksi syksyn pehkunpaalauksiin. Uusi käärijä on kumminkin hakusessa, vaikka yksi kone jääkin pois remmistä.

Agroniciltäkin on näköjään tullut uusi malli, joka alkaa jo näyttää käärijältä. Aikasemmat agronicit näyttää melko leluilta.

Tuosta Elhon uudesta mallista löyty melko niukasti tietoa, osaako joku sanoa siitä tarkemmin?

Göwelin 5020 käärimessä vois olla konetta pitkäksi aikaa, maahantuojaa ei liene enää?

Joo, tosiaan jokainen tekee niinkuin parhaiten näkee, mutta ehkä nuo meidän hommat on sitten jotenkin "erilaisia" enkä näe järkevänä hommata combia. Jos pelkästään itselleni paalaisin niin silloin valintana ehdottomasti tuubi tai combi.

Tuo 9000 paalin paalaus(combilla) ja kantaminen pellon reunaan ei vaan onnistu yhdellä traktorilla, pakko olla eri kone kantamaa.

Mutta palataan alkuperäseen aiheeseen, aika harvalla kaksivartisella käärijällä pystyy kantamaan toista paalia käärinnän aikana, ei äkkiseltään tule mieleen kuin Elho??.

Tää on ihan hyvä jotta tulee eri näkökulmia asiaan.

Mun näkemys asiasta taas on seuraava:

Asiakas tilaa paalauksen ja käärinnän(paalit pellon laitaan tavalla tai toisella)

1.
yksikkö paalain ja traktori(n.140hv) + käärijä ja traktori(80hv vm.82)

2.
compipaalain ja traktori(+160) + traktori paalipihdeillä(ehkä n.80hv ja mielellään hyd.suunnanvaihto)


Jos noita kahta kone ketjua vertaa niin minun ajatus maailman mukaan combipaalilta pitää saada enemmän liksaa Ja tätä mieltä oli myös paikallinen combiurakoitsija


Ja mitä tuohon hinnan polenta kommenttiin tulee niin, näkyy nuo ajavan täällä kalliimmillakin koneilla halvemmalla. Mutta onneksi tilalliset ymmärtävät myös laadun päälle eikä tuijota pelkkää hintaa.

vm1: 220 welgeri tekee 120cm paaleja.

No minkäs takia mun pitää ostaa tuo +80 000euroa maksava combikone ja vielä vaihtaa tuo kakkos kone etukuormaajalliseen jos kerta yksikkö vehkeille on kysyntää . Täälläpäin muutama tilallinen on vaihtanu combiurakoitsijasta yksikköurakoitsijaan juurikin tuon lisäkustannuksen takia.

Vuosittainen paalaus määrä huitelee tuolla hieman vajaan 9000 paalin kantturoissa, joista noin 98% paalataan asiakkaille. Eli kone valinnat täytyy tehdä melkolailla asiakkaiden tarpeiden mukaan, tänään soittelin melkein kaikki asiakkaat läpi, ja päädyttiin seuraaviin tuloksiin:

Tuubikäärin: tila kokojen(suurin osa pieniä) ja ruokinnalisista syistä ei ole varteenotettava vaihtoehto.

Compikoneesta sen verran sanoivat jotta heillä itsellä ei ole aikaa tai kalustoa kantaa paaleja pellon reunaan, joka tarkottaa sitä jotta itellä pitäs ola yksi vakituinen traktori kantamassa paaleja. Samaan hengenvetoon sanovat myös jotta combipaalauksen myötä ei sais tulla lisäkustannuksia paalia kohden, ja tämä taas tarkottaa sitä jotta minun pitäs kantaa ne paalit "ilmasin"... joten se siitä.

Eli edelleen haetaan sitä tehokasta yksikkökäärijää, tuota KJELMANNIN myymää järeää käärintä olen ennenkin ihaillut, mitä lie maksaa?

Joskus pari vuotta sitten muistan nähneeni käärintävideon ulkomailta jossa oli hieman sama idea kuin tuubi hommassa, erona oli vain se jotta ei tehty tuubia eli pellon laidassa oli omalla moottorilla toimiva yksikkökäärijä joka osasi kulkea aina paalin verran eteenpäin kun pudotti edellisen paalin, mites tämmönen?

Paalaimet on 220 profeja.

Viime kesä paalattiin kahdella koneella ja yhdella kvernen 7420 käärittiin, ja tottahan se on jotta käärijä jää jälkeen aika rutosti normaaleilla lohkoilla, mutta taas pienillä epämääräsiillä lohkoilla paalaajat sai lähteä jopa etukäteen paalaamaan(vaikka karhotetaan 3x3.2 karhoa yhteen) jotta olisi käärijjälle koko ajan töitä.

Helpointahan olis lisätä yksi käärijä remmiin lisää, mutta ei tunnu olevan kiinnostuneita käärintä hommiin eikä vastaavasti itseänikää kiinnosta hommata traktoria ja käärijää.
Todennäköisesti tulevaisuudessa nuo kaksi paalainta vaihtuu yhdeksi ja siinä mielessä oilisi kätevintä kun olis myös yksi tehokas käärijä.

Tuo Realistin ehdottamat nostolaitekoneet oli itelläkin ensimmäisenä miellessä, mutta tuo homma taitaa kaatua siihen että käärijätraktori pitäis päivittää astetta järeämpään. Aika isona miinuksena noissa nostolaitekoneissa on myös pystyynkääntäjän puute, poikkeuksena Tanco sillä kai pystyy paalin kippaamaan pystyyn?

Noita NHK:n vaunukäärijöitä näkyy olevan edulisesti, mutta tohtiiko noihin sekaantua?


Mutta oisko tuo nyt niin järetön idea muokata jostain hinattavasta Nhk:sta sopiva kone, hydrauliikka uusia/yksin kertaistaa, isompaa rengasta(pihalla ois kaksi 700  22.5 elssiä joutilaana  ) nostohaarukka muuttaa siten jotta saa toista paalia kannettua.

Vai pitääkö tästä vetäytyä pajaan talveksi ja tulla keväällä käärijän kanssa ulos

Voi sitä käärijäkuski raukkaa joka kahen paalaimen peräs koittaa pysyä 
[/quo

Osaksi tuosta syystö juuri pitäis saada tehokkuutta käärintään.

Ensi kesäksi olis tarkotus hankia käärijä pääsääntöisesti kahden welgerin paaleja käärimään.

Käärijä pitäs olla:

-hinattava
-ajosuunnasta ottava
-järeä, kestävä
-kaksi vartinen
-matala
-renkailla sais olla riittävästi kokoa
-toimintavarma
-oma hydepumppu?

No siinähän noita ens alkuun, onko ehdotuksia?. Itellä tullu vasta mieleen kverne t8.

Oishan se tietysti vaihtoehto tehdä itse