Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Tiedä sit kannattaako juuri kylvää näillä hinnoin. Ei taida enää juuri saada edes 200 e/tn kaurasta kuukauden päästä jos sama ralli jatkuu. Ei oikein osaa edes sanoa kannattaisko loput myydä vai onko kyseessä tilapäinen markkinahäiriö.
Monta kertaa jankattu asia jo mut mun mielestä ei ole mieltä ollut kylvää näillä hinnoilla jamun satotasolla.
Jos osasi ennustaa et nyt saa apulantaa tai sai n. 500e tonni ja uskalsi puolivuotta sitten kiinnittää koko sen kuuden tonnin keskisadon siihen yli 300e tonnihintaan niin kylhän se homma varmasti silloin vielä kannatta.
Olennaista on eka tietää, ei uskoa, vaan tietää millaisen sadon saa ensi syksynä. Ja paljon se vaatii apulantaa (ja muita ostopanoksia).
Itsellä kun ei kristallipalloa ole niin satotason joudun laskemaan historiasta. Keskisato ei noissa laskelmissa mene yli 4t/ha. Nämä siis ennen luomuaikaa.
Se miksi sitten edelleen taidetaan kylvää niinkuin ennenkin Taitaa johtua siitä et uskotaan että muiden viljelyala jää alhaiseksi jolloin hinta nousee, uskotaan huippusatoon omilta viljelyksiltä tai sitten se todennäköisin ettei ajatella (lasketa) koko asiaa, tehdään vain niinkuin ennenkin... 
Mulla viiden viime vuoden keskisato on lähempänä kolmea kuin neljää tonnia. Märät keväät ja kuivat kesät jos jatkuu, niin satotaso vaan laskee.
Kylvän niinkuin ennenkin, mutta satoa en myy niinkuin ennenkin. Ne jää odottamaan nousua ja siihen saakka seuraavat vuodet kylvetään hömppää.
Syysviljalle suositellaan pol-mcpa:ta 1L/ha. Monella muulla aineella kehotetaan käyttämään kevätviljallekin syysviljan annostusta, jos rikkatilanne on paha. Tuosta tarkastuksesta kannattaa tehdä oikaisuvaatimus!
Mutta auttaako se, jos monella muulla aineella kehotetaan käyttämään korkeampaa annostusta, jos ko. aineella ei?
Se on mcpa:ta eikä mitään ydinjätettä.
Syysviljalle suositellaan pol-mcpa:ta 1L/ha. Monella muulla aineella kehotetaan käyttämään kevätviljallekin syysviljan annostusta, jos rikkatilanne on paha. Tuosta tarkastuksesta kannattaa tehdä oikaisuvaatimus!
Kaikki kesantoheinät, millä nimellä ne tukihakemukessa sitten onkaan, vähentää ostopanosten tarvetta. Suoraan samana vuonna ja esikasvivaikutuksella seuraavan vuoden viljelykasville. Tukimaksimointia ja siinä sivussa pienemmän alan paremmat sadot siiloihin odottamaan sitä vuotta, kun hintaa taas saa.
2022 maatalouden tuet lienee ollut noin 1,9 mrd euroa. Onkohan siitä enää edes puolet eun kassasta peräisin?
Kyllä olet oikeassa. Kansalliset tuet ovat isompi osa tukipottia, luonnollisesti EU:n hyväksymiä.
-SS-
Kansallisesta osuudesta on seuraavalla hallituksella sitten mahdollista tehdä niitä tuntuvia tukileikkauksia mitä VM ja vasemmisto jo hehkuttaa.
2022 maatalouden tuet lienee ollut noin 1,9 mrd euroa. Onkohan siitä enää edes puolet eun kassasta peräisin?
Googlailin eri kasvinsuojeluaineiden nimiä, tarpeeksi pitkälle kun selaa tulee vastaan ulkomaisia verkkokauppoja, havainto oli että tietyt aineet Suomessa kilpailukykyisiä, mutta keskimäärin 20% Puolassa aineet halvempia. Suurin prosentuaalinen ero nuance wg 100g Puolassa 12€ ja kasvinsuojelukaupassa 47€
Onks laittaa kaupan nimeä. Mahtaiskohan tuolta pystyä ostamaan Suomeen..
Jos tulee tarkastus, käry käy, jos ei
ks. aine ole tukesin ( vai mikä se nykyään on) hyväksymä.
Lohkokirjanpitoon ei sovi merkitä tuontiaineita, eikä semmosia minkä hyväksyntä ei ole enää voimassa. Peltokasvien kasvinsuojelu kirjasesta löytyy sopivia nimikkeitä.
Markkinat hinnoittelee viljat ja tuotantopanokset ihan miten sattuu uutiset painottumaan. Ensin maailmasta loppui maakaasu ja vilja, Ukrainan viljasadosta uhkasi jäädä puolet peltoon, sitten tuli Mustanmeren viljakäytävä ja viljaa riittikin vientiin reilusti, välillä tosin hiukan sopimukset takkuaa ja hinnat heiluu. Lannoitteet halpeni, kun yhtäkkiä maakaasua oli vaikka kuinka. Nyt vilja halpenee, koska venäjältä viedään halpaa viljaa paljon ulos, siinä ei pakotteet haittaa. Australialainen vehnä polkee hinnat ja Suomessa siilot pullistelee. Mikä lienee seuraava vedätys?
Kukas se tällä palstalla oli, kun jossain aiemmassa keskustelussa kehui maan pH:n laskeneen heti kipsikäsittelyn jälkeen...?
Mulla oli vastaavaa kokemusta. PH ei laskenut heti kipsikäsittelyn jälkeen, mutta heti viljavuusanalyysin jälkeen kyllä.
Puhdistaa valumia, lannoitusvaikutusta, pienentää jaran jäteongelmaa, viljelijän imago paranee, ei haittavaikutuksia ja eu maksaa.
Käteiskauppa on loppunut muutamassa vuodessa kokonaan, joten kun vuotta aikaisemmin tapahtuvaan pystykauppaan siirtyy, on varastoa oltava kahden sadon verran, koska sopimukseton vilja näyttää olevan totaalista ongelmajätettä.
-SS-
Käteiskauppa voi hyvin ja termiinikaupalla myydään korkeintaan 20%. Muutama Trossoo-Valee jos kehuu onnistumisillaan, ei se isoa kuvaa mihinkään muuta. Sitten ovat taas visusti hiljaa, kun arvaavat väärin. Ja sopimuksen tekeminen ei edellytä kultapossukerhon jäsenyyttä.
Mistä lukema peräisin? En siis kyseenalaista, mutta mielenkiinnosta tiedustelen 
.
Minkä verran itse kiinnität hintoja etukäteen? Entä naapurit, kollegat, kuinka yleistä se on? Ei ole valtaväylää, vaan suurin osa odottaa aina sitä huippuhintaa. 80/20 sääntö toimii tässäkin.
Käteiskauppa on loppunut muutamassa vuodessa kokonaan, joten kun vuotta aikaisemmin tapahtuvaan pystykauppaan siirtyy, on varastoa oltava kahden sadon verran, koska sopimukseton vilja näyttää olevan totaalista ongelmajätettä.
-SS-
Käteiskauppa voi hyvin ja termiinikaupalla myydään korkeintaan 20%. Muutama Trossoo-Valee jos kehuu onnistumisillaan, ei se isoa kuvaa mihinkään muuta. Sitten ovat taas visusti hiljaa, kun arvaavat väärin. Ja sopimuksen tekeminen ei edellytä kultapossukerhon jäsenyyttä.
Rehukauran termiini 235€, rehuvehnän 259, apulanta maksaa 500€ tonni ja polttoöljy 1,1€ litra. alv 0 hintoja kaikki. Eikö se aika perussettiä ole ollut jo pidempään että apulanta maksaa tuplat verrattuna viljan tonnihintaan, ja öljy nelinkertaisesti?
Jos nuo suhteet ovat samat kuin aiemmin, niin katetta on edelleen mahdollista kerätä enemmän kuin matalampien hintojen aikoina, mutta tietty riskitkin ovat edelleen isommat.
Kenties mut paremmin sitä katetta tuli kun apulanta makso 300e ja vilja vähän yli 200e..
Npk:ta ei edes tuolla 500e saa.
Ja tuo mainitsemasi riski. No se ei pelaa joka pelkää ja aika moni ei ilmeisesti pelkää..
En kyllä muista että olisi ikinä ollut tilannetta, missä viljasta olisi saanut 200€, apulannan hinnan ollessa samaan aikaan 300€, jos on ollut, ollaan Yaralla silloin nukuttu 😁
Joo kertokaa ihmeessä, jos tällainen tilanne on joskus ollut, sillä mun(kaan) muistiini ei kyllä moista mahdu.
2020 joulukuussa oli liki. Vehnä 186e ja y1 305e.
Kertokaas yks juttu tosta kipsistä, miksi se pitää mullasta heti levittämisen jälkeen, mihin se kehoitus perustuu?
Ei tarvi mullata.
Täällä kovasti kytketään tulevan sadon ja ostettujen lannoitteiden hinta toisiinsa. Mutta kun maksan lannoitelaskun jo saadulla viljatilillä, enkä sillä mikä joskus tulevaisuudessa tulee. Jos viljan hinta laskee tai kato kohtaa, niin sitten seuraavalle vuodelle ostan vähemmän tai halvempaa lannoitetta. Joo en tosiaan ole mikään liikemies ja riskisijoittaja, mutta eipä spekuloinnit särje päätä.
