Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Totta.
SDP:n on edelleen syytä puolustaa duunarisiipeään, myös paperitehdastyöläisiä.
Mutta jonain päivänä sosialistit nousevat tässäkin asiassa vihreiden kelkkaan.
Ei tainnut olla kuin huonoja vaihtoehtoja
Ja kokoomuslaiset valitsivat huonoista vaihtoehdoista juuri sen, joka oli kaikkein eniten vasemmalla!!
Nii. Että älä saatana VeetiEemeli selitä!!
Turhapuro on mietteliäs, pystyykö ravintola antamaan esimerkiksi porttikieltoa jos huonosti käyttäytyvän asiakkaan ominaisuudet viittaa muualta tänne muuttaneeseen?
Kyllä pystyy . Romaanit asia erikseen .
Romaanit ovat kirjoja.
Pölkkypää.
Taas ollut pohjoisesta porukkaa riitaa haastamassa . Voi voi sentään . ![Itkee :'(](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/cry.gif)
Haise paskalle.
Oli mamut olleet tappelemassa.
Turhaa kepu täällä mussuttaa, jollei muisti riitä edes äänestyskopista ulos.
-60, -70, osin -80 luvulla demari sai monessa virastossa ylivallan kepun avustuksella.
peruskoulu vain yksi esimerkki.
Kokoomusnaiset innokkaina yhtenä rinta(ma)na äänestivät äärivasemmistolaisen sosialistin Tarja Halosen Suomen tasavallan presidentiksi.
Jos Niinistö ei olisi viimeksi ollut toisella kierroksella mukana, kokoomuslaiset olisivat yhtenä gyrbänä seisoneet Hintta-Haaviston takana. Kirjaimellisesti.
Tai jopa sen alla.
Yäk.
Kuin lehmä ja sorkanhoitaja.
Nykykokoomus ja sosialistit. Kuin perse ja paita.
Kuin homo ja hintti.
Lappi on hieno paikka, seutu on upea ja paikalliset asukkaat hienoja. Aivan parasta Suomea.
Ööö... Pitäisikö kirjoittajien mukaan siis 10 ha:n tilanomistajien saada yhtä paljon tukea kuin 100 ha:n tilojen?
Kuulostaa kommunistiselta ajatukselta... Tasataan, tasataan, kaikki tasataan..
Kaikille yhtä paljon... Tasataan...
Luomu on erittäin hyvä vaihtoehto ilmastonmuutoksen kourissa kärvistelevälle maataloudelle. Viljanviljelyyn sopii ainakin todella hyvin, että pääosa tuloista tulee varmoina tukina ja varsinainen viljely hoidetaan olemattomin tuotantokustannuksin. Kollega tiivisti koko asian lauseeseen "luomussa on pelkkää plussaa jos joutuu syksyllä käynnistämään puimurin". Tähän ei ole paljon lisättävää.
Oletko itse luomuviljelijä ja jos et, niin miksi et? Jos se kerran on noin tuottoisaa ja helppoa rahantuloa, miksi et ole älynnyt sellaiseksi jo kauan sitten alkaa?
Niin, ja itse en ole luomussa.
heh, pannin uusi muoto! mitään vaikeutta ollu...
Ei ollut bannin muoto vaan virustorjunta esti sivun avaamisen . ![Huh ???](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/huh.gif)
Sorkkis on virus...
Ei... Kyl Sorkkis on käres.
Pitäisikö äänestää Rinnettä?