Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 18

Viestit - heksa100

Eikö Nastapeten palvelu kelpais? Löytyy netistä sivu.

En tiedä viitsiikö tulla 350 km tämän vuoksi. Ja pitää kesäksi irroittaa nuo kuitenkin.

Pitääkö ottaa sittenkin ketjut. Sitten joutuisi näkemään sen vaivan että kävisi katsomassa renkaasta sen koon  ;D Ja sitten selittää sitä sille myyjälle

Ja irroittamisen tarpeen syy on.....

Mainitsemani nastoittaja kyllä tulee paikan päälle, kunhan hinnasta sovitte.

Eikö Nastapeten palvelu kelpais? Löytyy netistä sivu.
Kysyminen on aina helpompaa kuin vastaaminen. Sitten kun vastaa, ettei pysty asiassa auttamaan, ollaan närkästyneitä, et miksi sitten pidetään sähköpostia jos ei saada aikaiseksi oikeaa vastausta. Joskus siis aistii olevan "pienimmän kiusan menetelmän" jättää posti sinne jonoon.

-SS-

Mut toisaalta, pitäis tiedustelu viestin saajankin ymmärtää se, että kysyjälle tuo negatiivinen vastaus on tärkeä, sillä silloinhan kysyjä voi siirtyä suunnitelma B:hen/yritys B:hen.
Aattelin ihan julkisesti ihmetellä, kun olen Multivalle useamman sähköpostin, eikä kukaan viitsi (ei mene ehtimiseks, kun on mennyt jo kaksi kuukautta ekasta yhteyden otosta)viestiin vastata vaikka vastaus viestiini olisikin kielteinen. K-maataloudesta ei tässä asiassa ole apua.

Itselleni sähköposti on helpoin tapa asioida ja sillä olen monet asiat ensin selvittänyt ja sitten myös kaupat tehnyt. Puhelinta en viitsi nykypäivänä edes mukana pitää, kuin korkeintaa peltohommissa ja sielläkin vain siksi, että joskus on pakko soittaa apua.

Useimmat yritykset, kyllä vastaavat kiitettävän nopeasti, kun jotain kysyy. Toisaalta taas, vaikka pistää vastauspyynnön, niin  mitään ei kuulu, koskaan.

Mikä on muiden näkemys noihin vastaamisiin?
12-vuoden kokemuksella painoon perustuvasta kiskoruokkijasta:

Jako sisäruokinnassa 7 kertaa päivässä aikavälillä: 5:30-21:30 ja kesäisin 6 jakokertaa, päiväjaon talvesta pois jättäen.

Ruokkija jakaa viljaa, puolitiivistettä, kivennäistä sekä E-seleeni.

Keskituotos 12-vuotta sitten oli 10 900 kg ja viimeiset 10 vuotta se on pyörinyt 11 500 - 12 900 kg. Tällä hetkellä parhaan 12 kuukauden tuotos on noin 19 000 kg. Karjassa on nyt yksi 150-tonnari, yksi 100-tonnari, sekä 3 90-tonnaria (jos kaikki menee hyvin, niin ensi vuoden aikana 100-tonnareita). Keskipoikima kerta meillä on 4-paikkeilla ja nousussa.

Ruokinta ei ole pelkkää ruokintasuosituksen katsomista, vaan myös eläintä on osattava lukea, niin etu-, keski- kuin takapäätäkin. Jos jokin noista pelitä, niin ei mikään muukaan. Jokaisella eläimellä on maksimi maidon tuotto kyky, joka on parasta löytää heti ekalla poikimisella ja siihen kannattaa tyytyä mennä sillä. Jos ekana tuotos kautena ruokitaan yli, niin toista tuotoskautta on melko turha odottaa.

Keskituoksen nousua ei voi selittää pelkällä ruokkijalla, sillä myös vuodesta 1974-alkanut jalostus on tuottanut valinnan kautta tulosta. Ruokinta suoritettiin aiemmin kauhalla ja yhtä usein, kuin nykyäänkin. Isoin ero on se, että annos on nyt aina sama, riippumatta siitä kuka navetalla on vastuussa (aiemmin lomittajan kilo oli melkein puolitoista kiloa, koska "piti" saada tankkiin enemmän maitoa, kuin tilan väki).
Eikä pelkästään karkea rehu mitään ratkaise, vaan edessä pitää olla syötävä/tuottava säilörehu. Meillä tuohon oikea ratkaisu oli tornirehu, koska navetta on vuodelta 1927, eikä sen kanssa toimi mikään muu, kuin suoraan navettaan tippuva säilörehu (navetta ympäröity teillä, joka puolelta, eikä mahdu rehulatoja väliin).

Näin mennään meillä.
Kerro kun on valmis, niin tuun kokeileen löylyt  8)
Mites toi Mtk:n kotimaisuus ideologia sopii, samaan Virosta/Virolaisilta hankittuun navettaan.
Itsellä 15ha peltoa, vaimolla 25 ha sekä vuokrattuna 32 ha, lisäksi metsää yht. 52 ha. 32 lypsylehmää syö kaiken minkä pelloista irti saa.
Metsätalous / Energiapuukoura
: 02.11.12 - klo:19:37
Tuntuu olevan noilla energiapuun kerääjillä kiirettä, kun on viimeiset viisi vuotta ollut yksi tilattuna poistamaan pellonreunoista puut, muttei ole vielä ehtinyt. Tosin syynä taitaa olla osin sekin, että ottaisin puut itselleni ja hakettaisin ne omaan käyttöön, kun taas yrittäjä mielellään ottaisi puut itselleen ja myisi ne hakelaitokselle.

Eli asiaan:

Onko kokemuksia noista Koneagriassakin olleista energiapuukourista, jotka asennetaan mettäkuormaimeen ja saadaa samalla kertaa ne kärryllä poiskin. Itsellä ei ole muuta kokemusta laitteista, kuin mitä youtubesta olen katsellut ja siellähän ne aina näyttävät toimivan täydellisesti, kun kuski on niillä jo tovin ajanut ja tietää mitä kannattaa yrittää poikki.
 Karsinta ominaisuutta en ole ajatellut, koska oksainenkin puu menee hakkurista läpi, eikä ojanpäälle viitti niitä oksia tiputella.
Ei ole kokemusta

http://www.tyovaate.com/

Itte haen työvaatteet Image Wearilta, Tampereelta.
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: varoaika
: 20.10.12 - klo:19:42
Ota tankista vertailu näyte. Meillä yhdelle ammulle näytti kokoajan positiivista tulosta. Otettiin tankista, siitä ammusta ja varoajallisesta toisesta näyte. Ainut puhdas oli se jolla piti olla antibiottia näytteessä.

Eikö tuossa tuu unettomia öitä, jos tankkimaidon näyte näyttää positiivista? Vai kertooko tämä jotain vaan testin luotettavuudesta  ::)

Meidän tonkkaposti kertoi, että meijerin testeissä on löytynyt kuormista testin värjäyttävää maitoa, jonka alkuperäksi on todettu homeinen säilörehu. Siis penisiliinihän on home ja sitä voi muodostua rehun homehtuessa, joka reagoi nykyisen testin kanssa.
Kasvintuotanto / Vs: Syysmuokkaukset
: 15.10.12 - klo:22:47
Näyttäisi kyntö tulleen taas muotiin eteläisellä Pirkanmaalla.
Juu epäilen sitä normaalia.... Joharan idea weckmannin hallikauppiaalle oli  kyllä päivän paras :D

Mut ei kuulemma tule ihan heti tuotantoon  :D
Kuinka on lehmät ja niistä huoltapitäneet selvinneet tähän asti, kun ei ole ollut kaikkea tietoa lehmän ruuansulatuksesta ja sen tarpeista.

Kuulemma huonojen vuosien jälkeisinä keväinä menivät olkikatot ja kaikki muukin syötäväksi kelpaava, aina kuusen kerkiin asti. Tosin tuohon aikaan oli päätarkoitus elukoilla tuottaa lantaa ja sivutuotteena tuli maito.

Kuinkakoos monta nykylehmää jäis seisoon, kun siirtyis tuohon alkuaikojen ruokintaa.

Mut aikansa kutakin, nyt mennään tällä.
Ei sulla satu punaisia merkkejä olemaan?

Kelpaaks noi punaset merkit jossain päin maata.

 Teuraskuski sanoi, että punasia voi käyttää vain väliaikaisina, kunnes saa uuden tilalle, mutta ei teurastuksessa kelpaa (teurastamolle kelpaa, mut ei valvovalle eläinlääkärille). Tosta aikaa parisen vuotta, onko tilanne muuttunut?
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 18