Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
.,.että rakastaako jotakin?Ukko joskus kyssyy hempeellä hetkellä,että rakastanko häntä.Rehellisenä ihimisenä sanon,etten tiijä.No se ei oikein tykkää siitä,mutta minä sanon,etten rakasta ketään toistakaan miestä,niin se vähän sitte lauhtuu. Olen jotenkin tunnevammanen tai sanottasko traumatisoitunut. Mutta tartteeko tällä iällä olla rakastunut,eikö pelekkä kaveruus riitä. Minulle rakkaus on ollut pienestä pitäen jotenkin vieras käsite.Rakkaus tarttee monenlaista kehittymisvaihetta.Minä vaan en ole kokenut minkäänlaista kasvua sillä saralla.Lapsenlapsia rakastan,niitä joita saan hoitaa.Tuntuu ihanalta kun pieni käsi kiertyy kaulaan ja antaa suukon ja vielä sanoo:rakas mummo.Tuntuu,että sydän pakahtuu.Ei meitä sota-ajan jälkeen syntyneitä rakastettu eikä paijattu.Vanhemmat eivät kyenneet siihen,heillä oli omat sotakauhut koettuna,eikä heiltä riittänyt syliä lapselle. Mutta eteenpäin on menty,tällaisena tunnevammaisenakin.
Haluan kirjoittaa tämän siksi,että uskosta huolimatta olen kaukana täydellisestä ihmisestä.
Jos sanoisin toisin,olisin fariseus. 
Kyllä tuossa tapauksessa vastaukset "en tiedä" ja "rakastan" ovat yhtä rehellisiä. Meillä varttuneemmilla rakastaminen tarkoittaa aika pitkälle sitä, ettei ole syrjähyppyjä ja halutaan olla yhdessä.
Eihän meitä ole opetettu paijaamaan, mutta todellisia tunnevammasia ovat lyhyestä suhteesta toiseen hyppivät, jotka eivät edes tiedä, mitä rakastaminen on. Rakastaminen ja seksiaddikti eivät ole sama asia. Seksillä mässäily on itsekkyyttä, ei rakkautta.
Jos tuo pykälä olisi ollut tänä syksynä jo voimassa, olisi Kristillisten Päivi Räsänen voinut haastaa puoli Suomea raastupaan, sillä se, että ei hyväksy homojen vihkimistä kirkossa, on myös vakaumus.
Ja hänen vakaumustaan ovat tuhannet ihmiset nettipalstoilla solvanneet.
Kai nyt sentään suvatsemattoman henkilön vakaumusta saa solvata?
Ei luomu meillä ole suuria tunteita, eikä uskonnon harjoittamista, ihan pelkkää rahojen riittävyyden laskentaa vain. 15 kesää mennyt, ei ole kuultu pilkkaa eikä paheksuntaa, pientä yhteistoimintaa on naapureiden kanssa. Jos on puutosta seleenistä tai typestä, tai ylituotantoa juolavehnästä, niin kaikki menee luonnontieteen lakien mukaan. Ei mitään ihmeellistä tai kummallista! Rauhallista ja mielenkiintoista!
Mikäs semmonen ***** sit on? 
Sama kuin ***** mutta erikielellä . ***** on pikkusen siistimpi ja parhaimmillaan Pääkaupunkiseudulla .
Pitää käyttää laimeita kirosanoja: ***** ja *****, kun ei uskalla kirota kunnolla vanhanaikaisesti: saatana, perkele ja jumalauta.
Jos vietäisiin susia apuun sitikani-ongelmaan, säästyisi Hietaniemen syreenit kevääseen.
Kyllä maajussin ääni on kallis puolueesta tai ehdokkaasta riippumatta, kun lupaa jotakin maajussille ja saa yhden äänen, menettää samalla puheella ainakin kaksi ääntä muista ammattiryhmistä. Siinä se hinta on.
Olethan uskossasi myös vahva?
Kyllä.
Kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää. Ja kun viljelijöitä on vähän, on tosi uskaliasta luvata meille mitään. On eri puhua ympäripyöreitä maaseudusta kuin puhua viljelijöiden asioista.
Olen vuosilomaan oikeutettu karjatilallinen, mutta minusta lomituksesta voisi säästää. Mun puolesta vaikka lopettaa. Oikeilla kotieläintiloilla on työntekijät ja työvuorot ja varaa ja mahdollisuuksia palkata lomittaja itse. Ja sitten on tällaisia jotka kirjoittavat lomansa ajan argonettiin paskaa, eikä mene minnekään lomalle, ihan turhaa meille on lomittajaa kustantaa verovaroilla.
Kaiken lisäksi systeemi on jäykkä, vanhanaikainen ja saatuun huviin nähden kallis, mitä nyt kahden kuukauden palkka tekee sivukuluineen vuotta kohti, siis jos on kaksi lomaan oikeutettua, kuukausi kummallekin. Paljon mieluummin ottaisin sen rahana, puoletkin riittäisi.
Otsikossa kaikki 
Niinpä...ja hulluinta on se, että osa MYEL- eläkemaksuistamme käytetään lomituskustannuksiin 
Eikö lomituksen kustannukset tule sosiaali- ja terveysministeriön rahoista, Mela vain hallinnoi systeemiä.
PS
Asiassa pysytään aina
Tietysti... ku sekulisakki on ollu hallituksessa... mut se loppuu ens keväänä... jää vaan savuavien raunioiden korjausurakka
Seuraava hallitus joutuu tekemään raskaita menoleikkauksia, ja korottamaan reippaasti veroja, joten totean että vaikka en kepulisti olekaan, niin kepun kannalta katsottuna, kepulaisten olisi suorastaan toivottava vaalitappiota, jotta he eivät JOUTUISI hallitukseen tekemään kipeitä ja todella ikäviä ratkaisuja, oppositiossa kepu sitten lihoisi, ja kun maan asiat olisivat vähän paremmalla tolalla, voisi kepu taas voittaa vaalit ja nousta hallitukseen, ajatelkaapa tätä, te kepulaiset.
Yksi pointti unohtui = jos Kepu ei ole hallituksessa niin maatalouden tukia leikataan todella rutkasti enemmän kun tehtäisiin Kepun ollessa hallituksessa.
näin ei ole koskaan vielä tapahtunut vaan heikoimmin maaseudulla menee
kepun ollessa hallituksessa 
Olen kans sitä mieltä, että sinipuna-hallitus olisi viljelijän etu, vaikka todella vähän hallitus voi tehdä viljelijän asioille, kyllä suuret linjat on niin tukevasti isommassa EU kädessä.
Mutta meidän hallituksen värillä ei ole mitään merkitystä, jos EU alkaa huojumaan veloissaan ja euro menettää reippaasti arvoaan.
Kyllä maajussin ääni on kallis puolueesta tai ehdokkaasta riippumatta, kun lupaa jotakin maajussille ja saa yhden äänen, menettää samalla puheella ainakin kaksi ääntä muista ammattiryhmistä. Siinä se hinta on.
Olen vuosilomaan oikeutettu karjatilallinen, mutta minusta lomituksesta voisi säästää. Mun puolesta vaikka lopettaa. Oikeilla kotieläintiloilla on työntekijät ja työvuorot ja varaa ja mahdollisuuksia palkata lomittaja itse. Ja sitten on tällaisia jotka kirjoittavat lomansa ajan argonettiin paskaa, eikä mene minnekään lomalle, ihan turhaa meille on lomittajaa kustantaa verovaroilla.
Kaiken lisäksi systeemi on jäykkä, vanhanaikainen ja saatuun huviin nähden kallis, mitä nyt kahden kuukauden palkka tekee sivukuluineen vuotta kohti, siis jos on kaksi lomaan oikeutettua, kuukausi kummallekin. Paljon mieluummin ottaisin sen rahana, puoletkin riittäisi.
Tundralle, jee, tulee tundratuet. Saako ne tupailtajutut keksiä, ko en ole käynyt.
