Hinnat on jääneet hiukan koholle, mutta onhan siinä noin 25% pudotusta viime kauden avaukseen.

Joka firmalta tulee ilmoitusta kauden avauksesta, kiitos niistä, mutta nyt haluaisin jo niitä hintoja pöytään. Toivottavasti Omamyyjä muistaa laittaa hintatiedon liikkeelle. Pahaa pelkään, että erä myydään loppuun minuuteissa. Oletan, että huomenna alkaisi, ei liene järkevää jättää avausta torstaille.

Meillä on täysi luotto sinuun. Kylmis, selvitä hintataso!

Teollisuuden ja kaupan viljavarastothan piti olla niin kauhian täynnä. Ottaisivat sieltä nyt vaan, mitä näitä hintoja turhaan heilutettaan. Sama juttu oli 21 keväällä,  kauraa niin paljon, ettei vaan saa enempää kylvää. Vuoden tarve oli silloinkin siiloissa, mutta puolen vuoden päästä ostivat taas kaiken mitä irti saivat.

Enää ei harmita etten tehnyt sitovaa viljelysopimusta kevätviljoista viime syyskuussa. Siilot tyhjät ja uusi sato on aika iso kysymysmerkki.

43mm satanut huhtikuun viimeiseltä viikolta alkaen toukokuun loppuun mennessä. Suurin osa vapun kieppeillä. Saviseutu on pari viikkoa ollut kuiva kuin beduiinin sandaali.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 06.06.23 - klo:07:13

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 06.06.23 - klo:07:05

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 06.06.23 - klo:06:53

Lainaus käyttäjältä: Pasimycin - 05.06.23 - klo:23:17

Lannoitetuki tulee juuri sopivasti, että päästään tilaamaan uutta halpaa lannoitetta.

Tämä 
Muistakaahan muutaman viikon päästä ostaa taas lisää lantaa niin ei pääse vilja vähenemään.. 

Onhan se tavallaan aika hölmöä että pitäis 11 kuukautta ennen  käyttösesonkia tietää mitä lannoitetta ja kuinka paljon tarvii, jotta osaa ostaa oikeat määrät ja laadut,  jatkuvasti on rahaa kiinni lannoitevarastossa, jos ostaa aina uudet lannoitteet lähes heti kun edelliset on käytetty.   Tähän hulluuteen viljelijät on ajettu kausihinnoittelulla.

Tuokin tietysti totta. Mut eihän se viime talvena pätenyt. Huhtikuussa ostetut oli halvimmat ja jos uskalsi odottaa vielä siitä niin ainakin typen hinta putosi vielä sieltäkin ollen n. 300e/t (n. 27% typpipitoisuus) 

Poikkeus vahvistaa säännön 

Talvivarastoinnin aion ulkoistaa Yaralle, koska säkkien siirtely ja peittely ei ole mun ydinosaamistani. Samalla lannoitteen säilyvyysriski ja hintariski jää heille. Jotain sekin tietysti maksaa, mutta jäihän siitä poikkeusoloissa jopa voiton puolelle.

Lannoitetuki tulee juuri sopivasti, että päästään tilaamaan uutta halpaa lannoitetta.

Tänään lähti loput kaurat. Seuraava myynti voikin olla vasta parin vuoden päästä, että markkinat ehtii korjaantua.

Kyllä se varmaan tähkän tekee.

Hankkija teki kylvökannustin hinnanalennuksia taas tänään. 5e/t viljoilta ja valkuaiskasveilta hiukan enempi.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 09.04.23 - klo:20:52

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 09.04.23 - klo:12:28

Meillä on omistettu ala noussut vajaa 10 hehtaaria, vuokrattu ala yli 100 hehtaaria ja liikevaihto miljoonan verran 10 vuodessa. Jos lähtee siitä että ostamalla peltoa toimintaansa kasvattaa niin aika laihaksi jää.

Täällä vuokrapellot vielä harvemmassa kuin myyntipellot. Vuokrapellot tarjotaan suoraan halutulle viljelijälle. Sianpaska on aika hyvä kartoitin   

Omassa ajatuksessa en niin innostunut vuokramaista ole. Noin 5v soppareilla ei paljo viitsi kunnostella ja vuosittain saa maksaa rahaa "ulos".

Aika tosi kannatavaa sitten on viljely kaikilla siellä jos kenenkään ei kannata peltojaan muille vuokrata. Ei täällä vaan viitsi juuri kukaan perintöaloja viljellä kun vanha polvi jää eläkkeelle.

Varsinais-Suomessakin vuokrapelto on aika harvinaista. Jotain pikkulohkoja vuokrataan, kun omistaja ei saisi niille tukia 5 ha alarajan takia. Toinen rasite on sukutilaviiri. Jos semmonen heiluu katolla, niin vuokraaminen on ehkä henkisesti helpompaa kuin myyminen. Muuten kaikki ilman jatkajaa olevat tilat panee pellot myyntiin, kun se aika koittaa, tai ainakin tällä aukealla näin on tapahtunut.

Tuottamattomasta alasta saa kai vaan kesannon tuen.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 06.04.23 - klo:22:38

Jäikös nyt pois rajoitteet siitä, että pääkasvia saa olla vain 75% pinta-alasta ja yli 3o ha pinta-alalla täytyy olla vähintään kaksi kasvia. En löytänyt mistään enää mainintaa tällaisista, niin siitä päättelen, että ei enää nähdä tarpeelliseksi.

Käsittääkseni jäivät pois. Tokihan yksipuolisessa yksivuotisten kasvien viljelyssä pääkasvin osuus voi jatkossa olla enää 66% tuon jokavuotisen viljelykiertovaatimuksen vuoksi, paitsi nyt ensimmäisenä vuonna (pl. kerääjäkasveja ilmoittavat tilat).

100% saa olla yhtä ja samaa kasvilajia ab-alueella 2023, josta 4% ilmoitettava olevan tuottamatonta alaa.

^
Et ilmeisesti Pasimycin kuulu siihen kuningasryhmään, joka osasi ennakoida apulannan hinnan nousun/laskun ja osasi kiinnittää jok'ikisen jyvän jo viime syksynä?

En kuulu, ostan kalliilla ja myyn halvalla. Pikavoitot lämmittäisi toki kovasti, mutta mielestäni tässä hommassa saisi olla pitemmän aikavälin kannattavuutta. Jos talous perustuu tarjousten kyttäämiseen ja myyntien oikea-aikaisuuteen, niin kuinka kauan systeemi voi toimia? Ehkä pari vuotta menee hyvällä tuurilla ennenkuin kosahtaa. Aktiiviviljelijän määritelmä voi mennä ensi tukikaudelle taas uusiksi ja statuksen saa kaikki vapaaehtoiset, jos niitä edes löytyy riittävästi.

Lainaus käyttäjältä: Pasimycin - 30.03.23 - klo:07:37

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 30.03.23 - klo:07:27

Lainaus käyttäjältä: Hanttapuli miäs - 29.03.23 - klo:23:32

Tiedä sit kannattaako juuri kylvää näillä hinnoin. Ei taida enää juuri saada edes 200 e/tn kaurasta kuukauden päästä jos sama ralli jatkuu. Ei oikein osaa edes sanoa kannattaisko loput myydä vai onko kyseessä tilapäinen markkinahäiriö.

Monta kertaa jankattu asia jo mut mun mielestä ei ole mieltä ollut kylvää näillä hinnoilla jamun satotasolla.

Jos osasi ennustaa et nyt saa apulantaa tai sai n. 500e tonni ja uskalsi puolivuotta sitten kiinnittää koko sen kuuden tonnin keskisadon siihen yli 300e tonnihintaan niin kylhän se homma varmasti silloin vielä kannatta.

Olennaista on eka tietää, ei uskoa, vaan tietää millaisen sadon saa ensi syksynä. Ja paljon se vaatii apulantaa (ja muita ostopanoksia).
Itsellä kun ei kristallipalloa ole niin satotason joudun laskemaan historiasta. Keskisato ei noissa laskelmissa mene yli 4t/ha. Nämä siis ennen luomuaikaa.

Se miksi sitten edelleen taidetaan kylvää niinkuin ennenkin Taitaa johtua siitä et uskotaan että muiden viljelyala jää alhaiseksi jolloin hinta nousee, uskotaan huippusatoon omilta viljelyksiltä tai sitten se todennäköisin ettei ajatella (lasketa) koko asiaa, tehdään vain niinkuin ennenkin... 

Mulla viiden viime vuoden keskisato on lähempänä kolmea kuin neljää tonnia. Märät keväät ja kuivat kesät jos jatkuu, niin satotaso vaan laskee.
Kylvän niinkuin ennenkin, mutta satoa en myy niinkuin ennenkin. Ne jää odottamaan nousua ja siihen saakka seuraavat vuodet kylvetään hömppää.

Mihin asti meinasit nousua odottaa? Ja mihin hinnan pitää nousta et myyt?

Itse en jaksa uskoa et hinta nousee enää normaalioloissa 400e tonni. Ei taida nousta 300e. Sit jos normaalioloja järkyttää jokin niin voi pomppu tapahtua. Mut Ukrainan sota tuskin pääsee enää yllättämään. Sodan laajeneminen tietysti mahdollista tms. Mut itse näkisin sen aika pienenä mahdollisuutena. Näin ollen palataan vanhaan normaaliin  jolloin se huippuhinta on reilu 200e/t kun sattuu heikkosato...

Ei tarvi nousta 300e tasolle, mutta 200e ei kata kustannuksia. Kustannustason täytyy laskea ainakin 30%, että pystyy taas vanhan hyvän ajan viljan hinnoilla toimimaan nollakatteella. Jos helle kuivattaa viljat pystyyn, niin siiloihin mahtuu 2 vuoden kahut. Hömpän lisäyksellä mahtunee jopa 4 vuoden sato jemmaan. Sitten voi tarkastella hintatasoa. Jos ei ole siihen mennessä hinnat nousseet yhtään, niin sitten seuraava vaihe on 100% hömppää.