saa saa, mut on selvästi kännyorjentoitunu yksilö. ilman viestilukua ei voi elää. tuoko on sitä nuoren elämää?? on se vaan niin surkia nuita seurata kun tietää et ei se maailma kaatu vaikka ei sitä heti kilahtukseen reakoi.. ite katon sähköposti kerta viikkoon pertai-iltana ja tekstareihin vastaan kun taas puh. lähellä. mut tuo aina läsnä- on miusta omituista! lie kaikki tuota porukkaa? ainakin känny se oma "käsi". tuttu nauro et känny ohittaa jopa sen teinin kiiman!Teini-ikäni elin jo älypuhelinten kanssa, oli muuten riiaus hommat vähän eri mallilla kuin Oksan nuoruudessa. Pystyi vokottelemaan useampaa emäntää yhtäaikaa ja käytiin sitä joskus kyntämässä useampi pelto samana päivänä.
Ei ole pienintäkään poltetta lähteä metsään heilumaan moottorisahan kanssa, kun on aika sen verran arvokasta. Toki jos se jonkun mielestä hauskaa on, niin siitä vaan.Minusta vaan on fiksumpaa myydä se puu, kuin käyttää kallista aikaa siihen, että sen saa polttaa omassa kattilassa.asian voi ratkaista ihan matemaattisena yhtälönä. Menopuolelle laittaa puunhinnan + työpalkan ja tulopuolelle puun energiaa vastaavan ostoenergian arvon + verosäästön.
Se on kyllä surullista, että ei ole muuta elämää kuin tila ja sen työt. Tuota elämän pyörimistä työn ympärillä näkee kyllä ihan "oikeissa" töissäkin.
Tämä laskelma päätyy yleensä siihen, että omaan kulutukseen omasta metsästä hakattu puu on kannattavin, itseasiassa sen on pakko olla. Koska metsässä tehtyä työtä ei veroteta , eikä puusta makseta veroa missään vaiheessa. Ostopuolella omasta bruttotulosta maksetaan ensin vero ja siitä käteen jäävällä nettotulolla ostetaan veroilla kuorrutettua energiaa, ainakin se 24% alv on rasitteena.
Kokeile ensin tehdä ne hankintavähennyksen 125 m3 verottomasti myyntiin ja sitten jälkihiellä tuleekin jo omat puut
Motonetistä tai vastaavista autotarvikeliikkeistä löytyy liimattavaa mattoa.Tavaratila eristetään, että saadaan resonoinnit pois. Typerää tuo auton hifiräpellys, kun hyvään äänieristykseen menee enemmän rahaa, kuin musiikkivehkeisiin, jos hyvän haluaa. Ja kukaanhan ei laita rahaa äänieristykseen, vaan se subbari tuntuu olevan tärkein osa koko kötöstystä.
Kätevä näytti olevan asennella,kun nuoriso asensi subbareitaan. En tosin
ymmärtänyt miksi pitää ensin äänieristää ja sitten laittaa 150 litran bassopönttö
mekastamaan tavaratilaan.
Vaimon veli teki itse mökille 2,5kW järjestelmän vuosia sitten kidelevystä tinaamalla. Akkuineen ja inverttereineen hintaa tuli noin 1500€. Tuo 2,5kW riittää mökkitarpeisiin vallan hyvin. Telineet teki mökkipihan männyistä moottorisahalla. Tuottaa tuo sähköä pilviselläkin säällä ainakin sen verran, että jääkaappi ja tv toimii.Tuli tuossa käytettyä tuota neuvo2020 rahaakin, energia-asioissa. Tuommoisen 3 kw systeemin takaisinmaksuajaksi omalla tilalla tuli 60 vuotta. Ja eihän koko homma toimi, jos verkkovirta on jostain syystä poikki. Pitäisi olla akusto sen varalle, jos ystävällisen naapurimaan hakkerit tai ohjukset rupeavat rajoittamaan sähkönjakelua. Sitten kun sähköauto saadaan vaivattomasti kytkettyä aurinkosähköhimmeleihin rupeaa asia kiinnostamaan.
Jos otetaan ihan pelkkä kidelevy, josta kootaan itse paneeli, niin max 2,5 kW:n edestä noita lappuja maksaa maailmalla n. 80€ - 300€. Eli myynti on kirjavaa, varmasti osin myös laatu. Mutta luonnonolojen kestävyyden määrittää yleensä peilissä oleva kuva.
Mutta kuten joskus sanoin, osaava, utelias ja halukas oppimaan epeli, halvalla saa itse tehtyä järjestelmiä. Jos haluaa tehdä noita, niin netissä varmasti on aiheita, joissa kerrotaan kokemuksista esim. sopivista tasajännitteistä, inverttereistä sun muista rojuista.
Itellä ei ole vielä yhtään kokemusta noista, mutta jos joskus aikaa siunautuu, niin täytyisi vähän sähköistää ympäristöä. Tosin, nuo kiteiden halvat hinnat verrattuna valmiiseen paneeliin ovat niin naurettavan pienet, että ajatuksen toteutus voi olla hyvin nopeastikin ajankohtainen.
Se on kyllä surullista, että ei ole muuta elämää kuin tila ja sen työt. Tuota elämän pyörimistä työn ympärillä näkee kyllä ihan "oikeissa" töissäkin.Minusta vaan on fiksumpaa myydä se puu, kuin käyttää kallista aikaa siihen, että sen saa polttaa omassa kattilassa.Kyllä kirves on metsän paras lääke. Kyllä se metsä ja pääoma hoitamalla paranee.Et sitten muuta löytänyt?Lainauspienentämään puuston arvoaTämähän kuulostaa kuin suoraan jonkun city vihreän suusta
Hukkaamaan pääomaa taivaan tuuliin, onko parempi?
Kuvaa aika hyvin punavihreyttä tuo John Ferguson
95%:lla jusseista ei ole oikeasti mitään järkevää tekemistä sille ajalle, joka menis puiden keräilyyn. Vaikka käyttäisivät sen ajan syömällä eväitä kannonpäässä, kuluis rahaa vähemmän kuin "urakoonnissa" tjsp. täppäröinnissä.
Minusta vaan on fiksumpaa myydä se puu, kuin käyttää kallista aikaa siihen, että sen saa polttaa omassa kattilassa.Kyllä kirves on metsän paras lääke. Kyllä se metsä ja pääoma hoitamalla paranee.Et sitten muuta löytänyt?Lainauspienentämään puuston arvoaTämähän kuulostaa kuin suoraan jonkun city vihreän suusta
Hukkaamaan pääomaa taivaan tuuliin, onko parempi?
Kuvaa aika hyvin punavihreyttä tuo John Ferguson
Et sitten muuta löytänyt?Lainauspienentämään puuston arvoaTämähän kuulostaa kuin suoraan jonkun city vihreän suusta
Kaikkien köyhien luureissa on gmail. Omenamaailmassa ei tarvitse moiseen sekaantua.Mitä sähköpostia porukat on tavannet käyttää? Nyt tämä valtionkin osin omistama netifirma ilmoitti muuttavansa "ilmaiset" sähköpostiosoitteet maksullisiksi.Itse olen käyttänyt tuota osoitetta virallisissa yhteyksissä, enkä ole levitellyt sitä joka paikkaan. Siten olen onnistunut välttämää ylettömän pa..ka myrskyn työntymisen tuolle osoitteelle. Alkujaan sähköposti kuului nettiliittymän hintaan, mutta ahneudella ei ole mitään rajaa. Täytynee nyt sitten uskoa tämä osio omalta osalta taputelluksi.Kaikki vaihtaa nettiliittymän ja maksaa kiltisti sähköpostista,ainakin jonkin aikaa . Koskahan gmaili muuttuu maksulliseksi ,se kun on ympätty puolipakolla jokaiseen alykännykkään ??
Näin on, kyllä puulla lämmittäminen alkaa olla höpöhommaa. Käytät aivan h*lvetisti aikaa siihen, että menet harrastelijavehkeillä (moottorisaha, jäätävän kallis tukkikärry) metsään pienentämään puuston arvoa ja poltat ne savuna ilmaan. Tuolle ajalle saa paremman rahallisen vastineen kun vaikka käyttää sen tilan kehittämiseen, tai vaikka opiskeluun.Tuntuu toimivan . Eilen Närpiössä totesi toimivan hyvin . Mites muilla .
Ihan vaan näin boxin ulkopuolelta, että aurinkosähkö toimii, jos paistaa aurinko.
Noiden paneeleiden hintahomma onkin mielenkiintoinen. Jos ostaa paneeleja puhelinmyyjältä ja sitä kautta lestafirmalta, hinta on esim. 5000 euroa. Jos paneelit hankkii itse, sama hinta onkin reilu 2000 euroa. Jos paneelielementit hankkii itse ja kokoaa niistä paneelin tinaamalla ja leikkaamalla ja liimaamalla, niin saman kokonaisuuden hinta onkin alle tontun.
Eli vähänkin jos on seikkailumieltä, tili miltei tyhjä, ja haluaa osata tehdä yleensä jotain, niin itse tekemällä saa aika paljon aikaiseksi ja aika paljon halvemmalla kuin ostaa se "avaimet käteen" palveluna. Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta ilman niitäkin pärjää.
Jos tuota sovelletaan vaikka puulämmitys ja maasähkölämmityskeskusteluun, niin paskaa tulee niskaan. Puulla ei muka kannta lämmittää, koska joutuu menemään metsään tekemään ne puut, tekemään klapeiksi ja niin edelleen, että kannattaa sekin aika olla palkkatöissä tai urakoimassa ja lämmittää kämppä öljyllä tai maasähkölämmöllä.
No ei sillä puulla kyllä kannata lämmittää ellei ole pirusti "ylimääräistä" aikaa. Itellä tuo "maasähkölämpö" ollut nyt 3 vuotta ja 40 v vanha 150 neliön omakotitalo+käyttövesi lämpiää nyt 450 € vuosikustannuksella. Järjestelmän asennus maksoi osin tee-se-itse mallilla 12 k€. Ennen meni öljyyn n. 1500 € vuodessa. Puita poltan enää kiukaan pesässä!
