Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kun tuotantokustannukset nousevat pitäsi lihantuottajan saada siirrettyä kustannukset ketjussa eteenpäin. Nyt lihatalot eivät ole hintojaan nostaneet, vaikka mediassa jo syksyllä ennakoitiin lihan ja viljatuotteiden kallistumista kaupassa. Eli lihatalot eivät käyttäneet hyväkseen kuluttajien valmiutta tuotteden hintojen nousuun.
Tässä tilanteessa myös lihatalojen omistajien eli osuuskuntien on syytä ripittää näitä omistamiensa teollisuuslaitosten johtajia. Ei ole omistajien etu, että osuuskuntien jäsenet eivät saa tuotteistaan kunnollista hintaa. Ne perämetsät loppuvat pisimmänkin koivukujan päästä.
Minulle jäi epäselväksi, että miksi aloittaja haluaa viljellä? Miksi se on lähtökohtana, vaikka myöhemmissä viesteissä ilmenee ettei halua mitään tuottaa? Haluatko siis pelkät tuet? Jos kylvää nurmelle koko alan ja hakee tuet eri nimillä, niin mitä järkeä siinä on? Mihin sinä sitä ruohoa tarvitset?
Nämä ilmastomaksut ja -verot ovat kuin ennen muinoin anekauppa. Rahalla saa ostettua päästöoikeuksia tai vaikka puhtaan omantunnon.
Siihen loppu kiireet tältä päivältä...
Perussuomalaisten maaseutuohjelmassa (
http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1382)
sivulla 10: Perussuomalaisten 50 askelta parempaan maaseutuun kohdassa 10 kyllä sanotaan, että Artiklojen 141 ja 142 tukitasot on säilytettävä ja rahoitus turvattava.
Eli sama epätasa-arvo alueiden välillä saa persujen mielestä jatkua.
Kaikilla tuilla voisi olla katto, tai progresiivinen alenema ...
Esim. milli per tila olisi ehdoton katto, minkä yli ei makseta jos tilan kokonaistukipotti kasvaa noin ylös.
Tukiahan maksetaan periaatteessa jo suhteessa eläinmäärään. Jos sulla on 1000 sonnia, niin tottakai saat tukea enemmän kuin se, jolla on 10 sonnia. Turhaan tuista kateellinen kannata olla, jokaisella on nykyään mahdollisuus mihin vaan, toiset sen käyttää toiset ei. Sitä paitsi miksi juuri miljoona olisi sopiva raja?
Jos sulla on se 1000 sonnia,paljonko tulee tukea AB-aluella verrattuna sinne C-stä ylöspäin..
Nyt oli kyse persujen esittämistä enimmäiseläinmääristä, ei tukitasoista tai tukialueista.
Ja pihatoissa tiineille emakoille annetut pahnapaalit, joita on glyfokäsitelty ennen puintia aiheuttanevat luomisia, ainakin neuvojat aikanaan väittivät näin, samoin kuin asiaa kokeilleet sikamiehet.
Miten ne saksalaiset ja muut siellä suunnalla tämän asian kanssa pärjäävät, kun siellä glyfon käyttö on enempi sääntö kuin poikkeus?
Ranskassa saa jo 320 € vehnäkilolta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/viljakauppa/Mitä sitten Algerian pojat mahtoivat ranskalaisille maksaa...
Pitääkö SKN marraskuinen viljelysuunnitelma vielä, vai onko muuttunut?
Vehnät saa väistyä ja tilalle laitetaan kauraa.
Meinaatko, että kauran hinta on ensi kaudella kilpailukykyisempi kuin vehnän hinta?
Pellon reunat vois raivata niistä pajupuskista ja muista puhtaaksi.
Ihan periaatteesta tota kaupunkien jätettä ei kannata pelloilleen levittää. Haja-asutusalueen omat jätevedet joudutaan kalliisti putsaamaan ja samalla voidaan ottaa muualta vastaan ties mitä raskasmetalleja. Tämä yhtälö ei oikein aukene mulle.
