Lasinpesuspay ja kuivaus sanomalehdellä.

Siis ehdottomasti sanomalehdellä, se on paras lasien puhdistuksessa.

Ei kai siinä mitään pahaa ole jos ostaa suomalaista Lidlistä ja tuo Valtran englannista 70% Suomen arvosta.

Toki siinä jää kaupalta katteita pois, mutta kaupan ala on palvelutuotantoa, joka ei pitkässä juoksussa pidä tätä maata pystyssä, vaikka ihmisiä työllistääkin.

Helsingin messukeskus olisi paikka, jonne kaikki alan toimijat saisivat riittävän suuret osastot, siis K ja Agri myös.

Mutta se on kuulemma paikkana väärä, ei löydy maksukykyisiä asiakkaita riittävän läheltä. Tämän vuoksi päänäyttely järjestetään pohjoisempana.

Oli aamulla tylyy luettavaa , Koskella veroprosentti nousee jotta kuntaliitoksiin ei tarvitse "turvautua" . Kalliiks tulee muutamien valtuusto tai lautakunta paikka .

Näinhän se tuppaa olemaan. Täälläkin maksetaan jo 2 prosenttiyksikköä itsenäisyydestä. Perustellaan että kuntaliitos lopettaisi palvelut,  mutta ne kyllä lähtee itsenäisenäkin.

Mä olen puolestani kuullut vain hyvää MAN-OILin tuotteista:

http://www.youtube.com/watch?v=wzbqQyOCtDU

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nilsiän_öljysheikki

Sirkussonnille:

Kyseinen ongelma ei ole 2065:n vaan kaksikelaisten TS-versioiden esim. 2085:n, jossa kolakuljettimen alareuna peittää osittain kivikourun!!!!!

Kuulemma aikoinaan uusissa ukko-sampoissa kolakuljetin otti puimakelaan jos nosti pöydän ihan ylös.

Lainaus käyttäjältä: Strimari - 16.08.09 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: Reino - 15.08.09 - klo:10:54

kylällä yhes talos uus sampo 2045(-08), 35 hehtaaria ohraa ja kauraa. Ajaa suoraan avenalle. Pisnes is good.Niin ja ei pui kuin omat.

Annas kun arvaan...lihasikaporho?
 

Ei, ihan kasvinviljeliä. Kausihommia maatalouden ulkopuolella.

Ei se puimurin ostaminen mitään peltoa vaadi. Rahaa siinä tarvitaan.

Silloin vielä kun äesteltiin, niin multivan latoja piti pitää paine päällä n. 15 sek niin kalibroituivat.

Että sellaisia asiantuntijoita löytyy proagriasta. Niiden asiantuntijoiden käyttö tuli maksamaan meille kymmeniä tuhansia. Ja mikä parasta, niin erityisesti tästä asiasta halusin saada varman tiedon. Kun näet KM:ssä oli joskus yksi haastattelu jossa oli käynyt juuri samalla tavalla. Sanoivat vain että siinä oli joku virhe ja status on varma asia.

Että jos haluat jostain varmaa tietoa, niin kysy Tee keskuksesta älä suotta tuhlaa rahojasi prorahastuksen "asiantuntijoihin".

Täällä meilläpäin on sanonta että  "Proagria on laittanut monta hyvää tilaa konkurssiin."

ja

"Ei hyväkään talo kahta Agronomi-isäntää peräkkäin kestä"

Tietysti joo jos syöttää seiniä niille lehmille niin ei olosuhteet paljoa vaikuta,mutta kun täällä maitotila tarvitsee peltoa 30ha jotta saisi sen etelän 15ha sadon.
Viljan kuivatuskustannukset ovat korkeammat.
Lannan varastointitilaa tarvitaan enemmän.
Pelloista merkittävä osa tulvaalueita joten riskit sadon menettämiseen merkittävä ja maitotila kun ei voi saada viljaaloilta katokorvauksia.
YM.YM.......

[/quote]

Mutta eikös noi em. seika pitäisi kompensoida pellon kautta? Lannan varastointitilan suurempi tarve C-alueella on varmaan totta, mutta kustannusvaikutuksiltaan se lienee marginaalinen? Täytyy pitää myös mielessä, että kotieläintila saa esim. viljan tai rypsin viljelystä 110-150e/ha enemmän tukea kuin viljatila. Sillä saa jo vähintään tonnin kuivaa viljaa mihin tahansa suomessa tuotuna.

Mä en siis vieläkään ymmärrä, miksi kotieläinten pitäminen C-alueella olisi MERKITTÄVÄSTI kalliimpaa kuin AB-alueella.

Lainaus käyttäjältä: hogi - 19.04.09 - klo:16:25

Lainaus käyttäjältä: Make - 19.04.09 - klo:16:18

Mites se lumi pellolla vaikuttaa esim sikalan sisällä? Navetallakin loppujenlopuksi aika pieni vaikutus. Tukierothan koskevat eläintuotantoa.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Miten esim. uuhilla selittyy lähes kymmenkertainen tuki c4 vs. ab? Ei se navetan pyörittäminen voi oikeasti olla monin verroin kalliimpaa c-alueella kuin etelässä.

Siinä tulee eroa esim lajikevalikoimas.Täällä ei kerkeä tuleentumaan pidemmän(satoisammat)kasvukauden lajikkeet.
Ja jos kevät olis kaksviikkoo pidempi vois kylvää toiset 300 ha

Mutta miten tuo lajikevalikoima navetan pyörittämiseen liittyy. Peltopuolella tukierot on perusteltavissa, mutta miten navetassa?

Mites se lumi pellolla vaikuttaa esim sikalan sisällä? Navetallakin loppujenlopuksi aika pieni vaikutus. Tukierothan koskevat eläintuotantoa.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Miten esim. uuhilla selittyy lähes kymmenkertainen tuki c4 vs. ab? Ei se navetan pyörittäminen voi oikeasti olla monin verroin kalliimpaa c-alueella kuin etelässä.

360 bio on ollut tämän talven. Olen kaikin puolin tyytyväinen siihen. Stokeripaketin toimittaja tyrkytti Tulimaxin kattilaa, lähipiirissä on sellainen, mutta en huolinut sitä pienen ja täysin väärässä paikassa olevan tarkistusluukun takia.

Tulimaxissa luukku on kattilan yläosassa, aina kun luukun avaa niin pannukoppi on täynnä savua ja palopäätä ei näi ollenkaan, jos joutuu sytyttämään niin käsi on varmasti mustana. Suorastaan k-päinen luukun paikka.

Arimaxissa luukku on iso ja samalla tasolla kuin palopää, mahtuu helposti roskapussi palamaan ja palopään huolto on helppoa. Luukun koko ja sijainti on  mielestäni aika tärkeä tekijä käytettävyyden kannalta.

Kai niissä hinta / laatusuhde on ihan ok.

Mutta mahdolliset takuureklamaatiot saa unohtaa kun tuotteen maksaa. Meillä kesi maalit irti heti uutena, maahantuoja ei korviaan lotkauttanut vaikka asiasta on useasti huomautettu.

Edelleämainitun asenteen vuoksi en edes harkinnut Kireä kun maansiirtokärryjä tuli hankittua.

 

Lainaus käyttäjältä: hogi - 05.04.09 - klo:20:02

Edulliset hinnat ja hyvä palvelu. Lisäksi pidempi takuu kuin alkuperäisellä. EZ-250 tuli hommattua, muutaman viikon päästä tositoimissa.

Kuinka pitkä takuu Ag Leaderissa sitten on, Trimblessä on 2 vuotta?

Mulle tuli Geotrimiltä 500 + Ez-Steer. Asiallista toimintaa myös siellä!

Silloin kun hommasin Ag leaderin niin Trimblessä oli 12kk takuu ja Ag leaderissä tuplasti pidempi. Ovat näköjään nyt nostaneet trimblenkin takuuta.