Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Tuo sadonkorjuupakko on kyllä typerin keksintö eturiviläisiltä vähään aikaan. Kyllä kohta kannattavuus heillä nousee 😂
Sadonkorjuu velvoitteen poistossa ei kyllä aikoinaan ollut järjen häivääkään. Toki se monen viljelijän elämää on helpottanut.
On sillä se merkitys, että tuottajahinnat eivät putoa sentään aivan nollaan. Viime kesänä, nähtiin, mitä pieni sadonpudotus teki viljan hinnoille. Jos kaikki viljanviljelijät älyäisivät laittaa puolet hömppää, niin sektorin kannattavuus olisi hoidettu.
Hömppä hömppänä ja tuki viljelykasvia reilusti alempi on ihan Ok ja järkeenkäypä. Sitten tukirohmut ja parempi tukiset näennäisviljelyt on vaan syvältä. Ei sillä omistan näennäisviljely säilörehu nurmea, mutta jos tuo ei olisi sallittua koodi muuttuisi kesannoksi. Mutta rypsit , rapsit , kuminat … jos ei ole eres tarkoitus korjata satoa onko kaikki oikein. Vähän sama jos raksa mies on tekevinään päivästä toiseen töitä, mutta ei silti tee yhtään mitään.
Juuri näin. On ihan oikein laittaa jotkin huonot lohkot hömpälle, niin mäkin teen, mutta se että siitä maksetaan samaa tai korkeampaa tukea kuin siitä jos yritetään tuottaa ruokaa niin on jotenkin järjen vastaista. Sen vuoksi on tullutkin näitä tuki imureita.
On totta että mitä enemmän peltoa menee hömpälle tai jollekkin niin sato on pois laareista ja vaikutusta hintaan voi olla. Jotenkin tämäkin vaan on nurinkurista kun jossankin sitten kuitenkin raivataan peltoa rehuntuotantoon.
Ei jumankaut, puuromiehen alaleuka tipahti kuin sijoiltaan lähtenyt uuninluukku. Siinä missä vielä talvella soiteltiin ja kyseltiin että onko viljoo niin nyt ei kelpaa kenellekkään. Mallas rekka lähti pihasta 220€ hintaan ja loppuja ei oikein kukaan haluaisi ottaa vastaan, lähinnä ostaja kiermultelee ja huokaa että voin mä ne sit ottaa mutta en mä niistä mitään maksa. Kun ohoran hinta putoo huipuista 85€ niin eipä kiinnosta lähteä lisälannoittamaan. Kannattavinta on minimoida työt ja traktoritunnit ja istua palkkatöissä Agronetin äärellä 16€/h korvauksella. Ei näistä mun maataloushommista saa ikinä kannattavia palkkatöihin verrattuna.
Onnittelut että olet ymmärtänyt ettei tämä maatalous mikään kultakaivos ole. Silti vaan ihmettelen kun niin moni haluaa alkaa kokopäiväkseksi jyväjemmariksi..
En ole asiaan paremmin perehtynyt,mutta sellainen tuntu,luvatut maatalousrahat menee taas parempiin taskuihin eli ilmasto ym, hommat neuvonta vie rahat ja aktiiviviljelijöille jää luu käteen leikkauksineen.
Tuo nyt oli sanomattakin selvää.
Hommahan on jakautunut selvästi niin että mielikuvan viljelujät saavat tuet ja ruuan tuottaa muut.. Nyt kun jossain liikku vielä enemmän että loputkin tuotantosidonnaiset tuet tulisi lopettaa niin ihmettelen kovasti kuinka tämä homma meinataan oikein hoitaa. Hehtaareista tulee entistä kalliimpia kun on vain tärkeä hallinnoida ei tuottaa.
Semmonen kuvitteellinen tilanne että jos ois rahaa päivittää traktori tälle vuosituhannelle nii mikä näistä ja miksi?
Nh tsa
Case mxu
Jd 6x20, tai jopa 6x30
Masseri, tohtiiko 5000srj sekaantua...
Valtu ei oo vaihtoehto koska hinnat ihan älyttömiä.
Etukuormaajalla, kuutoskoneella ja hevosia jotain 125+.
Toinen tykkää äitistä toinen tyttärestä...
Eli ihan oman mieltymyksen mukaan.
Jos nyt itse lähtisin ihan puhtaalta pöydältä merkkiä valitsemaan niin yrittäisin selvittää huoltomiesten sijaintia ja palvelualttiutta. Ja hinnoittelua tietysti. Sitten varaosista samat. Käytetyissä koneissa tulee kuitenkin aina jossain vaiheessa jotain.
Sitten on tietysti jokaisella merkillä maanantai malleja jotka yrittäisin kiertää. Itse en oikein muita tunne kuin nyykkärin ja noista tsa malleista valitsisin joko 100 (4kone) tai 115 (6kone) syy on se että mekaaniset ruiskutuspumput. Muissa commonrail ja korjaaminen ihanan kallista.
Itse olen ollut vähän sillä mielellä, että jos uudempaa konetta mielii niin se on sitten oltava niin uusi että on takuun piirissä. Korjaaminen ja osat on niin järkyttävän kalliita nykyään että ei persaukisel ole varaa pitää jotai 5-10 vuotta vanhaa konetta jossa on jo mitä maailman hienouksia...
No mitkä on raadin ajatukset maatalouslinjauksista? Korjuuvelvoite, luomu, aktiiviviljelijä, hiilensidonta, ympäristöystävällisyys ja kilpailuasema mainittu 😁
En ole lukenut kuin otsikoita, mutta sellainen fiilis että tekohengitystä yritetään antaa vaikka potilas on jo kuollut..
Broadway liukenee todella huonosti ruiskutusveteen, vaikka olisi sekoitus päällä. Se ruskea pulveri pitää ensin laittaa sankoon, jossa on lämmintä vettä, sekoittaa siinä ja siitä kaataa ruiskuun. Opin tämän, kun kerran huomasin ruiskutuksen jälkeen, että säiliön pohjalle oli jäänyt liukenematonta ainetta. Sama ongelma vaivaa monia muitakin rakeisessa, pulverimaisessa tai jauheisessa muodossa olevia torjunta-aineita.
Jännä mä en ole huomannut tätä ongelmaa. Kaikki raemaiset tulee kaadettua hitaasti annostelijan kautta kokoajan tietysti sekoitus ja kierrätys päällä. Pöntön pyrin aina ajamaan kerralla tyhjäksi eikä sekoitusta näin ollen sammuteta välillä.
https://youtu.be/NS3nI5KVL_U
Joo voi näyttää myöhäiseltä kylvöltä nyt Kentuckyssa, videossa on soijapavun kylvöä 20 metrin kylvökoneella, mutta puinti kuulemma on lokakuulla, samoihin aikoiihn kuin kevätrapsit täällä.
On huomattava, että se 90 bushelin syysvehnäsato on jo juuri korjattu samalta lohkolta, ja soijapapu on typensitojakasvi, joten se kerää typpeä seuraavaa vehnä- tai sitten talven yli kevään maissinkylvöä varten.
-SS-
Ja huomatkaa, SUORAKYLVÖNÄ olkiseen, tuoreeseen vehnän sänkeen, meidän viljelyviisaiden mukaan tuo ei voi toimia, kun niin paljon olkimassaa pellon pinnalla. No, VM:llä kylvettynä tuo ei kasvaiskaan kunnolla, mut ehkä Horch toimii tuossa paremmin.
Noi on vetovantaita, "tines" tai "shanks" , niin kuin harva kultivaattori, isot olkitupsut niissä kulkee mukana, Peittokiekot ovat perässä, apulanta tulee lähes pintaan jos sitä käytetään, ja kiekot peittävät sen lantavanan, mutta tuossa soijapavuissa ei käytetä lannoitepuolta. Ei tule sitä tuoreen oljen ongelmaa nin kuin kiekkovantaalla, että painaa oljen siihen kylvöviillon pohjaan ja eristää siemenen mullasta.
Mm. Etelä-Carolinassa olki kerätään pois, koska siellä ei pidetä pahnaa järkevänä, ylimääräisen typenkulutuksen takia. Uudessa-Seelannissa ja muualla suurten satojen vehnämaissa suorakylvöpellot poltetaan menestyksellä. Myös taudit vähenevät ja maan pinnan emäksisyys paranee tuhkasta.
-SS-
En nyt mitenkään kehu tota pohjalaisten pajaseppien tuotosta, mutta meillä siinä on ainakin sellainen hara ennen kiekkoja jotka "lajittelee" ne oljet pois kiekkojen edestä jolloin siitä hiuspinni ilmiötä ei synny..
Toimii ainakin meidän satotasoilla ja silloin kun olki on "rapeaa" eli talven jälkeen. Syksysuorakylvöistä luovuttiin kun vettä vaan tulee aina syksyllä liikaa ettei oraat selviä siitä..
70 päivää käytännössä sateetonta valmiiksi lumettoman talven jälkeen.
-SS-
Ei uskoisi että ollaan samassa maassa. Lunta tuli talvella metri, ja vettä on tullut viimeisen puolentoista viikon aikana yli 30 mm...
Niinpä. Epäilen kyllä ton juromisen syyksi viileätä ilmaa..
Amerikassahan glyfosaattia valmistava yhtiö määrättii vaatimattomiin 2 mrd dollarin korvauksiin syöpään sairastuneille kotipuutarhureille. Ja lisää korvausvaatimuksia on jonossa paljon enemmän kuin konkurssiin meneviä maitotiloja Autiolla. Kyllä sen markkinointi ainakin tuossa ilmansuunnassa loppuu. Eurooppa varmaan seuraa perässä. Käyttäjiksi jäävät vain kehitysmaat, joista halpaa ruokaa sitten tuodaan Eurooppaan.
Mä en edelleenkään usko että kielletään missään jenkkilässä tai kun se päivä koittaa monsantolla on uusi parempi aine markkinoilla joka tekee samat temput.
mut mikä mahtoi olla sen suunnittelijan asema joka laati likvin nuita investointeja varten? ja mikä mahtoi olla pankin asiantuntija rooli? ite en hirmusti luota poroakrian asiantuntijoihin... kokemuksieni perusteella.
Monella tilalla taitaa olla niin että laskija kun laskee ekan luonnoksen ja toteaa että unohtakaa koko homma niin saa laskea uudestaan niin kauan että näyttää hyvältä. Pankki jos kieltäytyy myöntämästä lainaa niin joko tehdään uudet laskelmat tai vaihdetaan pankkia. Kyllä se monen tilallisen oma selkäranka puuttuu ja ymmärrys tilanteestaan..
Suorakylvöstä ei kokemustya, mutta talven sängellä ollutta on lautasmukkaimella tehty kylvöalustaksi. Siinä on tuntunut olevan myöhään syksyllä tehty glyfotus olevan paras. Lokakuulla kun ajaa niin ei ole syysitoisia saunakukkia, voikukkia, lutukoita ja orvokkeja. Myös juolavehnäteho on parempi kuin aikaisemmassa ruiskutuksessa ja kynnössä.
Juuri näin. Mutta tuon jos jätät ajamatti niin keväällä on tuon näköinen kuin kuvassa. Ja jos et aja keväälläkään niin saa olla jo aika kovia aineita että saa puhtaan..
Kultivoidulla seisoo jo vesi, kyntömaat vielä pinnalla. Näemmä lupaa taas lisää melkein joka päivälle. Että tällainen kevät tällä kertaa 
No juu alkaisi mullekki riittämään jo. Täällä vaan on sitä porukkaa joka ei ymmärrä kuinka hyvä viime vuosi oli. Sadetta halutaan vaan lisää.. 30 milliä sitä tuli ja lisää lupaa...
Satomääriltään huonoin koskaan? Ei se voi olla hyvä, kun sadollakin jotain merkitystä. 2006 oli edellinen superkuiva vuosi, muttei viime vuoden kaltainen sekään. -87 katovuosi, mutta oliko sekään noin paha? Silloin toki kaikki raha tuli käytännössä sadosta ja sen kautta tuotteista, nykyään tuet paikkaa jotain vaikka pelloilta ei tuu yhtään mitään ja panokset menee hukkaan.
Kevät ollut täydellinen tähän saakka, toki lämpöä olisi voinut olla ja voisi olla jatkossakin enemmän, mutta vilu viljan kasvattaa sekä menee sateet talteen. Tänään ja eilen yhteensä 10mm, pe-la viime viikolla 13mm ja pari viikkoa aiemmin 23mm. Aika täydellistä, kun lähes kaikki oli kylvettynä ennen ekaa ja oikeasti kastelevaa sadetta.
Nyt on aika raju tuuli, puuskat kävi jo 19m/s ja keskituulikin 14m/s tuossa merellä. Piti lähteä ruiskuttamaan kun sateet helpottaa, joten SS:n heitto osui. Toki nurmia rahtina lähes kaikki, omat rukiit vaatii jarrua mutta keleille ei voi mitään. Odotellaan ja katellaan onko vielä ajankohtaista vai mentiinkö "onnen" ohi sadetta ja myrskyjä katellen.
2017 oli huonoin sadoiltaan. Lisäksi laatu täyttä paskaa. Edellinen huono oli 2012 silloinkin vettä riitti. Eli mä otan ennemmin kuivan vuoden kuin sateisen. Toki aiemmin harjoitettiin suorakylvöä joten kosteutta yleensä kyllä aina riitti. Nyt luomuilussa enemmän muokkausta jolloin kevät sateet ovat toivottuja. Nyt vain oli nii n että äitienpäivän 50mm näkyi lammikoina pellolla. Onneksi ei ollut kylvetty mitään.
Vasemmalla kevätglyfotettu suorakylvö ja oikealla ilman. Onko muka jotain eroa?
Tuttu juttu. Suorakylvö ilman kevät glyfoa on hieman kuin kusisi omiin muroihin. Syksy glyfo tappaa juolan parhaiten, mutta joka syksy ei ole sopivia ilmoja. Siksi kevät glyfo antaa kivasti puhtautta kasvukaudelle...
Eipä ole glyfosaattia käytetty 20 vuoteen, mitä rypsi on ollut viljelykierrossa, joten aivan sama
vaikka kielletään.
Muokkaatko vuosittain minkä verran? Kuinka paljon on sängellä talven yli?
Kultivoidulla seisoo jo vesi, kyntömaat vielä pinnalla. Näemmä lupaa taas lisää melkein joka päivälle. Että tällainen kevät tällä kertaa
No juu alkaisi mullekki riittämään jo. Täällä vaan on sitä porukkaa joka ei ymmärrä kuinka hyvä viime vuosi oli. Sadetta halutaan vaan lisää.. 30 milliä sitä tuli ja lisää lupaa...
