kai sitä oli raivattu tilaa,tulevalle summalle..
mut on kyl outoo ku nyt vast näkyy tilillä.
missä mahtoi toin perjantai-keskiviikko-aamun välisen ajan pyöriä.

Lainaus käyttäjältä: pera - 13.12.16 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 13.12.16 - klo:17:33

Tiesitkö, että rahojen siirtymisessä pankkien välillä voi mennä jopa 3 päivää?
Toivottavasti taloutesi kestää sen!

anna joku vinkki? ei tosta vihjeestä voi vielä tietää
mut arvaan et 2 päivää kestää..
talous kestää kyl,mitens sen joku tääl joskus ilmaisikaan:
"pieni tila pärjää ilman tukia mutta ison viljelyyn tarvitaan niitä tukia" tai jotain siihe suuntaa.

Sulla ei taida olla tukitili ossuuspankissa, niin kestää vähän pisempään, mulla DB ja loppuviikosta saattaa olla jotain tilillä..

noniin ei sitte muutaku,matkaan veli hopea...

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 13.12.16 - klo:17:33

Tiesitkö, että rahojen siirtymisessä pankkien välillä voi mennä jopa 3 päivää?
Toivottavasti taloutesi kestää sen!

Jos peralla ei ole isuluotto käytössä?

  onneks mamma betaalar..
ite ku oon tota pankkitiliä vähä aatellu et josko se vaikka ois ku polttoainetankki,
elikkäs kylhää täs nyt voidaa pientä napakaa heittää ja parin huoltamon ohi mennä,ennenkuin meno hyytyy.
mutta näinä epävarmuuden aikoina ois kyl hyvä olla matkassa edes pieni varakanisteri.

taitaa jd6630 olla vielä sitä mallia, että siinä on polkimet moottorina ja leveät apurattaat,ni kylhää niil päästään..
kunhan vain muistaa ettei  mene liian pikälle ennen pimeän tuloa.

ruokaaika,on myös tärkeä huomioida reissuillansa
,eihän sitä muuten jaksa olla huolissaan
muiden taloustilanteesta mikäli vatsa kurnii.

nälkäisenä voi hyvinkin antaa epähuomiossa kiusallisen vaikeita ohjeita, vaikka kannukset olisit itsellä kuinka korkealla,ja mieli ylhäällä mennessään omassa ylhäisyydessään pitäjän kovimmalla konilla.

vaikka ei sitä välttämättä kaikki sivulliset huomaisikaan,ettei konin ojaus taidot olekkaan kovin erikoiset eikä,itse kaakista olisi omaa kuin kikkareet jotka silloin tällöin putoilisivat maahan.

on siis hyvä pitää yllä kohtuulisen kovaa vauhtia sillä sanoohan jo sanassakin että kyllähän se hitaanpaa hämää.

ja niin koitti aamu ja JD heräsi ja huomasi että untahan se vain oli,lukuunottamatta kikkareita joita koitti piilottaa sukkaansa ettei sisaret ja äiti irvailisi,sillä olihan hän jo omasta mielestää,kannuksensa ansainnut.


ny oo sekavaa menoo,,,taitaa väsymys, kirja ja fiiktiivio ja kirjoitus-virheet tehdä aika moisen kädenlyönnin : DDD

Tiesitkö, että rahojen siirtymisessä pankkien välillä voi mennä jopa 3 päivää?
Toivottavasti taloutesi kestää sen!

anna joku vinkki? ei tosta vihjeestä voi vielä tietää
mut arvaan et 2 päivää kestää..
talous kestää kyl,mitens sen joku tääl joskus ilmaisikaan:
"pieni tila pärjää ilman tukia mutta ison viljelyyn tarvitaan niitä tukia" tai jotain siihe suuntaa.

Kyllä mulla ainakin pakkaa alimmaiset rahat homehtua, pitäisi välillä muistaa pöyhiä.

Ootko tarkastanut ettei vouti ole vetäissyt välistä?

eihää ne lypsäviä lehmiä lopeta,tuetaan vaan lisää..

onneks taksitolpalla on pal porukkaa, näin pikkujoulu aikaa :3
eiks se vanha sanontakin mennyt jotenkin : et taksitolpan takana on tilaa... vai oliks se et siel on "Tila" eli tilukset niinku ne jossain päin pruukaa sanoa?

on se kumma ku mavi näyttää et maksettu ois..mikä mahtaa olla se paikka missä sitä rahaa makuutetaan..
pitääks tässä lähteä koirapartiolla haeskelemaan,josko ne vainuais ummehtuneen rahantuoksun.

oliks se pirun rattori-vyöry sinne stadii joku merkkaus-riitti,missä ois pitäny jättää oma hajujälki johkuu setelikasaa, mistä voi sitte tunnistaa omansa.
nyt ei oo antaa koiruudelle mitää,mistä se lähtis vyöryttää kohti sylttytehdasta..

nimimerkkillä: traktori ei käynnistynyt..

just täyttelin vipusessa peitteisyydet. sieltäpä noi rosentit tulee helposti,
mutta mutta eipäs sekään kerro kuin kasvipeitteisyys-alan%.
tai sit olin liian hätänen etten huomannut että oisko se ollut jossain se pintaala, mille ton 80/54 saapi.
olipa sekava sepustus.

Ai jumakaut kun iski pahasti tuo LHP alan kasvatus. Se kun on lähellä 20% maksimin rahaa niin voikin unohtaa kokonaan kyntämisen ja kevytmuokata vain tuon 20% kohdentamisalueella

Laskin että jos kasvipeitteisyyden pudottaa 80%->60% niin korvaus vähenee yli 50%

Esim 100 ha viljaa.

80% 80x54€ =5400€
60% 60x36€ =2160


Pitää jatkossa lisätä syysviljoja

prosenttilaskut hallussa kuinka mahtaa promillet olla?

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 26.08.16 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.08.16 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.08.16 - klo:09:56

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.08.16 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.08.16 - klo:04:37

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/turun-sanomat-maitomaakunnat-tekev%C3%A4t-k%C3%A4rkituloksia-1.156368

Viimeisetkin etelän tuottajat alkavat aukaista silmänsä, samoin veronmaksajien mitta on tullut täyteen MTK/kepu-kusetuksesta.

Osoittaa vaan että peltopuolen tuet on suhteetomat kotieläintuotantoon! Pienellä peltoalallaeläinyksikköä kohti käikki pitää käytännössä olla säilörehulla jolloin tuki on hehtaarihti lähtökohtaisesti pieni.  Suurella pinta-alla tai pelkällä kasvin viljelyllä voit käyttää rahakaita hömpänpömpäntömppä kasveja!

Maitutiloilla tuet maksetaankin  pääasiassa eläinten kautta, kasvitiloilla pellon kautta.

Eli tunnustat että maitu tiloilla tuki on vastikeelista ja peltopuolella ei?

Maitotiloilla tuki on sosiaalitukea muuta työtä osaamattomille banjonsoittajille. Näinhän se karkeasti on.

"Meillä on aina ollut lehmiä, joten meillä pitää aina saada olla lehmiä. Näin on meille luvattu, kun mentiin eeuuhun."

Monille muillekin luvattiin kuu taivaalta, mutta mitenkönhän on.


Ahneus ja juutalaisuus näkyi senaatintorilla. Koko maataloussektori vedettiin mukaan syvään "kriisiin", johon oli saatu huijattua mukaan hyväuskoisia ämteekoolaisia kasvinviljelijöitä.

Nyt otsikoissa on vain kirjoitettu maitokriisistä. Tämähän tosin tiedettiin jo silloin raktorimarssin aikana.



Hei, ei enää nykypäivänä mikään työpaikka ole niin suojattu, kuin tiççinkoitto^®

Samaahan se on peltopuolella! Se on sosiaalitukea siitä kun "isupappanvaari punakapinassa sai torpan itselleen ja mullakin on oikeus viljellä vaikka hömppää kun isupapanvaarillakin oli oikeus!"

sillä erotuksella että viljapuolelta on jo kohden kauvvan joutunut lähtemään sieltä torpasta kaikki käymään ulkopuolisella töissä!

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.08.16 - klo:04:37

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/turun-sanomat-maitomaakunnat-tekev%C3%A4t-k%C3%A4rkituloksia-1.156368

Viimeisetkin etelän tuottajat alkavat aukaista silmänsä, samoin veronmaksajien mitta on tullut täyteen MTK/kepu-kusetuksesta.

 Sama juttu se on tuolla kasvinviljely puolella. Kun on riitävästi vastannut haasteeseen ja kehittänyt tilaa, niin kyllä lähtee. Etelässä on suurimmat ja hyvin menestyvät kasvitilat. Veronmaksaja senkin "maksaa",koska niin on päättäjä päättänny.

ei tää kyl oikee siltä vaikuta?
en kyl viel oo noita suuria ja hyvin menestyviä kasvinviljelytiloja nähnyt mitkä pyörii "veronmaksajan rahoilla"mikäli ulospäin näyttää että on koreaa ja komiaa ni ulkopulinen raha kyseessä 99% varmuudella tai sitte on "vanhaa rahaa viel päällänsä"se on ainakin varma että haasteita ja kehitystä vastaanottanut tila ei pyöri tulorahoituksen turvin.
tai muutoin ovat haasteet lähinnä tasoa fiskars lapio(mahdollisesti jopa edullisempi kiinalainen) +puuvartinen harva käytettynä kirpparikierroksella samalla ku etsii vanhaa pesukonetta.

Pitäkööt muut taukoa, minä puin tänään 200€ leipäruista tuhnusateessa. Kosteutta en mitannut mutta kärrynpohjan sai kaapia lapiolla irti ja kaatosuppilossa joutui työntämään tavaraa alaspäin. Pintakosteus lähtee helposti kuivurissa ja korkeimmat kosteusprosentit on niitä halvimpia kuivattaa.

Jäpäl on isoleipäkone   muistat vaan lisätä kuivataineet ni hyvä tulee..

Lainaus käyttäjältä: pera - 13.07.16 - klo:23:20

Lainaus käyttäjältä: carhu - 13.07.16 - klo:00:13

Lainaus käyttäjältä: pera - 12.07.16 - klo:23:59

Lainaus käyttäjältä: carhu - 12.07.16 - klo:23:35

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.07.16 - klo:23:26

Lainaus käyttäjältä: carhu - 12.07.16 - klo:23:15

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.07.16 - klo:23:10

Että etelässä ei tuotettaisi maitoa ilman pakkoa, ja sen takia pohjoiseen
on kehitettävä merkittävä tuotantosidonnainen tuki, jotta pohjoisen
maidontuottajat jaksaisivat tuottaa vieläkin enemmän ?

Miksei tuotantotuella olisi voinut houkutella etelänkin tuottajia tuottamaan maitoa ?
Eikä tässä voi olla perusteena EU, koska ei EU ole pakottanut tuotantotukiin.

Tässä keskustelussa kuitenkin on hyvä asia se, että nyt tässä keskustelussa on
pohjoisen viljelijä myöntänyt erilaisen tukipolitiikan olemassaolon, ensin EU:lta
yhtenäistuet, ja sitten valtio ostaa maidot lisähinnalla pois ja lykkää vielä
ohrallekin hiukan pohjoista kyytipoikatukea kaveriksi.

-SS-

 Kyllä etelässäkin maitoa viljelee net jotka viljelee ja osaa homman,ei se tukialue ole se kynnys kysymys sille miksi siellä ei enemmän maitoa viljellä. Mukavuuden halu se on. 24/7 työ pienellä palkalla ei vaan kiinnosta.

Niin se tukitaso on omasta mielestäsi merkityksetön, mutta onko se faktana todennettavissa ?
Esimerkiksi 200 lehmän , ehkä kahden miljoonan litran yksiköllä paljonko bruttotuoton ero on ?

Peltoalat tietenkin voivat vaihdella, niin ne vaihtelevat saman tukialueen
sisällä kasvinviljelytiloillakin.

-SS-

 Sehän riippuu ihan siitä mitä siihen tukitasoon lasketaan.Jos tuijotetaan pelkästään pelkkään maitotukeen ,niin eihän se ole kokonaisuus. Meitä viisaammat noita on suunnittelemassa ja saavat ollakin ,liian vaikeita meille. Ainahan purnaajia löytyy,se kun pelottaa notta naapuri hyötyy.

vai viisaammat.kyl mun naapurilla on samoista tuotantohommista sama tukitaso..miks et vastannu ihan selvää kysymyksee mikä sulle eisitettii?vai oisko ollu kiusallinen summa?

Koetappa nyt ymmärtää ,notta se lehmään tuijottaminen ei ole se koko totuus tässä paletissa. Otappa ihan ite selvää miten se menee,niin ei tarvi arvailla.

onks toi joku metafora "lehmän tuijjotaminen" no ei aukee mulle..
koitappa ite ymmärtää ku kysytään bruttotulon eroa etelän ja pohjosen välillä tietyllä lehmä ja tuotosmäärällä<?
täytyy vissii pistäytyy  navetassa myös lapissa, tuijjotaa lehmiä jos alkaa "paletit" aukeaa.

 Mitäs paskaa tuossa on, mene käy katsele ympärillesi niin näet sen,miten net vaan sielläkin etelässä maitoa viljelee,juurikin nämät joilla on maitoviljelijän keenit. Ne onkin toista maata eivät vingu päivästä toiseen,niin kun sinä,Mtk:n ja kepun syytä ihan ja kaikki.

täshää tä on! eli mitä pirua sie pohjoses ees yritetää ku  tääl on kuitenkii nää geenit
noi markkinatkii lähempänä..
eikä tarttis prunninevaa pelloksvääntää,pellotkii ois jo valmiiks pellonkokoset ja levitys alaa piisaa
tuotanto ois lisäks kuluttajalle/yhteiskunnalle halvempaa..

Loppuu lainaus "pätkältä" asiahan ei minulle kuulu mutta...kyl sinne lapin navettaa voi laittaa lypsyy noit poroja ettei jää tyhjillee
[/quote

  Niinpä niin ,taidat ollakin kovasti maitoviljelystä perillä,asiantuntemuksen syvällä rintaäänellä annetuista kommenteista päätellen. Täshä tää on kun sitä tuota maitoviljelijä keeniä on siellä etelässäkin, mutta niin kovin vähän. Liian vähän.

voin kyl sullekii jakaa nää perus asiat,mikäli on päässy sielt unohtumaa kaiken geenitutkimuksen keskellä..
toivottavasti ei "viljanviljely-geeni" tuu seuraavaks sinne.
onks tää "maitoviljely" jotain sukua maidontuotannolle?
vai joku työvoimapoliittinen hanke millä saadaan järjestettyä "mielekästä" puuhastelua toimetomille? : D

Lainaus käyttäjältä: pera - 12.07.16 - klo:23:59

Lainaus käyttäjältä: carhu - 12.07.16 - klo:23:35

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.07.16 - klo:23:26

Lainaus käyttäjältä: carhu - 12.07.16 - klo:23:15

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.07.16 - klo:23:10

Että etelässä ei tuotettaisi maitoa ilman pakkoa, ja sen takia pohjoiseen
on kehitettävä merkittävä tuotantosidonnainen tuki, jotta pohjoisen
maidontuottajat jaksaisivat tuottaa vieläkin enemmän ?

Miksei tuotantotuella olisi voinut houkutella etelänkin tuottajia tuottamaan maitoa ?
Eikä tässä voi olla perusteena EU, koska ei EU ole pakottanut tuotantotukiin.

Tässä keskustelussa kuitenkin on hyvä asia se, että nyt tässä keskustelussa on
pohjoisen viljelijä myöntänyt erilaisen tukipolitiikan olemassaolon, ensin EU:lta
yhtenäistuet, ja sitten valtio ostaa maidot lisähinnalla pois ja lykkää vielä
ohrallekin hiukan pohjoista kyytipoikatukea kaveriksi.

-SS-

 Kyllä etelässäkin maitoa viljelee net jotka viljelee ja osaa homman,ei se tukialue ole se kynnys kysymys sille miksi siellä ei enemmän maitoa viljellä. Mukavuuden halu se on. 24/7 työ pienellä palkalla ei vaan kiinnosta.

Niin se tukitaso on omasta mielestäsi merkityksetön, mutta onko se faktana todennettavissa ?
Esimerkiksi 200 lehmän , ehkä kahden miljoonan litran yksiköllä paljonko bruttotuoton ero on ?

Peltoalat tietenkin voivat vaihdella, niin ne vaihtelevat saman tukialueen
sisällä kasvinviljelytiloillakin.

-SS-

 Sehän riippuu ihan siitä mitä siihen tukitasoon lasketaan.Jos tuijotetaan pelkästään pelkkään maitotukeen ,niin eihän se ole kokonaisuus. Meitä viisaammat noita on suunnittelemassa ja saavat ollakin ,liian vaikeita meille. Ainahan purnaajia löytyy,se kun pelottaa notta naapuri hyötyy.

vai viisaammat.kyl mun naapurilla on samoista tuotantohommista sama tukitaso..miks et vastannu ihan selvää kysymyksee mikä sulle eisitettii?vai oisko ollu kiusallinen summa?

Koetappa nyt ymmärtää ,notta se lehmään tuijottaminen ei ole se koko totuus tässä paletissa. Otappa ihan ite selvää miten se menee,niin ei tarvi arvailla.

onks toi joku metafora "lehmän tuijjotaminen" no ei aukee mulle..
koitappa ite ymmärtää ku kysytään bruttotulon eroa etelän ja pohjosen välillä tietyllä lehmä ja tuotosmäärällä<?
täytyy vissii pistäytyy  navetassa myös lapissa, tuijjotaa lehmiä jos alkaa "paletit" aukeaa.

 Mitäs paskaa tuossa on, mene käy katsele ympärillesi niin näet sen,miten net vaan sielläkin etelässä maitoa viljelee,juurikin nämät joilla on maitoviljelijän keenit. Ne onkin toista maata eivät vingu päivästä toiseen,niin kun sinä,Mtk:n ja kepun syytä ihan ja kaikki.

täshää tä on! eli mitä pirua sie pohjoses ees yritetää ku  tääl on kuitenkii nää geenit
noi markkinatkii lähempänä..
eikä tarttis prunninevaa pelloksvääntää,pellotkii ois jo valmiiks pellonkokoset ja levitys alaa piisaa
tuotanto ois lisäks kuluttajalle/yhteiskunnalle halvempaa..

Loppuu lainaus "pätkältä" asiahan ei minulle kuulu mutta...kyl sinne lapin navettaa voi laittaa lypsyy noit poroja ettei jää tyhjillee

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.07.16 - klo:23:26

Lainaus käyttäjältä: carhu - 12.07.16 - klo:23:15

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.07.16 - klo:23:10

Että etelässä ei tuotettaisi maitoa ilman pakkoa, ja sen takia pohjoiseen
on kehitettävä merkittävä tuotantosidonnainen tuki, jotta pohjoisen
maidontuottajat jaksaisivat tuottaa vieläkin enemmän ?

Miksei tuotantotuella olisi voinut houkutella etelänkin tuottajia tuottamaan maitoa ?
Eikä tässä voi olla perusteena EU, koska ei EU ole pakottanut tuotantotukiin.

Tässä keskustelussa kuitenkin on hyvä asia se, että nyt tässä keskustelussa on
pohjoisen viljelijä myöntänyt erilaisen tukipolitiikan olemassaolon, ensin EU:lta
yhtenäistuet, ja sitten valtio ostaa maidot lisähinnalla pois ja lykkää vielä
ohrallekin hiukan pohjoista kyytipoikatukea kaveriksi.

-SS-

 Kyllä etelässäkin maitoa viljelee net jotka viljelee ja osaa homman,ei se tukialue ole se kynnys kysymys sille miksi siellä ei enemmän maitoa viljellä. Mukavuuden halu se on. 24/7 työ pienellä palkalla ei vaan kiinnosta.

Niin se tukitaso on omasta mielestäsi merkityksetön, mutta onko se faktana todennettavissa ?
Esimerkiksi 200 lehmän , ehkä kahden miljoonan litran yksiköllä paljonko bruttotuoton ero on ?

Peltoalat tietenkin voivat vaihdella, niin ne vaihtelevat saman tukialueen
sisällä kasvinviljelytiloillakin.

-SS-

 Sehän riippuu ihan siitä mitä siihen tukitasoon lasketaan.Jos tuijotetaan pelkästään pelkkään maitotukeen ,niin eihän se ole kokonaisuus. Meitä viisaammat noita on suunnittelemassa ja saavat ollakin ,liian vaikeita meille. Ainahan purnaajia löytyy,se kun pelottaa notta naapuri hyötyy.

vai viisaammat.kyl mun naapurilla on samoista tuotantohommista sama tukitaso..miks et vastannu ihan selvää kysymyksee mikä sulle eisitettii?vai oisko ollu kiusallinen summa?

"jospa katottas sitä asiakasomistajan noutopöytää" vai oliks se viinilistaa