Lainaus käyttäjältä: iskra - 05.05.17 - klo:08:10

Lainaus käyttäjältä: Proletariat - 04.05.17 - klo:23:05

Lainaus käyttäjältä: 42 - 04.05.17 - klo:22:57

Lainaus käyttäjältä: Proletariat - 04.05.17 - klo:22:55

No toiset meni luostariin hiljentymään, me mentiin Sirolaan ja Kiljavalle. Meistä leivottiin oikeita työväen edustajia

Niinhän ne män – mutta eipäs vaihdeta puheenaihetta – hitsauksesta oli puhe – kerros ny vähä siitä – ammattimies kun oot.

No puskusaumassa olen parhaimmillaan. Tätä muijakin on kehunut.

  Ensimmäisen luokan tinuri..

Seuraavaksi tänne varmaan tulee kuva ton 150 kiloisen 4 lapsen äidin puskusaumasta.

Yllä olevalla sutkautuksella lähti aamu kyllä kunnolla käyntiin. 

Noniin, siitä helppoa rahaa. Äkkiä vastaat ettei mene tilaisuus sivu suun.
Oikeasti, kuka on niin tyhmä että uskoo oikeasti että saisi miljoonia tuosta noin vain. Vähemmästäkin pitäisi hälytyskellojen soida.

Ei mennyt Mondeo katsastuksessa läpi tänään. Mietin kuinka autoveroja kerätään kartanonherrojen tukiaisiin. Monelle duunarille ainakin Fiestan osamaksueriä saisi vähennettyä jos kartanonherrojen tukiaiset jaettaisiin tasapuolisemmin.

Sitimaastureiden tukiaiset näyttää tulleen monelle böndelle täällä etelässä. Duunari hitsaa peltiä pellin päälle ja toivoo että akka pennut edes pysyisi tuon peltilaatikon sisäpuolella.

Nyt viimeistään puhut palturia. Oma mondeoni meni katsastuksesta läpi ilman huomautuksia ja se uusi autokin on jo 10v vanha ja matkalukema paljon lähempänä puolta milliä kuin nollaa. Kuka käskee ajamaan niin kallilla autolla? Aina voi ostaa ladan. hyvä ja halpa.

Sanon kokemuksesta että on meinaan sen verran vaativat operaatio että kannattaa kirosanat sekä asennuskaljat valita valmiiksi. Homma lähtee siitä että nostetaan konetta toisesta päästä ylös, siitä päästä kumpaa lähempänä rengas on. Varmistaa hyvin että se ei pääse tulemaan niskaan tai ainakin se ei tule niin helposti. Kumi tyhjäksi ja epätoivoisesti yrittämään saada pultteja/muttereita auki. Ei ole mikään helppo homma. Kannattaa hankkia varmuuden vuoksi ylimääräinen käsipari avuksi. Kun kone on ylhäällä niin siitä sitten näkee miten sitä kannattaa lähteä irrottamaan. Toivotan onnea, sillä sitä tarvitset.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.05.17 - klo:15:12

eikös foorumilla vallitse kohtuullisen selvä yksimielisyys siitä että demarivetoisen hallituksen hallitessa tehdään parasta maatalouspolitiikkaa, tuskimpa vastustajia löytyisi vaikka demarit kerkeäisi kaiken kiireen keskellä ottaa maatalousministerinkin salkun mutta kun porvarien jäiltä tahtoo tuota paikattavaa olla enempi kuin kerkeää vastuullisemmissakaan ministerin viroissa korjaamaan

Hyvä ystäväni ja puoluetoveri, Kari Rajamäki on valaissut meitä kuinka maataloudessa on monesti menty harhaan. Maidosta puhuttiin kyllä. Itselle oli selviö keskustelun jälkeen kuinka kannattamatonta viljantuotanto Suomessa on verrattuna keski-Eurooppaan. Tukea valuu hukkaan tuottamattomana.
Ensimmäisenä tukileikkauksiin tulisi ryhtyä näiden porvariviljelijöiden osalla, joista usein hyväpalkkainen herraviran omaava on muualla töissä oleva. Ei minua kiinnosta katsoa naapurin uutta leikkuupuimuria tietäen että minä sen olen työläisen hiellä veroina maksanut. Pistää vihaksi.

Mikäli koet että puimuri on sinun verorahoillasi maksettu niin mene ilman muuta keskustelemaan naapuriltasi sitä että miksi papereissa lukee hänen tai pankin nimi eikä sinun!  Sinä olet puimurisi ansainnut, mene ihmeessä keskustelemaan asiasta, kyllä hän ymmärtää. Kyllä minuakin niin sydänmestä ottaisi jos työläisen ruuvimeisseli olisi minun veroistani maksettu. Onneksi ei ole, sillä tästä hommasta ei paljoa verotettavaa jää ja se mitä jää niin loput vie verottaja.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.05.17 - klo:10:53

Lainaus käyttäjältä: Proletariat - 01.05.17 - klo:10:30

Hei,
 Me ollaan vaimon kanssa ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä eteläisestä Suomesta. Mä tai oikeestaan me ollaan ihmetelty mitä tukia saa maajussit ku uusia entistä kalliimpia koneita tuossa naapurissakin taas talven mittaan on tullut? Uutta puimuria vaikka entinenkään ei vanha. Sit mä kyl en ymmärrä, mitä toi mies tekee muulla aikaa kun ei pellolla? Vaimo käy töissä päivittäin.
 
Musta tuntuu niin helvetin epäoikeuden mukaiselta maksaa tukia verojen muodossa kun nää böndet
Vaan retostelee rahoilla, suoraan sanottuna meidän rahoilla.

Olisko tukien leikkaus paikallaan? Muutaman SDP:läisen puoluetoverin kanssa on puhuttu asiasta paljon kun kaikesta nää porvarit leikkaa.

Tuotannostahan rahat pitäisi tulla. Kait sinä valistuneena kuluttajana ostat kotimaista luomua?

Juu ehkä näin. Mut miks sitten tämäkin naapuri niittää heinänsä peltoon eikä ota niitä pois?
Eikä sillä tiettävästi ole muita eläimiä kuin kissa.

Musta tuntuu että porvarit ovat vaan ajanu omia etujaan, ilmaista rahaa. Se kyllä osataan. Osinkoa ja optiota. Ymmärtäisin noit tukiakin paremmin jos olis tilalla työtäkin. Pitäisivät lehmiä, kanoja ja sikojakin.

Luomu on hyvää, mutta kallista. Ei duunarin kukkarolle.

Missään ehdoissa ei ole enään käsketty heinien keräämistä pois. Ne on sallittu jattää sinne. Turha niitä sieltä on kerätä vain siksi että naapurin mielestä se on paheksuttavaa jättää niitä peltoon. Vaikka sinusta niin tuntuu että porvarit ajavat omia etujaan niin se ei ole näin. Tuki on aikoinaan tullut sitä varten että sillä kompensoidaan alhaisempia tuottajahintoja. Eikä se raha ole kyllä aivan ilmaista. Aika paljon saa tehdä töitä että saa tätä "helppoa" raha, mutta raha lähtee kyllä takaisin mikäli asiat eivät ole aivan tiptop.

Se, että rutisee Agronetissä tuista ei ainakaan edesauta sitä että tuet poistuisivat. Siitä täytyisi käydä rutisemassa "pelin" keksijöille, ei pelaajille.
Kysymykseni kuuluukin seuraavasti: mikäli tämä työ on sinusta hyvin tuottavaa ja helppoa missä saa ilmaista rahaa niin mikset liity joukkoomme iloiseen kun kerran tästä tienaa paljon ja pärjää hyvin?

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 01.05.17 - klo:11:00

Eikös täällä ollut siitä keskustelua mitä järkee on tukea jo kannattavia ökytiloja tehdä heistä väkisin miljonäärejä veronmaksajan rahoilla ,monesti heillä on virkoja jos jossakin .

Juu. Kyl tukeakin voi, jos oikeasti siihen tarve. Tämäkään naapuri ei tarvis euroakaan tukiaisia moneen vuoteen. Kun etelän luomiin ja muuhunkin on varaa vielä tuon kaiken lisäksi.

Toista on duunarilla, kello soi joka aamu, pomo keljuilee ja vahtii. Asuntolaina pyörii mielessä ja asunto rakennettu vielä böndeltä kalliilla kunnan lunastamalla tontilla.

Meilläkö sitten ei soi kello joka aamu, maviko ei kiusaa tukihakurumbilla yms? Lainaahan meillä kenelläkään ei ole paljoa. Jos kerta näin hyvin meillä on asiat miksi valitamme huonoista oloista kun kerran aamulla ei tarvitse nousta, tuet ja tukihaut toimivat kuin unelmat ja rahaa on että ranteita pakottaa. Suotta tässä valittaa, meillähän menee vallan mainioisti!

JösseJänis kirjoitti jokunen aika aika hyvin tästä aiheesta, löytyi arkistoja kaivamalla.

Kysy niiltä kateellisilta, mitä heiltä on leikattu? Toistaiseksi nimittäin muihin ammattiryhmiin kuin viljelijöihin ei ole vielä kohdistettu mitään leikkausia / säästötoimenpiteitä. Mahdollisista säästöistä puhuminen kun ei ole vielä leikkaus. Myöskään se ei ole leikkaus, että etuisuutta korotetaan vähemmän kuin edunsaaja olisi halunnut. Sitä voidaan juuri ja juuri pitää leikkauksena, että ei tehdä korotusta lainkaan, kun samaan aikaan inflaatio on kuitenkin nakertanut ostovoimaa parin prosentin vuosivauhtia. Maataloustukien osalta tämä on ollut tilanne vuodesta 1995 lähtien - mutta sekin vain niinä vuosina, joina tukea ei ole suoranaisesti leikattu.

Lipposen 1. hallitus leikkasi heti ensi töikseen tukea jo rajusti. Siitä eteen päin on jokseenkin joka hallitus nipistänyt muutaman miljoonan sieltä, toisen täältä. Myös MAKERA:sta on "lainattu" maatalouden rahaa muuhun tarkoitukseen ja siirrelty muihin tukiin kuin niihin, mihin se aikoinaan oli rahastoitu. Näin osa tuista on ollutkin maatalouden itse itselleen maksamaa.

Viime vuonna tuista lähti noin 10 % edellisvuoteen verrattuna, isoilta tiloilta enemmän, pieniltä vähemmän. Samalla loppui vaarallisten kasvintuhoojien torjunnasta maksettavat korvaukset, mutta Eviran määräämät torjuntatoimet jäivät. Toistaiseksi ei yksikään vakuutusyhtiö tarjoa edes vakuutuksia tähän tarpeeseen. Vaarallisen kasvintuhoojan torjunta voi käytännössä johtaa maatilan tai puutarhayrityksen toiminnan päättymiseen.

Vuodenvaihteessa loppui satovahinkojen korvausjärjestelmä. Tilalle tarjottavia satovahinkovakuutuksia rasittaa 24 %:n vakuutusmaksuvero (ainoana Euroopassa), joka kääntää rahavirran viljelijöiltä valtiolle. Leikkaus on siten faktisesti yli 100 %.

Vuodenvaihteessa päättyi myös luopumistuki ja ympäristötuen joidenkin toimenpiteiden maksimikorvauksia rajoitettiin. Lomituksesta on sov!ttu leikattavaksi 20 miljoonaa / vuosi, mikä on sattumalta sama summa kuin maidontuotannolle EU:n osoittama kertaluonteinen kriisituki.

Ensi vuonna pienenee luonnonhaittakorvaus 10 € / ha.

Nämä ovat siis tähän asti sov!ttuja leikkauksia, jotka vielä ajoittuvat tilanteeseen, jolloin useimpien maataloustuotteiden tuottajahinnat ovat pudonneet roimasti ja valtio saanut korkohyötyä, kun tukien maksatuksia on viivästetty.

Lisäksi viljelijäväestöön kohdistuvat tietysti muiden ihmisten tavoin samalla lailla kaikki muutkin etuuksien leikkaukset, mikäli sellaisia toteutetaan: terveyskeskusmaksut, lääkekulujen vähennysoikeuden pienentämiset jne.

Monien tukien nimikkeet ovat vuosien varrella vaihtuneet, samoin tukiehdot. Esim. ympäristötukeen varatun määrärahan kasvaminen ei kerro mitään, ellei oteta huomioon sitä, mistä tämä raha on siirretty. MMM:n budjettihan ei ole kasvanut, päin vastoin. Tukien painopistettä on siirretty poliittisista syistä enemmän ympäristötuen / -korvauksen puolelle. Rahan määrä ei lisäänny sillä, että se siirtyy momentilta toiselle. Saman aikaisesti ympäristötuen ehtona olevilta toimenpiteiltä on jatkuvasti vaadittu lisää kustannusvaikutusta, vaikka alun perin ympäristötukeen kuului merkittävä osa suoraa tukielementtiä. Siten ympäristötuen kasvattaminen muiden tukien kustannuksella voi olla nollasummapeliä valtiolle, mutta miinusmerkkistä viljelijälle. Ainutlaatuista on myös se, että viljelijän pitää sitoutua ympäristötukeen viideksi vuodeksi, mutta toisella sopimusosapuolella on oikeus heikentää ehtoja viljelijää kuulematta. Näinhän tälle vuodellekin tehtiin.

Hei,
 Me ollaan vaimon kanssa ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä eteläisestä Suomesta. Mä tai oikeestaan me ollaan ihmetelty mitä tukia saa maajussit ku uusia entistä kalliimpia koneita tuossa naapurissakin taas talven mittaan on tullut? Uutta puimuria vaikka entinenkään ei vanha. Sit mä kyl en ymmärrä, mitä toi mies tekee muulla aikaa kun ei pellolla? Vaimo käy töissä päivittäin.
 
Musta tuntuu niin helvetin epäoikeuden mukaiselta maksaa tukia verojen muodossa kun nää böndet
Vaan retostelee rahoilla, suoraan sanottuna meidän rahoilla.

Olisko tukien leikkaus paikallaan? Muutaman SDP:läisen puoluetoverin kanssa on puhuttu asiasta paljon kun kaikesta nää porvarit leikkaa.

Tätä tässä itsekkin on miettinyt että millä rahalla niitä koneita vaihdellaan. Tullut siihen tulokseen että pankinjohtajan pitkällä lainalla. Malliesimerkki siitä että päällisinpuolin näyttää siltä että rahaa on niin että ranteita pakottaa, eikä tiedetä että voi olla aika paljon pankkiin lainaa, johonka on yleensä joutunut kiinnittämään omaisuutta.

Tukien leikkauksiin niin onhan niitä meiltä melkein joka vuosi leikattu tavalla tai toisella. Ja tullaan leikkaamaan vielä lisää, aivan varmasti. Älä huoli, ei tämä niin tuottavaa hommaa ole että tästä kateelliseksi kannattaisi tulla. Rahaa menee käsien läpi aika paljon, mutta käsiin ei jää muutakuin känsiä. Palkkatyöläisenä tienaa paljon paremmin kuin tällä. Työnantaja maksaa työvälineet ja maksaa palkkaa. Tässä maksetaan itse omat välineensä, palkkaa maksetaan itselleen jos pystyy. Taitaa myöskin olla aika marginaalinen osuus mitä yhden työssäkäyvän ihmisen veroista menee maatalouden tukemiseen. Se on hinta siitä että on kotimasta ruokaa.
Kateus, sitä näköjään on vieläkin olemassa.

Typpiliuos varsinkin niin halpaa, että sillä kyllä kannattaa boostata aineita. Niitä mille se sopii   Varsinkin korsijarrua sekä tautiainetta viimeiseen ruiskutukseen, pari kiloa typpeä lehdelle tekee eetvarttia lippulehdellä olevalle kasvustolle.

Lisäpotkun ja jarrun laittaminen kuullostaa samanlaiselta yhdistelmältä kun ottaisi viagraa ja yrittäisi katsoa Johanna Tukiaista ilman että rupeaa seisomaan.

Sen takia lähden taas ilolla uuden kauden kylvöihin, koska se on niin mukavaa hommaa. Jos siitä ei tykkäisi, niin toki pellot kannattaisi myydä kovaan hintaan ja sijoittaa varat tuottavasti. Hömppäheinien viljely ja muu tukikeinottelu on pelleilyä, eikä niin kuulu tehdä. Se, että tukijärjestelmä on moiset touhut ajanut kannattavaksi ei riitä perusteluksi, vaan pitää äänestää kaikissa vaaleissa niin, että systeemi muutetaan. Koko EU-aika on menty väärään suuntaan, koska kansan enemmistö äänestää aina väärin.

Verotettavaa jää viljanviljelyistäni melko varmasti vähemmän kuin hömppäpelleilyillä jäisi (koneet myyden), mutta se on merkityksetöntä, kuten yllä kirjoitin. Hömpilläkin pitäisi kuitenkin tehdä jotain pelloilla, mutta ei oikeita todellisia maatalous- ja viljelytöitä. Joten mitä järkeä siinä sitten olisi, eihän se olisi mukavaa ja hauskaa, mutta veisi kuitenkin aikaa. Ei jollain niittokoneella ajelu ole yhtään mitään; kyntö, äestys, kylvö ja puinti sen sijaan on. Tai joku heinänsiementen kylvely, mitä hemmettiä, huuhaata! Eli samantien kannattaisi sitten lopettaa ja myydä maat. Tai vuokrata, jos on potentiaalinen jatkaja kasvamassa.

Se, että palkansaajana on pakko käyttää lomarahavapaita ja palkattomia, sekä kevään ja syksyn viikonloput ja illat viljelytöihin ym. korjaamisiin, koputteluihin ja naputteluihin on toki toisinaan helevetin raskasta. Mutta silloinkin on koko ajan taustalla kantavana voimana ajatus, että joskus se iso uhkapelivoitto napsahtaa. Ja sitten, sitten voi kertakaikkiaan heittäytyä täysaikaviljelijän auvoiseen maailmaan. Voi sitä autuutta, kuinka sitä voikaan mies odottaa, lähes yhtä paljon kuin unissaan kuvittelee kaikenräjäyttävää seksipomminaista vierelleen.

Tässä on oiva esimerkki siitä kuinka syvässä istuu se käsitys että pellolla pitää tehdä paljon töitä, tuottaa jotain ja vaikka tappiolla kunhan on kivaa. Ylläluottelemasi työt ovat silloin kyllä mukavia ja välillä oikeinkin hauskoja kun keli on mitä parhain ja koneet pelaavat. Itse en kyllä löydä paljoa iloa koneiden korjaamisessa tai kiireessä tehtävistä töistä joidenka seurauksena joku asia menee rikki jonka jälkeen on entistä kiireempi. Vaikka peltotyöt ovat mukavia ja niitä on hauska tehdä niin paljon mukavampaa ja hauskempaa on ainakin itselläni silloin kun pankkitili näyttää hyvää tulosta ja saa sunnuntai aamuna nukkua pidempään tietäen että nyt ei ole mihinkään hoppu.

Sitä en kiellä ollenkaan etteikö viljakasveilla saisi olla hömppäheiniä parempi tuki ja tuotto mutta kun nyt ei ole niin sitten ei ole. Itse ainakin perustan työni rahalliseen tulokseen, en siihen mikä on hauskaa ja mukavaa. Myönnetään, välillä tulee fiilisteltyä sitä että kuinka mukavaa tämä työ on vaikka muualla tienaisi paremmin mutta ei mene kauaa kun tulee pudotus maanpinnalle ja mietittii että miksihän tähänkin ammattiin ryhtyi. Onhan maatalouden harjoittaminen mukavaa hommaa mutta saa sitäkin harjoittaa ilman marttyyri asennetta.
Elämä on valintoja. Joku muu on valinnut toisin kuin minä ja toisinpäin. Pelleilyä tai ei, itse laitan hömppäheiniä huonoille lohkoille niin kauan kun se on sallittua. Pahastuipa siitä joku tai ei.
En rupea tästä aiheesta sen enempää kiistelemään sillä tapoja on yhtä monta kuin on viljelijöitäkin.

Helpoimmalla pääsee kun käy ajamassa sen LT-kortin niin ei tarvitse turhia pelätä. Maksaako se jonkun 80€ tai siihen kieppeille. Ainoa ehto on että täytyy tosiaan olla liikennetraktori vaikka vain peruutellaan. Ja vaunussa riittävät mitat. Ihme touhua tuokin kun sen itse suoritin.

Suomessa myydän vain hardi ja amazone. Euroopa pullolaan merkejä. Amazone ja varsinkin hardi vain yksi merkki muiden joukossa

Reppuruiskut
http://www.agriaffaires.de/gebrauchte/1/anbauspritzen.html

Hinattavat
http://www.agriaffaires.de/gebrauchte/1/anhaengespritzen.html

Ruotsissa on jo laajemin,  holder, dubex, lindströms jne
https://www.blocket.se/stockholm/skogs-_lantbruksmaskiner?q=spruta&w=3&st=s&ca=11&is=1&l=0&md=th&cg=1240&st=s

Onhan suomessa muitakin merkkejä myynnissä kuin Amazone ja Hardi. Seppo Kuisma myy jotain ruiskuja ja taitaa Kvernelandejakin jokusia olla. Muutta kappalemäärällisesti eniten taidetaan ruiskuttaa vanhoilla Ylö, Eho ja Kasi ruiskuilla.

  Tämä lomajuttu on sorvattu täydellisesti vain yhtä tuotantosuuntaa varten. No eihän se muiltakaan kielletty ole, kun olis vaikeaa perustella. Lomitus ei laita sote budjettia kuralle. Kannattaa kuitenkin muistuttaa näistä sote leikkauksista joita Sipi on tehnyt. Kela korvaus ennakoivasta hammashoidosta leikattiin. Jäläki on hirviää. Tästä oli juttua hesarissa. Esim. Turun yliopistollisessa sairaalassa hoidetaan viikottain useita hammaspotilaita tehohoidossa. Aika halpaa.

Se ei ole vielä selvinnyt että miten se on sinulta pois että toisilla on valtion "määräämää lomaa'" tietyn verran vuodessa? Kateuttako kenties että toisille on valtio määrännyt pakkolomia ja sinulle ei? Taitaa normaalilla palkansaajalla olla ja varmaan onkin enemmän vapaapäiviä kuin tissinkoittajalla. En ymmärrä miksi kahdehtia palkansaajana niitä jotka ovat hommassa 365 kiinni aamut ja illat ja joilla on vähemmän vapaata ja enemmän epäsäännöllisiä työaikoja. Palkansaajilla on kuitenkin yleensä viikonloput ja pyhät vapaat, säännölliset lomapäivät joista maksetaan jonkinnäköinen lomarahakin. En ymmärrä.

Uusi Lahti: Maahanmuuttajat seksisuhteissa alaikäisten tyttöjen kanssa
http://beta.oikeamedia.com/o1-7119

 Kaupunkilehti Uusi Lahti on haastatellut lahtelaista Veeraa (nimi muutettu yksityisyyden suojaamiseksi), äitiä, joka joutui viime viikonloppuna etsimään omaa tytärtään maahanmuuttajanuorukaisten porukoista. Hän haluaa varoittaa nyt muita vanhempia tiedoilla, mitä hänellä on nuorten tyttöjen hyväksikäyttämisestä.

 Kaupunkilehden mukaan Veera on työskennellyt Hennalan vastaanottokeskuksessa kuukausien ajan niin vapaaehtoisena kuin palkollisena työntekijänä. Veera oli saanut tietää, miten nuoret turvapaikanhakijamiehet retostelevat keskenään seksikokemuksistaan hyvinkin nuorten suomalaisten tyttöjen kanssa.

”Tyypillinen tarina saa alkunsa esimerkiksi kauppakeskus Triossa sijaitsevan nuorten tila Triplan nurkilta. Kuvio menee siten, että ensin voitetaan tyttöjen luottamus ja heitä houkutellaan lähtemään maahanmuuttajataustaisten henkilöiden asunnolle muun muassa lupaamalla alkoholitarjoilua.”

Tytöille juotetaan asunnolla alkoholia, kunnes he ovat riittävän puolustus- ja harkintakyvyttömiä useamman miehen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

”Myöhemmin maahanmuuttajataustaisilla nuorilla miehillä on tapana osoitella kauppakeskuksen käytävillä ohi meneviä nuoria tyttöjä ja käydä retostelevaan sävyyn läpi, kuka on ollut kenenkin kanssa. Keskusteluiden sävy on tyttöjä kohtaan hyvinkin pilkallinen. Aika ajoin nöyryytys menee fyysiselle tasolle, jolloin on nähty esimerkiksi kengällä heittämistä tai sormien päältä kävelyä.”

Tässä täytyy kyllä syyllistää nuoria tyttöjäkin jonkin verran. Kukaan maalaisjärjen omaava ei lähde kenenkään vieraan mukaan saadakseen ilmaista alkoholia. Jonkinlaisten hälytyskellojen pitäisi soida mikäli kuka tahansa tulee sitä tarjoamaan. Vaikka itselle alkoholi maistuu niin ei sentään niin paljoa että lähtisin vieraiden ihmisten asunolle sitä juomaan. Sitä kun ei tiedä mitä siihen on laitettu ja mistä sitä itsensä löytää.
Tässä voi esittää kysymyksen: kumpi on tyhmempi, se joka pyytää mukaansa juomaan alkoholia, vai se joka suostuu?

Eiköhän olisi paras jos siirryttäisiin kaikki itsejärjestettyyn lomitukseen ja silloin saa itse valita mieluisan lomittajan. Ja sillä vanhalla järjestelmällä että sai rahat suoraan maksaa lomittajalle

Eli meinaat että ilmoitetaan koska ollaan lomalla, hankitaan sopiva lomittaja, lomittaja kirjoittaa laskun jonka lähettää tilan isännän allekirjoittamana maksavalle taholle? Ei pöllömpi idea tarkemmin mietittynä