Olikohan jo linkitetty?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kuluttajien-ulottuville-j%C3%A4lleen-uusi-maitolaatu-1.82880
"Vapaiden kanojen munat on tuttu juttu, mutta nyt markkinoilla on vapaiden lehmien maitoa. Sana vapaa ei kuitenkaan takaa, että sen paremmin kanat kuin lehmätkään pääsevät ulos"

Oma lehmä paras lehmä, kannattaa hankkia oma lehmä?

https://www.youtube.com/watch?v=S38ZhYXyqxw&feature=youtu.be Tässäkin joku sekopää valehtelee täyttä sontaa.

Hmm...joo...

Täällä joukko valiolaisia lapsenuskossaan miettivät mitä muiden alan toimijoiden pitäisi tehdä jotta valiolaisilla menisi hyvin.
Kun kiireesti pitäisikin miettiä mitä valion pitäisi ihan itse tehdä, jotta kilpailukyky säilyisi.

Niin kauan kuin on varaa puuhastella osuustoimtaperiaatteela ei pitäisi olla mitään hätää, eikä ainakaan olla käsi ojossa jokaisen rahapussin edessä, saatika ottaa toisten lompakolta.

Ja viljamiehen viljan myynnin ajattelutavasta.
Aika lapsellisella ajatusmaailmalla liikkeellä.

Ei siinä mitään. Kun maidon hinta laskee, kaatakaa maidot viemäriin. Älkää ulvoko muita apuun.

Onko maidontuottaja taas tyhjentänyt lompakon kesken talviunien? Tarkista se Alkon kuitti ensin

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 18.12.14 - klo:13:43

http://yle.fi/uutiset/liikenne_on_ruuhkautunut_valtatiella_18_ylistarossa/7697458

Valtatie 18 Seinäjoen ja Ylistaron välillä on pahoin ruuhkautunut. Jono on jopa parin kilometrin mittainen. Poliisi kehottaa käyttämään vaihtoehtoisia reittejä.

Se siitä "logistiikan kannalta hyvästä paikasta". 

Siis ihan oikee navetta? Hitsi ku ei päässy paikalle

Vaan mitäs minä talousasioista ymmärrän

http://fi.wikipedia.org/wiki/XD

Vs.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 16.12.14 - klo:15:54

Ei Valiolainen toiminta perustu siihen että paljonko pitää maksaa, se perustuu siihen
paljonko maitokatetta jää.
Yksityisillä ja Arlalla taas ei ole mitää yhteyttä hinnanmuodostuksessa sillä paljonko
markkinoilta saa ja paljonko maksetaan tuottajahintaa. Siitä väliistä otetaan voittoa niin saatanasti
kun vain on mahdollista ja siirretään se yrittäjän massiin tai Arlan tapauksessa Juuttien laariin Århusissa 

Ei se ole noinkaan. Toimijan omistusrakenteesta riippumatta hintataso tulee kyllä elämään ja Valion valinnat vaikuttaa siihen melko paljon. Elintärkeää olisi, että tulevaisuuteen katottais useammilla laseilla ja pohdittais vähän eri vaihtoehtoja ennen lukittautumista. Kovin pitään tilanne ei kestä tällä tasolla siten, että maidonhankinnasta on yli 80% firmalla, jonka markkinaosuus kuluttajatuotteissa on hätinään 50.... Tästä epäsuhdasta seuraa muuten arla-hinnoittelu, maitokate vedetään suoraan mpc-hintatasosta ja mikä silloin on se lisäarvo, jota valiosta haetaan?

Pidemmällä aikavälillä hintataso asettuu sille tasolle, jolla kotimaista maitoa kuluttavat ovat siitä valmiita maksamaan. Sille ei lainalaisuudelle ei saa keinoa Valio eikä kivi. Tässä paletissa tuet vaikuttavat oikeasti hintatasoa alentavasti....

Tais hankintaosuus nousta tolle tasolle vasta reilut 5v sen jälkeen kuin rajat aukes EU:n myötä?

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 14.12.14 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: Make - 14.12.14 - klo:19:16

Hyvä tätä asiaa sillointällöin pohtia, eikä kenenkään kannata hernettä nenään vetää. Uhkana on kuitenkin, että Valiosta tulee pientilojen meijeri. Mitä se vaikuttaa tilityskykyyn pitkässä juoksussa?

Tässäkin historia toistaa itseään. Kartanoilla oli kartanomeijerit (yksityiset) ja torpparit (eli vähävaraiset) perustivat osuusmeijerit. Sitä se osuustoiminta on, kun pääomista on puutetta perustetaan osuuskunta. Jokainen osuuskunnan jäsen saa "hyvän" osuuskunnasta juuri sen verran kuin palveluksia käyttää. Naapurin osuuksiin ei pääse käsiksi (vrt. OY).

Tässä keskustelussa minua ihmetyttää into, että paljon maitoa tuottavien pitäisi saada parempaa hintaa. Eikö sitä hyvää hintaa voisi maksaa kaikille tuottajille?

Kysymys on siitä, alentaako isojen tuottajien lähtö Valion maksukykyä.

Teoriassa kai olisi hyvinkin kannattavaa ostaa jopa isollakin lisähinnalla kilpailijoiden merkittävimmät raaka-ainetuottajat pois kuleksimasta, mutta kivi ei tykkää
http://www.talouselama.fi/uutiset/ei+liity+saalistushinnoitteluun++valio+tahtaa+taas+pienempia+kilpailijoita+vesirajaan/a2264124

Lainaus käyttäjältä: XD_ - 14.12.14 - klo:14:07

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 14.12.14 - klo:13:48

Tämä oli keskustelun avaus ja ilmapiirin kartoitus sille että tehdäänkö jotain
vai "jäädäänkö tuleen makaamaan".

Jollei mitään tehdän niin aika ajaa vääjäämättä Valion ohi mutta,
mitä seuraavaksi ?
Otetaanko ohjat käsiin vai mennäänkö ajopuuna virran mukana ?

Missään tapauksessa ei ole tarkoitus segmentoitua vain isojen tilojen tarpeisiin vaan
niin että kaikenkokoisten tilojen kannattaa olla osuuskunnan tuottajia.
Ei ole kohtuullista sekään että isot tilat tukevat pieniä jäähdyttelijöitä samalla kun
investointien takaisinmaksu rassaa rahamassia . 

Olisin sitä mieltä, että jos se esim. 500 lehmäinen investointituen saanut tuottaja ei pärjää samalla tuottajahinnalla kuin se jäähdyttelevä 15 lehmäinen eläkeläispariskunta, ni se investointi voi olla järkevämpi jättää tekemättä

Pienet vähenevät joka tapauksessa ja vaikkapa täällä Itämaidon alueella Valion vastaanottama maitomäärä kasvanut 15milj ltr tammi-lokakuussa 2014 vrt 2013, että milloin se aika ajaa Valion ohi?

Toisaalta pitääkö sen  500 lehmän tuottajan vetää perässään kuiville kymmenkunta pientuottajaa sen lisäksi, että joutuu panostamaan paljon pikkutuottajaa enemmän infraan, työvoimaan ja yhteiskunnan asettamiin velvoitteisiin?
Joku ehdotti pientuottajille hakumaksua, mutta eikö olisi parempi 50 euron hakumaksu kaikille? 50 litraa kerralla toimittavalle se olisi euron litra ja 20000 litraa toimittavalle vastaavasti 0,25c 

Toimittaako posti samalla hintaa 50kg paketin kuin 20tn paketin vaikkapa 100 km päähän? Tämä ois kyllä todellista osuustoimintaa, että kynttilän valossa kaurapuuroa mussuttavat köyhät eläkeläiset kustantaisivat suurtilan rahteja, mutta joo..

Tämä oli keskustelun avaus ja ilmapiirin kartoitus sille että tehdäänkö jotain
vai "jäädäänkö tuleen makaamaan".

Jollei mitään tehdän niin aika ajaa vääjäämättä Valion ohi mutta,
mitä seuraavaksi ?
Otetaanko ohjat käsiin vai mennäänkö ajopuuna virran mukana ?

Missään tapauksessa ei ole tarkoitus segmentoitua vain isojen tilojen tarpeisiin vaan
niin että kaikenkokoisten tilojen kannattaa olla osuuskunnan tuottajia.
Ei ole kohtuullista sekään että isot tilat tukevat pieniä jäähdyttelijöitä samalla kun
investointien takaisinmaksu rassaa rahamassia . 

Olisin sitä mieltä, että jos se esim. 500 lehmäinen investointituen saanut tuottaja ei pärjää samalla tuottajahinnalla kuin se jäähdyttelevä 15 lehmäinen eläkeläispariskunta, ni se investointi voi olla järkevämpi jättää tekemättä

Pienet vähenevät joka tapauksessa ja vaikkapa täällä Itämaidon alueella Valion vastaanottama maitomäärä kasvanut 15milj ltr tammi-lokakuussa 2014 vrt 2013, että milloin se aika ajaa Valion ohi?

Lainaus käyttäjältä: mah - 10.12.14 - klo:17:32

Minkä tähden Valioonkin pitäisi saada jotakin "hallitusammattilaisia" Tai joku kauppias. Kas kun ei Keskinen...? Menestyksen lääke löytyisi kuitenkin vain tuottajahinnasta. Siis laskemalla. Siellä on johtoryhmässä mielestäni riittävästi hienoa näkemystä, nuo muutama isäntäpolo eivät siellä haitaksikaan ole. 

Ei tuottajia hallituksesta kannata poistaa todellakaan. Mutta nythän se hallitus on tosiaan varsin kompakti (4), ja pysyisi ihan intiiminä vaikka sinne tulisi esim 2. lisää tuottajakentän ulkopuolelta. Ja kyllä fiksujen ihmisten luulisi aika helposti tajuavan että valiossa "tulos" tarkoittaa maidon ostohinnan ja tuloksen summaa eikä sitä tilinpäätöksen tulosta.

Hallituksen kokouksessa on käsittääkseni läsnä TJ + ne 4 tuottajaa, ehkä joku muu tarvittaessa. Eli ei johtoryhmää. Ja loppupeleissä  TJ esittää ja hallitus päättää, Johtoryhmä voi toki tuoda ideoita hallituksen tietoon muutenkin kuin TJ:n kautta ja hallitus voi kysyä johtoryhmän kantaa, mutta nyt se TJ on ainoa "ammattilainen" paikalla kun linjanvedoista päätetään. TJ myös päättää mitä ylipäänsä käsitellään ellei hallitus itse nosta pöydälle jotain muuta. Hallituksen jäsenet ovat tuottajakentästä nousseita ja edustajistoissa yms. marinoituneita ja sieltä usein asenteensa hankkineita (kaiken kaikkiaan kyllä päteviä ja voisivat/voivat tuoda ihan hyvän panoksen jonkun muunkin ison yhtiön hallitukseen). TJ on vahvasti Valion kasvatti. Näin ollen jotkut vakiintuneet käytännöt kuten "oma logistiikka, ei tehdä private labelia, emme osaa myydä kuin Ruotsiin ja Venäjälle" yms. saattaisivat uusien ihmisten myötä tulla haastetuksi ja löydettäisiin uusi tapa tehdä bisnestä.

Toisekseen Valio voisi integroitua paremmin yhteiskuntaan josta Laaksonen ylimielisyydellään Valion tuli irtaannuttaneeksi. En tiedä onko Valiossa nyt osaamista tehdä siitä haluttu ja arvotettu kumppani kaupalle eikä mikään välttämätön paha.

Tais tämä ylimielisyys tarkoittaa 10c ylihintaa tuottajalle Ainakin mun ensimmäisissä tililapuissa v.2006 tais olla ainoat alle 30c tilitykset Eipä silti, lähes piti ittekin jo vaihtaa ruottalaiseen, ennenkuin älysivät lopettaa "TÄMÄ ON SUOMALAISTA MAITOA"- kampanjan

Apemies on jo aikaisemmin näyttänyt osaavansa bisneksenteon. Liiketaloudelliset päätökset tulee tehdä faktojen pohjalta, tunteilla ei ole sijaa niihin. Kovaa osaamista. Kovia päätöksiä. Nostan hattua vaikka tämä case saikin aikaan ensin ristiriitaisia ajatuksia.

Antin kommentit on ihan asiattomia laidasta lukien. Ihankuin mielenterveys olisi järkkynyt sen takia että joku vaihtaa meijeriä , haloo?

Ojala ei käytä edes tunteitaan, se pelaa ihan hormoonipohjalta. Ihan pelottaa ajatella mitä tapahtuu jos Ojala suljettaisiin Fendtin koppiin Valion kyltin kanssa... 

En tiedä olisinko vastaavassa tilanteessa pystynyt tekemään yhtä kovaa päätöstä. Ehkä, ehkä en. Helpottaa että täällä ei ole edes vaihtoehtoja ja toisaalta mulla on lehmiäkin niin vähän ettei ketään edes kiinnosta.. 

Omasta ja edustamani yhteisön puolesta Onnea ja Menestystä Apelle ja Finnmilkille.

Eli vaikka 47c/l on enempi kuin 40? Ihan yhtälailla kai Ingman oli hieno suomalainen perheyhtiö, jolla tuotekehitystä ja "lisäarvotuotteita" jäätelöstä ja juustosta lähtien... Vaan isommassa mittakaavassa, onko tuottajan kannalta järkevämpää että jatkojalostus pysyy ns. omissa käsissä?

Väliäkös tuolla, kilpaillaan keskenään vähän enempi kuin muuten kilpailtais. Ja kuluttaja hyötyy Ehkä...

Sehän vaihtelee aika paljon kanssa se että minkä tulkitsee takinkäännöksi. Yleisesti ottaen en pitäisi normaaleja toimittajan tai ostajan vaihtoja minään takinkääntönä.

Sitten tietty jos innosta puhkuen valaa osuuskuntahenkeä kavereihin ja itse tekee päinvastoin niin se on eri asia.

Tietty nyt alkaa ainakin isompien tuottajien keskuudessa olla vallalla sellainen nihilismi jossa jollain osuuskuntahengellä ei enää ole sijaa. Ja jos hetken omatunto kolkuttaa voi yrittää väittää että rintamalinjaa Valion ja muiden välille ei muka vedetty silloin kun ne kaikki omasta vapaasta tahdostaan olivat vaatimassa Valiolle rangaistusta markkinaoikeudessa. Nyt on olemassa Arlan leiri ja ja Valio.

Kohta juustoportti pistää, ehkä yhdessä muiden meijereiden kanssa oman korvausvaatimuksensa vetämään, ja edelleen apemies varmaan väittää että ollaan yhtä suurta perhettä.

Ja nyt kun tuntuu että monia valion tuottajiakaan ei haittaa yhtään jos toinen sanoo toista ja tekee toista niin sanoisin että periaate ei ole paskankaan arvoinen ja kuka tahansa voi suoltaa mitä vaan eikä siitä ole mitään vastuuta ja kaikki lähtevät kehumaan ja syömään makkaraa kun se päivä tulee.

Menee jopa tällaiselta apeksen mustamaalaamalta "umpikierolta" savolaiselta valio-tuottajalta hiukan ohi, että mitä se on tämä rehti ja reilu Pohjalainen toiminta?
http://www.kauhava.fi/palvelut/kulttuuri/kulttuuritapahtumat/valehtelun_sm-kisat

Nämä suvakit ei oikein suvaitse sitä, että joku toinen ei suvaitse jotain asiaa, mitä he suvaitsee niin mielellään 

Tää onkin mielenkiintoista, käytiin pari vuotta sitten syvälliset keskustelut yhden naisen alun kanssa baarissa. Tyyppi ei suostunut mitenkään hyväksymään meikäläisen mielipidettä, että samaa sukupuolta olevat eivät tarvitse perheen ulkopuolista adoptio-oikeutta, eikä tämän edes pitäisi sisältyä koko keskusteluun vaan kyse on nimenomaan lapsen oikeuksista, vaikka sitten jollekin homoparille jäisikin paha mieli.

Jees, tää "tasa-arvoinen avioliittolaki"... Mites lähisukulaisten väliset suhteet, jos vaikka isä haluaa mennä poikansa kanssa naimisiin,tai veljekset keskenään? Ei kai tässä nyt ketään aleta syrjimään? Ja adoptio-oikeus kyseisille pareille? Ei sinällään mitään homoja vastaan, tosin armeija-aikaan tuli turhan lähelle kaappivähemmistöseksuaali, jota joutui nyrkillä opastamaan takavasemmalle, mutta muuten ei mitään vastaan