Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Jokaisesta rattijuoposta pitäisi tehdä ilmoitus poliisille jos vain näkee tai tietää jonkun ajavan juopuneena .Olkoon kyseessä tuttu ,naapuri, mökkiläinen tai ihan kuka hyvänsä.
Juurikin näin. Monikin tiesi tuossakin tapauksessa juopuneen ajelijan harrastuksen. Monta kertaa olisi tuonkin voinut estää.
ettei vaan ois realshitin exä.
Ei oo
50 ha eli aloittamista vaille valmis. Täälläkin odotellaan aivan rauhallisesti syyskuun kelejä, antaa tuhruisen viikon mennä ohi.
ensi talvi tulee olemaan ,niin maataloudessa kuin monella alalla vaikea talvi! ja on totta että velka pääoman turvin laajentaneet ovat vaikeuksissa! mutta on myöskin omaa hulluutta monellakin ,euro tilallisella laajennettiin vähän isommaksi kuin naapurin rakennukset ja maksettiin vuokra maista älytöntä vuokraa! tässä esimerki täällä etelä-pohjanmaalla ,ilmajoella oleista öky sika miehistä,korkein tietämäni pellon vuokra oli 1080 euroa hehtaarilta, tukea saivat ohralle 560 euroa hehtaari! onko mitään järkeä ? nyt nämä lähes kymmenkunta öky sika miestä ovat tällä hetkellä velka saaneurauksessa ja pankin johtaja on vuokrannut entisten öky miesten maita toisille viljelijöille,mutta kohtu hintaan! ne jotka olivat yritämmässä 1990 luvun alussa muistavat sen ajan, silloin maatalous tuotteiden hinnat olivat aivan toisessa tasossa kuin nyt! muistan kun sonnista sai silloin 42 markkaa kilo-7 euroa nykyistä valuuttaa! maidon hinta oli 3,60 markkaa - 0,60 euroa nykyistä valuuttaa !ei ollut harvinaista vaikka lypsylehmästä sai 15000 markan tilin.eli 2500 euroa kun laittoi teuraaksi !nyt pankit kiristävät otettaan ja laina antoa kiristetään entisestään, ison laina pääoman turvin ei kannata mennä hakemaan lyhyt aikaistakaan lainaa ,päätös on kielteinen ! tsemppiä kaikille ja muistetaan se vanhojen miesten totuus-velka on veli ottaessa -mutta veli puoli maksettaessa!
Menneitä on kiva muistella
Hyvä kyllä muistaa sekin, että tuskin pankeilla on hirveää tarvetta ajaa maatiloja konkurssiin. Ei pankki tee mitään pusikkoon rakennetulla pikkupihatolla ja 60 hehtaarilla raivattua nevaa. Uutta maksukykyistä yrittäjää ei tilalle löydy, ja pilkkomalla arvosta katoaa yli puolet.
Pieniä viljatiloja sen sijaan varmaan haluaisivat konkurssiin, pienet pläntit pystyisi myymään voitolla eteenpäin. Maan hintahan nousee aina vaan. Ja niin kauan kuin nousee, niin eihän meillä mitään kriisiä edes ole
Mutta koko tämä systeemi kaatuisi sinä päivänä kun pellon hinta lähtisi alenemaan, sitten pankeilla olisi kiire "saamaan omansa"
^ lainojen korkotaso tulee olemaan vielä useita vuosia alhaalla, vaikka toisin on peloteltu. Rahoittajien yms. kumppanien kanssa pystyy neuvottelemaan korjausliikkeistä yllättävänkin paljon kun omaa halua vain löytyy. Tässä juttelin taanoin pankin jäbän kanssa ja hän oli huolestunut investointien vähäisyydestä. No ilme hänellä kirkastui kun kerroin että niiden tukitaso nousee seuraavalle eu-kaudelle. Tuotannon arvo korostuu tulevaisuudessa ja tukisidonnaisuus / ha alenee mikä on aivan odotettua ja terve suunta. Markkina häiriöihin tosin kannattaa varautua.
Oikein huutaa hakkuria perään ! Tutun kone ja hintaakaan tuskin on apteekin...
T 190 & Patu
^ Valtteri Bottas on muuten "häkän" suojatti. Mikallahan on linna Etelä-Ranskassa ja Tsekkiläinen ex-strippari Marketa vaimona.
^ monet sanoi että Salo puhui itsensä ulos formuloista. Silti lähes kulttihahmo Japanissa.
Yks tuttu teettätti 3+3 roboran yhdellä robolla 750 000 €. Toisen tiedän missä on 3 lelyä niin 1,2 milj. € sis. 2 roboa. Viimeisessä ei mitään turhaa, vain lypsävien ja poikivien paikat. Kaikki muu vanhassa. Yksin kertainen on kyllä tuo edellä mainittukin.
Toi yhden robon on rakennus tuplakokoisella lietealtaalla. Päätyseinää hieman jatkamalla saa tilat toiselle koneelle. Paalirehu ja oma apevaunu. Ei tietoa eläinaineksen hankinnasta.
Toinen taas oli lähtökohdaltaan jo robotillinen parressa. Ilmeisesti oli jo reippaat siilot tehnyt vuosia aiemmin. Apevaunu kimpassa naapurin kanssa. Osti lopetuskarjan robotilalta eli pääsi heti täysillä käyntiin ja nyt muutama vuosi siitä tuli kolmas punakone.
Saahan noihin rahaa menemään mutta kannattaa ihan parikin kertaa miettiä millä ne maksaa. Tiedän myös yhden robon paikkoja jotka on jo heti rakennusksen valmistuttua taloudellisissa vaikeuksissa vaikka tilanteen pitäisi olla toisinpäin. Liekkö siihen sitten rahoittajien nihkeä suhtautuminen osasyynä.
Yhden robon kustannusarviot ylittyy lähes aina -> todelliset tukiprosentit jotain aivan muuta kuin laskelmissa.
Syyllinen on useimmiten varautuminen toiseen robottiin.
Mutta myös pieleen mennyt toiminallinen suunnittelu energia taloudellisuudesta puhumattakaan. Liian usein tehdään samoja virheitä kuin muutkin kun ei uskalleta olla erilainen ja ennakkoluuloton...
