Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 14

Viestit - KIELO

keskiviikko 29.4.2015 maaseudun tulevaisuus lukijalta palstalta
oli otsikko;
OPIKSI
Mycoplasma bovis tuhoaa koko karjan kokonaan, joten ottakaa tauti vakavasti.
Kukaan ei tiedä, eikä apua saa.
NIMIMERKILLÄ KARJA TUHOUTUNUT

Niin mitä me voimme tälle tehdä. Ehkä se on se ainut apu sitten se rasvattu köydenpätkä minkä se lihafirmat ,eläinlääkärit ,pro agria , MTK (meidän tukiverkko) voi sille maanviljelijälle ojentaa . Sanoen " vedä tuohon muuta apua et saa".
TARTTIS TEHDÄ JOTAIN EIKÄ VAIN SEISOA TUMPUT SUORINA
Tutkimuksen tavoite ja rajaus
Tämän tutkimuksen tarkoitus on tarkastella vastuullisuutta toimitusketjussa ruoka-alan kontekstissa. Tutkimus kohdistetaan alkutuotannon ja teollisen tuotannon välille, ja vastuullisuutta tarkastellaan teollisen tuottajan näkökulmasta suhteessa alkutuottajiin (kuvio 2). Erityisesti tutkimuksessa on tarkoitus kiinnittää huomiota siihen, miten teollinen tuottaja johtaa vastuullisuutta toimitusketjussaan suhteessa lihatuottajiinsa


https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=19&cad=rja&uact=8&ved=0CEsQFjAIOAo&url=https%3A%2F%2Ftampub.uta.fi%2Fbitstream%2Fhandle%2F10024%2F95510%2FGRADU-1401891376.pdf%3Fsequence%3D1&ei=5kw3VbT3FYL3atGygYgO&usg=AFQjCNHyY0Ow-Eg3RzeZn2p5AYuGyE55Xg




IHAN MIELENKIINTOINEN TUTKIMUS
Ristiriidat ja ongelma perustellaan liian usein huonoilla henkilökemioilla. Henkilökemiaan vetoaminen on liian helppo selitys, koska silloin ei tarvitse pureutua todellisiin syihin. Huonoilla henkilökemioilla ruokitaan monesti ongelmia ja tilanne saattaa jatkua tai pahentua. Usein erilaisuus on vain näennäistä. Joustavuus, avarakatseisuus ja suvaitsevaisuus voivat auttaa kohtaamaan erilaisuutta. Ymmärtäminen voi myös helpottaa toisen ihmisen kohtaamista. Tämä ei kuitenkaan tarkoita aina kaiken hyväksymistä tai oman mielipiteen muuttamista. (Kaivola 101)

Niin henkilökemiat
Olen usein huomannut että sitten kun muuta ei enään voida, otetaan esille se viimeinen kortti ja syytetään henkilökemiaa kun mitään muuta selitystä ei tapahtumille löydy. Olen kuullut sen sanan aikaisemminkin. Johon olen vastannut
Ainoastaan olen vaatinut sen mitä minulle kuuluu lain puolesta. Olen pyytänyt että jokainen huolehtisi oman tonttinsa niin kuin heidän kuuluu huolehtia lain puolesta ,koska minunkin kuuluu huolehtia mitä laki vaatii ja maanviljelijähän ei usein pelkällä anteeksipyynnöllä selviä jos hän on jotain pykälää rikkonut. Olen sen myös sanonut että myötätunnosta en tule  maksamaan, jos tarvitsen myötätuntoa sitä saa ihan ilmaiseksi muualtakin.

NIIN MIETITÄÄN TAAS TÄTÄ
NYT SE ON SITTEN SEKIN TUTKITTU HALLINNOLLINEN TAAKKA MAANVILJELIJÄLLÄ

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=28&cad=rja&uact=8&ved=0CDwQFjAHOBQ&url=https%3A%2F%2Fjukuri.luke.fi%2Fbitstream%2Fhandle%2F10024%2F485757%2Fluke-luobio_16_2015.pdf%3Fsequence%3D1&ei=Ng4oVba3PM3hao-ugZgO&usg=AFQjCNHGWZoyLz54IJbnj0bTW2fWTIUCZQ

ENTÄPÄ JOS NE PYKÄLÄT SOTII JO ELÄINTEN HYVINVOINNIN VASTAAN. KENEN PUOLEEN MAANVILJELIJÄ VOI SITTEN KÄÄNTYÄ. MINKÄLAINEN HALLINNOLLINEN TAAKKA SILLOIN SYNTYY MAANVILJELIJÄLLE.
ENTÄPÄ JOS VALVOJAT OVAT TOIMINEET VÄÄRIN MINKÄLAINEN HALLINNOLLINEN TAAKKA SILLOIN SYNTYY MAANVILJELIJÄLLE

NIIN MIETITÄÄN TAAS TÄTÄ
Kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla.8 ;D ;D




Arjen turvaa kunnissa -hanke





Arjen turvaa kunnissa -hankkeen loppuraportti Kuntien Viritysopas on julkaistu. Viritysopas esittelee toimintamallia kunnille ja muille paikallisille toimijoille. Toimintamallilla paikalliset ja alueelliset voimavarat saadaan tehokkaasti suunnattua kuntalaisten tarpeisiin. Kuntien taloudellinen liikkumavara käy yhä ahtaammaksi, joten kumppanuutta asukkaiden, järjestöjen ja yritysten kanssa tarvitaan. Painopiste on siirrettävä kalliista korjaavasta työstä ehkäisevään työhön.

Kuntien Viritysoppaan toimintamallia on rakennettu ja testattu Arjen turvaa kunnissa -hankkeen pilottikunnissa Kemijärvellä, Pelkosenniemellä, Posiolla, Pudasjärvellä ja Torniossa. Toimintamallin ydin on laaja yhteistyö kuntien poliittisen ja virkamiesjohdon sekä järjestöjen, kyläyhdistysten, oppilaitosten, seurakunnan ja yrittäjien välillä. Pilottikunnissa on so***** tärkeimmistä kehittämisen kohteista, joita ovat mm. lasten ja lapsiperheiden palvelut, ikäihmisten kotona asumisen tukeminen ja työllisyyden lisääminen. Näihin on rakennettu palvelukokonaisuuksia avoimessa verkostoyhteistyössä.

Kunnanjohtajat ja yhteistyökumppanit näkevät toimintamallissa mahdollisuuden tuottaa lähipalveluja aiempaa tehokkaammin. Yhteistyötapaamisissa on havaittu, että kunnat, seurakunnat ja järjestöt tarjoavat esimerkiksi lapsiperheille suunnattuja palveluja samoille alueille, osan kunnasta ollessa ilman kyseisiä palveluja. Yhteisellä suunnittelulla ja voimavarojen yhdistämisellä saadaan parempaa palvelua suuremmalle joukolle. Tämä tuo tehokkuutta ja lisää hyvinvointia.

Arjen turvaa kunnissa -hanketta (2012–2014) rahoittaa Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma. Arjen turvaa kunnissa -toimintamalli sai Euroopan parhaan alueellisen toimintamallin tunnustuksen Euroopan julkishallinnon instituutin EIPA järjestämässä European Public Sector Award EPSA 2013 -kilpailussa. Kilpailussa etsittiin luovia ratkaisuja Euroopan taloudellisen kriisin selättämiseksi ja huippuinnovaatioiden levittämiseksi Eurooppaan. Toimintamallia arvostettiin verkostoinnovaationa, joka rikkoo siilohallintomentaliteettia ja yhdistää sekä maaseudun että hyvinvoinnin haasteet tiukassa taloudellisessa tilanteessa.

Toimintamallin laajempaan jalkauttamiseen valmistellaan hankekokonaisuutta Lapin liiton johdolla. Kokonaisuuteen on suunniteltu kuuluvan paikallisia, alueellisia ja kansainvälisiä hankkeita. Lisäksi toimintamallia tarkastellaan sosiaali- ja terveyspalvelujen rakenneuudistukseen liittyvässä Lapin SOTE-SAVOTTA -hankkeessa yhteistyöhön perustuvana lähipalvelujen toteuttamiskeinona.

Arjen turvaa kunnissa -toimintamallista tehty Kuntien Viritysopas esiteltiin Omavarainen Lappi -maaseutuseminaarissa 4.11.2014.

Projekti on päättynyt.

 

Hankemateriaalit:
• Loppuraportti_luonnos (pdf, 1 883 kt)
• Esittelydiat 2014 (pdf, 1 492 kt)
• Väliraportti 20.2.2014 (pdf, 1 753 kt)
• Esittelydiat 11.4.2013 (pdf, 816 kt)
• Esite 12.4.2013 (pdf, 708 kt)
• Tilanneraportti 2.4.2013 (pdf, 1 431 kt)

 





European Public Sector Award 2013

Award Winner: Development of Wellbeing and Civil Safety in Municipalities

http://www.epsa2013.eu/
TUOSSA LINKKI
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QFjAA&url=https%3A%2F%2Fwww.avi.fi%2Fweb%2Favi%2Favi-lappi-projektit-ja-hankkeet-arjen-turvaa-kunnissa&ei=ZHoiVbqTGouvswGy_YPABQ&usg=AFQjCNGjTLSoRlZc6qTg7uFXQBeZvGvbZQ&bvm=bv.89947451,d.bGg



MTK: Uusi eläinsuojelulaki nujertaa kotieläintuotantoa
Maatalous27.3.2015, 07:00 Tekstin koko: A A A
Parsinavettojen mahdollinen kieltäminen kuumentaa tunteita eläinsuojelulakia valmistelevassa ohjausryhmässä. Liisa Aholan navetassa Padasjoella on 50 parsipaikkaa.
Harri Nurminen
Parsinavettojen mahdollinen kieltäminen kuumentaa tunteita eläinsuojelulakia valmistelevassa ohjausryhmässä. Liisa Aholan navetassa Padasjoella on 50 parsipaikkaa.

Eläinsuojelujärjestöt ovat eläinsuojelulain uudistustyössä saaneet äänensä kuuluviin tuottajia paremmin, MTK sanoo. Ohjausryhmän puheenjohtaja vakuuttaa, että jokaisen kantaa on kuunneltu.

MTK pelkää valmisteilla olevasta eläinsuojelulaista tulevan niin tiukka, että kotieläintuotanto supistuu lähes olemattomiin. Maa- ja metsätalousministeriöstä vakuutetaan, ettei näin käy.

Eläinsuojelulain ympärillä käytävä keskustelu on politisoitunut ja polarisoitunut keskittyen pieniin yksityiskohtiin, sanoo asiantuntija, eläinlääkäri Leena Suojala MTK:sta. ”Eläinsuojelulakia ei nähdä osana yhteiskunnallista kokonaisuutta. Linkki kotieläimiin, kotieläintuottajiin, maaseutuun ja yhteiskunnan toimintaan puuttuu kokonaan. Maalaisjärki on kadonnut.”

Ohjausryhmän puheenjohtaja, kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio maa- ja metsätalousministeriöstä ihmettelee syytöksiä.

”Puheenjohtajana olen pyrkinyt siihen, että jokainen saa äänensä kuuluviin. Tavoitteena on saada kirkko keskelle kylää ottaen huomioon, mikä on mahdollista ja järkevää.”

Husu-Kallion mukaan uudistustyön lähtökohdista ei ohjausryhmässä ole ollut erimielisyyksiä.
”Yhteinen vahva näkemys on, että mennään eläinten hyvinvointi edellä saattaen voimaan EU:n tehokkainta eläinsuojelulakia."

Erimielisyydet löytyvät yksityiskohdista, kuten eläinten pito-olosuhteiden määrittelystä, ohjausryhmän puheenjohtaja jatkaa.

Eläinsuojelulain kokonaisuudistusta valmisteleva työryhmä ja ohjausryhmä asetettiin syksyllä 2012. MMM valmistelee niiden työn pohjalta ehdotusta eläinsuojelulain muuttamiseksi. Varsinaiset muutokset lakiesitykseen tehdään vasta sen pohjalta.

Uutista on täydennetty kello 8.51 lisäämällä loppuun tiedot siitä, että kysymys ei ole vielä lakiesityksestä.

Tietoa eläinsuojelulain uudistamisesta


TOIVOTTAVASTI JAANA HUSU-KALLIO PITÄÄ MEIDÄN MAANVILJELIJÖIDEN PUOLTA KOSKA KUKAAN MUU EI TUNNU SITÄ TEKEVÄN. JA ENNEN KAIKKEA KYSYY SUORAAN MAANVILJELIJÖILTÄ MITEN ASIAT OIKEASTI OVAT. ONKO OIKEASTI MEIDÄN KANTAA KUUNNELTU VAI MTK KANTAA

12.02.2015, 15:20
Pro Agria kannustaa tiloja tehostamaan toimintaansa

 


http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQyCkwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DHeMUgwZT3iU&ei=nVAVVa6oHoboywOUtIJo&usg=AFQjCNF4Jy46smJCGQkX026IxPQUntby-Q&bvm=bv.89381419,d.bGQ


Eläinsuojelulaki uudistuu Eläinten hyvinvoinnin valvonta Eläinten hyvinvoinnin opetus Eläinten hyvinvoinnin tutkimus Neuvottelukuntien toiminta


Eläinten hyvinvoinnin valvonta





Maa- ja metsätalousministeriö ylimpänä viranomaisena ja Elintarviketurvallisuusvirasto Evira keskushallinnon viranomaisena ohjaavat ja valvovat eläinsuojelulain, eläinkuljetuslain ja eläinkuljetusasetuksen sekä niiden nojalla annettujen säännösten täytäntöönpanoa ja noudattamista. Ministeriö valmistelee lainsäädäntöä ja tulosohjaa Eviran toimintaa eläinten suojelun osalta.

Eviralla ei ole eläinsuojelu- tai eläinkuljetuslaissa annettua oikeutta tehdä tarkastuksia tiloilla tai kuljetuksissa vaan tämä toimivalta on annettu laissa muille viranomaisille. Eviran tehtävänä on eläinsuojelu- ja eläinkuljetuslainsäädännön valvonnan johtaminen, kehittäminen ja ohjaaminen.

Valvovat viranomaiset

Eläinsuojelusäädösten noudattamista valvovat eläinsuojeluviranomaiset. Eläinsuojeluviranomaisena aluehallintovirastojen alueella toimivat läänineläinlääkärit ja omilla alueillaan kunnissa kunnaneläinlääkärit, terveystarkastajat ja poliisit. Teurastamoissa eläinten kuljetusten ja teurastuksen eläinsuojelua valvovat tarkastuseläinlääkärit ja valtakunnan rajoilla rajaeläinlääkärit.

Aluehallintovirastojen valtuuttamat eläinsuojeluvalvojat voivat myös tehdä eläinsuojelutarkastuksia eläintenpitopaikoissa, jotka eivät ole kotirauhan suojaamalla alueella. He ottavat yhteyttä eläinsuojeluviranomaisiin, jos he havaitsevat tarkastuksessa eläinsuojelusäädösten vastaista toimintaa.

Viranomaisten tekemät tarkastukset ja valvonnat sekä mahdolliset toimet

Eläinsuojelulain ja eläinkuljetuslain ja niiden nojalla annettujen säännösten ja määräysten noudattamista valvotaan eläinsuojelutarkastuksissa. Tarkastajalla on oikeus eläimen, sen pitopaikan tai kuljetusvälineen tarkastamiseen. Lisäksi tarkastajalla on oikeus tarkastaa eläimelle tarkoitettu ruoka ja juoma sekä eläimen hoidossa käytetyt välineet ja varusteet.

Eläimen omistajalle annetaan eläimen hyvinvointia edistäviä ohjeita ja neuvoja, mikäli tarkastuksissa havaitaan lieviä eläinsuojelullisia epäkohtia. Jos tarkastuksessa havaitaan säädösten laiminlyöntejä, omistajalle annetaan määräys korjata eläintenpidossa havaitut puutteet määräajassa tai kielto jatkaa säädösten vastaista toimintaa. Määräajan umpeuduttua kohteeseen tehdään uusintatarkastus, jolla valvotaan, että määräystä on noudatettu. Mikäli laiminlyöntejä vielä havaitaan, voidaan antaa uusi määräys tai kielto jatkaa määräysten vastaista toimintaa. Tarvittaessa annettua päätöstä voidaan tehostaa aluehallintoviraston antamalla uhkasakolla tai uhalla, että määrätyt toimet teetetään laiminlyöjän kustannuksella.

Eläinsuojelulain mukaan viranomaiset voivat tarkastuskäynnillä ryhtyä omistajan kustannuksella myös välittömiin kiiretoimenpiteisiin eläinten hyvinvoinnin turvaamiseksi, mikäli eläinsuojelusyyt niin vaativat. Seura- ja harrastuseläinten vakavissa laiminlyöntitapauksissa päädytään useimmiten järjestämään eläimelle hoitoa muualla kuin sen kotona, esimerkiksi eläinhoitolassa. Tuotantoeläimille järjestetään ensiapuna ruokaa ja juomaa sekä hoitaja paikan päälle tai vaihtoehtoisesti hoitoa muualla. Mikäli eläinten hoito ei ole mahdollista tai tarkoituksenmukaista, eläimet voidaan myydä, viedä teuraaksi tai lopettaa. Eläimen omistaja tai haltija vastaa toimenpiteistä aiheutuneista kustannuksista.

Luvan- ja ilmoituksenvaraisen toiminnan tarkastukset

Eläinsuojeluvalvontaa tehdään myös ilman epäilyä lainsäädännön rikkomisesta. Tällaista ennakoivaa valvontaa on tiettyä eläintoimintaa koskevien lupien myöntäminen ja ilmoituksenvaraisen toiminnan säännöllinen tarkastaminen.

Luvanvaraista toimintaa ovat esimerkiksi eläinten kuljettaminen kaupallisen toiminnan yhteydessä, koe-eläintoiminnan harjoittaminen, eläinten käyttö sirkuksissa, pysyvät ja kiertävät eläinnäyttelyt sekä eläintarhat. Aluehallintovirasto myöntää toimijoille luvat. Esimerkiksi koe-eläinlaitoksella, joka käyttää, toimittaa tai kasvattaa koe-eläimiä, tulee olla Etelä-Suomen aluehallintovirastolta haettava laitoslupa. Aluehallintovirastojen läänineläinlääkärit tekevät säännöllisesti luvanvaraisen toiminnan tarkastuksia.

Ilmoituksenvaraista toimintaa on eläinsuojeluasetuksessa määritelty ammattimainen tai muutoin laajamittainen seura- ja harrastuseläinten pito (esimerkiksi kennelit, ravi- ja ratsuhevostallit, eläinhoitolat ja lemmikkieläinkaupat), luonnonvaraisten nisäkkäiden ja lintujen tuotantotarhaus sekä riistanhoidollinen tarhaus. Ilmoituksenvaraisen toiminnan pitopaikkoja pyritään tarkastamaan säännöllisesti. Esimerkiksi hevostalleihin tehtävistä tarkastuksista vastaavat tavallisesti kunnaneläinlääkärit. Tarkastuksia voidaan tehdä myös eläinkilpailuissa sekä esityksissä ja näytöksissä, joissa eläimiä on mukana. Ilmoituksenvarainen toiminta pyritään tarkastamaan vuosittain.

Tuotantoeläintilojen otantatarkastukset

EU:n jäsenvaltiot valvovat tuotantoeläinten suojelua koskevien vähimmäisvaatimusten noudattamista tarkastamalla vuosittain edustavan määrän tuotantoeläintiloja otantatarkastuksissa. Osa tiloista on valittu tarkastuksen kohteeksi satunnaisotannalla, osa tiettyjen eläinlajikohtaisesti määriteltyjen riskitekijöiden perusteella. Viime vuosina satunnaisotannalla valittujen osuus on ollut 25 % ja riskiperusteisesti valittujen 75 % tarkastetuista tiloista. Vuoteen 2009 asti näitä niin sanottuja EU-eläinsuojelutarkastuksia ovat tehneet kunnaneläinlääkärit lääninhallitusten, nykyisin aluehallintovirastojen, määräyksestä. Vuodesta 2010 lähtien tarkastuksista ovat vastanneet aluehallintovirastojen läänineläinlääkärit. Vuonna 2007 tarkastuksia tehtiin valvontaohjelmassa tavoitteena ollut määrä. Vuosina 2008 ja 2009 tarkastustavoitteesta toteutui 85 % ja vuonna 2010 87 %.



Tuotantoeläintilojen otantatarkastuksissa 2001-2012 havaitut eläinsuojelusäädösten laiminlyönnit, % tarkastetuista tiloista.

Tuotantoeläintilojen otantatarkastukset aloitettiin vuonna 1998 vasikka- ja sikatilojen valvonnoilla. Vuodesta 2000 lähtien on valvottu myös turkistarhoja ja yli 350 kanan munintakanaloita. Vuosina 2008–2009 valvonnat laajennettiin koskemaan ankka- ja hanhitiloja sekä lammas- ja vuohitiloja; 2010 valvonnan piiriin lisättiin aikuiset, yli 6 kk:n ikäiset, naudat ja vuonna 2011 broileritilat. Tulevina vuosina otantatarkastuksia tehdään myös muille tuotantoeläinlajeille. Vuosittain tarkastetaan noin 1,5 % kaikista nautatiloista, 2–8 % sikatiloista, 7–15 % munintakanaloista, 5–10 % turkistarhoista, 7 % ankka- ja hanhitiloista sekä 2 % lammas- ja vuohitiloista.

Täydentäviin ehtoihin liittyvä eläinten hyvinvoinnin valvonta

Maataloustukien täydentävien ehtojen valvonnan yhteydessä on valvottu myös eläinten hyvinvointia vuodesta 2007 lähtien. Hyvinvoinnin osalta tarkastetaan tietyt lainsäädännössä määritellyt vaatimukset. Eläinten hyvinvointia koskevat täydentävät ehdot muodostuvat jo voimassa olevasta lainsäädännöstä, ne eivät tuo tuotantoeläinten pidolle uusia vaatimuksia. Täydentäviä ehtoja valvotaan tavallisesti tiloilla, jotka on otannalla valittu tarkastuksen kohteeksi. Valvontaa voidaan laajentaa myös sellaisille tiloille, joilla on jonkin muun valvonnan yhteydessä havaittu laiminlyöntejä tai jos valvontaviranomaisen tietoon on tullut eläinsuojelusäädösten laiminlyöntitapauksia. Ehtojen noudattamista valvovat aluehallintovirastojen läänineläinlääkärit. Ehtojen laiminlyönneistä saattaa seurata tukivähennyksiä.

Täydentävien ehtojen eläinten hyvinvoinnin otantatarkastukset kohdistetaan yleensä nautoihin, sikoihin, lampaisiin, vuohiin ja muniviin kanoihin. Kuitenkin jos tilalla on tarkastuksen yhteydessä muita tuotantoeläimiä (hevosia, biisoneita, tarhattuja peuroja, strutsieläimiä, ankkoja, myskisorsia, hanhia, kalkkunoita tai turkiseläimiä), myös nämä valvotaan. Valvontakohteina ovat tietyt eläinlajikohtaiset tila- ja olosuhdevaatimukset sekä eläinten ruokintaa ja juottoa koskevat vaatimukset.

Eläinkuljetusten tarkastukset

Valvontaviranomaisilla on oikeus tarkastaa eläinkuljetus aina, mikäli epäillään, että eläinkuljetuslainsäädäntöä on rikottu. Valvontaviranomaisia ovat aluehallintovirastojen läänineläinlääkärit alueellaan, kunnaneläinlääkäri ja poliisi toimialueillaan, tarkastuseläinlääkäri teurastamon tai teurastuspaikan alueella sekä rajaeläinlääkäri rajanylityspaikan, maastapoistumispaikan ja eläinlääkinnällisen rajatarkastusaseman alueella.

Eläinten kuljetuksia maanteillä valvoo enimmäkseen poliisi normaalin liikenteen valvonnan yhteydessä. Poliisi tarvitaan aina ajoneuvon pysäyttämiseen. Poliisi voi käyttää tarvittaessa apunaan virkaeläinlääkäriä (kunnan- tai läänineläinlääkäri). Poliisilla on oikeus eläinkuljetuksen tarkastamiseen myös ilman epäilyä lainsäädännön rikkomisesta. Sama oikeus eläinkuljetusten tarkastamiseen ilman epäilyä on tarkastuseläinlääkärillä ja rajaeläinlääkärillä omilla toimialueillaan. Evira tai aluehallintovirasto voivat lisäksi määrätä virkaeläinlääkärit tarkastamaan eläinkuljetuksia. Tällaisia tarkastuksia tekevät maanteillä läänineläinlääkärit yhdessä poliisin kanssa tai tarkastuseläinlääkärit eläinten lastaus- ja purkupaikoilla ja teurastamoissa. Joidenkin aluehallintovirastojen alueella tarkastetaan poliisin kanssa säännöllisesti vuosittain myös hevoskuljetusautoja hevoskilpailuiden yhteydessä.

Eläinkuljetustarkastusten yhteydessä tarkastetaan myös lainsäädännön edellyttämät asiakirjat ja luvat. Jos valvontaviranomainen havaitsee kuljetuksessa epäkohtia, hänen tulee ryhtyä eläinkuljetuslainsäädännön edellyttämiin toimiin. Yleisimmin valvontaviranomainen antaa eläinkuljettajalle määräyksen korjata epäkohdat määräajassa. Lisäksi viranomaisen tulee ilmoittaa epäkohdista eläinkuljettajaluvan tai kuljetusvälineen hyväksymistodistuksen myöntäneelle aluehallintovirastolle ja tietyissä tapauksissa myös kuljettajalle pätevyystodistuksen antaneelle aluehallintovirastolle. Eläinkuljettajalupa voidaan myös peruuttaa.

Suomessa eläinkuljetusten EU-eläinsuojelutarkastuksia on tehty vuodesta 1997 lähtien. Tavoitteena on tarkastaa vuosittain 2–4 % eläinkuljetuksista.

Epäilyyn perustuvat eläinsuojelutarkastukset

Eläinsuojeluviranomaisella on oikeus tehdä epäilyyn perustuva eläinsuojelutarkastus aina, jos on aihetta epäillä eläintä hoidettavan tai kohdeltavan eläinsuojelusäädösten vastaisesti. Epäilyn voi eläinsuojeluviranomaiselle ilmoittaa kuka tahansa kansalainen. Tehdyt tarkastukset raportoidaan aluehallintovirastoihin, jotka toimittavat tiedot Eviralle. Evira kokoaa ja julkaisee tarkastusten tulokset valtakunnallisesti vuosittain. Poliisi ja terveystarkastajat eivät tavallisesti raportoi yksin tekemistään tarkastuksista aluehallintovirastoihin, joten aivan kaikki tarkastukset eivät tilastoihin päädy.

Epäilyyn perustuvan eläinsuojelutarkastuksen tekee useimmiten kunnaneläinlääkäri. Tarkastukseen voivat osallistua myös poliisi ja terveystarkastaja. Aluehallintovirastojen läänineläinlääkärit voivat hoitaa vaikeimpia tapauksia paikallisen kunnaneläinlääkärin pyynnöstä tai omasta aloitteestaan.

Muu eläinten hyvinvointiin liittyvä valvonta

Luonnonmukaisesti tuotettujen maataloustuotteiden, rehujen ja elintarvikkeiden valvontaa suunnittelee ja ohjaa Evira. Luomuvalvontaan kuului vuosina 2009 ja 2010 noin 4 300 toimijaa. Vuonna 2010 luomumarkkinointikieltoja annettiin vain muutamalle toimijalle. Eläintuotannon markkinointikieltoja aiheuttivat eläinten alkuperässä ja ulkoiluvaatimuksissa todetut sääntöjenvastaisuudet.

Eläinten hyvinvoinnin tuen valvonta on Maaseutuvirasto Mavin vastuulla. Valvontaa tekevät  elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten (ELY-keskusten) valvojat.

Tieteellisiin tai opetustarkoituksiin käytettävien eläinten suojelusta annetun lain noudattamista valvovat aluehallintovirastojen läänineläinlääkärit.

Lue lisää eläinten hyvinvoinnin valvonnasta Eläinten hyvinvointiraportista, osa 10.
     

© Eläinten hyvinvointikeskus EHK
Linkki edelliseen
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.elaintieto.fi%2Felain-yhleskunnassa-complete%2Felaeinten-hyvinvoinnin-valvonta.aspx&ei=pXMKVeCpFenLygO7p4JY&usg=AFQjCNFKHb5Tcg9B31w6auTA6p7QCLDo1Q&bvm=bv.88528373,d.bGQ


Meniköhän se ihan näin kuin tuossa tummennetussa osassa sanotaan
[24 maaliskuu 04] -. Vuodesta 1990 olen ollut yhteydessä Mycoplasma spp, tuolloin puhelu oli epätoivoinen maanviljelijä, jossa tauti kliinisen utaretulehduksen oli todella hälyttävä. Kun tein tarkastelu Kalifornian Testaa kaikki karjan lypsyn, koska suuruus puhkeaminen, oli 68% lypsylehmien kliinisen utaretulehduksen.



Tuolloin taloudelliset menetykset olivat valtavat, missä ongelma oli todennäköisesti ostaa, vähän ennen jälleen voitti ja luultavasti tartunnan, ja käsittely virheitä, ja valitettavasti hoito, tilanne paheni, monta sairasta karjaa myytiin mutta eivät kaikki, ja lopulta sairas karjan lukumäärä kasvoi ja karjatila päätettiin lopullisesti,

Se oli hyvin surullinen kokemus kaikille.

Kolmetoista vuotta myöhemmin, olen huomannut kuten Mycoplasma on esiintyvät eri talleilla valtioiden maamme Olen tietoinen siitä, että jo seitsemän valtiota, jossa on kertomuksia. Ovat luultavasti enemmän, mutta en ole tietoinen.

Tämä sairaus voi olla läsnä olematta ilmeinen, ja se voi kestää ilmentämään kliinisesti naudoilla, mutta ennen aiheuttamaa stressiä ehkä ravitsemukselliset muutokset, äärimmäiset sääolosuhteet, massarokotuksiin jne voi esittää kliinisesti ja aloittaa puhkeaminen olisi diagnosoitu ja hoidetaan asianmukaisesti.

Valitettavasti olen kuullut sanottavan siellä, että jos Mycoplasma tai jos Mitoplasma

No, haluan kertoa teille minun mielipiteeni, ja todella

Jos aiheuttajaa alussa ongelma on diagnosoitu ja jos oikein hoitokäytännöt tehdään, niin luultavasti

Kyllä saat ohjaus niin onnekas, ja jos kaikki tämä on tehty, se olisi vain yksi "MITOPLASMA"

Jonka kanssa se kestää kohtuullisen ajan olla vapaa tästä mikro-organismin vakaa, ja on korkeat kustannukset hoitotoimenpiteitä saavuttamiseksi hallita tilannetta, mutta jos diagnoosi tarkasti ja nopeasti ei ole tehty, ja NO on hyviä käytäntöjä hallinta, puhkeaminen ohjaus sitten ja varmasti EI

Kyllä se aiheuttaa valtavia taloudellisia tappioita, koska MYCOPLASMA

NO ei ole hoitoa parantaa, ja jos ne "hoito" (kliininen parannuskeino, NO bakteriologisia parannuskeino) lehmistä, on hyvin todennäköistä, että nämä pysyvät terveitä kantajia ja erittäin vaarallinen vapauttamaan organismin ajoittain ja vaikka ne voivat saada takaisin maidontuotannon edelleen sairas ja tämä tekee niistä paljon vaarallisempaa, koska se tulee olemaan tartuntalähde muiden karjaa.

Mycoplasma on mikro-organismi, joka ei ole soluseinän (5), ja tämä tilanne on kerroin, jolla antibioottikuurin älä tapa sitä, ja tehdä se suuri riski mikro-organismi kun elimistössä.

Voit asua eri elimissä, kuten olisi, keuhkot, nivelet, korvat, silmät, aivot (aivokalvontulehdus), sukuelinten ja maitorauhaset. (7).

Siitä hetkestä syntymästä itse, jos lehmä on vaikuttanut sukupuolielimissä, (la) vasikka () voi tavoitella sukupuolielinten nesteitä, nasaalisesti, (3), ja näin Mycoplasma saavutettu keuhkot, senhän becerrita näyttää oireita keuhkojen kunnossa kaikki klassisia kuva keuhkokuume, mahdollisesti pneumoninen voittaa näitä kuvia ja tekee sen olevan aikuisen eläimen, mutta Mycoplasma edelleen jätetty keuhkoihin.

Siinä tapauksessa, että minkä tahansa akuutti stressireaktio, (2), on olemassa mahdollisuus, että ne kuljetetaan kautta veren maitorauhasen Mykoplasmat ja on jo rintakudoksesta alkaa hävittää maidon välityksellä, joten se on suuri riski tartuttaa muita lehmiä käsien kautta lypsäjien, astiat lypsyn aikana tutti ei desinfioitu, jne ... Joten kun onnistumme olla läsnä maitorauhasen, ollessa myös keuhkoissa, voidaan karkottaa spray muodossa, jossa pieniä pisaroita aikana aivastus, esimerkiksi.

Koska meidän on varottava tätä organismia?

Kaikki karja altistuvat Mycoplasma sairas karjaa, koska ostaessaan uuden karjan, onko kotimainen tai tuodaan, on todennäköistä, että jotkut näistä uusista vasikat, hiehot tai lehmät ovat jo sairas, tai lähettämällä jotkut karjaa messuihin tai näyttelyihin ja jos ei otokseen eikä karanteeni ja diagnosoitu sitä tai niitä uusia eläimiä ja / tai ovat takaisin farmille, tartunta lopulta tuhoa loput karjan.

Fundamental tiedot.



Monet lajit Mycoplasma vaikuttavat karjan ja ovat: M. bovis, M. alkalesens, M. arginini, M. bovigenitalum, M. californicum. M. canadense, M. capricolum, M. bovihirnis, M. dispar, naudan ryhmän 7 ja F - 38 ja voi aiheuttaa utaretulehduksen lypsylehmien (4). Acholeplasmalaidlawiiel ja jota pidetään saprophyte saastuttamia (2), etenkin sateella ja löytyy kylmän maidon säiliöön mutta ei aiheuta utaretulehduksen. Se ei ole patogeeninen .. (3,4).

Mycoplasma löytyy lähinnä maitonäytteitä sairas karjan utaretulehduksen kroonisesti, ja siksi se löytyy maitonäytteissä säiliö jätteiden maidon ja ternimaidon antibiootti, mutta myös nesteitä sairaiden nivelten vuonna mätä korvatulehduksia, silmä keratoconjunctivitis sukuelinten (lataa suolikanavan), ja hengitysteitä. Ympäristössä voi löytää sen lannan tästä on olemassa raportteja, jotka voivat selviytyä aikana enintään noin 236 päivää. (6).

Kuten Terveiden lehmien hankkia tämän tartunnan?

Mycoplasma on erittäin tarttuva ja voi nopeasti yököttää terve karja. Yleensä kun ostat uusia karjaa, hiehot poikimisen tai aikuinen lehmät (kuiva tai tuotanto), tai jopa becerritas, ja jotka ovat sairaita tämän organismin, on yleisin tapa antaa panoksensa puhtaan lauma tätä bakteeria.

Kun sairas eläin tuli navettaan, ja lähinnä lypsyn aikana, tartunta saavutetaan helposti käsien kautta lypsäjien ilman vaipat desinfioidaan jokaisen lehmän lypsäminen astiat ja liinat pesuun ja / tai kuiva nännit.

Kohdun päästöt lehmät kohtutulehduksen ja piométras tartunta voitaisiin myös tehdä nännit ja maitorauhaseen suoraa kosketusta nännit jos puikoille valkovuoto.

Synnytyksessä, jos äiti on Mycoplasma sukuelimet, jalostukseen voisi tavoitella sukuelinten nesteiden ja organismi voi yltää keuhkokudoksen ja läsnä vähän tai paljon myöhemmin, hengitysvaikeudet, ja ilmeisesti parantua, mutta mikro-organismeja esiintyy keuhkoissa säilyy, ja kun se tulee aikuisen ja kyseessä akuutti stressi, kautta veri pääsee rintarauhasen ja aloittaa piilevä tai kliinisen utaretulehduksen tapauksessa ja aloittaa, jos olosuhteet ovat suotuisat, laajalle levinnyt utaretulehduksen vakaa.

Toinen yleinen muoto sairas karja ovat terveitä ruokkimalla becerritas maitoa ja / tai ternimaito lehmien sairaat Mycoplasma maitorauhasen ja ei havaita sairauden kanssa. (1).

Ei välttämättä tarvitse olla yhteisiä ongelmia, välikorvan korvatulehdus vasikka, keratoconjunctivitis silmiin, sukuelinten ongelmia tai kliinisen utaretulehduksen pitää mielessä, kun Mycoplasma. Voi olla piilevä tila ja odota sopivaan aikaan, aiheuttama stressi on huomannut jotenkin.

Toinen tapa voit saada sairas lehmien kautta antibioottihoitoa intramammaariliuos huono hygienia, eli käyttäen samaa kanyylin (unsterilized) useiden vuosineljännesten ja / tai lehmiä, tai valmistettavista vakaa ihmelääkkeillä kanssa yhdistää yhden tai useamman antibioottien suolaliuoksella ja jotka voivat olla saastuneita organismin ja levitettynä intramammaariliuos infektio aiheuttaa erilaisia ​​lehmiä. Siksi tämä hoitomuoto ei tarvitse tehdä. (3).



Vuonna utaretulehdustapauksiin, jotka on esitetty?

Kuten edellä mainitsin, voi olla kliinisesti tai subclinically.

Voit saada sairas utaretulehduksen neljän neljänneksen.

Älä vastaa mihinkään hoitoon. Pitkiä, monipuolinen ja vahva, että se suoritetaan.

Yleensä ei kuumetta ja ruokahaluttomuutta. (Eli lämpötila ei nouse tai lopettaa syömisen). Naudat nähnyt onnellinen ja vallaton.

Dramaattisesti vähentää maidontuotantoa.

Maito voi olla ulkonäkö kookos vettä tai on herakalvon näkökulma - beige läsnäolo maissihiutaleet kelluva.

On satunnaista esiintymistä niveltulehdus ja / tai pneumonias tai välikorvatulehdus mätä ja seurauksena on luppakorvat, joko toinen tai molemmat. On selvää, että mikään näistä eläimistä voidaan parantaa. Niveltulehdus tullut niin akuutti, että karjaa ei kävele, sen juo, ei syö, hän kumartaa ja lopulta kuolee.

Mutta jälleen kerran Muistutan, että ei ole yhteistä noudattaa kaikkia näitä ehtoja välttämättä mykoplasman karjassa.

Yleisin on saada vain kliinisen utaretulehduksen tapauksissa tai ehkä juuri subkliinisen utaretulehduksen.

Mutta jos se ei ole diagnosoitu pikaisesti puututa, voi lisätä määrää kliinisiä utaretulehdustapauksiin ja jopa esillä sairaudet vaikuttavat nivelet, korvat, etc.etc..y lisäsi tämäntyyppisiä olosuhteissa olla vaikuttava määrä vaikuttaa eläinten tällä tavalla.

Miten tämä organismi diagnosoitu?

Pitäisikö rutiininomaisesti analysoida näytteet maidon jäähdytys säiliö, sinun täytyy sekoita maito ja ottaa näyte aseptisesti steriiliin pulloihin, on suositeltavaa maistella joka viikko tai kaksi viikkoa, tai lopulta kuukausittain.

Pidä näyte jääkaapissa jos lähetyksesi on ajan enintään kolme päivää, jos pidempään, kannattaa pitää jäädyttäminen, jopa tässä tilassa, ne ovat vähitellen vähentää kertoimet saada eristyneisyyden keskellä laboratorio kulttuuri

Ennaltaehkäiseviä tapa pitää huolen johtava töykeä heräämisen on:

Näytteitä maitoa.

Ottaa näytteitä lehmien maitoa seuraavista, ja lähetetään laboratorioon kulttuurin ja tunnistamista.

Näytteenotto a.- kaikki karja uusi navetta.

Nämä naudat, jos ne ovat raskaana, synnytyksen, ei pitäisi lähettää kynät muuhun kotieläintuotantoon vasta päättymisaika antaa ternimaitoa pitäisi ottaa maitoa näyte, steriili mahdollisimman paljon, suosittelema kansallinen Mastitis neuvoston esitteen, ja pidettiin jäissä, kunnes saapumisesta laboratorioon. Odota noin kymmenen päivän päästä tulokset laboratoriossa. Jos tulos on negatiivinen, voit kunnes sitten lähetetään Corral osoitetaan hänen normaalia elämää, normaali lypsyn. Jos tulos on positiivinen Mycoplasma, sinun ei pitäisi sekoita muiden karjaa. Mikä on toimituksen merkitty polku mahdollisimman nopeasti.

b.- Kaikki karja palaamassa oikeudenmukainen tai karjan näyttelyitä.

C.- Kaikki hiehot ja synnytyksen lehmiä. (Vaikka ne ovat syntyneet karjatila itse).

Kaikki lehmät synnytyksen, vaikka san omistaa karjatila.

d.- Kaikki tapaukset kliinisen utaretulehduksen.

(Olivatko ne tai ei käsitelty eri antibiooteilla näissä tapauksissa, antibiootit eivät estä mykoplasman kasvu laboratoriokasvatuksessa medium).

Ota e.- tankkimaitonäytteistä näytteitä niin usein kuin mahdollista.

Edullisesti yksi tai kaksi näytettä viikossa.

f.- ottaa näytteitä maidosta sairaista lehmistä mitä ne hoidetaan antibiooteilla. Eli se on näyte kaikki karjan lähtevät sairaalaan ja myös saada maistaa jätteen kokonaismäärästä maitoa sairaiden lehmien maidosta, joka on antibiootti.

Koska ja leviäminen harjoittajan lehmän loput terve karja on välttää?

Tärkein siirtymisreitti käsien kautta lypsäjien ja lypsylaitteita ilman puhdistusta välillä lypsyn lehmä lehmä samana tai yhteiseen käyttöön pyyhkeitä puhdistukseen ja kuivaus vetimet lypsyn aikana.
 hygienia tarvitaan ehdoton.

Synnytyksessä, jos äiti on sairas sukuelimet, ruokkia poikasiaan ternimaitoa sisältävät mikro-organismia, oleskelun aikana becerrada jos vaikuttaa keuhkojen järjestelmän ja yskää ja karkota tapa suihkepisarat että mikro-organismin sisältävään. Suorita käytännöt ilmoitti estää näitä tapauksia.

Tämä ylimääräinen vaiheet on suoritettava kerran diagnosoitu minun navetassa?

Erillinen sairas karjaa, ja jos se ei ole lähetetty trail, ja päättää pitää se vakaana, sinun täytyy olla erillisessä kynä ja mieluiten olisi lypsettävä toisessa koneessa lypsy, tai loppuun lypsettyä terveiden nautojen, mutta äärimmäisen hygieeninen varovainen, varsinkin jos tämän jälkeen sairas nautojen Mycoplasma päätti lypsylehmien antibiootti hoitoja ja / tai ternimaidosta.

Paljon huolta tästä toimenpiteestä.

Hänen täytyy pestä ja desinfioida täydellisesti lypsylaitteistot.

Puhdistaa korkean riskin aloilla, kuten salin, sairaalan huone, parannuskeinoja, ja porsimisen kyniä.

Lypsy hygienia on ensiarvoisen, olisi sovellettava preseal, mieluiten jodia, 0,5% ja 1,0% jodattua postsellador.

Desinfiointi lypsylaitteita välillä lehmiä, tulee aina olla rutiininomainen toiminta ja sopivat pitoisuudet, edellyttäen, jodiliuoksen ole vähintään 50 ppm. ja enintään 75 ppm

Käytä asianmukaisia ​​käsineitä lypsyn aikana mukaan lypsäjien. Mieluiten huuhtele hanskat käsissä jodiliuoksella 50 ppm. niin usein kuin mahdollista.

Pesu ja puhdistus lypsyjärjestelmä vastuussa kanteen, lämpötilat ph, s oikein pitoisuuksia.

Vaihda vaipat kun sen käyttöikä valmistajan suosittelemia on saapunut.

Hygienia äärimmäinen intramammaariliuos hoitoa, vaikka käytettäisiin putket tehty brändi desinfiointi osittainen paikoilleen ja ennen käyttöönottoa lyhyt kanyylin sphincters. Koska se voi ulkoisesti saastunutta putkeen. Käsineet ne, jotka suorittavat tätä työtä. Desinfioidaan kädet soveltamisen välillä lehmän ja lehmä putket. Vältä saastumista kärpäset, virtsa, vaginaeritteessä, sormet, roiskevesitiivis mukaan colazos tai jakkara.

Tämän katsauksen halusin varoittaa viljelijöitä ei näköisen kulman tähän organismin ja tarvittaessa pyytää neuvoa todella koulutettuja ammattilaisia ​​ja että välillä jokaisen todellisen joukkueen diagnostisia toimenpiteitä ja oikeus valvonta suoritetaan puolesta niiden voitin.

Viitteet.

• 1.-Bennnett., Ja DE Jasper. 1977. Nenän esiintyvyys Mycoplasmabovis ja IHA tiittereihin nuorten lypsyeläimille. Cornell Vet. 67: 361.


• 2.-Britten. Fox. LA & J. Kirk. Mycoplasma Mastitis.Short Courses.NMC.ForthWorthTx. USA. 2003.


• 3. RB Bushnell Mycoplasmamastits. Vet. Klinikat Pohjois Am. Suuri Animal Pract. Vol. 6: 301)


• 4. R. González NMC Proceedings. Alueellinen kokous. QRO. Meksikossa. 1996.


• 5,. Maureen Hanson. Mycoplasma utaretulehdus: On kaikkien ongelma. Naudan eläinlääkäri / syyskuussa 2001.


• 6. Kirk. JH DVM. Mycoplasma utaretulehduksen Dairy Cows.AuburnUniversity. Lloyd H. Lauerman, DVM. Veterinary Diagnostic Ph Laboratoory Roberts DCS. Auburn, Alabama. USA. 1994.


• 7. Kirk, JH DVM. Yli Vain MPVM Mycoplasma utaretulehduksen. Laajentaminen Veterinary Medicine.University Veterinarian.School of Calaifonia Davis.Tulare, CA. USA.


Lähde: Ecampo.com

www.ecampo.com
 ja tuossa on alkuperäinen jollekin kielitaitosemmalle
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAUQjhw&url=http%3A%2F%2Fwww.veterinaria.org%2Fasociaciones%2Fvet-uy%2Farticulos%2Fartic_bov%2F042%2Fbov042.htm&ei=28cFVazlD4nOygOIpoGYAg&psig=AFQjCNHxtTG1I_T44yxIrIiYRCvq6JUxkA&ust=1426527662198364
 
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 ... 14