Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Paluu arkeen on alkanut ystäväiseni. Samalla sivustoa aletaan siivota pyhien aikana kertyneestä saastasta. Kiitos tästä kuulu aktiivisille sivuston seuraajille, jotka ovat valmiita tekemään ilmiantoja asiattomasta käytöksestä. Toistuvasti ovat eräät nimimerkit kuten SKN horjuttaneet sivuston järjestystä ja nyt on tullut aika kantaa seuraukset. Toivon hartaasti, että täällä haureuksia, epäasiallisuuksia ja muuta sopimatonta materiaalia levittävät tahot joutuvat edesvastuuseen. Nimimerkkien käyttö on puhututtanut on saatu viitteitä siitä, että eräät käyttäjät olisi alentuneet rinnakkaistunnusten luontiin. Rauhaisaa loppuvuotta toivottaen. AH
Tapaninpäivän iltaepistola herran vuonna 2013:
Sivustolla on tänään käyty keskustelua mtk-jäsenyyttä vastaan. Olen henkilökohtaisesti tuottajajärjestön toiminnassa hyvin vahvasti mukana, joten moinen rintamakarkuruus niin mtk-jäsenyyttä kuin esim. tos-maksua kohtaan on mielestäni erittäin tuomittavaa.
Liiton piirikokousta edeltävissä neuvotteluissa olen usein tuonut esille seuraavat seikat joihin olisi saatava muutos:
-Tukioikeus=MTK-jäsenyys (eli ainoastaan maksettu jäsenmaksu oikeuttaa maatalouden tulotukeen)
-Tiedonsaannin vapaus koskien jäsenmaksun perusteena olevaa pelto sekä metsä pintaalaa. (toteutuu osittain)
-Pankkisalaisuuden raottamista mahdollistaen tilitapahtumien seuraamisen liiton toimihenkilöille. (myös tutkimuksellinen hyöty etujärjestön toiminnalle)
Liitolle esittämäni muutosehdotukset on toistaiseksi keinolla millä hyvänsä aina kumottu, ja satunaisesti tunnen olevani ei-toivottua ainesta ko. järjestölle.
Avaan keskustelun:
En tarkoita, että te viljelijätoverit olisitte heikompia osaamisenne suhteen, mutta se osaaminen on vain keskittynyt toisaalle. Siemenviljelijät ovat vastuuntuntoisia ammattilaisia, jotka tekevät pyyteetöntä työtä hyvän kylvösiemenen hyväksi.
Tulin vielä illallisen jälkeen työhuoneelle päätteen äärelle vastaamaan mieltänne askaruttaviin kysymyksiin.
Ensinnä kysymys: miksei lajitella ja käyttää omaa siementä? Vastaus: oma siemen taantu nopeasti ilman jatkuvaa kehitystä, sen lisäksi mm. mustaa tai nokista siementä ei tulisi kylvää lainkaan.
Toiseksi viitattiin erään siementilan taloustietoihin: täytyy todeta, että kokoluokassa liikevaihdoltaan reipas 300000€ on tuiki tavallinen tämänkaltaisen tilan liikevaihto. Tulos sensijaan oli vaatimattomat 16000€, josta voimme päätellä suuret menot niin koneisiin kuin tuotantopanoksiin.
Politiikkaakin väläyteltiin, kerron siitä näkemykseni vapaasana-osiossa.
Mikä on sinun näkemyksesi tuosta kuinka nopeasti se siemen oikein taantuu?
Luonnollisesti olen jäävi vastaamaan puolueettomasti ko. kysymykseen, mutta oman näkemykseni mukaan jo 2-polven kylvösiemen on taantunutta.
Hyvää Tapanin-päivän aamua kaikkille seuraajilleni! On ilo huomata, että näkemykseni saavat aikaan keskustelua. Vastaan yleisön esittämiin kysymyksiin arkisin alkaen klo 10, pyhäpäivisin ja muuna aikana kulloiseenkin tilanteeseen sopivana ajanjaksona.
Myöhemmin poliittisenagendani focusoiduttua tavoitatte minut myös sähköpostilla ja twitter tililtäni. Twitterissä seuraan ahkerasti mm. esikuvaani ja erästä innoittajaani Jari Sarasvuota, kuuntelen hänen ajatuksiaan myös yle:n kanavilla.
No niin führer kerros nyt ihmeessä?
Vastaan tähän kysymykseesi seuraavasti: Käyttämällä puhdasta, itämiskykyistä ja satopotentiaaliltaan ylivoimaista sertifioitua kyvösiementä on sinulla mahdollisuus päästä huippusatoon niin määrällisesti kuin laadullisestikin.
Tuhlaat aikaasi oman siemenen kunnostamiseen kun samanaikaisesti voisit myydä ne kaupalle ja ulkoistaa kylvösiementoimitukset. Järkevää eikö?
Tos-maksu voisi olla jopa suurempi, koska kyseessä on ikäänkuin sakko tai rangaistusmaksu
yhteisistä pelisäännöistä poikkeamisesta. Työllisyysvaikutus olisi merkittävä, mikäli ainoa tiloilla sallittu kylvösiemen olisi sertifioitua ammattilaisten tuottamaa.
Sää oot oikeesti äijä. 
Kiitos!
Lupasin kasvinviljely-osiossa kertoa poliittisesta taustastani ja sittemmin radikalisoitumisestani. Menneisyyteeni kuuluu aika jolloin vaikutin etelä-pohjanmaan alueella kokoomuksen kunnallispolitiikassa. Loppujen lopuksi kokoomuksen linja alkoi tuntua liian liberaalilta makuuni johtuen mm. avokätisestä "talouskriisi"maiden tukemisesta, valtionomistuksen horjuttamisesta sekä yleisestä "pehmeän" politiikan linjauksesta. Päätin, että on aika ottaa iso askel oikealle, se mikä on nykyinen ns. puoluekantani on vielä hiukan epäselvä. Toisaalta koin suurta tyydytystä viimesyksyn kokoomuksen nuorisojärjestön puheenjohtajan Susanna Kosken koventuneesta lnjauksesta. Suomessa tarvitaan voimia, jotka pystyvät pelastamaan isän-maamme turmiontieltä!
Tos-maksu voisi olla jopa suurempi, koska kyseessä on ikäänkuin sakko tai rangaistusmaksu
yhteisistä pelisäännöistä poikkeamisesta. Työllisyysvaikutus olisi merkittävä, mikäli ainoa tiloilla sallittu kylvösiemen olisi sertifioitua ammattilaisten tuottamaa.
Tulin vielä illallisen jälkeen työhuoneelle päätteen äärelle vastaamaan mieltänne askaruttaviin kysymyksiin.
Ensinnä kysymys: miksei lajitella ja käyttää omaa siementä? Vastaus: oma siemen taantu nopeasti ilman jatkuvaa kehitystä, sen lisäksi mm. mustaa tai nokista siementä ei tulisi kylvää lainkaan.
Toiseksi viitattiin erään siementilan taloustietoihin: täytyy todeta, että kokoluokassa liikevaihdoltaan reipas 300000€ on tuiki tavallinen tämänkaltaisen tilan liikevaihto. Tulos sensijaan oli vaatimattomat 16000€, josta voimme päätellä suuret menot niin koneisiin kuin tuotantopanoksiin.
Politiikkaakin väläyteltiin, kerron siitä näkemykseni vapaasana-osiossa.
Lajittelija kuuluu siementilan kalustoon, ei kasvinviljelytilan. Laadukasta siementä on vielä hyvin saatavana, mutta nopeat syövät hitaat valikoiman suhteen. Siemenpakkaamot tekevät täyttä päivää talkoohengessä.
Tämä keskusteluaihe tulisi poistaa turhana. Tässä jaetaan väärää tietoa ja yritetään yllyttää laittomuuksiin. Tos-maksua ei voi välttää mikäli käyttää tilan omaa siementä!
Minulle ely-keskuksen tarkastuspäällikkö sanoi ettei tarkastajat tule tarkastamaan, onko ilmoittanut siemenen sertiksi vai tos siemeneksi.
Eli siitä vaan ilmoittamaan kaikki siemen sertiksi.
Onkohan varmaa tietoa, oletan että haluat kiihottaa laittomaan toimintaan. Tos-maksun kiertäjät nakertaa vastuulisten viljelijöiden tulosta ja aiheuttaa lisäkustannuksia heille.
Olen tässä itsekseni miettinyt kohdalleni osunutta negatiivista palautetta, ymmärtämättä mistä moinen voisi johtua. Ehkä olen kirjoittelussani ollut vakavamielinen, enkä ole pystynyt samaistumaan sivustolla vallitsevaan ikävään ilmapiiriin. Tästä on hyvä jatkaa yhdessä paremman palautteen toivossa.
Hyvää joulupäivän huomenta itse kullekin säädylle! Pyytäisin pidättäytymään provosoivasta kirjoittelusta liittyen uskonasioihin sekä sukuelimiin.
