Lainaus käyttäjältä: Asseri - 13.02.13 - klo:17:48

Onko joku vakuutus olemassa vai mistä rahaa sataa??? Jos sakko lankeaa ja ei tunnu missään
niin aina enemmän pitää olla huolissaan.

***Tottakai mahdollinen sakko pitää maksaa. Valio ottaisi käsittääkseni sitä vastaan lainaa, joten vaikutus jakaantuu usealle vuodelle. Toimintoja tehostamalla täytyy Valion tuokin kustannus kattaa. On tyhjäpäistä kuvitella, että sakko lankeaisi suoraan tilojen maksettavaksi, välillisesti kylläkin

ELI ON TUOTTAJAHINNASTA POIS.

Lainaus käyttäjältä: George.B - 13.02.13 - klo:15:25

Lainaus käyttäjältä: apemies - 13.02.13 - klo:13:38

En tiedä miten lopella, mutta ainakin allekirjoittaneella valiolaisen osuuskunnan osuuspääoman arvostus verotuksessa on helpottanut verosuunnittelua jo vuosia..

Ja kun pääsee osalliseksi valion sakoista, verotus helpottuu entisestään 

***Mitäs tuosta, ei näy tilatasolla ja toisekseen se on paljon pienempi summa mitä tanskapojat ovat markkinarahaa Suomen valloitukseen satsanneet...

Nyt kyllä Apeksen osakkeet laski järkimiehenä pitänyt.
Onko joku vakuutus olemassa vai mistä rahaa sataa??? Jos sakko lankeaa ja ei tunnu missään
niin aina enemmän pitää olla huolissaan.

Vaalien kiertoaika on vaan niin hidas, että pelkkiä ihmisiä umpimähkään vaihtelemalla ei suuntaa muuteta varsinkin, kun ehdokkaat ovat usein tuttuja vain pienelle piirille. Helpompi ja tehokkaimmin aktiivisen tuottajan on vaikuttaa suoraan jo valittuun edustajistoon ja palkattuun johtoon, kuin odottaa seuraaviin vaaleihin, joissa voi antaa yhden äänen.
[/quote]
Juuri näin Painetta pyttyyn, hyvä Heinamaki!!!

Ei niitä nousevia kustannuksia pysty noin vain "siirtämään tuotteiden hintaan", koska Suomessa loppui meijerimonopoli v. 95. Jos monopoli olisi edelleen voisi Valio määrätä että nostetaan hintaa vaikka 20% koska kustannukset on noussut 20%.  Nyt täytyy vain ottaa markkinoilta se raha mikä sieltä on saatavissa, ja sillä tuottajan on pärjättävä. Aika hyvin Valio on siinä onnistunutkin. Taitaa olla vanhemman polven kolleegoilla vähän vaikea ymmärtää tätä markkinatalousjuttua.

Huom. korjaus edelliseen. Sillä OMISTAJAN on pärjättävä    Se ketä/mitä varten Valio on olemassa  taitaa
olla märkäkorvilta ja vanhemmankin polven edustajilta unohtunut. 

Kyllä maidon hinta saisi nousta useampia senttejä. Mutta millä se saataisiin nousuun? Auttaisiko Laaksosen erotus? Kuka pitäisi olla valion isäaurinkoinen? Joku tanskalainenko? Sieltä tuntuu kaikki hyvä Suomen maatalouden pelastukseen löytyvän. Kohtahan viljan hinta nousee ja tuotantopanostuksien hinnat laskevat. Ainakin jos DLA (Vai G? )-kauppoihin on uskominen. Kai sama pätee meijeripuolellakin. Ehkäpä kohta positiivinen ilmavirta alkaa näkymään.

Ehkäpä, ensivuonna, tulevaisuudessa... näinhän maajussi ajattelee, paremmat ajat on aina jossain
edessäpäin. Nyt ei saa vaatia mitään, ollaan nöyriä vaan.
Tottakai maidon hinta pitää nousta,  miten meidän valitsemat henkilöt sen tekee on heidän asia, siitä
niille maksetaan!!! Toki lain ja asetusten rajoissa.

Jos tässä maassa joku pellaa niin se on kyllä sähköt. Itse en ainakaan ole valmis maksamaan yhtään
enempää sähkövarmuudesta. On veinaa aika hintavaa jo nykyään.
Sähkön hinta on yli kolminkertaistunut loppujenlopuksi aika nopeasti.
Me jotka tarvitsemme katkotonta sähköä osaamme varmaan siihen varautua.

Kiitos kiitos Agronet. Mielipidekirjoituksemme julkaistiin, tosin otsikko vaihdettuna! Nyt on todistettu että Maaseudun toimitus seuraa tätäkin kanavaa 

Minusta nämä 7900 tilaa on Valiolle paljon tärkeämmät kuin yksi 400 000 euroa tienanaava TJ. Kyllä johtajia tästä maasta löytyy...

Mietintämyssyssä kannattaa myös pyörittää tällaisia asioita:

Valio kertoo maksavansa tuottajille kaiken minkä voi.miljardin liikev minkä voi maksaa?Onko 1.9 aihdosta 0.8 miljardia eli 800 miljoona mielestänne kaikki Tämä on summa jonka Valio tilittää maidonhinta meille tuottajille.

Joku keskustelija kertoi että 1 miljoona menee oikeuskäyntikuluihin jos johto pannaan pihalle. 1 miljoona on Valion liikevaihdosta yhtä paljon kuin 1 euro on 1900 eurosta!!!!!!!!!!!!!!!

Ajatteleehan täällä joku edes omilla aivoillaan !
Jos näin on sössitty niin ei kai erorahojakaan tarvitse maksaa !!!
Vai onko sopimuksetkin sössimällä tehty ?

Lainaus käyttäjältä: Asseri - 24.01.13 - klo:16:40

Kengän  pitää heilahtaa ehdottomasti,  asenne tuottajakenttää eli omistajaa kohti on Valion johdossa ollut pitkään todella ylimielinen,
niin palkka/hallitus johdon taholta.

Jos eurooppalaisittain korkea maidon tuottajahinta on johdon ylimielisyyttä, niin ylpistyköön lisää ihan vapaasti.

Lueppas piruutas esim. Laaksosen ja Hurmeen viimeisen vuoden aikana suoltamat tekstit ja käy kuuntelemassa näiden puheita. Ymmärät varmasti mitä tarkoitan, ehkä
 

Arla-leirin parhaat voimat kokoontuu taas yhdessä jakamaan hyviä neuvoja Valiolle. 

Asiasisältö on kaikilla aika heikkoa, mutta SKF on niin vahvasti tanskamielinen että on omaksunut jopa ulkopuolisille aikalailla käsittämättömän ilmaisumuodon taskalaisten puheenparren kunniaksi.
[/quote]
Omankin leirin ongelmat täytyy tunnustaa ja tuntea.
Nimin. Valioleiriin maitoa lypsänyt vuodesta -89.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 24.01.13 - klo:11:27

Tuottajakentässä on ilmeisesti idiootteja joiden mielestä pitäisi hyväksyä ilman oikeudenkäyntiä 70miljoonan sakot ja muut kustannukset saman tien ja sitten käydä varmaan about miljoonasta eurosta oikeutta firman johdon kanssa. Samaan aikaan kun firmalla on uusi, lähes varmasti tehottomampi ja saamattomampi johtoryhmä joka sössii nykyisen johtoryhmän luoman ulkomaanmyynnin.

Käsittämättömiä taulapäitä liikenteessä kyllä.

Tottakai virheitä on tehty ja enemmän pitää keskittyä omaan tekemiseen, mutta ei sitä varten tarvitse pistää koko pakkaa sekaisin ihan vaan kun kiukuttaa.

Niin jota ei jää epäselväksi niin mä en ainakaan ole sitä mieltä että tällainen sakko ei pidä koettella eri oikeusasteissa. Se kuuluu itseasiassa ihan normaaliin käytäntöön tällaisissa tapauksissa.

Näihin yritysjohtajiin niin totakai niiden toimia pitää tarkastella firman sisällä mutta kun puhutaan korvausvelvoitteista ym niin mennään yli. Kuitenkin lähes kaikki valion tuottajatkin oli sitämieltä että arlan tuontia vastaan piti taistella enkä usko että kyseessä on ollu harkittu lain rikkominen. Ehkä enemmän valion "virkamiehiä" pitäisi kovistella yrityksen sähköpostikielen käytöstä. Sitä varten pitää olla yksityiset sähköpostit jos haluaa viljellä kirjavempia lausuntoja.

Mokat on tehty,sakot tulee tai sitten ei aika näyttää. Kenellekkään  jotka näitä päätöksiä  ovat olleet tekemässä ei KIVI:n reaktio
varmasti tullut yllätyksenä. Jos tuli niin kyvyttömyys on vielä isompaa kuin päältäpäin näyttää.
Kengän  pitää heilahtaa ehdottomasti,  asenne tuottajakenttää eli omistajaa kohti on Valion johdossa ollut pitkään todella ylimielinen,
niin palkka/hallitus johdon taholta.

niin, jos nykysellä maidontilityshinnalla ei pärjää, niin sitten ei pärjää millään hinnalla. onko sitten taustalla rakenteellisia ongelmia, ammattitaidottomuutta, isäntä ei osaa olla eurolle isäntä jne., ja lisäksi yllättäviä avioero, sairaus, tulipalo, jotka voi lyödä polvilleen. mutta jos nyt ei pärjää, niin ammatinvalintakysymys on mennyt pahasti metsään. ihme ruikutusta sanon minä.

Huh huh. Mistä näitä puupäitä oikein tulee ?? Ei voi kun ihmetellä.
En ole usko että esim. Nokiassa ajatellaan " nykyisellä pärjätään, emme halua lisää hintaa puhelimista".
Kukaan ei tällä hommalla rikastu, tulosta pystyy kyllä  tekemään mutta ei se saa olla este maidon hinnan nousulle. Toiset pärjää, toiset ei ja aina pitää vaatia (omistajana) hinnannousua.
Nykyinen Valion johto ajattelee kyllä juuri noin kun c2p. Ikävä kyllä.

 ***jos tuottajahintataso nousee tästä parikin senttiä, tulee raakamaitoa lahden yli monella rekalla = ei nouse hinta, enää. ***

Nyt kun sinä Atami sanot noin  että tuottajahinnan nousu suomessa aiheuttaisi rekkarallin niin perusteleppas tuo  että tällainen yksinkertainen ihminen sen ymmärtää.

Opettele lukemaan myös sanoma...  En sano, etteikö hinta voisi olla korkeampi, mutta aikaslailla on eroa muuhun maailmaan on tällä hetkellä. Ei tartte mennä paljoa taaksepäin, kun yks puulaaki alkoi tuomaan raakamaitoa Ruotsista, kun hinnanero oli vastaava. Jos meidän tarttee alkaa ihan oikeasti kilpailla Euroopan suurten maitomaiden maiden kanssa, niin noutaja tulee meille kaikille. Ahneella on nääs paskanen loppu... 

Eroa muuhun maailmaan... Hyvin on Valio/MTK propaganda uponnut
Kerro miksi täällä ei tuottajahinta voi olla korkeampi kun muualla.
Tuottajahinta ei ole kulu vaan voiton jakoa eli jos osataan myydä, meille maksettava hinta nousee.
Ja ahneeksi ei saa ruveta, nöyränä sinun pitää tuottaa 

Maidonhinnassa ei ole mitään vikaa. Reilulla 47c/l (alv0%) tässä maailmantalouden tilassa pitäisi kyllä pärjätä.
[/quote]

Voi hyvänen aika, mistä näitä puupäitä oikein tulee.
Missä muussa pisneksessä omistaja ajattelee näin. Vastaan, ei missään.
Suurin osa ei tajua edes olevansa omistaja.
 

Jees, ei huono . Mutta katseet jo tulevaan, ylöspäin pitää olla suunta eli ensi vounna pitää onnistua viellä paremmin