Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3

Viestit - Karel

Kokouksesta sen verran hyötyä ,että mediakin toi kannattavuuskriisin esiin. Pidetään asia esillä , yleisönosastoissa ja kaikessa mahdollisessa.
Tiina Hyvöselle kaunis kiitos hienosta mielipidekirjoituksesta Maastullissa. Lisää ... ja mieluummin Hesariin.
Mikon ajatus yhteisistä intresseistä viljanviljelijän kanssa olisi kehittämisen arvoinen . Sopimustuotanto ym.. järkevät hankkeet. Rahti ja kuivaus on aika iso kustannus rehuviljalla , tilojen välillä "lähiviljaa. Kuivikeolkien paalausta , niittoa ja heinäntekoa ja vastavuoroisesti urakointia on tehty monet vuodet vakavalla mielellä useamman tilan kanssa , ilmeisen tyytyväisinä.
Viljamies kylvää 4m Rapidillaan tosi nopeasti ja ammattitaidolla , ettei tulisi mieleenkään hankkia itselle edes 2.5 m käytettyä nostolaite Simultaa . Nuori polvi on ilmeisesti järkevämpää ja osaavat taskulaskimen käytön.
      Trendituotteista lihapuolella harmittaa vallanvietävästi näin "lama-aikana" ,ettei kaupasta löydy soppalihaa , ei kylkeä , pelkkää ohutleikettä ja punaiseen pakattua mössöä. Kyllä luu antaa lihasoppaan ym. tosi hyvän maun.
Martat esiin jakamaan valistusta.
Jos on lukenut Päätalonsa , ruisjauhosäkki maksoi silloin "todella" paljon...
Tuntuu , että nuorison kännukkälaskut tekevät enemmän kuin perus ravinto.
Etupenkissä näkyi istuvan yksi pukumies joka teki "muistiinpanoja"kuten aina ??? Hoitaako Ari Pirkola "sikopaimen "tehtävänsä , muistinpanoja on kyllä monelta vuodelta vähintäänkin riittävästi??? Vaan pitääkö vaihtaa miestä???  Toiseen Ariin??? haittalintuun , Vaan peräti Nikuun ,  joka oli kuulemma täysin hiljaa.
Vaan pitäisikö mennä persujen linjalle ja nostaa esiin , Nurmeksen mies , vähäntukkoinen Mikkonen??? koska Arit eivät hoida tehtäviään . Atria-ryhmässä pellet pelissä. Olisitte esittäneet työryhmän perustamista , Tissi-Liisa hautasi kaikki ongelmat työryhmiin. Vaan Vielä on yksi  ;D ;D ;DSiilinjärven suuri mies Tomi , Brysselin kabinettien Korva ja Toivo.
Väpättäja hoitaa ongelman Jyrin kanssa   kahdenkeskisissä neuvotteluissa ja Jutta siunaa päätökset. Nimittäin kaupan edustaja sanoi ,että ongelma on yhteiskunnan . Kreikka pakettiin liitetään Suomen naudanlihantuottajien
"vaatimukset"a tuottajahintaa korotetaan n. 50-70 senttiä/kg. Hurraa ja Sauli pressaksi. Mitä tästä opimme ?? Kun näin tapahtuu olemme kaikki tyytyväisiä ja onnellisia , edes ajatus ,että lihantuottajina olisimme "paaria"- luokan edustajia on kaukaisissa painajaisaunissa..
Näin on , hyvin marmoroitunut pihvilehmänliha on sellainen makunautinto joka vie kielen per.. no sinne lähelle itse asiaa. Asiaa on testattu monet kerrat ja aina kaikki nautiskelijat ovat ihmetelleet miksi tälläistä lihaa ei saa vaikkapa stokkan lihatiskiltä. Tuote ei ole arkiruokaa vaan silloin tällöin nautiskeltavaa juhlamenyytä . Kysymys kuuluukin miksi 5 rasvan pihvilehmästä tuottaja saa vain vähän yli euron kilolta . Kyseinen tuote ei ole missään nimessä bulkkituote joka sotketaan rasiassa punertavaan mönjään , vaan makunautinto joka ei tarvitse muita mausteita kuin suolaa ja pippuria. Mutta miten tuottaja voisi kohtuu työpanoksella rahastaa itselleen palkan. Jokainen palstalainen ymmärtää ,ettei isoista toimijoista ole apua , bulkkituotteen moolokinkitaa tarvitaan arkiruokaan rahvaalle .
Vaan elämännautintojen saaminen kassavirran piiriin on kinkkisempää. Kaikki suomessa tuotettu on mielestäni luomua ja lähiruokaa . ;D ;D ;D
Nivalassa pidetään kokousta naudanlihan kriisihinnoittelusta , vaan on varmaan tärkeämpää jutella napa-,utare,-aivotulehduksista yms. Naudanlihantuotanto loppuu talaloudellisiin tilatason ongelmiin ellei tuottajahinta nouse n.20%. Ilmeisesti maitopuoli vielä kannattaa ja ainakin naapurilla  menee huonommin kuin itsellä. Onhan noita perämehtiäkin vielä perskeles. Muistelen jotain 2008 vuotta ja kovaa uhoa . Uudet untuvikot (PJ:t) lupasivat kovaa kuria ja nousevaa naudanhintaa , eli lupauksia annettiin osuuskunnassa (LK)kuin eduskuntavaalien edellä , vaan mitä on tapahtunut . Kohta kaikki ovat yhtä huonossa jamassa kuin Kalajoen "paroonit",  tarttis saada pistehintaa!!!! vähintäin 32snt/kg sukupuolesta , teuraspainosta , luokituksesta tms. välittämättä  ;D ;D ;D
Olisiko kartelli? Ei välttämättä. Voihan hommat tehdä fiksustikin.
Puuttuuko A/HK:lta tyystin järki? Kilpaillaan vain sillä kuka myy halvimmalla. Palkatkaa kaupan sisäänostajia markkinoijiksi! Löytyykö kummaltakaan yhtiöltä uutta stategista ajattelua ? Toimivalta johdolta luulisi löytyvän samoinkuin hallitusammattilaisilta . Jarrumiehinä urautuneet osuuskuntien valitsemat , tosi pitkään istuneet ns. luottamusmiehet (naisille annetaan aikaa) joilla osalla palkkiot ovat suuremmmat kuin oman tilan liikevaihto. Miten markkinataloudessa on mahdollista ,että naudasta on pulaa ja hinta laskee???
Auttaisiko ,että A/HK sopisivat ,ettei hinnalla kilpailla ja jos ei auta , etsivät vientikanavia , sekä ovat toimittamatta kaupoille mitään tuotetta vaikkapa kahteen viikkoon . Nousisiko  älämölö mediassa.
Kohta firmojen on mentävä Jutan puheille aivan kuin Papanreun.
Hyviä pohdiskeluja ja päätöksiä.
Itsellä oli "ison" sonnikasvattamon piirrustukset valmiina 2003 , vaan en tehnyt. Jatkajan selvittyä tehtiin kylmäpihatto emoille 04-05 , suht edullisesti. Peltoa on viljelyssä 110ha ja emoja n.90kpl . Apilanviljely hallinnassa ja ostolannotteina erittäin pieni määrä salpietaria. Pelkkää nurmi- ja kokoviljasäilörehua herneellä terästettynä. Luomuun siirtyminen seuraava askel. Toivoisi vain sen lihan tuottajahinnan nousevan ihan oikeesti. Tässä pitäjässä kolme välitysvasikoista naudanlihaa tuottavaa tilaa lopetaa lihantuotannon kannattamattomana ,eivätkä ole mitään" harrastelijoita". Sianlihantuottajat myös kusessa vaikka Suomessa siasta maksettu kovempaa tuottajahintaa kuin Saksassa , naudantuottajahinta lähes 50senttiä alle EU:n hinnan. Lähiruoka = oma teurastus ja markkinointi pihvilihalle Helssinkiin hienoon ravintolaan tuntuu jotenkin vieraalta ja työläältä. Tuleeko siitä riittävästi kassavirtaa?
 >:( Isojen teurastamojen tulokset painuvat miinukselle kun "raaka aineiden" hinnat nousevat ja valmisteiden hintoja ei saada korotettua kauppaan päin!!! Ovatko lihan tuottajahinnat nousseet ??? Itse en ole moista huomannut. Kaikki muu kustannuspuoli on noussut oikein hyvin. Ne nautatilat joilla on mahdollisuuksia lopettavat lihantuotannon ja yrittävät etsiä toimeentuloa muualta. Tuottajien pinna on tiukalla ja kassa tyhjä.
Moniko meinaa vielä ostaa apupaskaa huippuhinnoilla tai hyvin luokittuvia holstein vasikoita???
Löytyykö vaihtoehtoja ??? Pinta-alojen kasvattaminen , työn lisääminen , luomuun siirtyminen , pinta-alojen suuri kasvattaminen. Velkojen anteeksiantaminen lailla . Tuottajahintojen 20% korotusta syksyyn mennessä lupasi erään teurastamon Tj. , Lottovoitto . Markkinatalous ei sovi alkutuotantoon. Politrukeiltako apu löytyy???
Moni varsinkin aloittava- , investoinut- tai muuten vain velkainentuottaja pohtii kohtaloaan itsetykönään tai viisaan konsulentin kanssa ja pimeää vain pimeää on.
Kertokaa viisastenneuvosto ,mitä .... . Sikapuolella tilanne on vähintäänkin sama.
Borgaali on hyvä , kolmena päivänä , auttaa jos on esim.rotavirusta.Pitäisi vaan pistää heti kun vasikka on tullut maailmaan. Nesteytyksistä ym... jostain syystä aika huonot kokemukset . Kuivumiseen vasikka kuolee niin kannattaa yrittää.
Minusta Tikkakoski oli pätevä johtaja. Atria oli pitkälti vuorineuvos tai niinkuin sanotaan lihaneuvos Seppo Paatelaisen "työn tulos"(unohtamatta Jauhiaisen Puavoa) Omistajarakenteesta johtuen erittäin vaikea johdettava.
Osuuskuntien yhdistyminen harkinnan arvoinen asia.
Jaa tarkotitko apemies syväkurkkua? Mihin muuten on kadonnut Ratto-Arska? Saattaa löytyä samasta pitäjästä kuin apemies.
Toisaalta M.T. on toteuttanut hallituksen tahtoa. Ammattijohtaja joka joutui painimaan amatoorihallituksen kanssa, - 2 ammattilaista. A:n Hallintoneuvoston pj:nä toiminut JOHTAJA piti saada pois -08, sen jälkeen vaihtumassa jo toinen lapanen, jolla ei mitään kokemusta, ei älyä, eikä varsinkaan viisautta kansainvälisen pörssiyhtiön johtamisesta.
M.S. on pohdiskelija, ei päättäjä. Hallituksesta pitäisi ensitilassa vaihtaa toisen osk:n edustajat T.K ja T.H jotka kumpikaan, eivät ole mitenkään sitoutuneet A:n toimintaan. LK:n Tj:n potkujen olisi pitänyt tapahtua jo kalajoilla, ilman ehtoja. On SK:n hengenheimolainen.
Apemies puhuu asiaa.
Sivuja: 1 [2] 3