Ei minulla tuosta energiataseesta mitään laskelmaa ole mutta tuo yksi prosentti on jotain ihan käsittämätöntä     Mielikuva oli kyllä että käytännössä toteutuva energian kulutus olisi jopa 50%   Muistaakseni tuossa oli lannoitteen ja sen valmistuksen energia    ja     kuljetuksen ja käsittelyn  vaatima energia kumpikin jo paljon enemmän kun 10%     Mitä se satotaso nyt pitikään olla hehtaarilta tuen saamiseksi, en tuota muista mutta tuskin oli 5,5t.
  Kielteinen asennoitumiseni helpin energiasisältöön johtuu osin siitäkin että sama energiamäärä on saatavissa nätisti jostain sivutuotteesta, vaikkapa paalaamalla oljet.

3 tonnia oli energiakasvituen minimivaatimus, mutta sitähän ei ole maksettu enää moneen vuoteen.

Aika vaikea olisi saada palamaan löpöä noin paljon
Esim. jo 4 tonnin ka-sato vastaa 1800 litraa löpöä: Hehtaarin niittoon, paalaukseen ja paalien keräämiseen ei saa mitenkään tuhlattua edes 1% siitä, eli 18 litraa. Perustamisen huomioon ottaen sen saanee menemään.

Ruokohelven energiasisältö on 4,5 MWh/t kuiva-ainetta kohden. Määrä vastaa noin 450 litraa kevyttä polttoöljyä tai 1,6 tonnia jyrsinturvetta

Kielteinen asennoitumiseni helpin energiasisältöön johtuu osin siitäkin että sama energiamäärä on saatavissa nätisti jostain sivutuotteesta, vaikkapa paalaamalla oljet.

Eipä se helpi ole estänyt kenenkään olkien keräilyä.................

edit: Helven käytöllä olisi ollut jopa etua sääolojen takia epävarmalle oljen käytölle, koska käsittelysysteemit olisivat sopivat ja valmiit myös oljelle.

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 28.02.09 - klo:14:54

Metsäyhtiö M-real on nyt eräs kaikkein edullisimmista sijoituskohteista.

Niinpä        ...ja liki yhtä hyvä on SuoKusta-Invest       

Oletko jo laskenut paljonko asenteesi aiheutti sulle tappiota?

Kirjoitushetkellä kurssi oli 30 sentin nurkilla, sittemmin oli pitkään yli 3:n euron hinnoissa, ja on vieläkin yli nelinkertainen kirjoitushetken hintaan.............

http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila

Viittaatko tällä, että tuontisähkö torppasi helven? 

Itä-Suomessa osasyynä helven torppaamiseen on myös se, että Venäjän savotoista on pakko korjata metsistä myös roskapuu, joten sen hinta on ostajan kannalta kohdallaan
Hakerekkaralli idästä on aivan kauheaa katseltavaa, melko sekalainen seurakunta ja tappituntumalla 

Täytyyneköhän kokeilla kanttibaalerin myyntiä, kun kuivikkeeksi menisi paremmin pyöreinä?
Saattaa olla ostajat vähissä sattuneesta syystä
Tekeepähän kuivikehelpi edes hieman hallaa Vapon kuiviketurpeen myynnille, ja voisi sanoa, että ihan itse aiheutettua

Tuota on jo odotettukin.  Sato mitä sattuu, korjuu kallista, energiatase nippanappaniukinnaukin ja vielä kattilakin menee remonttiin

Mihin toi "energiataselaskelmasi" perustuu?
VTT:n mukaan energiaa tarvitaan 6% saatavasta energiamäärästä, kun satotaso on 5,5 tonnia. Pääosa (4-5%) on lannoitteesta aiheutuvaa, korjuu ja viljely vain n. 1%.
Kuljetus ja jatkokäsittely nostaa energiamenekin n. 10% tasolle.
Edes hakkeellakaan ei ole merkittävästi parempi energiatase.
Sato on tietysti mitä sattuu jos jättää lannoittamatta ja korjuunkin vaikeudet selittyvät samalla syyllä, koska mitä parempi sato sitä paremmin sen saa tarkkaan korjattua.
Kattilan "toimintaan" näyttäisi eniten vaikuttavan se, kuka sen kattilan omistaa

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 04.12.11 - klo:21:50

Kuinka moni nyt tehty kauppa tulee uudelleen jakoon?

Se kuka maksaa pellosta 14000€/ha pelaa melko pitkälle omilla rahoilla. Tai sitten on paljon kiinnittämätöntä omaisuutta.
Mikäs sen kaataisi?

Eiköhän tämä kaikissa omaisuuslajeissa vallalla oleva pyramidihuijaus mene siten, että ostajalla on kymppitonnilla velaksi ostettua ennestään ja nyt kun ostaa neljällätoista velaksi, niin entiseenkin saa vakuudet neljälletoista, koska se on nyt todistetusti käypä hintataso
Hieman kärjistetysti noin, ei ehkä käy täytenä vakuutena, mutta nostaa entisten vakuusten arvoa kuitenkin.

Tämän systeemin joutuvat rahoittamaan ylihintana ne, jotka ostavat jotain omaisuutta omilla rahoillaan

Ja peltokaupat ovat tässä pyramidihuijauksessa mittakaavaltaan luokkaa kärpäsensonta Itämeressä. 

Viime viikolla tuli sVapon sisseiltä ilmoitus helpppisopimuksen irtisanomisesta

Olisikohan siemenen hinta nyt kohdallaan, jos vaikka laittaisi lisää helpppiä?
Ei silläkään saa yhtä paljoa tappiota aikaan kuin viljalla.

Juu, eipä oo paljon tullut sVapolle myytyä sopimuksesta huolimatta

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 31.10.11 - klo:17:43

Lainaus käyttäjältä: AgriAllah - 31.10.11 - klo:09:13

Melkoinen fiasko oli tuo Vapon ruokohelpi touhu. Suu vaahdossa hehkutettiin tämän autuutta ja viljelijöillekin siitä maksettiin olematonta hintaa.

Täällä päin vapo hautasi satoja helipaaleja suohon

No en varsinaisesti ole hämmästynyt tuosta tiedosta. En tunne asiaa juurikaan, mutta aika paljon siihen kait uhrattiin ja mönkään meni. Harmi. Oli varmaan jonkun kalliin tutkimuksen tulos että homma olis hyvä juttu, mutta ei sittenkään. On näitä muitakin kait kokeiluja ollu, vastaavanlaisia?

Tässähän on suurimpana syynä mihin voimalaitokseen sopii ja mihin ei, se että kuka voimalaitoksen omistaa.
Juuri tänään sanottiin Ylen uutisissa, että Vapo jatkaa helpihommaa Pohjois-Savossa, jossa sitä käyttää Kuopion Energia ja Kainuun Voima.

Sattumalta juuri noita yhtiöitä ei ole myyty Fortumille (tai muillekaan keinottelijoille).

Palaisihan se varmasti Vorttuminkin kattiloissa, jos joku antaisi (lue: valtio tukisi) riihikuivaa rahaa "sytykkeeksi" johtajien optioihin

Lainaus käyttäjältä: rt - 01.11.11 - klo:19:13

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 01.11.11 - klo:14:37

Naapuria on helpompi kyttäillä kun lähettää autonsa rekisterinumeron numeroon 16400. Paluuviestissä kerrotaan auton omistaja, niin kauan voi kuittailla kun omistaja on "joku rahoitusyhtiö" 

Maksaa tietysti eurokuuskyt, joten ei jokapäiväistä huvia 

Älä ny helevetissä anna tuollaisia aivan järjettömiä neuvoja, kun se 16400 on såneran austraalialaisille jobbaaman luettelomonopoli Fonectan numero

Oikea numero on Elisan 16258, helppo muistaa kun 258 on näppäimistössä pystysuora rivi keskellä

 

(Toki valtion monopoli Tele on päässyt valitsemaan numeron ensin, miksei Elisalla voisi olla 16500, kuten 0400 vs 0500)

Meinaatko että koko veetuilu menee pieleen jos tiedon on kysynyt väärästä numerosta 

Joo tai ainakin rahat menevät kengurun /ceeseen

Naapuria on helpompi kyttäillä kun lähettää autonsa rekisterinumeron numeroon 16400. Paluuviestissä kerrotaan auton omistaja, niin kauan voi kuittailla kun omistaja on "joku rahoitusyhtiö" 

Maksaa tietysti eurokuuskyt, joten ei jokapäiväistä huvia 

Älä ny helevetissä anna tuollaisia aivan järjettömiä neuvoja, kun se 16400 on såneran australialaisille jobbaaman luettelomonopoli Fonectan numero

Oikea numero on Elisan 16258, helppo muistaa kun 258 on näppäimistössä pystysuora rivi keskellä

 

(Toki valtion monopoli Tele on päässyt valitsemaan numeron ensin, miksei Elisalla voisi olla 16500, kuten 0400 vs 0500)

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 10.10.11 - klo:11:12

Jos otetaan semmoinen ihan kuvitteellinen tilanne, että ns.omistajalta on tavara jäänyt heitteille, unohdettu yksin johonkin eikä tavarasta ole pidetty huolta. Niin minkä ajan kuluessa lain mukaan tavara voi siirtyä uudelle omistajalle? Voiko tavaran löytäjä ottaa tavaran käyttöön heti, vai onko joku aika, jonka kuluessa tavaran omistajalla pysyy oikeus tavaraan, vaikka siis tavara olisi jätetty oman onnensa nojaan? Ulkomaisten tavarantoimittajien tavaroissa pätenee eri säännöt, koska siinä rahakin vaihtaa omistajaa yleensä heti ja kysymys on kertaluonteisesta suorituksesta  

Oot sä löytäny kalsarit... vai tissikset      

Ei sun olis tarvinnut sitä itse sanoa, kyllä me on muutenkin huomattu, että et ymmärrä mitään tavaran päälle

RE85, kunhan ensin saisi ruttua tarpeeksi

Mun täytyy laittaa ely-keskukseen lasku ja sinne ei kelpaa kuin sähköinen lasku
Pikaisella vilkaisulla totesin, että laitan laskuun ainakin kympin laskutuslisää verrattuna paperiseen
Paperisen saisin tehtyä ja tulostettua muutamalla näppäimen painalluksella, ja tätä sähköpelleilyä pitää treenata jossain valtion laskutuspalvelussa.

Seuraavalla kerralla täytyykin sanoa, etten lähde teidän hommiin, kun ei kelpaa edes paperilaskut

Huom. pakettihinta 23,78€ sis. kaksi rullaa tuolla....  http://www.agro-tuonti.fi/GroupItems.action?groupId=11

Ulithin suurpanttikaalilankaa ostin muutaman rullan kokeeksi, Piippoon verrattuna tuntui niin kovalta, että en ole uskaltanut enempää ostaa, jos vaikka kuluttaa sitojia enemmän mitä hinnassa vähän säästääkin.
Onkohan kukaan tutkinut eri narumerkkien eroja missään päin maailmaa?

Jollain sivustolla olen nähnyt hienon kartan kunnista mihin siirtolaisia asutettiin.

Esim. tuolla: http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm

Bättre folken lisäksi pummilla on päässyt myös suuri osa moommalandiaakin

Mulla tuli peräöljyjen mukana ulos sellainen 6 mm kokoinen täysin pyöreä metalliosa. Lieneekö tarpeellinen  Pitäisikö se laittaa takaisin öljyn täyttöaukosta 

Laatikon akselilla niin paljon päittäisvälystä, että vaihteensiirtäjän kuula päässyt putoamaan?
Tarvii olla melko taitava kynekolooki, että saa tuon porsimisen paikattua öljyntäyttöaukon kautta