Akseli on pahin viljelemistäni lajikkeista itämään tähkään. Puolivalmis nojallaan oleva "lyhde" itää pelkästä kasteesta varjopaikoissa, lako sateella muutamassa päivässä vihreää orasmattoa.   

Aika näyttää onko päätökset hyviä vai huonoja, varmaan molempiin koreihin osuu. Parempi kuitenkin että jotain edes yritetään, edellinen neljä vuotta meni niin fantastisesti hukkaan. Kaikki ovat yhtä mieltä siitä että velkaantuminen on saatava loppumaan mutta kukaan ei ole valmis luopumaan mistään saavutetusta edusta.

130hl 45/h +alv, jäähdytys 22
180hl 57/h +alv, kaikki tunnit
Könttäsummalaskuja, ei ilmene tunnit eikä hinnat!
Kyllä tekee pienviljelijän mieli viritellä omia ratkaisuja ja näin on tapahtunutkin.

Kriisiin ajautuvina tulee mieleen ainakin kolme tyyppiä.
1. Laajentamiskierteessä olevat, vähintään agrologi, eturivin viljelijä, laskelmien pohjana optimismi ja ahneus.
2. Muusta ammatista sukutilaa viljelemään alkanut laskutaidoton joka ottaa mallia siitä naapurin agrologista.
3. Yksityistalous vuotaa, ensin eletään yli varojen, velkaannutaan, vi-tut-taa, alkoholi alkaa maistua, jne.

Juu, aina kannattaa investoida, mitä isompaa sitä enemmän saa ilmaista rahaa. Tääl päin esim. EU-aikana rakennetut sikalat alkaa olla tyhjillään. Oliko "valtion" tarjoilema kerma ehtinyt happanemaan?

Vielä 80-luvulla jos halusi kuivurin rakentamiseen korkotukilainaa, sai tehdä vain senhetkiselle vilja-alalle nippanappa riittävän kokoisen. Kun sitten luopui karjasta oli se heti liian pieni.   

Itse sain ympäristötukea pari sataa vuodelta -12 tämän vuoden heinäkuussa, syy oli hallinnon tallennus virhe.
Eikö suojakaista pidä olla keskimäärin min.3m ja max10m, eli mutkittelevaa ojan reunaa saa oikoa???

Valitusoikeus on pelkkä muodollisuus, lisäksi tavan viljelijä tarvii avukseen jonkun asiantuntevan neuvojan, joita ei maassamme montaakaan ole.
Mavin tekstit on mitä on, ely-päälliköt tekevät omia tulkintojaan, tarkastajat katsovat pellolla kukin tyylillään päätyen hyvin erilaisiin lopputuloksiin. Systeemi tosiaankin on liian monimutkainen ja mielivaltainen viljelijöitä kohtaan.

Voisko joku linkittää nuo SKN viljelykuvat putlerille, agentit hakee sen venäjän maatalousministeriksi ja kohta maailma hukkuu halpaan laadukkaaseen venäläiseen vehnään.

Jotenkin epämääräistä kaikenkaikkiaan tämä "pyrittävä tuottamaan korjuukelpoinen sato - korjuuvelvoitetta ei ole". Miten on tarkastuksissa mennyt sr-nurmi jota ei ole lannoitettu eikä korjattu satoa.

Jep jep, täällä mullemullesuurtehoviljelijät ottaisi pikku tilkkujen nysvääjiltä vähätkin tuet pois. Ville Vihannes taitaisi kyllä itsensä elättää muutamalla hehtaarilla ilman tukiakin, mutta tuleeko ISOOOT kotieläinpalatsit ja kaurakirkot maksettua jos 300ha vuokrapeltoa jäisi ilman tukia?

Arvaukseni: Uusia suojavyöhykenurmia ei voi enää ensi vuonna perustaa, tämänvuotisten korvaustaso laskee 200-300 euroon. Kerääjäkasvituki laskee puoleen, lhp-nurmen tuestakin vähän leikataan.

Ymmärsin näin: Jos tänä keväänä oli nurmivuosia 5 ja laittoi lhp-nurmi tms. välttääkseen pysyvän nurmen, niin lhp:n jälkeen pitää tulla muuta kasvia tai siitä tulee 6. nurmivuosi = pysyvä nurmi.

Luoko 185 -83 vuodelta ohjekirjassa ensiöhihna B85, eli milleinä em. mitta kutakuinkin.

Hieno homma kun mökkiläinen tinkaa klapin tai tien aurauksen hinnasta ja ilmoittaa ettei tarvi kuittia, laittaa sitten viestiä verottajalle pimeästä myynnistä.