Meniköhän tämä laskelma edes sinne päin. I=P/U, eli 35W/240V=0,145A. Tämä kun muutetaan 12V jännitteeseen, niin haukkaa 2,9A. Otetaan vielä huomioon invertterin hyötysuhde 90%, niin 3.2A. Eli 32Ah akulla pyörittäisi pumppua 10 tuntia?

Täältä löytyisi sopivia n. 20Ah hydeakkuja.

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Moottoripyorat/Varaosat/Akku/Huoltovapaat-akut-moottoripyoriin-ja-skoottereihin-2000019166/

Pieni agregaatti on muuten hyvä, mutta se täytyy käydä vetämässä käyntiin ja vaihtaa johdot. Ideana olisi siis, että varavoima jatkaa muutaman tunnin automaattisesti sähkökatkon sattuessa kunnes tuli hyytyy. Rupeaa puukattilaa muuten ahdistamaan, jos on täysi hööki päällä ja kierto loppuu. Voisi jättää rauhassa palamaan yöksi tai  kun lähtee pyörähtämään kotoa muualla. Ennen lämmönjakoverkon remottia toimi vapaakierrolla, mutta nyt uudet putket ahdistaa. Traktoriagregaatti löytyy sitten pidempiä katastrofeja varten.

Lainaus käyttäjältä: 3xJ - 07.01.16 - klo:10:32

Lämmityksen kiertovesipumpulle olen ajatellut varasähköä. Mitäs olette mieltä toimisiko akkulaturi-hyytelöakku-invertteri viritys tuossa (tai yleensä), vai onko parempi turvautua valmiiseen? Kv-pumppu haukkaa 35W, ja 2-3 tunnin toiminta-aika varasähköllä riittää.

Mulla on invertteri kiertovesipumpun ja varaajan latauspumpun varavoimaksi. Pelto-Volvo vaan pannuhuoneen oven eteen pyörimään ja invertteri akkuun kiinni ja jatkojohdolla virtaa menemään. Hyötysuhde ei tietysti ole paras mahdollinen, mutta toimii kuitenkin. Pari kertaa ole vuoden sisällä joutunut käyttämäänkin.

Minkäsmoinen invertteri on käytössä?'

Täältä löytyi jotain mainintaa, että Grundfossin pumput ei pelitä kanttiaallolla:

http://www.kylahullutkulkurit.fi/forum/viewtopic.php?f=3&t=132

Tämmöinen oli edullisin siniaaltoa tuottava, jonka löysin:

http://www.ikh.fi/CRX330S_JANNITTEENMUUNNIN_12V_150W_INVERTTERI_SINIAALTO

Ei mikään mahdoton kokeilu, kun akku ja laturi löytyy jo valmiina.

Lämmityksen kiertovesipumpulle olen ajatellut varasähköä. Mitäs olette mieltä toimisiko akkulaturi-hyytelöakku-invertteri viritys tuossa (tai yleensä), vai onko parempi turvautua valmiiseen? Kv-pumppu haukkaa 35W, ja 2-3 tunnin toiminta-aika varasähköllä riittää.

Kyllä sekä opastin, että merkkarit on ihan mukavia varusteita kylvöissä. Mukavampi katsella suoria rivejä kuin haukia oraspellosta. Ainakin täällä on semmoinen kutina, että myös muut toimenpiteet, kuten äestys ja puinti tehostuvat, kun on suorat linjat pellossa.



Täällä lisää juttua opastimista, jos kiinnostaa:

http://www.murtola.com/foorum/viewtopic.php?f=11&t=1417&start=465

Niin nythän oli kysymys muun kuin rypsin kuivaamisesta, se kyllä onnistuu melkein millä tahansa kaapilla.

Timotei onnistuu pienillä modauksilla myös kaapissa, mutta kovin märkää sinne ei silti sopisi laittaa, tai ainakin on syytä olla vakuutukset kunnossa. Nata ei kierrä, eli lava tai muu tasokuivain. Jos on kiirus, niin lämmintä perään. Kyllä lavallakin joutuu lapion kanssa heilumaan, mutta jäähän siitä paljon ylimääräisiä liikkeitä pois kun saa puimasta suoraan kärryyn ja siitä siiloon.

15 vuotias 2-akselinen hallussa. Pari tonnia maksaa vakuutukset (70% bonus) ja katsastukset vuodessa. Toinen pari tonnia tahtoo vaan mennä remontteihin vuodessa. Pitämisen kannattavuus on kyseenalaista, mutta ei oikein osaa ilmankaan olla. Tässä tosin nosturi ja vaihtolavavehkeet, joille löytyy usein yllättävääkin käyttöä. Soranajoon ilman muuta vähintään kymppipyörä. Vaihtolavalaitteisiin investointi kannattaa ja lisää pikkukuormurin käyttömahdollisuuksia.

Riippuu käyttötarkoituksesta, mutta ainakaan minulla ei ole tän jälkeen ollut ikävä reppuruiskua. Aineet vaan raakana tankkiin ja menoksi.

http://www.mantis-ulv.eu/en/unkrautbekaempfung/produkte-modelle/mankar-carry/mini-mantra-modelle

Lainaus käyttäjältä: Ripcord - 13.07.15 - klo:21:27

Lainaus käyttäjältä: Forgiven - 13.07.15 - klo:20:53

Hm, ja onko kellään hyvää syytä mikä tekee timotein tähkälle tätä?

Nälkä?

Voi olla 
Viimevuotisen kasvuston perusteella ei pahemmin tullut ruokittua ja nyt se oli sitten ihan jotain muuta, kiitos veden ja ehkä viimevuotisista varisi sen verran että iti vielä tiheäksikin...

Juu, kyllä tuo on etanan tekosia. Viime vuonna oli erityisen paljon ja näkyy paikoitellen myös tänä vuonna.

Lämmityskiertoon maalämmöllä tekee maksimissaan semmoista reilua 50 asteista ilman vastuksia. Jos kyseessä on ns. tulistimella varustettu pumppu, tällä saadaan käyttöveden lämpö nostettua välipohjallisessa tai erillisessä varaajassa kuumemmaksi, vaikka 70 asteiseksi. Toimii erityisen hyvin talvella, kun lämmityskäyttöä on paljon.

Kuitenkin hyötysuhteen kannalta olisi hyvä pärjätä lämmityskierrossa alle 40 asteisella vedellä. Silloin maalämpö toimii niin kuin pitää. Eli vanhoihin patteritaloihin kannattaa laittaa samalla lisää romua seinälle.

Täällä 20kW pumppu ja ihmeellisen pienellä se menee. Ennen meni 100 pinomottia halkoa. Nyt sähkölaskun kuittaukseen riitää, kun saa myytyä tuosta kolmanneksen. Alkuinvestointi suuri, mutta samalla asumismukavuus nousi toiselle tasolle. Eiköhän tuo investointi maksa itsensä vajaassa 10 vuodessa takaisin.

Täällä mennyt jo yli 10v 3m rapidin edessä JD 6200. Ei ole edes ruuvattu, mutta luulen, että tosta löytyy kuitenkin enemmän kuin ne paperilla luvatut 84hv. Maalajit, pinnanmuodot, kylvösyvyys ja etuhässäkkä vaikuttaa paljon vetotehon tarpeeseen. Pellot melko tasaisia, pääasiassa hiesusavia ja ajonopeus 10-12km/h, kylvösyvyys n. 3cm ja muokattuun kynnökseen kylvetään.

Metallivannesahaa olen minäkin pajalle väsäämässä, kun rälläkän käyttö alkaa nyppiä.

Valinta on kallistumassa Bernardon 150 sarjaan. Sopii vielä budjettiin ja kapasiteetiksi riittää, että saa 150 palkin suoraan 100 palkin 45 asteeseen poikki. Tarkoitus olisi asentaa jotakuinkin kiinteästi materiaalihyllyn jatkoksi, joten kääntyvä pää ja kappaleen pikakiinnitys tulisi olla. Käyttö tulee olemaan satunnaista, ei mitään päivittäistä sarjahommaa.

http://www.konecon.fi/tuotteet/metallintyostokoneet/metallivannesahat/bernardo-ebs-150-b-metallivannesaha

http://www.konecon.fi/tuotteet/metallintyostokoneet/metallivannesahat/bernardo-ebs-150-gc-metallivannesaha

Muutamia kysymyksiä sahaajille, kun itsellä ei ole kokemuksia.

Onko 13mm terä ihan riittävä satunnaiseen väkästelyyn vai veteleekö kovin? 20mm koneet karkaa budjetista.

Mitenkä tuon jäähdytyksen kanssa, ilmeisesti ilmankin pärjää, jos malttaa vauhdin kanssa? Toisaalta noi yllä olevat ovat saman hintaiset, joten eihän sitä ole pakko käyttää.

Miten tuo teränopeus, 150B hihnakoneessa enemmän vaihtoehtoja, mutta tarvitaanko niitä? Toisaalta 150G kulmavaihde varmaan huoltovapaampi.

Sitten vielä tuosta sahan sijoittelusta materiaalihyllyyn nähden. Olisi tulossa siten, että pitkän tavaran syöttö rullilta sahan oikealta puolelta. Toimiiko tämä OK? Kaikissa sahoissa näyttää olevan tuo kappaleen kiinnitin terän vasemmalla puolella, joten olisi loogista syöttää vasemmalta, mutta kun koitin katsella asennuskuvia, moniin oli syöttö kuitenkin oikealta? Minulla on vaikea järjestää pitkien tankojen syöttöä vasemmalta. Lyhyet kappaleet sitten tietty saa mistä vaan.