Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kiinalaisten laatu on niin huono etteivät tahdo pärjätä . Toisten ideat varastetaan , jos haet oikeutta niin tapetaan .
Tuttu Inssi sano Salosta ettei Intialaiset insinöörit juurikaan mitään osaa . Myöntävät kohteliaasti ja ovat ymmärtävinään mutta töihin kun rupeevat ei mitään tapahdu kun eivät osaa .
Kiinalaiset aikovat kehittää kännykkänsä Suomessa . Yritysvakoilu on vaikeampaa Suomessa ja osaaminen hyvä .
Parasta et maajussit keskittyisivät omiin töihinsä ja jättäisivät yrittämisen osaaville Ihmisille . Kyllä Suomessa osaamistä löytyy . Poliitikot kun ei olis esteenä . 
Ei valitettavsti työnantaja tainnut olla samaa mieltä salolaisten kilpailukyvystä. Pahinta on tietty, että he tippuvat pysyvästi kärryiltä. Ideavirta tyrehtyy, kun he eivät ole enää kansainvälisessä teknobusineksessa mukana. Silleen pysyi osaaminen kun Nokiassa oltiin tekemisissä asiakkaiden, ohjelmistotalojen ym. kanssa.
Ketjun otsikkoon palatakseni, Valion vaikeudet valitettavasti pitävät paikkansa. Eikä se ihme ole, kun niin monta vastoinkäymistä tuntuu tulevan yhtä aikaa.
Minä olen jo pidempään ollut valmis vastuunkantoon Valion hallintoneuvostossa tai jopa hallituksessa. Toistaiseksi ei ole vielä tar*****. Olen hankkinut osaamista luottamustoimista tiekunnan kokouksessa ääntenlaskijana ja metsästysseuran varainhoitajana. Jälkimmäisessä tehtävässä vastasin ilmakiväärihirviratahankkeen läpiviennistä ilman mainittavia vastoinkäymisiä.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maidon-tuotantotukea-leikataan-ja-nostetaan-1.126760 
Kymmenen prosentin leikkaus vaaditaan, mutta meillä ollaankin ovelampia kuin Brysselissä arvattiin.
Ei ole tulevaisuutta kannattavuutta hakeville maataloudessa. Ainakaan Suomessa. Me, joilta helmitaulu meni rikki aikaa sitten, haalitaan pellot hinnasta piittaamatta.
Mahtavasti Juha esiintyi ykkösaamussa. Minä komensin eukon ja lapset taputtamaan lopputekstien ajaksi. Naapurin isäntä sen sijaan leikittelee kriisitukensa kanssa. Siellä puimuri liikkui pellolla, vaikka nerokas johtajamme esiintyi tv:ssä.
Kyllä se raha pitää viljelijän tilin kautta kierrättää, mutta ei se viljelijän taskuun jää. Tuotantopanosfirmat, elintarviketeollisuus, maatalouskauppa, neuvonta jne. keräävät oman osansa pois. Me viljelijät olemme tottuneet antamaan rahamme heille. Ilman näitä tahoja ei toki nykyisiä tukitasoja olisi saatukaan lobattua läpi. Veronmaksajatkin saattaisi kurtistaa kulmiaan, jos tuet ohjattaisiin suoraan Yaran tilille.
Nyt on painettava näitä päätöksiä läpi niin kauan kun on omat miehet ohjaksissa. Huonolta jo näytti, että ei ehkä saataisi lisärahaa samalla kun mm. päivähoidosta leikataan. En olis arvannut, että kutsumalla maataloutta biotaloudeksi ja investointitukea kärkihankkeeksi, ne hyväksytään. Sipilälle kyllä kuuluu pisteet, koska näistä on so***** jo hallitusneuvotteluissa. Mitä lienee kokkareille luvattu vastineeksi?
Älkää menkö tuohon lankaan, mikä on tarkoitettu vain kaupunkilaisten hämäämiseen. Se siis, että puhutaan vimmatusti uusista innovaatioista, cleantechistä ym. Oikeasti rahat käytetään metsäverotuksen muokkaukseen. Metsävähennyspohjaa laajennetaan ja perintöveron huojennus laajennetaan koskemaan metsätiloja. Jälkimmäinen on tärkeä maatalouden rakennekehitykselle, kun ei tarvitse alkaa paperilla viljelijäksi viideksi vuotta. Itselläkin on paljon näitä "vuokrapeltoja", joissa omistaja hakee tuet ja minulle jää työn ilo.
Herkistyin eilen Maaseudun Tulevaisuutta lukiessani niin, että kykenen vasta nyt kirjoittamaan. Kiitos Kimmo ja kumppanit! Nyt tiedän, ettei ääneni mennyt hukkaan. Osoititte, että teette voitavanne elinkeinon kehitystä näivettävän ja näennäisviljelyä suosivan EU politiikan vastustamiseksi.
Kriisituki tulee nyt kohdistaa meille, jotka olemme laajentamalla ja investoimalla päätyneet syvimpään kriisiin. Me olemme koittaneet kehittää maataloutta nykyajan vaatimuksiin vastaavaksi. Tämän jälkeen MAKERAn lisärahojen avulla laitetaan ruuantuotannon kannattavuus kuntoon investointitukien jatkamisella.
Onneksi menestyvät maajussit yhtiöittää tilansa ja samaan syssyyn siirtävät eläkevakuutukset pois MELA:sta. He siis kieltäytyvät tuesta itse ja näin tuki kohdentuu automaattisesti köyhille.
Nyt on saatava kansallisesti rahoitettu kannattavuuden palauttamistuki. Bongasin toisesta ketjusta linkin Taloustohtori-palveluun, jonka mukaan suomalaisen maatilan tulos oli 20000 tappiolla. Tässä eivät kyllä ole kaikki tilat edustettuina. Keskiarvoilla laskien näiden 42000 tilan osalta tappion poistaminen maksaisi noin 800 miljoonaa euroa. Kyse on tahtotilasta.
Tukeen on myös saatava korotus erityisen tappiollisesti järjestetyn tuotannon kannattavuuden palauttamiseksi. Näillä tiloilla keskiarvokorjaus ei riitä. Esimerkiksi itseni kohdalla ei voi olla oikein, että maatalouskauppias vie paitsi tukirahat myös metsästä saadut tulot. Tämä tapahtuu toistuvasti, eikä yhteiskunta puutu asiaan millään lailla.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin tuosta LHP:n suosimisesta, että koko tuki on nyt syytä saada lopetetuksi.....
Eihän sen pitäisi viljelijän asemaa heikentää ollenkaan. Sehän on vastikkeellista tukea, eli korvausta toimenpiteistä aiheutuneista kustannuksista. Jollei toimenpiteet ole tehokkaita, niin ne voidaan poistaa? Viljelijältä poistuu sekä tuki että kustannukset. Ai eikö? Oliko siinä kumminkin tulotukea?
Jaaha, iltalääkkeiden aika.....
Yara tässä valmistautuu kahmaisemaan ympäristötukirahat liiveihinsä myös uudella ohjelmakaudella. Eihän siinä tietysti muutosta entiseen nähden tapahdu, paitsi aiemmin Yaran mielestä meni turhan suuri osa kultivaattorikauppiaille. Onhan tässä yritystä kumminkin, kun tällä kertaa tutkimuksilla koitetaan osoittaa toimenpiteen vaikuttavuus.
