Antaa pojat hanurin soida vaan, kyllä tänne ääntä mahtuu

Ajatus on lähinnä siinä että yli puolet suomesta nauttii niitä tuotteita joita tuotetaan muutaman kunnan alueella.
Vielä tulee lisää miljoonia ihmisiä kun siirrytään vaikka Vaasa-Tre-Hml linjan mukaisesti.

Ihmiset pakkautuu etelään, tai paikkakunnille joissa ei tarvitse sen naapurin änkyrän kanssa keskutella postilaatikon paikasta. Tai kuunnella *****ilua kuinka Ford oli ojassa (erään nimimerkin mollausta jota täällä harrastetaan)

Kun kaikki menee hiljalleen kapitalismiin, niin miksei maataloustuotantokin? Kaikille samat pelisäännöt, ja toki kansantaloudellisesti mieluummin sieltä toiselta puolelta poistaen.
Muutenkin haaskataan luonnonvaroja joutavaan, niin miksi tavaran kuskaamiseen kumipyörillä?
Tästäkään ei kohta ota voittoa kun halpamaiden kuljetusliikkeet, niin mikä on se lisäarvo kotimaiselle tuotannolle?

En ole avoimesti kolhoosimallinkaan kannattaja, mutta en ymmärrä tätä oikeutta touhuta joka p*rkeleen niemennotkossa ja suossa joka tästä maasta löytyy. Ja sitten huutaa yhteiskuntaa apuun. Onneksi seuraava sukupolvi on fiksumpi. Ja maatlaous saadaan rehellisen yrittämisen piiriin, pois valtiovallan erityissuojeluksesta.

Vielä joskus, siihen asti tämä on tätä eipäsjuupas meidänisi-keskustelua

Glyfolla on hyvä pyrkiä minimikäyttöön.

Kyntö on valitettavasti edelleen paras lääke, tai rehellinen avokesannointi.

Pyritty IP-viljelyyn, eli vain pahimmat pesäkkeet. En näe järkeväksi kylvää glyfoa ihan himon vuoksi läpi suuren lohkon, mikäli vain muutamassa multavasssa paikassa on selvästi juolaa.

Muut kestorikat ovatkin pysyneet poissa.

Kyllä, ja vehnä kasvaa komeasti. Täällä missä oli sivistystä jo silloin kun Hankasalmella asuttiin vielä savupirtissä.

Johan sen luontaisesti näkee että missä agraarikulttuuri eli kartanoineen 1700-1800 luvulla, siellä sen pellon paikka oli.

Kaikki pellonraivaus Oy:n ja C-kuprun aikana raivattu on turhaa maatalousmaata.

EU:ssa on paljon hyvääkin kaiken negatiivisen lisäksi. Tuntuis että rusinat pullasta tyyli kelpaa kaikille..

Tervehdyttämistä voisi aloittaa valtionhallinnosta MAVI:n sun muiden osalta, sitten lähdettäisiin tätä tukiperäisyyttä perkaamaan.

Oikeasti parhaat pellot yms siihen käyttöön mihkä ne kuuluu ja aluepolitiikan teko maatalouden osana pois.

Ei kukaan vaadi esim satakunnan tai pohjoisen pirkanmaan osiin mitään maatalouden ylläpitämää kyläidyliä, kyllä homma näivettyy metsäteollisuuden myötä itsellään.

Johtuisiko kun keskustan ydinkannatusaluetta ei ole, niin se on aivan sama vaikka kunnantalon edessä kasvaa sama pajukko kuin vuokraviljelijän peltojen ojissa.

Vain muutos on väistämätöntä, ja menneisyyden haihatteluun saa palamaan koko elinikänsä. Valitettavasti näitäkin on suvussa, ja se on hukkaan heitettyä energiaa..

Täällä kehän kulmilla kattelin paikallisen (lienee vantaan ainut) lupsykarjatilallinen,luomuakin vielä sibooseen arlalle. Niin heidän rehuntekoa. 702 veti elhon pöyhijää, toinen 702 laittoi paaleja muoviin nostolaite elholla ja vanha maxumm case veti pöttingerin paalainta.

Täällä ei kannata niitä vähiä tukiaan laittaa mchaleen ja muuhun turhaan jolla voi trossailla muille turvenuijakavereilleen.

Lisäksi tuo on todellista lähimaitoa, kun maitoauto ajaa 25km suuntaansa ja jakeluauto saman että täällä ihminen voi hakea sen purkin prismasta :-)

Olen aina pitänyt pershikiänä tuota taloa jota viljelen, mutta nähtävästi sitä onkin laajentamisen mahdollisuuksia??
Naapureidenkin 10ha tilat ovat kahdessa lohkossa...

Ja onko se Zetorissa istuminen kannatavaa jos kaikki pienetkin vuokramaat 2km säteellä pääkallopaikasta?

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-isojen-lihayhtioiden-toivotaan-yhdistyvan-parantunut-kilpailukyky-heijastuisi-kuluttajahintoihin-200256937/

Molempien tuotteet ovat mitä ovat, niin pärjääkö tuolla suolavedellä jatketulla tavaralla, vertailtuna pienten lihatalojen tuotoksiin.
Toki hintakin on sellainen että tuulipukukansa raaskii ostaa? Ässä ja Koo kilpailuttavat näitä kahta ja nauravat mennen tullen.
Ei tarvitse mennä kuin entisiin neuvostomaihin niin liha maistuu vielä lihalta ja kauppaketjuissakin löytyy.

Toki tää nyt on taas alkutuotannon kannalta hiukka kyseenalaista, kaikinpuolin.

Ajatuksia kehän kupeesta.

Tuusulan puolelle mentäessä lentokentän melut aiheuttaneet kaavan jumahtamisen. Lentomeluttomalla alueella peltokin hinnoissaan, eikä pelkästään erinomaisen vehnän kasvun vuoksi. Ja muutama viimeiseen asti vastustava entinen ison talon isäntä... Silti, jokaikinen paikka mihin saisi rakentaa menee kaupaksi.

Ihmiset menee toimeentulon mukana, elämänlaadun mukana. Kyllä sitä itsekkin arvostaa peltojaan ja metsiään tuolla pohjoisemmassa, mutta pienissä erissä.
Kohta alkaa olemaan näitä kolmannen sukupolven maaltamuuttaneita joille on aivan sama mitä siellä maalla tapahtuu. Ja nämä äänetkin ovat  jaossa tulevissa vaaleissa- kannattaisi vain pyrkiä avoimuuteen ja lopettaa sukupolvien kyräily. Saavat kunnat edes ne mökkieurot kirstuunsa, eikä niitä tsadilaisia ajeta pois tuhlaamasta..

Luultavasti homma menee palstaviljelyyn itse, ja loput tilat ovat niitä isoja Oy:tä. Ostavat urakointina muualta konetyöt esimerkkinä, tätähän jo muualla maailmassa homman nimi on.

Ainoaksi traktoriksi riittää Ford 5000 jolla ajellaan pihalla takakossikan kanssa.

Tällä hetkellä pelto maksaa 7-8 keskimäärin , mutta 10 -15 v kuluttua vain hullut maksaa tuon koska viljelijöiden lukumäärä laskee että niin että pellon ostaminen ei ole välttämätöntä ,kunhan joku vaan viljelee.

Nimenomaan tämä tulee jollain alueilla vielä erittäin ajankohtaiseksi.
Ja mitä sitä kahukaura tosiaan tuottamaan, pelkästään Puolassa on viljelemätöntä hyvää maata suomen peltohehtaarien verran
Ja muut baltian maat päälle.

Mutta sitä se tukipolitiikka on, mikäli tukipolitiikka olisi vastaavaa kuin em. valtioissa niin kyllä täälläkin olisi pajukkoa.
Puhtaasti ollaan poliittisessa löyhässä hirressä.. Ja vaikka kuinka sitä asiaa pohtisi, niin ei se aika mennyt koskaan palaa.
Nyt jo tosiaan metsäiset alle 5ha lohkot ovat ongelmajätettä tietyillä alueilla, mikäli höpöheinä/riistapelto mahdollisuutta ei olisi niin kyllä kasvaisivat kuusta.
 
Suuret yhtiöt Oy mallilla ja pilkonta aliurakointiin on tulevaisuutta, joka siihen näkee. Helvettiäkö sitä riskiä kerää pelkästään omiin nimiin.
Ja tämäkään ei tule pelastamaan esim keskisuomen soistuneita lämpäreitä haulikkorakenteella.

Näin kehä kolmosen kupeesta 90% ajastaan katseltuna. Ps. Suomessa on edelleen tiettävästi mielipiteenilmaisun vapaus, eikös ne asiat tappele eikä ihmiset

Vitsi on näiden "koskaan et muuttua saa" miesten ja naisten ajatusmaailma.
Kuitenkin suhteessa ovat nämä 20 elukan karjat näihin päiviin asti saaneet saman tulon kuin vuonna 95.

Samaan aikaan possukopit on laitettu kyliltä kiinni, pienet kasvinviljelijät ajaa toiminnat alas..
Niille jotka sanovat että mitäs pistitte paskahännät pois 80-luvulla, tätähän haettiin jo ihan valtion taholta.
Kaikki eivät voineet olla jumalan valittuja, painopistettä siirrettiin viljaan koska sen ylituotannon sai laivattua helpommin pois kuin maidon?

Sympatiaa ei löydy yhtään näille suoraivion viljelijöille, kun näitä meidän raivioita ei ennen EU:ta saanut mitenkään minkään maatalousmaan piiriin. Pakko oli vain kesannoida niitä vanhojakin peltoja.

Muutenkin elämä on kovin synkkää sieltä lantalan kulmalta katseltuna, riittää kun Maaseudun Menneisyyttä lukee.

Ps. Työkaveri on Ivalosta lähtöjään, ollaan kaikki Oulun alapuolella sittenkin etelästä kuten Backspace jossain huuteli?? 

Tiesin heti että pelkällä kahujen pöllyttelyllä ei elä, ja lähdin muualle töihin. Vielä mahdollisimman kauas tästä sisäänpäinlämpiävästä kyläyhteisöstä.

Nyt tilanne on se että kaikki nämä ~25ha tilat ovat eläneet samoin kuin ennenkin, tekemättä mitään tehostuksia toimintaansa. Agrimarketista sai ferguun ja sampoon osia ja myrkkyjä joka syksy..
Nyt kaikilla on yhtä paskat kalustot, kuivaajat, jatkajan näkymät..

Meillä oli edellisen sukupolven aikaan yritystä laajentua. Tuosta ed. mainitusta tilakoosta + 100ha kokoluokkaan, kahdessa keväässä.
+20v kalustolla, ei siitä tullut mitään. Liikaa aikaa pajalla, tai aika vaan kultaa muistot..

SUMMARU SUMMARUM: Kun päästät tilasi riittävän kauaksi kehityksestä, sitä ei enään saa kuin isoilla seteleillä siihen mukaan.
Ja vielä kaiken lisäksi ei ne vuokrat sitten niin isoja olekkaan, mikäli se vuokraaja ei löydy samalta peltoaukealta.

Lisäksi se nostalgia siitä kuinka nelosnuhvilla kerättiin heiniä sieltä märästä metsänreunasta, ei tee siitä euroakaan sille vuokraajalle tuottavaa.

TÄN PITÄIS OLLA BISNESTÄ JÄTKÄT

Ensimmäiset rapsit olivat Tampereen korkeudella jo pinnalla, muutenkin näytti kovin keltaiselta maailma eli öljykasveja on. Ja paljon. Pirkanmaalla.

Ruista aletaan jemmaamaan noille 2-3 vuotta heinällä olleille hömppäpelloille, ensimmäistä kertaa tässä talossa sitten 80-luvun traumaattisten kokemusten kun ukko-sampo:lla punnista ei vaan tullut hevon....
Ja jos nyt tämä tuleva kausikin menee persiilleen, niin laitetaan pellot ja kuivaajat vuokralle.

Viskalla ei ole kylvetty syyskasveja, kaikkea muuta kyllä Hht ja aivan pehkumailla. Helppo systeemi kun samalla lohkolla maalaji vaihtuu kolme kertaa, niin se tasalaatuisuus vaatisi säätöä aivan riittämiin. Laahavannas antaa aina satoa kevytmuokkauksen/kynnön jälkeen, kaikki muut kylvintyypit täysin mahdottomia säätää tänne.. 

Antaa huittisten puuhiksen räksyttää, iso pää tyhjää täynnä.. 😉 😱😱😱

Itsekkin junantuomana en ihmettele intoa ulkomaalaisen työvoiman käyttöön,
keskimäärin parhaat miehet kulkee viikot muualta. Sitten Eestistä tai maakunnista...

Uzbekit ovat lyhyitä, siksi parempia tasoitemiehiä ovat vironvenäläisiä. Ei seinät aaltoile siinä rajassa missä ylettyvyys loppuu. Näin kaappien täytteet yms ovat suorakulmaisia

Itse halusin eroon asuntotuotannosta aikoinaan, liian teollista hommaa. Kaikki samanlaisia koppeja, joissa jokaisen listan laitto kuuluu eri urakkaan.. 

Kenelläkään tuskin olisi mitään pahaa sanottavaa jos toteutettaisiin seuraavaa..
Koko suomessa lohkon minimikooksi 5ha, jolla saisi tuet nostettua. Tätä pienemmät menisi jonkun poistuman piiriin, ja metsitys yms.
Joku ehdottaisi jotain reservissäpitoniittoa, ei sillä ihmeitä tehdä noille vanhoille hakamaille jotka olleet kesannolla 80-luvulta asti.
Samoin toivottamat järvenpohjat, surutta metsälle..

Lisäksi näille jääville +5ha lohkoille tilakohtainen kesannointipakko tai muu vastaava vaikka 10% vanhan mallin mukaan,
kun aina joku kusee omiin muroihin. Viljaa on jokapaikka täynnä, eikä hintojen noususta ole tietoa. Lopettavia pieniä karjatiloja on B-C1 alueella runsaasti,
ja nämäkin alat vielä viljalle. Tokihan sitä nurmea tulee jossain muualla tilalle, mutta onko niillä pelloilla kasvanut edellisenä vuonna mänty?

Politiikka on ämpyilevää kaikin puolin, täytyisi olla selkeämpi focus mitä haluttaisiin.

Nyt joku älähtää että mitä sivutoimiviljelijä huutaa, minulle ei ole ongelma lopettaa vaikka heti kun syksyllä puinnit tehtynä.
En ymmärrä miksi koko maata yritetään keinotekoisesti pitää yllä,
senvuoksi että ollaan niin kunnanvaltuustossa. Näiden periferioiden väestörakenne on sellainen että sairaanhoidon parissa töitä riittää, muutaman motokuskin veroäyrillä tuskin rahoitetaan tätä toimintaa.

Kun paskat on jo housussa, niin räpiköinti on turhaa. Harmi että myös täällä PK-seudulla näkemys riittää aina vain poliittisen kauden ajaksi, mitään korkealentoisempia ajatuksia ei tunnu löytyvän joilla asiaa saadaan ajettua yhtenä kokonaisuutena eteenpäin.