Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Se on ironista sinänsä että jos haluaa digitalisaatiosta valittaa niin se pitää tehdä netissä tai kukaan ei huomaa
Mutta tosiaan eivät ole pakollisia ne kortit, voi vaikka käsin kirjoittaa haluamansa asiat vasikoista lapulle. Ja kuulemma se olisi hienoa jos kaiken saisi kirjoittaa käsin niin kuin vanhaan hyvään aikaan
Jo vain saisi ainakin ees taas vekslaamiseen harjoitusta koko loppuiäksi
Kannattaa ensin kokeilla sellaista että tekee vähän raivaussahahommia sillä periaatteella että kaataa puut aina niin että kävelee pari metriä suoraan eteenpäin ja saha siis osoittaa myös koko ajan eteenpäin. Seuraavan risun kohdalla sitten vekslaa samalla tavalla kuin traktorilla tekisi jne. Ja siinä samalla harjoitellessa voi miettiä että kauanko oikeasti menisi kävellessä ne pusikot läpi raivaussahan kanssa sitä sahaa järkevästi käyttäen, ja keräilisi isommat myöhemmin talteen jollain järkevämmällä vehkeellä kuin juontokouralla.
Loppukasvtukseen liittyen, moni joutunut pakon edessä kasvattamaan emojen vasikat itse, paikkoja ei ole löytynyt.
Osa suunnittelee emomäärän puolittamista, vasikoiden kasvattamista, kuukausikaupalla odotetaan vasikoiden hakua ja ne jää käsiin, tilat loppuu äkkiään. Teurastamoiden emobuumi kääntyy hiljalleen itseään vastaan.
Emopuoli jollain volyymeillä on tavallaan looginen jos naudanliha muuten olisi luuta, nahkaa ja maitoa tuottavien holsteinien varassa. Mutta kun kasvava määrä lypsykarjojenkin vasikoista alkaa olla blondiristeytystä, ja lehmää kohden tulee koko ajan enemmän ja parempaa välitysvasikkaa (esim meiltä vuosittain noin 70-75% keskilehmäluvusta lähtee välitysvasikkaa joista 80% liharisteytystä, ja meillä muutkin maitoroturisteytyksiä) niin sitä tavallisen perusnaudanlihan kysyntää ei vaan riittävin hinnoin ole.
Ja voisi kuvitella ettei naudanlihan tuotannon tukien nostaminen vastaa ihan kaikkia ympäristötavotteita edes tulevalla hallituksella.
Omalla tilalla tukipotista huiput oli 2017 ja pohjat 2022 erotus oli vaatimattomat 30000€, pinta-alat ja eläinmäärät oli liki samat. Ja vuonna 2017 ei oltu vielä luomussa jonka tuki meillä on 24000€.
Kulupuoli sitten on kaikilla itsellä tiedossa, löpö, kunnossapito, muovit….
On ollut vähän tiukkakausi.
Nyt on vakaassa harkinnassa luomusta luopuminen ja vasikoiden kasvattaminen itse teuraaksi…
Kannattaa tuollaisessa tilanteessa lukea uusia tukiehtoja tosi tarkkaan, sieltä voi jo ennen juhannusta tulla tehtyä valinnat jotka paljon ratkaisee kannattavuuden jopa vuosien ajan. Oma loppukasvatus voi olla hyvä idea mutta ainakin kolme asiaa kannattaa huomioida: Se että hinta on kohdillaan ja eläimet lähtee järkevästi sitten kun ne on kasvatettu. Eli ei kannata välttämättä olettaa että yhden teurastamon apteekin hinnat ja hakevat kun viitsivät on se ainoa vaihtoehto, vaan kannattaa aktiivisesti neuvotella asiakkuusvastaavien kanssa siitä mikä on optimaalinen taloudellinen ratkaisu sinulle. Toisekseen se että on sitten kanssa se osaaminen ja ruuat joilla ne eläimet kasvaa mahdollisimman kustannustehokkaasti. Se että ruokkii kuten jalostuseläimetkin toimii kyllä jotenkuten, mutta ei varmaan optimaalisesti. Ja kolmantena sitten tietty kassavirta. Pitää olla varaa jättää eläimet itselle kasvamaan ja vielä ruokkiakin ne ilman kalliita ja sitovia luottoja. Rahoitukseen vaihtoehto on lähettää vaikka alkutiineitäkin hiehoja jokusia teuraaksi, hiehoilla on aika hyvä teurashinta nyt.
Yksi huomionarvoinen seikka on myös se, että tukiriippuvaisilla tiloilla, siis niillä jolla isompi osa tuloista on tukia, tulot nousevat prosentuaalisesti vähemmän tuotehintojen noustessa. Jos tuloista vaikka puolet on jotain mikä ei nouse yhtään, niin 20% nousu siinä toisessa puolessa ei nosta kokonaisuutta kuin 10%. Ja jos menot nousee 20 niin se on tekemätön paikka.
Vieläkö etelässä on paremmat investointituet,korkotukilainat kuin pohjoisessa?Ei ole viime vuosina tullut seurattua.
Ainoa ero oli aiemmin 5% korkeampi tuki navetoille yms, nyt se on poistui tähän kauteen eli ei ole mitään eroa investointituissa eri alueilla enää. Ja uudet korkotuet ovat paljon vanhoja heikompia. 10 vuotta sitten korkotuen määrä oli 20% hyväksytyistä kustannuksista, tässä viime aikoina vielä 10% ja nyt uudella kaudella 5%. Lisäksi korkotukilainaa voi olla max 50% investoinnista.
Tarkoittaa että esim. miljoonan euron navettaprojektiin "ei nuori viljelijä" voi saada 350 000€ tukea, 500 000€ korkotukilainaa jossa korkotukea 50 000€ ja 150 000€ pitää löytää muualta. Ja jos ajatellaan nykyisiä korkoja ja marginaaleja, niin se 50 000€ korkotuki on käytetty kolmessa vuodessa ja sen jälkeen korkotukilainasta maksetaan markkinakorot kanssa.
Vanhemmissa korkotukilainoissa korkotukea on taas tosi paljon jäljellä koska vastaavan investoinnin summat olivat nelinkertaiset ja 0 euroborin aikana niitä korkotukia ei kulunut minnekään.
Ennen viime vuoden hinnan laskua terneistä tuleva keskihinta oli yli 260€ alv0, tänä vuonna lähteneillä tähän mennessä 67 ternillä se on alle 230 samalla kun noutoiät nousivat välillä. Noissa on lihalehmää yli kolmannes, yli kolmannes lihasonnia ja loput maitosonnia.
Yhdellä täällä kirjoitelleella tuli konkurssi, en tarkkaan tiedä miksi mutta ilmeisesti muut asiat nykyään kiinnostaa joka tapauksessa. Sitten taas toisella on vaihtunut tai vaihtumassa suomen suurimmassa (ainakin oli) navetassa robottikaruselli robotteihin, ja aika hyvin on tainnut mennä ainakin verotietojen mukaan. Yksi kansanedustaja on ilmeisesti ihan ok saanut navetan pyörimään. Ja itsellä on jokusen miljoonan investointien jälkeen homma kuitenkin siinä kuosissa, että jäljellä olevat velat voisi maksaa 5 vuoteen jos edes siedettävästi asiat menee jatkossa. Ei kannata koska on korkotukilainoja eli 1% korkolla, mutta voisi jos vähän vyötä kiristäisi.
Se että "ei ole kusessa" pienen tilan kanssa ei toisaalta minulle oikeastaan koskaan ole ollut vaihtoehto. Vaikka ei 200 lehmän tila sinänsä edes iso ole, enemmän sellainen normaalin kokoinen.
ja miusta hölömöä kun ei käytetty käy investointina. ite nuilla pelaan ja hyin menööö... mut mänköön.
Olisi pitänyt kirjoittaa että "uudempaa" ja/tai "toimivampaa" eikä "uutta" toki käytetyn hankkiminen on kanssa investointi.
Mutta onko korvaus investoinnin järkevin kohde traktori? Vai navetan kehittäminen, pelto?
Siis korvausinvestoinit tarkoittavat investointeja jotka pitävät asiat enemmän tai vähemmän ennallaan mutta loppuun käytetyn tilalle ostetaan uutta vastavaa. Kehittämisinvestoinnit sitten erikseen. Ja loppuun käytetty voi tarkoittaa niin eri asioita eri ihmisille.
No eipä tuollaisella tilalla ole kovin kummoiselle traktorilla oikeasti tarvetta. Kylvettävää ei ole paljoa, rehunteko on suurin huippu kun tuolle määrälle ei kummosia koneita kannata hankkia, jos ei suostu käyttämään urakoitsijaa, lietettä tulee 1000mottia? 100 kuormaa 10 motin vaunulla. Tunteja alle 1000 vuoteen?
Harvalla tilalla ajetaan millään traktorilla kovin suuria tunti määriä että tarttis oikeasti hienoja hilavitkuttimia, onhan ne kivoja ja mukavoittaa työntekoa.
Urakoitsijat ja muut jotka istuu traktorissa säännöllisesti täyden työpäivän niin tilanne on eri.
Joo ei se sinänsä varmasti ole ongelma useimmille mutta hyvä tiedostaa että kannattavuus pienemmällä tilalla perustuu siihen että korvausinvestoinnit eivät ole 20 senttiä per maitolitra vuodessa. Joku voi sanoa että se on sitten seinien syöntiä jos kalusto ikääntyy, ja niin tavallaan onkin, mutta seinät kannattaa syödä hallitusti jos ei ole tarkoitus kasvaa ja jatkaa vielä ainakin seuraavan sukupolven verran.
edit:Luin brittijulkaisusta tuoreen nelosjonnikan 150R arvostelun ja samalla kun arvoivat varsin hienoksi laitteeksi, olivat sitä mieltä että 200 000 puntaa on aika paljon rahaa sen kokoisesta traktorista
Jos ajatellaan maidonhintaa tämän laskun jälkeen niin kyllähän se suhteessa kustannuksiin on sellainen että pitäisi pienelläkin tilalla toimeen tulla jos on ennenkin tullut.
Mutta samaan aikaan on toki niin, että jos 30 lehmän tilalla jolla saman verran omaa peltoa vielä 15-20 vuotta sitten pystyi ainakin välillä ostamaan uusia hyvin varusteltuja traktoreita ilman että koko summa tuli puukaupalla, niin se aika ei varmaan ole palaamassa.
Tuolla hinnalla kehuvat kaupat tulleen, peltomaan hinnalla, ilmeisesti velkaa jäi edelliselle vielä paljon, olihan näitä maaseudussa kaatuneita maitotilojakin, puoli miljoonaa jäi velkaa omaisuuden realisoinnin jälkeen, karuja tilanteita.
A:n konseptinavetoita, 2018 just oli kova emobuumi menossa, emohomma perustuu vain peltotukiin, kuluneen talven pihvivasikka välityskin ollut täysin jumissa, vielä pahempaa ennakoitiin vuoden päähän, pienempiä vasikka ja loppukasvattamoita lopettaa vauhdilla, isommat saa pian sanella ehdot teurastamoille.
Onneksi vain 6 emoa poikii enää tänä keväänä itellä, ilmastosyistä, muutenkin kulutus siirtyy punaisesta lihasta pois, ja metsäkatoasetus, naudasta tehty ilmastopahis viimeistelee nautapuolen.
Mahtaa rahoitukset olla lujassa tulevaisuudessa, jos joku nyt uutta nautapalatsia tekee.
Sonnipuolella katetta voi jopa tulla taas jos viljan hinta on alempi eikä nousseet teurastilit heti laske samassa suhteessa. Mutta ottaen huomioon että ternivasikoiden puolella ainoa muutos hinnastoissa pariin vuoteen on syksyn 40 euron pudotus kappalehintoihin, niin voisi kuvitella että vanhemman vasikan hinta ei mihinkään nouse. Kun juomajauheen hinnat taitaa olla laskussa, välikasvattaminenkaan ei ole hintahuipussaan, eli ei mitään syytä nostaa teinivasikan/rotuvasikan hintoja.
Kaiken kaikkeaan vaikuttaa siltä että emolehmätuotanto on ainoa maatalouden sektori joka ei hyötynyt ruuan hintojen noususta juuri mitään ja kärsii vain panosten hintojen nousun, päin vastoin niilläkin jotka pyrkivät tuottamaan oikeasti arvokkaampaa naudanlihaa on varmaan inflaation takia hankalampaa saada tavaraa liikkumaan.
Ollaan me täälä miehisä nostettu noita 600 kiloon suursäkkejä ku kiire tosi ollu. Iso pölökky vaan ja kumallekki puolelle ukot.
Joo minun nuoruudessani sellaista 1 siipistä hevosauraa työnnettiin pellolla yleensä ilman hevosta apuna, sitten vasta jos oli kaksi tai kolme siipeä saatettiin ottaa hevonen kaveriksi. Kylväessä toisella olalla oli 100kg siemensäkki ja toisella samanmoinen apulantasäkki, molemmissa reiät mistä valuttivat selän taakse ja sitten piereskeltiin sen verran miehekkäästi että levisivät tasaisesti.
Uus kasvukausi ja uudet sateet....
16 milliä tuli vettä eilis iltapäivästä tähän aamupäivään.
Kaks pisaraa oli se suuri sade täällä.. 
Täälläkään käytännössä mitään vielä satanut, mutta ennusteissa on sen verran että jotain kuvittelisi kertyvänkin. Kun forecan 10 päivän ennusteen päivät laskee yhteen juuri nyt, tekee 54,7milliä. Vahva veikkaukseni on että jäädään kyllä sen alle reippaasti.
