Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Olen tuota urea asiaa miettinyt välillä, sen kulutus kun kasvaa kovasti. Onko se syyllinen osaltaan myös lannoitteiden hinnannosuihin? Muiden ravinteiden hintoja saa sillä verukkeella vetää ylös kun urean hinnannousutkin menee markkinoille läpi? Ainakin norsk hydro on yksi suurimmista urean toimittajista maailmassa, muistan jostakin lukeneeni.
Ja pro agrian neuvontaorganisaation kruunuja aina silloin tällöin, täälläkin kukkaan puhkeaa. Ovat ymmärtämättömyyttään olevinaan niin asiakaslähtöistä kun osallistuvat valiosanoman levitykseen.
Huvittavuuden huippuja: Olen kuullut varmana tietona että ei valiolaisesta meijeristä olisi MTK.n aktiivi (aktiiveja) vaihtanut meijeriä valioon veilä 2000 luvulla, käsityksessään että MTK ura ei voi edetä ilman valiotiliä? Uskomatonta tämän päivän suomessa!
Kävin uusimassa yhden vuokrasopimuksen. Omistaja olikin vaihtunut. Kätevästi olivat tehneet kaupan myös tukioikeuksista 
Mietippäs nyt uudestaa tuota hätäisesti, yllättäen, perehtymättä oikeuksiisi antamaasi vastausta.
Jos ala on pieni, antaa olla. Jos yli 4 ha, on kyse tuhansista euroista. Tee edes lahjailmoitus ni saa maksaa lahjaveron
[ "objektiivinen faktaohjelma", ettei paremmasta väliä...
***Sehän on sanomattakin selvää mistä sylttytehtaasta tämän ohjelman "faktat" on tuotettu. Kun eivät asialla pärjänneet, alkaa taistelu "alibi"-tyyliin...
ny vaa pikkasen viestiä sinne mottihin notta ottaavat selvää kuinka tanskalaaset kusaasivat ruottalaasia silmähän ko md foodsin kaiffarit tyhjensivät arlan kassan ensi alkuun ja so on rokerin kootut paskapuheet liitteheksi myös 
Tässä taannoin tuli vilkaistua EU:n maidonhintatilastoa. Aikaisemmin Ruotsin maidon tuottajahinta oli Suomen tasoa ja ylikin. Sitten 2000-luvulle tultaessa se romahti. Sattumalta samalla Arla ja MD Foods yhdistyivät. Ei ihme, että ruotsalaisia pännii.
Ruotsalaisia ei pänni empiirisen riippumattoman moniotantaolettamahaistattelukallubin ja maitoklubin tiedotteen mukaan sen enempää kuin pohjalaasia valiolaisia kun naapurimeijeri maksaa valiota enempi.
Tuo on ihan valio/mtk tiedotuspropakandaa joka toistaa itse itseään ja ottamalla otetaan irti joka asiayhteydestä.
Takaisin asiaankin, väittääkö hän ettei maitomarkkinoilla/maatalouspolitiikassa ole fuusion lisäksi tapahtunut mitään muita muutoksia? ? ? ole rehellinen ja älä lue tietoa väärin.
[ "objektiivinen faktaohjelma", ettei paremmasta väliä...
***Sehän on sanomattakin selvää mistä sylttytehtaasta tämän ohjelman "faktat" on tuotettu. Kun eivät asialla pärjänneet, alkaa taistelu "alibi"-tyyliin...
Mitähän tarkoitat? Jos pärjäämistä tarkoitat niin Valiollahan on siinä kovia ongelmia kuulemma...
Seurailkaapa lähitulevaisuuden MOT ohjelmia, saa suuri kansa hiukan lisäinfoa kulissientakaisesta mustasta liitosta, Valion, kepun ja MTK klubista.
Minusta siinä ei ole mitään kehumista että kerrotaan esimerkiksi hausjärviselle tuottajalle, on se hieno maineteko, osallistut isolla rahalla norrgamin maidonkeräilyyn. Lähinnä olisi kiva tietää kuinka isolla rahalla, ajattelisi tämä pää.
Ei tää nyt pärjäämiseen mitenkään liittynyt, ainakaan minun puolestani. Vaan lipertely, lepertely juoruamiseen.
En mää ainakaan kovin pienellä rahalla viihti sorkkista kuunnella, leuat käy enempi kuin rälläkkä
Tämän viikon on niin komia saldo että Ojalan kiusaksi retosteltava 172 xxx € Ensiviikolla muuta, ja yhtään ei valiolta
Jotakin tuonsuuntaista läpikäyneenä, sitä se on!
Sikäli viranomainen on tehnyt virheen jos tiedät muut tarkistetut, itse varmaankin yli 20 tarkistusta läpikäyneenä en kyllä ikinä saanut mitään infoa miksi ja miten on kutsuttu. Yksityisyyden verho tuli vaihdettua aika paksuun palttooseen. Kun likimain kaikki asiat käänty kylillä ympäri. Kunnallisten lomittajien käyttö on yksi suuri riski tällä sektorilla. Joku "osaamaton" puhuu jossakin että siellä on komiat sonnit ja kyllä on isoja. Paljon karsina-aitaa korkeampia. On siinä lihaa pöydän täydeltä kun apetta jakaa, heikommat jää odottamaan kun ei mahdu.... Voi huonollakin mielikuvituksella arvailla millaiseksi se muuttuu änkyrävänkyrä"apilasten" kaffepöydäs...
Ojala saanu taas avokämmenellä hameväeltä. Heillä on oma MTK
http://www.tinnitus.org.uk/Apuja saa ongelmaa, se lohduttaa
http://www.happihoito.fi/tinnitus/hoito.htm
Yleensä karhotuksista hyötyy eniten urakoitsija.
Jos noukinvaunulla kerätään, niin asiakas hyötyy, kun silppuuntuminen on parempaa, mitä paksumpi karhe. Toinen missä asiakas hyötyy on, että paalain/nuokinvaunu/silppuri ei aja kolmen metrin välein jolloin maan tiivistyminen pienenee ja seuraavan sadon tappiot vähenee.
Totta, mutta jos karhonyhdistämistä tehdään niiton yhteydessä lisäkulutta, se riittää suurinpaan osaa korjuulaitteita. 9 m mattoperällä on ajosilppurillekin riittää ihan kohtuudella, mahdollistaa 50 ha/vrk vauhdin.
Asian laidasta, jos silppuri (ajo tai muu) joutuu odottamaan pellolla, ei karhotus ole seuraava tehostamistoimi. Karhotukseen liittyy aina, kaikissa tapauksissa kasvanut laaturiski.
Kaitpa se on yhtä hyvä kuin 6930. Siis paljon 7730 -> huonompi ja tietty Accon tuotoksia
Oli pakko vastata rehellisesti, oli niin vihreelasinen aloitus
Asiakkaan ei juuri kannata miettiä miten urakoitsija tienaisi lisää. Yleensä karhotuksista hyötyy eniten urakoitsija. Pientä karhoa ja laitat oman seurannan koneeseen, niiltä karhonpätkiltä kun nopeus ylittää 12 km/h et maksa mitään
Itse lopetin kaikenlaisen urakoinnin käytön kun peräkkäisinä vuosina taannoin kävi kahdesti sama juttu. Urakoitsija ei ehtinny, ensimmäisellä kertaa oli luvannut ja myrkyt oli siis toimitettu hänelle. Vaan purkkiin jäivät... Toisella kertaa oli kyse niitosta, pitkäksi meni. Ja kaikki urakoitsijat, ennen noitakin, ovat siis rahansa saaneet.
Urakoitsija on monelle tilalle käsittämättömän suuri riski, koskaan ei voi liikaa korostaa kirjallisia sopimuksia. Tuttujen kesken ne pitäisi olla vielä helpompi tehdä. TEHKÄÄ!
