Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Joka tapauksessahan sen täytyy olla siellä kannattavampaa kun kerran niitä kiintiöitäkin pitää ahnehtia kovalla hinnalla...
On se kyllä kumma jos joku lähemmäs satatuhatta euroa samasta työstä tuleva ero ei vaikuta kannattavuuteen.
Täällä etelässä ei moni saa sitä rahaa edes bruttona..
No näitä löytyy 12 kappaletta enkä näe mitään syytä edes hakeutua velkasaneeraukseenkaan,kyllä se syy täytyy löytyä jostain muusta.
Joo,ostat 5-6 belkkua samalla rahalla ja teet samat työt niillä ja lähdet sitten myymään kalustoa pois,kummastakohan jää enemmän käteen..
Siks toisekseen,kyllähän belkun hinta-laatusuhde peittoaa monen läntisen "halpismerkin",näissä tulee äkkiä puolen belkun hintaisia remontteja..
No täällä-B alueella ei paljon renkejä palkkailla noihin navettoihin,koittakaahan nyt viimeinkin laskea se tukieurosentti noihin juttuihin
Kyllä rengin palkkaaminen on enemmän kiinni tarpeesta kuin tukialueesta...
Tarpeesta kyllä,mutta se likviditeetti on se reilun 5 senttiä litralle parempi jo siellä C alueella..
Eipä ole näkynyt noita konkurssiuutisia sieltä pohjoisemmasta,olihan sieltäkin noita Suomen suurimpia lehtimannekiineja,kuinka niillä hurisee?...
Täällä saattoi olla tuota tilatonta väestöäkin ehkä enemmän juomaan sitä ostomaitoa..
Jep,tai märkänä syksynä kun konet uivat aksliaan myöten savivellissä..
Niinpä,mulla on tallessa Maas Tullista leike jossa tämä A Franssila moittii näitä kollegoita siitä kun"joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia",se oli sitä aikaa kun vanha Hankkija alkoi olla nurinmenossa....
No täällä-B alueella ei paljon renkejä palkkailla noihin navettoihin,koittakaahan nyt viimeinkin laskea se tukieurosentti noihin juttuihin
Kysypäs niiltä duunareilta jotka on ajettu pois työmarkkinoilta noitten AY liikkeen vaatimuksien takia,sitä ulkomaan invaasiota kun se ei pysty kumminkaan estämään..
olisko sillä firmojen ahneudella mitään osuutta asiaan,sitä oltiin60-luvulla tekemässä pokasahalla propsia ,1 metristä,2metristä,6 jalkasta ja puolipuhdasta(kuorittua metsässä),ajomies ajoi hevosella ne tievarteen ja sieltä sitten joku automies pienellä petterillä kiikutti niitä tehtaalle,kukaan ei marissut puun hinnasta mitään,jokainen oli saavinaan täyden korvauksen osastaan,niin metsän omistaja kun minäkin metsurina,silloin oli kyllä niitä hanskanjälkiä joka pölkyn päässä ennenkun se ehti tehtaalle..
Nythän sen jokainen näkee kuinka kauvan jossain 1000leimikossa menee masiinalla aikaa,eikä nää velka vankeudessa olevat moton omistajat paljon pysty marisemaan taksoista,se on pääasia etä saa vaan töitä jostain että ei menis kone alta..
En ymmärrä kuinka ne firmat pysyivät ennen pystyssä kun silloin ennen kaikki oli
vat tyytyväisiä metsän omistajasta lähtien tähän ketjuun
Nythän se on van puu kallista ja korjuu maksaa ja niin edelleen....
No,A-B alueella sellanen 100-200 hehtaariahan kyllä menee kun vaan jompikumpi on hyvässä virassa.
Siellä pohjoisemmassa kun voi vielä puljata niitten elukoittenkin kanssa jollei kasasta sitä paskanhajua..
Noo,migistähän tulee saumaa vaikkei se tarttus kun alussa johonkin mistä nyt sattuu saaman kontaktia..
Sehän oli vielä 80-luvulla kun eräs taho halusi säilyttää"poliittisen optimikoon"niin Maatilahallitus maksoi jostain10-20 hehtaarin pelloista niin kovan hinnan etteivät halukkaat viljelijät pärjänneet niissä kisoissa.
Sitten se lohkottiin ja jaettiin muutaman hehtaari paloihin ja jaettiin "sopiville"isännille lisämaiksi alennetulla hinnalla..
Siinähän sitten joku kymmenhehtaarinen sai taas uutta intoa viljelyynsä kun sai sen 2-3 hehtaaria peltoa halvalla lisää..
Mikähän se mahtoi olla silloin yläraja noissa maatilalainoissakin,ei tainnut 20 hehtaarin omistaja mahtua valtion lainarajoihin..
Minä jo tuolla aiemmin puhuin tuosta neuvonnan osuudesta ja siitä pitäiskö niillekin antaa jotain vastuuta tuosta isäntien huiputtamisesta..
Ja mitä niihin ventteihin tulee,ne ovat kyllä käypää valuuttaa joka tilanteessa toisin kun kalliilla rakennetut navetat..
