Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1]

Aiheet - fakta

 http://areena.yle.fi/video/1316411587654
2010 vuonna 90 000ha rypsisato ja öljyt lie kadonnut  koska omavaraisuus valkuaiskasveilla on  noin 20 % luokkaa ko. vuonna ?
2011 rypsinviljely romahti 90 000ha tuen laskemisen vuoksi? Onko tämä oikeanlaista maatalouspolitiikkaa?
 
Ei ihme että hätä on suuri varsinkin KEPULLA, RKP:llä ja KOKOOMUKSELLA maaseutuohjelmaa ei ole muilla puolueilla lainkaan ja julkisuudessa källätään Perussuomalaisia olan takaa.
Perussuomalaisten ohjelma on etusivun mukaan( ITSENÄISTÄ,OIKEUDENMUKAISTA,ETUJÄRJESTÖRIIPPUMATONTA JA YHTEISTYÖKYKYISTÄ )joka tulee olla Valtioneuvoston ja etenkin   Maa ja Metsätalous Ministerimme johtoajatus tulevalla vaalikaudella. Persut eivät ole taloudellisesti vaalirahoituksissaan sekaantuneet Palmuöljyyn,Gmo-viljelyyn,hajautettuun energiantuotantoon,huoltovarmuuden turvaamiseen,kriisinhallintaan,lähiruokaan,luomun kehitykseen ja ylleensäkin teollisuuden(suur) juoksupoikana olemiseen .Myöskään etujärjestöt eivät "sanele" heille mitään yrityksistä huolimatta. Suomalaisten hyvinvointi säilyy ainoastaan omavaraisuuden nostamisella "kaikessa" kuten polttoaineet "biodiesel,etanoli,sähkö ,vesi,tuuli,ydin, puu,turve,yhteiskuntajätteet ,valkuais ja öljykasvit,lannoitetuotanto, kaivostoiminta  ym. Johon kaikkeen Perussuomalaisten maaseutupolitiikka ottaa kantaa. Näillä toimilla työllistetään ainakin 100000 työtöntä kotimaassa ilman veronkorotuksia.
                                                               Mikä on syy miksi ei Perussuomalaisia kannata äänestää?
 
    
 
Vapaa sana / PERSUJEN MAATALOUSOHJELMA
: 12.02.11 - klo:22:07
 http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1382
 
Mistähän kohdasta puttosta haukutaan maatalouvastaiseksi ?
Yhteiskunta on tullut avoimemmaksi jolloin yleiseen tietoisuuteen pitää saada miten ja kelle jaetaan tukileikkauksista kertyneet varat?
Koko maatalouden rakennekehityksen jarru  on kesannosta,  LHP:sta, hömppäheinästä ja muutenkin viljelemättömästä pellosta maksettavat järjettömän suuret tuet.
Hömppätuki voisi olla max. tilatuki eikä muuta.
On teollisuudelle paljon helponpaa siirtää paperitehtaansa ulkomaille kuin kinastella järjettömien palkankorotuksien kanssa !
Rajantakana on paljon työmotivaatiohaluisia ???
Sivuja: [1]