Tänään soittelin ja tiedustelin nettiyhteyttä puuhapaikkaan maaseudulle. Halpaa hommaa..!

Laite : 435,00€ Tai 395,00€ jos on hyvä signaali

Nopeus 256kbit/s 27,50€  aloitusmaksu      39,50€
Nopeus 512kbit/s 37,50€  aloitusmaksu      49,50€
Nopeus 1Mbit/s 47,50€     aloitusmaksu      59,50€


Eli jos otan 1mbit nettiyhdeyden joka on nykypäivän minimi homma on halpaa kuin ryhmäseksi taivaassa. Summaksi tulee vaivaiset alotusmaksuja 494,5 € + 47,50 € /kk. Laskelmassa ei ole huomiotu asennuskustannuksia jotka olisivat kaapelille 2,5€ m + asennustyö 65€ / tunti. Eli jos ota laiteen+aloitusmaksun+kk-maksun+asennuksen hinta on vaivaiset 607 € euroa 1 mbit nettiyhdeydestä maaseudulle. Itsellä on tällähetkellä kaksi nettiliittymää käytössä jyväskylässä:

kaapelimodeemi 30/1 mbit / 35 eur kk laite kuuluu hintaan.
Adsl 2/1 mbit / 36 eur kk

Verratkaas nyt noita vaikka tuohon hintaan minkä maaseudulle olisin joutunut maksamaan. Miettikää mikä on oikeasti normaali ja kohtuullista. Autan vähän laskemisessa ja hintatason hahmottamisessa. Kaapelimodeemissa paras hinta/laatusuhde, asdl kakkosena, ja surkein tapaus on tämä maaseutuliittymä.

kaapelimodeemin nopeus maksaa siis minulle 1,16 € / 1mbit
Adsl maksaa 18 € / 1mbit (ei sisällä päätelaitetta, laite halvimmilaan 24 € )
ja maaseutu nettiliittymä maksaa 607 € /  1 mbit

Nämä päättäjät (Suvi Linden) kyllä osaamisellaan saavat aikaan miten yrittäminen syrjässä saadaan torpedoitua. Ei pitäis päästään suustaan asioita joista ei tunnu tietävän mitään. Maaseudulle pitää vaatia verkkoyhteydet maanyleishintatasoa vastaavaan hintaa..!

Palveluntarjoajaa on turha mainita, turha sitä tahoa on tässä haukkua. Ja tämä tarina on tosi..

Lindén pitää huippunopeita yhteyksiä maaseudulla turhina
14.1.2008

Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) pitää langatonta @450-verkkoa maaseudun laajakaistavaihtoehdoista ykkösenä. Yhteydellä saavutetaan maksimissaan yhden megan tiedonsiirtonopeus. Maanlaajuiseksi @450-verkko laajenee kuitenkin vasta vuoden 2009 loppuun mennessä.

Huippunopeita yhteyksiä on ministerin mukaan maaseudulla turha vaatia. Megan nopeus riittää peruspalveluiden käyttöön. ”Seuraavaksi pyritään 10 megan yhteyksiin, mikä on jo todella nopeaa. Sadan megan nopeuksia harva edes tarvitsee, joten kohtuus kaikessa.” Etäterveydenhuollon kehittäminen ja etäopetuksen lisääminen kuitenkin vaativat nopeita yhteyksiä.

Näillä palveluilla on haja-asutusalueille vielä tärkeämpi merkitys kuin palveluiden ääressä asuville. Loppuvuodesta julkaistiin ministerin toimesta selvitys, miten telepalvelut turvataan maaseudulla, jos kiinteä lankapuhelinverkko lopetetaan.

Tuloksena on 12 ehtoa, jotka kännykkä- ja laajakaistapalveluiden on täytettävä, mikäli niillä halutaan korvata lankayhteys. Ensimmäisenä listalla on kännykän kuuluvuus sisätiloissa.

”Eihän voi olla, että maalla mummon on mentävä katolle seisomaan, jos haluaa soittaa”, Lindén toteaa.

Ehtoihin kuuluu myös se, että internetiin pääsee vähintään megan nopeudella.
Evijärveläinen Aulis Juttuniemi luopui syksyllä lankapuhelimestaan ja on ollut tyytyväinen uusiin langattomiin yhteyksiinsä.


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/linden_pitaa_huippunopeita_yhteyksia_maaseudulla_turhina/


Ihmisiä jaksaa vielä suomessa asua katuvalottomien teiden takana. Joskus jopa ovat kulkuyhteydet niin surkeassa kunnossa ettei kehtaa tieksi kutsua. Kaupat lopetettu, kauppaautot lopetettu, koulut lopetettu, työpaikat lopettu. 1 mbit yhteys on melkeinpä nykypäivänä se surkein miniminopeus. Mutta muistakaa ministerin nimi seuraavissa vaaleissa ja muistelkaa kuka estää edes normaalientietoliikenneyhteyksien tulon maaseudulle.

nimimerkillä:
allekirjoittanut kaupungista

Mitä kautta rypsi liikkuu suomalaiselta tuottajalta eteenpäin. Onko kaikki viljely sopimusviljelyä, vai mistä voisi ostaa vapailtamarkkinoilta suoraan tuottajalta..?