Vuosia varjallut ja ruokitut kauriit menivät sitten parampiin suihin. 
Vuosia olemme yrittäneet saada rauhoittamalla ja ruokkimalla kauriskannan vakiintumaan tällekin alueelle - periaatteessa täällävoisi olla nyt jo erinomainen populaatio. Välillä kauriita kävi jo jonkin matkaa toistakymmentä katselemassa talon touhuja ja syömässä; nuoret tulivat jopa navettaan sisälle katselemaan. Tänään näkyi enää vain yksi pukki. Jälleen kerran ilvekset kiersivät aamuaikaisella pihapiirin ja jälkiä oli jokapaikka täynnä... Talon "vanha rouva" (kissa) piti käyttää eläinlääkärissä paikattavana, kun viikon takaiset raatelujäljet mätivät...

Eikös olisi päästöoikeuksien sijaan kannattavampaa ja ennenkaikkea KANNUSTAVAMPAA alkaa tehdä kauppaa HAPPIOIKEUKSILLA. Eli joka toiminnallaan tuottaa happea ilmakehään (sitoo hiilidioksidia!!) voisi myydä oikeuksia. Ne jotka kuluttavat happea ostaisivat oikeuksia.
Tässä on ideana se, että kannustettaisiin hiilidioksidin sidontaan ilmakehästä.

Millainen mies?
Äkkinäinen vois luulla, että kun on Janakkalasta, niin vähän tajuais tuon yhteisen veneen soutamisenkin päälle paremmin... (?) - Onko luulo vain luulo?

http://yle.fi/uutiset/24h/id82236.html

Kuis se kokkums ny sillai...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1484312

Tuleeko 6. ydinvoimala Kotkan seudulle vai Loviisaan? Vai Pyhäjoelle? Tuolla Torniossa on Suomen suurin sähkön käyttäjä - niin että pitäiskö sen myllyn olla siellä paikan päällä tai lähellä siinä Simossa? Rautaruukkikin olisi siinä muutaman kilometrin päässä, jos voimala sijoittuu Pyhäjoelle. Vaan jos se rakennetaan sinne Tornio-Simo seudulle, niin onko se sitten käytännössä ruotsalaisten ydomvoimala - mutta Suomessa?
Mutta Helsingissä sillä voitaisiin korvata parhaitan hiiltä - lauhdekin voitaisiin hyödyntää.