Tuli tuossa taannoin puheeksi sähkömoottori ja sen sähkönkulutus. Eli kuluttaako esim. 7,5 Kw sähkömoottori tyhjänä, ilman mitään lisävastusta täydet kilowattitunnit vai pyöriikö se pienellä kulutuksella, kuten ottomoottori? Erään teorian mukaan se veisi aina sen nimellistehonsa verran sähköä ja ns. loisteho tai joku muu sellainen ikäänkuin "palautuisi" sähköyhtiön hyödyksi. Asia selviäisi tietysti repimällä vaikka kuivurista kaikki siivapyörät irti ja laittaisi koneet pöyrimään tyhjänä,  jonka jälkeen vertaisi kulutusta sähkökaapin Kwh-mittarista siihen tilanteeseen kun kaikki koneet olisivat täydessä työssä.
   Olisiko joku sähkömoottorin teoriasta senverran selvillä, että osaisi kertoa kuinka asia olisi. Itsestäni tuntuu että ei se voi viedä tyhjänä yhtä paljoa kuin kuormitettuna.

   Kaverin emännällä on pari harrastushevosta ja se oli vuokrannut naapuriltaan 1/2 ha peltoa, jonka kävin keväällä äestämässä, jyräämässä ja kylvämässä. Eräänä kauniina iltana paikallinen ryyppyremmi oli saanut päähänsä ottaa Zetorin sarka-auroilla ja kyntää täräyttää pellon crossi-radaksi. Pellonvuokraaja oli sattunut paikalle ja keskeyttänyt "työn." Maanomistaja ei tiennyt asiasta mitään ja samalla kaasulla meni toisen naapurin salaojakaivotkin tohjoksi.
     Sitten kuun viinanhöyryt olivat seuraavana päivänä juoppojen päistä haihtuneet, oli tilanne valottunut näiden valopäiden päihin. Tätä valottumista oli tehostanut maanomistajan, vuokraajan ja salaojansa menettäneiden asianomistajien tekemä ripitys, jota viinamäen miehet olivat nöyrinä ja katuvaisina kuunnelleet. Perusteena kyntötapahtumalle oli se että he olivat ajatelleet että ei toi heinä näyttänyt kovin hyvältä ja sitäpaitsi Jaakolla oli kuulemma ollut pujoallergia, joka helpottuisi kun pujoa(kin) kasvava heinäryteikkö käännettäisiin nurin.
    Juopot lupasivat heti maanantaina hoitaa pellon kuntoon, mutta aika vaikea sitä enää on hoitaa kun puolet alasta on kynnetty puolen metrin urille ja puolet kasvaa sitä ryteikköä, joka olisi pitänyt myrkyttää joko glyfosaatilla(ennen kyntöä) tai rikkaruohomyrkyllä( puhdistusniittoa ennen), jotta jonkunlaisen laitumen olisi saanut aikaiseksi. Ei tosin ole sitä maanantaita vielä tullut...
   Kysymys kuuluukin: Olenko syyllinen mahdollisessa poliisitutkinnassa, kun olen kylvänyt pellon joka ei kansanmiesten silmää miellytä ja aihettaa terveydellistä haittaakin? Ja miten juoppojen kannataisi korjata tekonsa? Ja onko pellon vuokraaja vastuussa jos ei pysty palauttamaan peltoa siinä kunnossa kun se on vuokraushetkellä ollut? Miten puoliksi raiskattu ja puoliksi rikkaruohoinen pellonläntti saataisin jälleen kasvukuntoon? Ei oikein enää Rounduppikaan auta... Vai kannattaisko jättää herranhaltuun koko juttu? Vai saavatko kaljalallit pellon taiottua vielä laitumeksi tälle tai ensi kaudelle?  Keksi itse lisää hyviä kysymyksiä ja katso huominen jakso! 

...mutta olisi saanut jäädä tekemättä. Onko minkälaisia tapauksia sattunut vuosien varrella? Itselläni tarpeettomin ostos oli kelapöyhin, joka on ollut kerran perässä. Samaten John Deere-merkkinen etukuormaaja, jonka kauppias otti onneksi täydellä hinnalla takaisin.

 Kysyn nyt vielä teiltäkin (taaskin) mielipidettä, kun pitäisi päättää millä eristeellä eristäisin 120 m2 puolilämpimän hallin. Puhallusvilla piti tulla alunperin kattoon ja seiniin, mutta nyt olen saanut hieman skeptisiä näkökulmia siihen. Kattoeristeenä kyllä toimiva, mutta seinissä kuulemma havaittu painumista, halkeilua ym... Joten nyt olen kuitenkin ajatellut laittaa Paroc:n kivivillaa levyinä. Asennustyöhän kyllä on jonkunmoinen, mutta tuote ilmeisesti on toimiva ja lisäksi palamaton? Runko on puusta 125mm ja lisäksi siihen tulee 50mm ristiinkoolaus. Onko kellään puhallusvillasta korkeihkoissa seinissä kokemusta? Kiitos.

....tanskalaiselle alan yritykselle? Sellaisia huhuja kuuluu maakunnasta.

 http://www.ess.fi/?article=333096   

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011071514061320_ul.shtml
  Hieno lohko muuten.

http://www.youtube.com/watch?v=ydxKfCdOsz8

 Tänne Etelä-Suomeen on tälle päivälle ainakin luvattu ihan hyvää keliä ja ensi viikolle sitten vielä parempaa. 

 Torstaina olisi valu ja lattiamiehet kyselivät suositellen päällysteen laittamista hiertämisen yhteydessä betoniin. Onko kellään kokemuksia asiasta. Kuulemma ei pöllyä ja kestää mekaanista rasitusta paremmin ja kuulemma on hyvän näköinenkin. 4e/m2+alv olis hintaa eli sama kun levityksellä ja hiertämisellä ym. yhteensä. Niin ja siis konehalli/verstas olisi kohde.

 Avataampa taas vuotuinen kuivaheinä-topicci. Onko joku jo ehkäpä aloittanut ja mites säät ovat olleet suotuisia. Viime viikko oli kelin puolesta loistava(ainakin täällä), mutta kasvusto oli vielä turhan nuorta. Nyt sitten onkin luvattu sadetta joka päivälle. Hyvä vaan että sataa, kunhan nyt ei sitten kovin montaa viikkoa vettä vihmoisi. 

http://www.ess.fi/?article=328078   Aika jännä tilanne, jonka mukaan liikennetraktoreissa tulisi käyttää aina dieselöljyä! 

 On se kumma kun tämän tästä saa lukea siitä kun nuoriso tyhjentelee sammuttimia pilanpäiten. Jauhesammutin on turvalaite ja se voi pelastaa omaisuutesi/henkesi.  http://www.ess.fi/?article=326729  

 Minkälaista ovea suosittelette eristettyyn halliin? Nosto- tai taitto-ovi ovat vaihtoehdot. Minkä merkkisiä raadilla on käytössä. Kaukosäätöinen sähkökäyttöisyys olisi myös plussaa. Tarviiko nosto-ovia katsastaa? Taitto-ovia ei ilmeisestikään tarvitse. Oviaukko on 5 m leveä ja 4,2 metriä korkea. Keskustelua aiheesta löytyi, mutta lisätietoa kaivataan. Kiitos.

 Tuli sellainen ajatus mieleen että olisiko mahdollista tehdä n.3 metriä syvä kaivo verstaan lattian keskivaiheille ja käyttää maalämpöä lämmitykseen? Vaikkei sieltä paljoa tulisikaan, niin sen verran kuitenkin että se pitäisi eristetyn kopin nollan tuntumassa. Lattian kauttaaltaan eristäminen ei ainakaan päästä maalämpöä yhtään ylöspäin. Ajatus heräsi siitä kun vanha navetta on pysynyt plussalla ilman lämmitystä vaikka talvella aika kylmää olikin. Ilmeisesti lantakouruista tulee sen verran lämpöä ettei pakkaselle asti mene.
    Mitä mieltä olette asiasta? Onko tuhoon tuomittu ajatus? Toisaalta jos homma ei toimi, niin ei kait se kannellinen kaivo ainakaan haittaa tee ja voihan sen täyttää sitten ja valaa umpeen, jos siltä tuntuu. Moni on sanonut että voi sieltä vähän ilmaista lämpöä tullakin ja toiset taas ettei noin pieni pinta-ala riitä lämmön tuottamiseen. Olishan se tosiaan ilmaista se energia. Ja tarkoitus ei todellakaan ole muuta kuin hallin pitäminen nollan vaiheilla.