Toisin toimitaan kuin ymmärtää annetaan.
Yleltä lähtee väliportaan pomo, perusteena näkemyserot.

Rivien välistä voi lukea asoiden ylellä olevan kaikkea muuta kuin annetaan ymmärtää.

Miksi säädettiin yle-vero, eikä esimerkiksi posti-veroa, jolla olisi turvattu postin kulku harvaanasutuilla alueillakin.

Siksikö että yle halutaan pitää poliittisten päättäjien kiristysotteessa, nykyisessä sähköisessä mediassa, netit ja webit, kyllä löytyisi vaihtoehtoja, maallakin. Postiautoja on vain yksi kierroksessa.

Tai ajamattomuus
Omaa syytämme

Ne on niitä samoja kulmakiviä jotka korvaamattomina rientävät paikasta toiseen, loput ahertavat kotona.
Samat virheet siis yhdessä sun toisessa paikassa.

Ja kaikkein oleellisinta, mitä tyhmempi heppu, sen hövelimpi täytyy olla, jotta pysyy piireissä.

Miksi muutoin maamme maatalouden tila olisi tälläinen.

Miksi nämä osuustoimminnalliset viljelijäfirmat kaikkein heikoimmassa jamassa ?

mtk on hyvin hyvin vihainen kun joku alkaa boikotoimaan turkiksia.

Ja kukaan ei mene enää maalla äs-markettiin, se on jämpti niin.

No ei muuta kuin lisää pientä halpuutusta, ensin jonossa mummot ja papat ja vasta sitten perusjuntti hakemassa sitä halvinta

Vai olisiko ihan aikuisen oikeesti mtk laskeuduttava alas puusta.

Maailma muuttuu.

Ja äs-herrat nauravat partaansa.

Ken kykenee, aamun hesari talous-osio A 32
Ruoan halpuutukselle vastaveto pientuottajalta

Kesko sopinut diilin Ahvenanmaalaisen luomutilan kanssa luomumaidon toimittamisesta muutamaan etelän K-kauppaan ja viljelijä saa pikkasen ekstraa.
mtk;n maitoasiamien itkee ja parkuu miten yhdelle tuottajalle voidaan maksaa enemmän kuin muille.
Onkohan koskaan kuullut markkinataloudesta.

Mutta tästä se lähtee, pikkuhiljaa, markkinatalous.
Arikkelissa mielenkiintoisia ajatuksia.

Samanlaista ekstraa, joillekin, juustoihin, jogurteihin, siis joillekin ekstraa.
Olisiko jo lopulta oikean ja konstailemattoman lähiruoan aika.

Ja herättää mielenkiintoisia ajatuksia.
Onko kauppa lopulta kyllästynyt tähän maamme maatalouspolitiikkaan, jonka tarkoitus ei tosiaankaan ole kuluttajalähtöisyys, vaan kepuloinen aluepolitiikka.

Pikkuhiljaa murennetaan osuustoiminnan tehottomus.
Se joka pystyy tuottaa, ja rahdillakin joku osuus, ei enää yhteisvastuullisesti, tehottomasti, järjettömästi, luontoarvoja tuhlaten.

Vaalien alla oli kiirus, laittaa asiat kuntoon, ei hetkeäkään hukattavissa.

Ainakaan ei olisi ollut aikaa aloittamaan  opetelua toimimiseksi politiikan kentällä.

Eilisessä pilaohjelmassa

Ensinnäkin puhutaan sipilä-vitseistä vaikka koko sipilä on vitsi
Ylekään ei voi uutisoida kuin maailmanlopusta, kaikki muu on kesken

Päivä päivältä koomisempia piirteitä. Koeta siinä nyt sitten uskottavasti johtaa maata.

Ja niin oli aluksi kiire pelastamaan(lue tuhoamaan) Suomi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035572_uu.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=satakunnankansa

kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin

                                            kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin

                                                                               kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin

Astuiko sipilä miinaan

Itse lähtökohtahan on vähäpätöinen ja oma ilmoitus sukulais-suhteesta olisi riittänyt.

Loppu taas ei todellakaan ole vähäpätöistä, varsinkin kun kyseessä pääministerin käytös ja mitä varhaisemmista ajoista lisäksi on tullut ilmi.

Heittikkö joku tarkoituksella tulitikun bensakanisteriin, tietäen lopputuloksen.

Puukotettiinko omista joukoista selkään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004892152.html

Että sipilä koetti vaikuttaa yle;n ohjelmalinjaan

Ihan sama, käskeekö vai pyytääkö ajattelemaan. On tää kepuloinen logiikka sitten ihmeellistä.

Ole kepuloisista munannut itseään kuin sipilä menneen viikon aikana.

Ei riitä että munasi itsensä, saattoi ylen;kin outoon valoon.

On istuttu valtakunnan oikeutta, saatu epämääräisiä fakseja, sahattu lautaa tuppeen, myyty epäilyttävää taidetta, mutta tämä oli pohjanoteeraus.

Luuleeko edes kukaan kepuloinen että sipilä voi tästä jatkaa uskottavasti.

Varsinainen ammattitaidon näyteviikko.

Kokoomuslainen ministeri joutui aikoinaan eroamaan, kun oli tukenut golf-kerhoa mihin kuului

Pääministeri ohjaillut valtakunnan ykkösmediaa, jonka riippumattomuus pitäisi olla turvattu jopa perustuslaissa.

Onkohan sipilällä aikuisen oikeesti enää kuin yksi vaihtoehto, jos edes osa väitteistä pitää paikkansa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004890331.html

Kuherruskuukaudet alkavat median kanssa olla ohi ja olisivat loppuneet paljon aikaisemmin, jollei kepussa olisi käytetty kekkos-politiikkaa.
Varmasti enemmän puolueen kuin itse sipilän toimintatapoja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612012200034949_uu.shtml

Jos pitää paikkansa, on teot ja puheet kovin ristiriitaisia.

Ensin pitää selvittää onko väitteet todenperäisiä, jos ovat, ei ole kuin yksi vaihtoehto. Ei todellakaan.

Tämähän on kovempi päiväunien maalari kuin Yhdysvaltain uusi presidentti. Mikä uho olikaan vaalien alla, vaikka sudeksi onkin paljastunut.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/taas-uusi-ylen-toimittaja-avautui-olin-paaministerin-likasankona/6195470

Vastaan itse; ei voi

Miten väittikään eilen, ettei millään tavoin ole koettanut vaikuttaa mediaan. Tuonkin uutisoinnin jälkeen joutuu lausuma perin outoon valoon.

Mitä enemmän sölköttää, sen naurettavammalta näyttää, mutta on tää hauskaa.