Helsinkiläinen poliitikko istuu käräjillä vihapuheista.

Vallalla kumma demokratia. Vain yksi osa kansaa saa määritellä mistä saa puhua ja miten. Loput tulkitaan kiihottamiseksi tai puheiksi kansanryhmää vastaan.

Näillä telaketjukukkaishattutädeillä ja sedillä valta, jota ei pitäisi edes olla olemassa.
*******pusut tai kymmenen pientä *******poikaa, mikä merkitys oikeastaan loppupeleissä.

Vanhat suulit notkuu jollakin tavoin pystyssä kymmeniä vuosia, kauan sen jälkeen kun parasta ennen päivä on ohitettu jo kauan sitten ja rintamamiestalot kestää aikaa, kunhan perusperiaatteista on pidetty kiinni vuosien saatossa.
Nykypäivänä ei harvinaista kymmenen vuotta vanhan talon olevan umpihomeessa.

Ja enää ei osata tehdä edes betonia.
Tietysti vaatimustasot nousseet, mutta jos normit on luotu on kai niihin tarkoitus helposti päästä. Valmistusmenetelmien kai tulisi olla sellaisia.

Monessako tapauksessa kustannustehokas hoonSoomi ei ole tiennyt mitä pitäisi tehdä vaikka kuinka luvataan ja osataan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701032200048570_uu.shtml

Kertoo enemmän kuin kysytään.

Koko pakolaisaika, ei ole koittanut piirtää ruusuja taivaalle, kun tietää mistä lopulta on kyse.

Uudenvuoden vastaanotosta alkaa kuulua mitä ihmeellisempää.

Aluksi uutisointiin buuauksesta, jota nyt ei edes lavalle tahtonut kuulua.
Mutta kepulaisista huolimatta, kansan syvät rivit ovat alkaneet puhua. Se epäsuosion osoittaminen olikin jotain vallan muuta.

kepuloinen kupla alkaa puhjeta.

http://www.farmit.net/talous/2017/01/02/maatalouden-investointituen-korotukset-kannustavat-elainten-hyvinvointiin-ja

kotieläintuotantoon kohdennettua tukea

kun kepulla maatalouspoliittinen vastuu, on meno härskiä kuin aikaisemmillakin kerroilla.

Kannattaa siis miettiä sitä kepun ja mtk;n jäsenmaksua ja sen maksamisen mielekkyyttä.

http://www.iltasanomat.fi/dna-business/art-2000005016426.html

Mitä maksoikaan kun kepun korpiin tarvittiin Mannerheimintien palveluita ja valokuitua, kivien ja kannokoiden yli, sinne missä kukaan ei edes asu.

Kannattaa ihan aikuisen oikeasti miettiä ja etsiä itseltään vastausta, miksi maksaisi?
Onko etujen ajo ollut riittävää, tai onko sitä ollut olleenkaan.

Joku vilja-asiamies kieli poskella selvittämässä itsestään selvyyksiä. Tai pari voivotteluartikkelia omassa maas.k.u.l.l.i.s.s.a

Eiköhän ne tissinkoittajien edut tule ajettua muutenkin.
Ainut mihin viljamiestä, viljanaista väheksymättä, tarvitaan "joukkovoimaan" ja jäsenmaksuja norsunluutornin ylläpitoon.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/valion-kivi-maitohakemuksen-k%C3%A4sittely-edelleen-kesken-kkv-ss%C3%A4-1.174022

Haluaa itse määritellä koska ja mistä hakee maitonsa.

Vain ajan kysymys kun hinta vielä sama kainuun korvessa kuin navetasta missä meijeri näkyy sontaluukusta.
Sitten kun kissanpojan simmut aukeavat ja tajuavat; hei me maksetaan ihan itse koko lysti ja kepuloiseen tapaan kaveri jätetään ensimmäiseksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701022200048101_uu.shtml

Pääsee kansan syvät rivit esiin.

Vaikka euroopan parasta hintaa, ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Viljanviljelijä maksaisi mtk;n jäsenmaksua?

Valiokuntamaksuille ei löytynyt perustetta.
En ole ainakaan kuullut, vaikka kait valiokunnat lopetettiin, mafiamaksusta luovuttaisiin.
maidon etujenajo tarvii kaiken mahdollisen taloudellisen panostuksen.

Euroopan heikoimmilla edellytyksillä, heikoimmilla hehtaarisadoilla, heikoimmilla eduilla, Euroopan heikoimpaa hintaa.

Miksi kerätä mtk;lle jotakin valiokuntamaksua viljakaupan edunvalvontaan.

Ovat löytäneet 10 syytä.

Kovin tieteellistä
Eiköhän ne kymmenen ole yksinkertaisuudessaan

sipilä

sipilä

sipilä

sipilä

sipilä

sipilä

sipilä

sipilä

sipilä

sipilä

sipilä























































































laitoin yksitoista kun eivät kumminkaan osaa edes laskea

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005024709.html

Miten tämä nyt iskee siihen ideologiaan, jotta koko maa pitää säilyttää asuttuna.
Ai niin, tuolla saaristossahan taitaa olla vain pieni vähemmistö kepuloisia, jos sitäkään, koska jäillä liikkuminen vaatii älliä, muuallakin kuin todistuksessa.

Millä oikeudella joku rosvoaa viljatilistä, myöskin niiltä jotka eivät ole jäseniä.
Onko kyseessä jokin vanha nautinto-oikeus vailla laillisia perusteita.

Joku kolmas osapuoli joskus sopinut jotain epämääräistä.

Maksakoon se joka katsoo mtk;n toiminna edesauttavan viljan markkinoiden tai hinnan kehitystä.