Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Mieli halajaa vanhojen sarka-aurojen tilalle kääntöauroja.
Jotta pysyisi aurojen paino kurissa ja sopivana nykyiselle tr.kalustolle, olisiko ideaa hankkia neliteräisten mekaanisesti levitettävien aurojen sijaan kolmiteräiset hydr. levitettävät. 4x14"=56", mikä kolmiteräisillä on 3x18,7". Siis kuinka käytännössä eri aurojen siivet soveltuvat leveälle viilulle? Maalajit pääosin hiesuja ja hiekkapitoisia sekamaita. Eloperäisiä ei oikeastaan lainkaan. Kiviä pelloilla riittää, joten automaatit pakollinen.
Höpö höpö, menitte lankaan.
Annetaanpa miehelle hiven aikaa näyttää, mikä on miehiään. Jonnin joutavaa akkain kälätystä tarttua joka juttuun, jossa miehen nimi mainitaan. Yleisin fakta, minkä toimittajien jutuista löytää on väärinymmärrys ja vaillinaisuus. Nimet ja paikkakunnat menevät sujuvasti sekaisin ja veloista tulee saatavia. Saatikka asiakysymykset: kuulevat, että talossa on kissa ja kirjoittavat heti, että ei ole koiraa jne.
Mistä kyse, ehdotuksia...
Laitan kommenttini tähän osioon, koska täällä se toivottavasti saa asiantuntevamman vastaanoton.
Nordean töissä nykyään oleva Jaakkola perää kustannustehokkuutta mm. navettarakentamiseen ja vertaa meitä Viron kustannustasoon. Tarkoitus on hyvä, mutta kotitekoisestikin Suomi on kustannuksiaan nostanut.
Ympäristölupajärjestelmä, rakennusmääräykset, paloviranomaiset ja TE-keskuksen sekä MMM:n määräyksillä, suosituksilla sekä kehotuksilla on omatekoisesti kasvatettu kustannuksia.
Jos meitä verrataan halpamaiden kustannuksiin, pitää meiille riittää myös niiden rakentamisen taso.
Esimerkkinä otan mm. lietesäiliöt, joihin pitää käytännössä olla ennakkohyväksyntä. Kumialtaisiin ainakin Pirkanmaalla ollaan suhtauduttu ympäristöhallinnossa nuivasti. Paloviranomaisella on lähes jumalalliset oikeudet. Lista jatkuu..
Olipahan taas viljelijöiden "kerma" lähetellyt tuntojaan MT:n palstalle.
Voi, voi. Kyllä on rakennemuutoksella vielä kovasti työsarkaa.
Julkistetaan huomenna MT:ssä ja netissä kello 9.00
"Satu Pura Boreal Kasvinjalostus Oy:stä kertoi esityksessään Pohjanmaan oloihin soveltuvista vehnälajikkeista. Hän korosti erityisesti lajikkeiden viljelyvarmuutta III-vyöhykkeellä. Koetulosten perusteella aikaisten vehnälajikkeiden satopotentiaali saadaan usein irti III-vyöhykkeellä jopa paremmin kuin eteläisillä viljelyvyöhykkeillä. Näin ne ovat Pohjanmaan alueella satoisuudeltaankin kilpailukykyisiä vaihtoehtoja myöhäisiin lajikkeisiin verrattuna. Aikaisen lajikkeen valinnalla voidaan yleensä varmistaa myös sadon hyvä laatu. Riskit viljelyn epäonnistumisen ja sadon laadun heikkenemisen suhteen ovat pienemmät, kun sato saadaan korjattua aikaisemmin ja kuivempana kuin myöhäisten lajikkeiden. Tällä on merkitystä erityisesti, jos tavoitellaan sadosta leivontalaatuista vehnää.
Tunnetuimmista lajikkeista aikainen Anniina ja hieman sitä myöhäisempi Kruunu menestyvät ja tuottavat satoa hyvin III-vyöhykkeellä. Myös uudemmat lajikkeet kuten Aino ja Quarna ovat koetulosten perusteella vahvoja vaihtoehtoja vehnän viljelyyn Pohjanmaalle. Erityisesti aikainen Aino ylsi viime kesän oloissa korkeaan satoon virallisessa lajikekokeessa Ylistarossa."
Tuo lainattu suoraan Farmitista.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/hameen-rykmentin-alokkaista-joka-viides-jo-maitojunalla-kotiin/126171Rappeutuuko kansa ja tuossa jutussa on seuraus? Tästä ei voine ihan yksin syyttää kepu tai mtk:ta, koska kyse on eteläsuomalaisista alokkaista.
"Valtion on tehtävä yhdessä MTK:n kanssa uusia avauksia eri alueiden tuotannon tasapuolisen kohtelun ja kannattavuuden varmistamiseksi",
Ootellaan vielä toiset 13 - 14 vuotta, niin kai se siitä
Kun on ollut kestotilaus voimassa jo vuodesta -95, voi tilaus jo postilaatikkoon kolahtaa...
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/01/hornborg_mtk_vakavassa_kriisissa_475259.htmlSe että järjestö on aloitekyvyttömästi vain pysynyt juoksuhaudassaan siilipuolustuksessa, tuottaa nyt tulosta. Tämänkin ajan olisi voinut käyttää rakentavien yhtenäisten tukiratkaisujen pohtimiseen yhdessä MMM:n kanssa. Mutta ei.
Onko kenelläkään tietoa, mistä seuraava johtuu? Siis onko kyseessä vaan yhteensattuma vai joku muu?
Kuukauden sisällä on ollut kaksi samanlaista poikimista ja vasikkaa. Viimeisin eilen illalla myöhään.
Lehmät ja vasikat ovat holstein-rotua. Kummatkin vasikat sonneja ja takaperin. Molemmat vasikat ovat kieroja vasemmalle. Siis pään oikea puoli on pitempi kuin vasen eli kuono osoittaa hieman vasempaan. Takapäässä lantio ja häntä ovat myös kääntyneenä vasempaan ja vasen takajalka vino. Vanhempi vasikka ulostaa tästä syystä vasemman kinnernivelen päälle.
Ainoa yhdistävä tekijä ( sonnien sukutauluja tuntematta ) on sama emän emä. Toisen vasikan isä M.Rakuuna ja toisen joku nuori.
Miten sen nyt ottaa. Maailman voi ymmärtää joskus monella tavalla oikein. Nauta-lehdestä hieman tyyliteltynä:
Insinööri, diplomi-insinööri ja matemaatikko olivat visaisen tehtävän edessä. Heidän piti rakentaa mahdollisimman suuri aitaus lehmille, mutta käytettävänä oli vain rajallinen määrä aitaustarvikkeita. Insinööri tarttui toimeen hanakasti. Otti rakennustarvikkeet ja rakensi siistin täsmällisen neliön muotoisen aitauksen.
- Toimiva ja yksinkertainen, hän totesi.
Diplomi-insinööri oli tällä välin tehnyt nopean laskelman. Hän purki insinöörin aitauksen ja rakensi tilalle pyöreän aitauksen. Tyytyväinen diplomi-insinööri selitti vakuuttavasti:
- Maksimoin laitumen pinta-alan saatavilla olevan materiaaliin nähden.
Matemaatikko oli seurannut prosessia sivusta mietteliäänä. Kun hänen vuoronsa tuli, hän purki diplomi-insinöörin aitauksen ja kokosi aidankappaleista säälittävän pienen aitauksen. Seuraavaksi hän kiipesi aitauksensa sisäpuolelle ja sanoi:
- Määrittelen nyt itse olevani aitauksen ulkopuolella.
...vai muuten estynyt. Tiedätte kuka.
