Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1]

Viestit - Erkki-Petteri

Kiitän ja kumarran tähänastisista kommenteistanne, asiaakin oli sopivasti joukossa  ;)

Osalle taisi tulla hieman väärä kuva homman tarkoitusperistä?! Tarkennetaan siis vielä hieman tuota aloitusta eli tarkoitus ei ole suinkaan "kiertää lakia" vaan kyselin juuri miten homma "menee oikein". Tässä ei ole kysymys vain lumenajosta tiellä vaan se suurin työ
todellakin tehdään siellä stadionilla; lumen irrottamisessa/tyhjennyksessä/aurauksessa mm. katsomo-osista, osittain katoilta jne. Tekonurmikentänkin osalta työ tehdään erityisellä pieteetillä (siis hissukseen) kenttää rikkomatta pienellä ja kevyellä Avantin kiinteistötraktorilla ja 110cm lumikauhalla. Silloin kokonaisurakasta se todellinen lumenajo maantiellä (vain n.3 kilometrin päähän tyhjennyspaikalle) sisältynee siihen max. 30%:iin jolloin asia/urakka ei olekkaan tulkittavissa "pääsääntöisesti vain lumenajoksi". Lumen poiskuljetus on siis vain osa stadionin talvihuoltoa/urakkaa.

Em. työn luonteesta eli lastaamisen hitaudesta johtuen ajattelisin että paras tapa olisi itse kuormata ja ajaa vuokratraktorilla lumi tyhjennyspaikalle. Päivässä ei (kun kiire ei ole ja työ on hidasta) tarvitsisi niin kovin montaa kuormaa lunta ehtiä ajamaankaan, joten tuskin kannattaisi ketään traktorikuskia ottaa tyhjän panttina stadionille odottelemaan. Ja pitää muistaa että kustannukset olisi pysyttävä kurissa jotta urakka kannattaa tehdä.

Onko siis oikein tulkittu että voin vuokrata maatalousyrittäjältä traktorin ja kärryn jota sitten itse ajan, kunhan käytän siinä verollista dieseliä? Enkä siis tarvitse suoritettuja liikennelupakursseja/lupia tms. urakan hoitaakseni? Ja jos ja kun en kerran tarvitse liikennelupaa niin miksi tarvitsisin C-korttiakaan? Enko saa ajaa siis normi ajokortilla kuten normaalistikin saisin traktorilla päristellä?

Vielä loppuun että jos jollakulla sopiva kone ja kärry olisi vuokrata niin ehdotuksia hintoineen vain kiireesti tulemaan. Kohdehan olisi pääkaupunkiseudulla, mutta voihan sen vähän kauempaakin paikalle ajella koska tarve olisi se n.4-6vkoa. Pikaiset tarjoukset p.0417264639.









Vapaa sana / Lumenajon laillisuudesta...
: 22.01.11 - klo:09:59
Toivoisin asiantuntevaa tietoa pikaisesti koskien kaupallista lumenajoa normitraktorilla seuraavasti:

Minulle (toiminimi; ympäristöpalvelua, ei maatalousyrittäjä) tarjottiin isoa lumiurakkaa (yksityisen urheilustadionin auraus/tyhjennys/lumen poiskuljetus) urakkahinnalla, aikaa tehdä 6vkoa. Minulla on lumenauraukseen/kuormaukseen kyllä kone, MUTTA ei lumen poiskuljetukseen. Kuorma-autoyrittäjät alueella ovat täystyöllistettyjä sekä liian kalliita käyttää tällä hetkellä. Kysymykseni kuuluu että onko luvallista/sallittua:

1. Vuokrata esim. yksityiseltä maanviljelijältä maatalouskäyttöön tarkoitettu traktori ko. ajaksi ja ajaa itse lumikuormat siis normi traktorilla ja kippaavalla kärryllä kaupungin osoittamalle lumentyhjennyspaikalle? Vai tarvitsenko joitain erityisiä liikennelupia/suoritettuja lupia/kursseja tms. Onko käytettävä silloin verollista dieselpolttonestettä?

2. Olen lukenut jostain 30% säännöstä kaupallisiin kuljetuksiin että "mikäli kuljetuksen osuus ei ylitä 30% kokonaisurakasta niin liikennelupaa ei tarvittaisi"? Onko näin ja siis jos urakkasopimuksessa on tuo kuljetuksen osuus mainittu 30% max niin kellään ei ole ns."nokankoputtamista" asiaan vai?

3. Mitä muuta mahdollisesti tulisi ottaa huomioon kyseisessä kuviossa?

4. Mikäli em. ideani toteuttaminen olisi mahdollista niin ETSISIN VÄLITTÖMÄSTI VUOKRATTAVAKSI ASIALLISTA TRAKTORIA LUMENAJOON SOPIVALLA KIPPAAVALLA PERÄKÄRRYLLÄ (UUSIMAA). Vuokra-aika 4-6vkoa. Pikaiset tarjoukset p.0417264639

Kiitos tiedoista ja kommenteista jo etukäteen.
Sivuja: [1]