MTV 3 16.02.2010."Urpilainen torjuu NATO-jäsenyyden. SDP haluaa pitää Suomen sotilasliitto NATO:n ulkopuolella ainakin  vielä lähivuosien ajan. Puheenjohtaja Jutta Urpilainen sanoo, ettei näköpiirissä ole mitään syytä, miksi Suomen pitäisi liittyä Natoon tulevalla vaalikaudella. Urpilaisen mielestä turvallisuustilanne Suomessa on varsin vakaa. Jarruttelua perustellaan puolueessa myös sillä, ettei tiiviskään yhteistyö Naton kanssa edellytä sotilasliitton jäsenyyttä."

Niin hyvästit saa TVO/Fortum/Posivat heittää jälleen keran , jo v a r m a n a  pitämälleen Suomen isotooppihankkeilleen. Miten tätä voisikaan muotoilla parhaiten? Ydinrikollisistamme tehtiin k e r r a s t a  eunukkeja!) ja kansa, niin kansa hykertelee nauttiessaan maamme ydinyhtiöiden alati kasvaville vaikeuksille. Kuten hyvin tiedämme kok oli jo 100% varma siitä, että saisi Talvivaaran huijaamisillaan ruhjottua ydinyhtiöitten kiivailemat isotooppilaitoksensa Suomeen separoimaan EU:n ydinsaastaa ja Suomalaista malmia. Mutta kuten ahneelle ja sekapäiselle hankkeelle kuuluu käydä ahneella on myös ydinalassa toisinaan paskainen loppu. Jossei Suomi saa uraaniniensa loppumisiin isotooppijalostamoa ja sen pakollista NATO-lupakirjaa menee koko ydinhankepakat sekaisin. Toivottavasti myös tuhoisasti. Koska TVO/Posiva/GTK sanoi, että isotooppijalostamo pitää saada 5v sisällä! Yksi on myös varmaa SDP:n ponteva viimeisin ydinvastaveto tulehduttaa välit ydinimpperiumeihin pitkiksi ajoiksi.

*Kato 100 ja risat! JeeeAAHH!!
           ------------

*Joo ei niin tyhmää olekkaan, että luulottelee 0,001% uraanimalmiolla tehtävän hampaan paikkaa suurempaa metallikertymää!
           -------

Mielenkiintoista demomateriaalia elektroniputkista.
 
Osa 1 perehdyttää itse terminologiaan ja tekniikkaan:
http://kuvaton.com/k/fvG.jpg

Osa II tuo jo sitten syvällisempään todistamiseen mitä ennenkirjoittamatonta ohi sensorien aiheesta löytyy:
http://kuvaton.com/k/fv8.jpg

 
Osa III luo syväluotaavaa ennen julkaisematonta dokumentoitua faktaa "pantteritäpläporan" säteilyeroosion supersalaisuuksien energiamekanismeista läpi aineen, kuin aineen. Tuosta vaan vaikka reaktoripönttö vuotavaksi seulaksi! On sisäministeriöiden ohi, erikoisoikeus päästä edes LUKEMAAN näitä!
(10.02.2010 Koetin lähettää tätä viimeisintä kuvaani 2vrk putkeen. Mutten päässyt ohi kuviani tutkivien NATO-erikoisnettiturvajoukkujen kerran kertaa. Olen siis k i i s t a t t a  osunut, miten sanoisin "ydinhärkiä arkaan!" Aija palvelin esim. ilmoitti kuvastani seuraavana päivänä, että lähettämäni materiaali on "LAITONTA"! Huhheijaa, mutta 2vrk loputtomalla tappelemisella ydinsensorien oli pakko taipua viimein. Johtuneeko sitten Talvivaaran uraanisekotehtailujen pysäyttelijätahon selkeistä viesteistä Suomen ydinmiliiseillemme?)
 
http://kuvaton.com/k/fx8.jpg
             --------------------
 
IUREP-konsultit arvioivat, että Talvivaaran metallirikkaista mustaliuskeista voisi olla saatavissa jonkin verran uraania muiden metallien sivutuotteena. Arvio perustui silloisiin GTK:n kairauksiin, joissa muutamasta profiilista oli käytettävissä tietoja uraanipitoisuuksista (0,001–0 ,004 % U), jotka sinällään ovat mustaliuskeille tavanomaisia. Merkittävämpi sivutuoteuraanin potentiaali on Soklin karbonatiitissa, josta osa sisältää uraanivaltaista pyroklooria (0,01 % U; 2 500 tU). Suomesta kansainvälisiin tilastoihin raportoidut vähät uraanivarannot ovat kuuluneet tuotantokustannuksiltaan kalleimpaan luokkaan, ja vuosien myötä ne ovat vähentyneet 4 400 tonnista 1 500 tonniin U (in situ). Nykyiset raportoidut varannot sisältävät Palmotun ja Pahtavuoman esiintymät, ja jos niissäkin otetaan huomioon rikastushävikki,
 Suomen varannot ovat 1 125 tU. (Talvivaara valehteli VUOSITUOTOKSEEN Suomen tarpeiksi 350t/v Vähennyksen selittävät suojelualueet (Koli & Kesänkitunturi), kaivoksen sulkeminen (Vihanti) ja huono rikastettavuus & matala pitoisuus (Nuott?ärvi).  Todellisuudessa Suomessa ei ole yhtään uraaniesiintymää, joka olisi kaupallisesti hyödynnettävissä: kaikki tunnetut esiintymät ovat liian pieniä ja niiden uraanipitoisuudet ovat liian matalia.
 
Yhteenveto Suomen tunnetuista uraanivarannoista on alla olevassa taulukossa. Yksikään näistä mineralisaatioista ei ole taloudellisesti hyödynnettävissä, kaikki ovat liian pieniä ja uraanipitoisuudet liian alhaisia. Taulukon tonnimäärät ovat geologisia in situ-arvioita, eikä niihin siten ole laskettu mukaan kaivostoiminnan saantiprosenttia, joka vielä pienentää varantoarviota.
 
Esiintymä Kunta Tyyppi Keskipitoisuus % U
 Tonnia U
Palmottu Nummi-Pusula Migmatiitti 0,10 1000
Kesänki Kolari Kvartsiitti 0,06 950
Pahtavuoma Kittilä Juoni 0,19 500
Ruunaniemi ym.
 Eno, Lieksa Kvartsiitti 0,08 – 0,14 250
Nuottijärvi Paltamo Fosforiitti 0,04 1000
Lampinsaari Vihanti Fosforiitti 0,03 700
Sokli Savukoski Karbonatiitti 0,01 2500
 
Uraanin tuotannosta maailmalla
Tällä hetkellä maailman suurimmat uraanintuottajat ovat Kanada ja Australia, joiden tuotanto kattoi vuonna 2005 n. 51 % koko maailman tuotannosta. Muita merkittäviä tuottajia ovat Kazakstan, Venäjä, Namibia ja Niger. Suurimmat kaivokset ovat McArthur River Kanadassa, jonka tuotanto 2005 oli 7200 t U (17,3 % maailman tuotannosta), Ranger Australiassa 5006 t U (12,0 %) ja Olympic Dam samoin Australiassa 3688 t U (8,9 %)
 
*Missä on loput maailmankaan tuottajat? Näköjään vähiin on käyneet, ennenkuin loppuvat nämäkin vähät käsiin!
 
http://www.gtk.fi/luonnonvarat/malmit/uraani/uraanivarat.html

Aloinkin jo ihmetellä miksi ydinlobbaripoliisit vaikenivat täälläkin esittämistä faktoistani. . Öö. . aivan selvästi johtuu myös haltuuni saamista näistä lisätiedoistani!!. . (PS. SAA NAURAA ydintyhmYYKSILLEE!!)
       ------------

*Viikolla 06.2010 Suomessa tiedotettiin ydinalan toimesta SUUREEN ÄÄNEEN miten Suomen omalla uraaninkaivuulla hoideltaisiin vuosisadat omat ydinvoimalamme tuotannot uraanimalmin Talvivaaran sivukivestä. Heti alkumetreistä hämmästytti, miksei uutisoinnissa kerrottu homman taloudellisista mielekkyyksiä, saati esim. uraanipitoisuuksia lainkaan. On todella uskomatonta millaisiin systemaattisiin vedätyksiin nykyinen Suomen tiedotuskanavat on ydinlobbarien kasvavassa epätoivossaan tuottamasta rahastuksesta valmis maineensa lokaamaan. No lukekaa alta GTk-julkaisuista miksei edes malmiprosenteista saanut uutisoida:

IUREP-konsultit arvioivat, että Talvivaaran metallirikkaista mustaliuskeista voisi olla saatavissa jonkin verran uraania muiden metallien sivutuotteena. Arvio perustui silloisiin GTK:n kairauksiin, joissa muutamasta profiilista oli käytettävissä tietoja uraanipitoisuuksista (0,001–0 ,004 % U), jotka sinällään ovat mustaliuskeille tavanomaisia. Merkittävämpi sivutuoteuraanin potentiaali on Soklin karbonatiitissa, josta osa sisältää uraanivaltaista pyroklooria (0,01 % U; 2 500 tU). Suomesta kansainvälisiin tilastoihin raportoidut vähät uraanivarannot ovat kuuluneet tuotantokustannuksiltaan kalleimpaan luokkaan, ja vuosien myötä ne ovat vähentyneet 4 400 tonnista 1 500 tonniin U (in situ). Nykyiset raportoidut varannot sisältävät Palmotun ja Pahtavuoman esiintymät, ja jos niissäkin otetaan huomioon rikastushävikki, Suomen varannot ovat 1 125 tU. Vähennyksen selittävät suojelualueet (Koli & Kesänkitunturi), kaivoksen sulkeminen (Vihanti) ja huono rikastettavuus & matala pitoisuus (Nuott?ärvi).  Todellisuudessa Suomessa ei ole yhtään uraaniesiintymää, joka olisi kaupallisesti hyödynnettävissä: kaikki tunnetut esiintymät ovat liian pieniä ja niiden uraanipitoisuudet ovat liian matalia.

Yhteenveto Suomen tunnetuista uraanivarannoista on alla olevassa taulukossa. Yksikään näistä mineralisaatioista ei ole taloudellisesti hyödynnettävissä, kaikki ovat liian pieniä ja uraanipitoisuudet liian alhaisia. Taulukon tonnimäärät ovat geologisia in situ-arvioita, eikä niihin siten ole laskettu mukaan kaivostoiminnan saantiprosenttia, joka vielä pienentää varantoarviota.

Esiintymä Kunta Tyyppi Keskipitoisuus % U
 Tonnia U
Palmottu Nummi-Pusula Migmatiitti 0,10 1000
Kesänki Kolari Kvartsiitti 0,06 950
Pahtavuoma Kittilä Juoni 0,19 500
Ruunaniemi ym.
 Eno, Lieksa Kvartsiitti 0,08 – 0,14 250
Nuottijärvi Paltamo Fosforiitti 0,04 1000
Lampinsaari Vihanti Fosforiitti 0,03 700
Sokli Savukoski Karbonatiitti 0,01 2500

Uraanin tuotannosta maailmalla
Tällä hetkellä maailman suurimmat uraanintuottajat ovat Kanada ja Australia, joiden tuotanto kattoi vuonna 2005 n. 51 % koko maailman tuotannosta. Muita merkittäviä tuottajia ovat Kazakstan, Venäjä, Namibia ja Niger. Suurimmat kaivokset ovat McArthur River Kanadassa, jonka tuotanto 2005 oli 7200 t U (17,3 % maailman tuotannosta), Ranger Australiassa 5006 t U (12,0 %) ja Olympic Dam samoin Australiassa 3688 t U (8,9 %)

*Missä on loput maailmankaan tuottajat? Näköjään vähiin on käyneet, ennenkuin loppuvat nämäkin vähät käsiin!

http://www.gtk.fi/luonnonvarat/malmit/uraani/uraanivarat.html

*"Kansa on tuomiopuheensa antanut ja PULINAT POIS!"
            --------------

Y-rip+

Jza Lähetetty: 12.02.2010 16:13    Yliaktiivinen jäsen Liittynyt: 24.05.2003 Viestejä: 7667 Paikkakunta: Turku. / rb kirjoitti: Onko kukaan päässyt selville, onko kaveri oikeesti ollut alalla vai onko pelkästään maailmanlopun saarnaaminen se päälaji?

Kyllähän noissa tarinoissa tuntuu asiaakin olevan mukana. Kerronta menee vaan aika korkealla ja kovaa toisinaan, mutta ihan hyvää viihdettä.  Yks mikä tossa ydinvoimassa vähän tökkii on se, että tosiaan ton uraanimalmin pitoisuutta ei meinaa löytää kirveelläkään mistään dokumentista ja jos noi mailiksen laskelmat pitää edes sinnepäin kutinsa, niin homma on lievästi sanottuna idioottimaista.  Mutta ota tuosta tolkku kun data on aika hyvin haudattu jemmaan.  Varmaa on kuitenkin että sen kaivaminen kaikkine lieveilmiöineen käyttää fossiilisia polttoaineita aika rajun prosentin siitä mitä siitä uraanista saadaan energiaa ulos. Mutta niin. Mistäs korvaaja?
         
*Olen kyllä aina tiennyt, että Turusta tulee fiksumpia, kuin Helsinkin Otaniemestä. Mutta että asiasta aletaan olla NÄIN perillä "oikeassa vanhassa pääkaupunkissamme" olevissa yliopistojensa pimennoissa ja korkeakouluissa oli yllätys, jopa minulle! Tässä foorumitekstissä oli niinkin paljon jo a i t o j a   epäilyksen siemeniä, että pakko oli tästä runko seuraavaan juttuuni tehdä! :Y-RIP

Moni ihan tosissaan luulee, että ydinvoiman keskeisin ongelma on kiinteä näennäisesti pikkuruinen kasa näkemällä tappavaa käytettyä polttoainetta! Vähän samaa asennevammaa kuin CO2 päästöt unohdettaisiin kokonaan ja keskityttäisiin siihen muutaman gramman polttotuhkaa, joka fossiliarinapoltoista jää. Arvaten väärä luulo! Ei ydinvoimassakaan se ole suurin ongelma, vaan mitä poltosta pääsee ULOS! Samaa fraktaalilajiketta kuin yleisemmin "polttoprosessissa"! Käyvästä 1000MW ydinvoimalasta vapautuu arviolta kymmeniä kiloja mittareissa näkymättömiä tappavantuhoisia neutroneja/v, kolmisen sataa kiloa kanavasäteilynä esteittä vuotavia uraani/ plutoniumraskasmetalli-ionisaatiota/v. Malenkan-kuorimallienergiavarastoja. Vuosittain suunnattomat määrät deuteriumia, tritiumpäästöjä ja vastaavia hiili-ioneja, joita ei mitata käytännössä LAINKAAN!

Seuraavaksi suurin ydinvoiman ongelma on miten ei ole koko elinakanaan kyennyt tuottamaan edes sitä energiamääräänsä, jota alan megalomaaninen rakentelu on vienyt! 2008 eteenpäin erityisesti, kun siitä jatkoon uraanin kaivuut, mielettömät jatkojalostusten centrifugointien energiantarpeet yms. ovat tehneet ydinvoimasta maailmanlaajuisen energialoision. Joka ei tuhoa pelkästään itseään, ympäristöämme, vaan on nyt JO maailman suurin ehtyvien fossiilienergiavarantojemme kasvava pääkäyttäjä. Lainaan kiteytyksenä vielä mikä kirjoituksessa on ydinenergiataseitten kätkennässä oleellisinta: "Homma on lievästi sanottuna idioottimaista  !"

Nykyinen koko maailmanlaajuinen sopimuspaperi on runnottu läpi mm. EU:ssa. Ydinenergian energiataseet on totaalisalaisia. Kysyin asiaa mm. Kokoomuksen Eija-Riitta Korholalta US-foorumissa suoraan 2009 lopuilla: "Tietääkö hän, mitä varten uraaninkaivuutaseet julistettiin 2008 salaisiksi?" Hän kauhistui suorasukaisuuttani. Kielsi tietävänsä, mistä oli hetki aiemmin saanut Kokoomuksen paimenkirjeen salaisesta EU-äänestyksestä. Ensitöikseen kimpastui myös miten olin tietoni saanut?! Ja niin. . tehkää omat päätelmänne, miksi sen jälkeen sensuroivat viestejäni systemaattisesti!? Niinikää kieltäytyvät ylläkerrotuin tavoin 100% kommentoimasta, tai vastailemasta minulle yhtään mitään! Kuka siis ihan "tosissaan" uskoo, että miten hänen osaamattomuuttaan korostaisin, vaikka sanomalla "neitokainen" on niin kiireinen meppiskä, ettei ehdi minuuttia aiheesta kertomaan kansalleen juuri sitä varten tekemissään blogeissaan? Vai kuka ihan tosissaan uskoo, että 2008 eteenpäin uraanikaivosten kaikki energiatasetiedot perustuu enää minun mm. 1988 MIT/USA tiedostoihin, jotka CIA systemaattisesti paniikissaan tuhosi. Jotka ydinala myös TEM arkistonsa poltossaan juhannusperjantaina lopullisesti toivoi poistavansa maailman historiasta. Ihanko TODELLA joku vielä illuusoi, että maailman ydinhallitus silkkaa hyväntahtoisuuttaan teki MINUSTA, niin minusta, maailman AINOITTEN uraanikaivuun energiataseprosenttitiedostojen laatijakuninkaan. Vaan sitä varten, että saisin olla ylpeä yli-osaamisistani?

Jahas ja paniikia täällä militääreille? 

(Joka sai moderaattorit sekoamaan sensurointeihin ja lukottamisiin JOPA yleensä vaapaammin käyttäytyvissä mm.B-,  P- foorumeilla asti.)

- Näytti miliisien hermot letanneen kullessaan itsestään karmivat kansansa totuudet olematonta pienemmästä arvostuksestaan. Eli kansan syvät rivit vastasivat syväluotaavaan moraaliseen kysymykseen siitä, kumman yli "kansa haluaa pakkovalintatilanteessa ajaa" POLIISIN, tai KOIRAN:

B-foorumilla tuhannen otannalla poliisin multiin 76% ja koiran yli 23%.
Toki ajatin tiedustelun  lukuisissa rinnakkaisfoorumeissa saadakseni kattavan ympin koko aiheeseen foorumeissa joissa oli perässäni rankkaa poliisiseurantaa miliisien omat äänet nostivat prosentit: Poliisipitoinen yli 89% ja koiran yli 11%.
 Puolestaan sellaisilla foorumeilla joilla EI poliisimassat haitanneet rehellisesti tulevaa vastausta olisi 100% ajanut heittämällä POLIISIN yli!
 Herramun jee ja huomatkaa, että tämä materiaali on tuhat kpl luokkaotannoissa!

No MIKSI sitten poliisien jatkuva terrorismi Suomessa niittää näin vastaansanomatonta satoaan? Niin on itsestään SELVÄÄ, fiksu kansan syvin peruskerros näkee läpi sumutuksien miten ydinalan korruptoima poliisivirkamiehistömme JATKUVASTI ON! On itsestään selvää, että Anne hÖlmlundin toimenpiteet ja oksettavantason näytöt ovat kokonaisuudessaan romahduttaneet Suomen poliisistoon joskus menneisyydessä kohdistuneen kansan arvostukset.  Itsestään selvää,  SUPO, joka maineensa on ydinsekoiluillaan pilannut on kuilun partaalla! On syytä mennä syväluotaavaan itsetutkimukseen, tai kansa tulee jatkuvassa pettymyksissään  syystä silmille. Ei toden totta mikään ihme, että jopa SDP on mananut syystä  tulevat mm. OL-3 konkkurssipesän käsittelyvuodet niin tuhoisaksi, että miettii syvästi kannattaako seuraaviin vaaleihin edes satsata!

100 000 000kW tuulivoimaa! Millä säädetään?

*Miksi pitäisi? Kas kun VAIN 100% säätökyvytöntä ydinvoimaa on säädettävä. Lisäksi 1970-luvulta asti oleva Jimmmy Carterin IAEA ydinturvalaki VAATII, ettei säätökyvytöntä esim. 1000MW reaktoria saa pistää valtakunnanverkkon, ellei sitä säätöineen suojaa 100MW 10% esim. Suomessa vesisäätövoima.(IAEA vaatii tämän AINA niin TVO:lta kuin Fortumilta myös ennen lupaa kytkeä ydinpaskimo valtakunnanverkkon.). Laki tarkoittaa muuten myös sitä, että ydinenergian rinnalla on PAKKO myös täysin tuhlata nuo -10% osuudet. Koska tämä Harrisburgin ydinsulamisesto-opin mukaiset laitokset on pakko käydä kuormatta koska reaktori sulaa 30sekunnissa ilman hätäapusäätöpotentiaaliaan!

. . .Ai nin tuo EU-hanke kytkee 30 miljardillaan rakennettavalla pääsähkölinjoillaan koko EU:n ekosähkölinjat tukemaan teräksisesti toinen toisiaan. Koska AINA tuulivoimaa on näin tarjolla eri suunnilta!

Onneksi kaikille taasen tuulivoimalat EI vaadi minkäänlaista vastaavaa ydinvoimaloille tyypillistä sikakallista säätöapuvoimaa, ei toki! Itse asiassa tuulivoima on AINA 100% ydinvoiman hätäapusäätövoimapotentiaali. Siksi Ranska niitä nyt vaatiikin ydinalansa suojaksi SATOJA MILJOONIA KILOWATTEJA!))
          -------------
Lienee satamiljoonaa kilowattia liikaa JOPA täällä palloileville TVO-ydininsinööristöille, TÄ?)))
           ------

Hauskasti näytti Suomen ydinasetehtailusta mieltään näyttäneen "isoveljemme". Joka tapauksessa HETI seuraavana päivänä jo ties sitten miten, mutta pantiin paskaksi KOKO Talvivaaran ruutiherkkä ydinasetehtailu! Turun sanomat kirjoitti postimerkkikokoisella artikkelilla miten laittoman uraaninjalostuksen tuotanto räjähti vetylinjoineen paskaksi viikojen korjailuunsa. Sillätapppaa JUUU!)
----------------

+++Yliajatko poliisin, vai koiran?+++

Klassinen kasku kertoo, kun auto on ajanut yli poliisin, tai vastaavan "haitakkeeksi koetun" huomataan systemaattisesti jarrutusjälkien sijaan kiihdytysvanat.

Kuinka asia oikeasti kansan syvissä riveissä koetaan tänä A. hÖlmlundin poliisiväkivaltakoneistojen pursottamassa valtiossamme?

Tilanne on siis tämä, ajat kapeaa pikkutietä pimeässä. Yhtäkkiä huomaat hullun lailla tiellä sekapäisen toikkaroivan poliisin ja koiransa. Paksut lumihangetkin, oihan harmi estää väistön liukkaalla tiellä.

Kysytään klassikossa kumman vaihtoehdon yli ajaisit tilanteen ollessa päällä?

- Jottei tulisi mitään ennakkoasetelmia, itse ajaisin "isomahaisempaan, mieluummin NATO/IAEA helsinkiläiseen"

 

Vähän täydennystietoa völjyyn kanssa:

(Kuvaavaa oli, että jo seuraavana päivänä alettiin systemaattisesti laskea alaspäin saatavaa uraanimäärää. Alkuhuuman väitteet, että uraania riitäisi Suomen tarpeiksi vähennetiin jo reippaasti alle puoleen maamme tarpeista. Mielenkiintoista tässä on miten liki Loviisan verran energiaa malmikaivuunsa ottava Talvivaara ei kykene uraanitipollaan hoitamaan edes ITSELLEEN vaatimaansa energiamäärää. Saati sitä valtavaa malmi-isotooppijalostuksen 3 000MW per jalostamon vuosien jatkoenergiatarpeita. Myös saatavan energianegatiivisen uraanimalmin uraanipitoisuuden prosenttimääristä ei hiiskuta mitään. Energianegatiiviraja on 0,3%-0,4%. Suomen varsinaisissakaan ns. "uraanimalmioissa se ei ole kuin 0,1%. Talvivaara menee kertaluokkia tämän alle ja rankasti upoten energianegatiiviseksi. Siksi asiasta tarkoin vaietaan, koko hanke on tyhjä ydinharhan lupauskupla.
Saattoi venäläisiä myös häiritä ajatus valuttaa Suomesta kontrolitta uraanikuolemaa heitä miljoonin tappamaan. Ainakin seuraavana päivänä jo Talvivaaran laitostoimet olivat enteellisen mystisesti, miten sanoisin "hiljennetyt". Kertoi  ydin-uhosta seuranneista laitoksen "ongelmista" jo seuraavana päivänä, 11.02 T&T. )
   _____________________________

Tuollaista putkilinjaa ei ole olemassakaan.

*Voihan sitä toki "illuusoida", että esittämäni kuumanteräksiset dokumenttini 30v ydinalakouluammattilaisena olisi ikäänkuin. . Hei no tuulituiskuista temmellettyjä. Jo vain sitä saa tyhmäksi tälläytyä. M;utta teille muille, joille totuus on terpiinisen tärkeää. Ydinvoimaloille noi kanavasäteilyionien poistokoronalinjat on elimellisen tähdellisiä ! Siis JOKA ydinsekostamme LÖYTYY!
         _______________________________________
               ________________________________

http://kuvaton.com/k/fyw.jpg

          ------------

Järkkyvideo!

Katsoin tuon videosi Gordon Edwards , ja oikein ajatuksella. . .! Täytyy kyllä sanoa, että jopa MINUT teki sanattomaksi tuollaisten lausuntojen antaminen kun tuntee miten ionisoituneille kanavasäteilypartikkeleille ydinvoimaloissa näemme surutta tehtävän! Ei hemmetivie, noin se tosiaan on."Ydinpommien miljoonaluokkaa vuosittain maailmassamme parhaillaan tappavat vapautuvat ioni- kanavasäteilypartikkelit leviävät ydinvoimaloistamme ympäristöön mittaamattomina,  tuhoisampina ja hallitsemattomampina kuin osaamme edes kuvitella! Sanoo avoin kanadalaisprofessori!" Aivan hurjaa kun vertailee esiin ottamiimme mekanismeihin. Ei IHME, että NATO kokee meidän juttumme ykköshyökkäöyskohteikseen!

Olen saanut osan 2/5 myös ulos:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1006474
             ------------

Talvivaara puhuttaa

09.02.2010 Talvivaara ilmoitti aloittavansa uraanin kaivuun Suomessa. Lisäksi uutisointi kertoi tuon hahmoteltavan energianegatiivisen uraaninkaivuun kattavan Suomen uraanintarpeet? Aikooko Suomi tehdessään samaa mm. Soklissa ryhtyä kansainvälisen ydinjätteen tuontimaaksi?

-IAEA ydinturvalait nimittäin sanovat, että maa, joka tuottaa uraania on sen myös PAKKO ottaa käytettynä vastaan! Asia sovittiin kansainvälisin taktisin sopimusmuutoksin, parisen vuotta sitten kansainvälisesti Ranskan Limoussinen uraanimalmioiden loputtua samoihin aikoihin mm. USA:n kaivosten kanssa. Näin aiemmin käyttäjien kontolle ajetut ydinjätteen vastuut ajatettiin tuottajamaille Ranskan, USA kaltaisten aiempien, nyt loppuneitten  uraanintuottajamaiden toiveista. Jotteivat joutuisi vastaamaan maailmalle tunkemistaan maailman vaarallisimmista ydinjätetuotoksistaan ikinä. Vaan näin myös ydinjätteet saataisiin huijattua Suomen, Kasakstanien kaltaisten uusien uraanintuottajamaitten riesoiksi härskimmän mukaa.
   _____________________________

-Taitaa vähän muutkin aiheessa olla pielessä. Talvivaaran 12km2 kaivoksen uraanimäärät saattaa tosiaan paperilla olla 300t. Mutta tässä ei tajuta kahta oleellista faktaa. Uraaninpolton koko hyötysuhde on 0,25%. Ja louhitusta uraanista ylipäätään 0,71% on polttokelpoista U-235! Hyvässä lykyssä prosessoitua uraania tuosta erästä tulee paluupostina tonnin luokissa. Ja niin huonolla hyötysuhteella, ettei maksa edes kuljetusenergioitaan pitkin maailman jalostamoja vietynä.

-STUK valehteli, ettei uraanin jalostus myrkytä. Todellisuudessa uraanin louhinta päästää mm. radonia 20-kertaistuvat päästöt, Limoussinessa ja mm. Krasnajarskissa mitatuin faktoin. Myös huippuvaarallista ja pelättyä thoriumraskasmetallista maksamyrkkyä leviää kaikkialle. Mm. Kanadassa uraanin tuollainen kaivaminen tuhosi vuosimiljooniksi 18kpl jättivesistöjä järvineen jokineen kuolettavasti käyttökelvottomaksi tuhoten.

-Lisäksi puuhamiehet eivät tunnu tajuavan, että IAEA kansainväliset ydinturvamääräykset yksiselitteisesti kieltää uraanimyrkkyjen kanssa m i n k ä ä n  muun metalliraaka-aineen rinnakkaisjalostuksen! Onko siis Talvivaara tarkotus ajattaa talousahdinkoon hankkeella, jolla ei ole minkäänlaatuista mahdollisuutta toimia?

- Jos Suomi oikeasti tuottaisi uraania häviöjalostamiset huomioiden pitäisi olla Talvivaaran kaivoksia 1 200kpl< = reilusti yli 100 000km2 kokoisena kaivosalana. Alana joka tappaisi Suomen jo suuruudellaan, saati hillittömine saastejätepäästökasoineen
            -------

Poliisi tyytymätön aikaansaannoksiinsa.

09.02.2010. YLE Aamuradio:" Poliisi ei saa tulosta edelleenkään Suomen nettiliikenteessä. Väline koetaan yhä varsin ongelmalliseksi ja poliisien toimet neteissä koetaan toistuvasti epäonnistuneen. Täksi päiväksi onkin julistettu ongelmien jatkuvasti vain kasvaessa kansainvälisesti johdettu tietoturvapäivä. Suomen keskeisten tietoturvavuotojen käsittelyssä ovat poliisivoimat jatkuvasti epäonnistuneet. Siksi siirrämmekin lähetyksen Eurajoelle!!?. ." Niin siellä maamme tärkeimmissä tietoturvan riskiseuduissa tuohduksissa olevat toimittajat haastattelivat Eurajokilaisia niistä kohtaamistaan materiaaleista nimenomaan neteissä, joista ovat kuulleet, tai haluaisivat suorassa YLE-lähetyksessä valittaa tapaamiaan kirjoituksia ja  tilanteita nettimaailmassa.

Noin joopa JOO! Tämä tapahtuu JO vain ja ainoastaan reipas viiko siitä, kun Eestin NATO-kenraalit Kose:sta olivat nimenneet meikäläisen tuomat nettikommentit Suomen tärkeimmäksi miliisien hyökkäyskohteiksi! Täytyy kyllä sanoa, että väliin jäävään viikkoon olen onnistunut ujuttamaan suorastaan historiallista materiaalia mekanismeista miten ydinvoimaloista on säteilysaastojaan yms. kanavasäteilyionisaatioitaan pumpattu mm. sähkölinjoja pitkin maailmalle. Toki tiedostan, vain päivää aiemmin multa SUPO:n kaappaamaksi joutuneissa mm. elektroniikkaputkien säteilyeroosiotiedostoissa on asioita, joita ei maailma ole kuullut yli 50v salailuaikoinaan ydinalalta. Mutta hei . . .Kyllä täytyy aivan avoimesti sanoa, että tuo vajaan tunnin pääuutisointijuttu maamme vaarallisimpien ydintietolähteitten taustanaolona teki egolle pontta. Toisaalta kun tietoturvasta keskustellaan maamme sadoista paikkakunnista koko ajan ja VAIN Eurajoella, niin onhan se jo enemmän kuin osoittelua tietoturvan nettipoliisiemme toimesta, onhan?)
           -------

100 000 000kW tuulivoimaa!

Kauppalehdestä 2010:"Pohjanmerelle rakennetaan uusi sähköverkko EU:n ns "sivistyneempien maiden" avulla mukana: Norja, Espanja, Saksa, Englanti, Ranska?, Belgia, Tanska, Hollanti, Irlanti, Luxenburg! Euroopan rannikkoalueille kaavailtujen tuulivoimalapuistojen kokonaiskapasiteetti on 100 000MW. Se kattaa 10% KOKO Euroopan energiatarpeesta!"

Hurja homma ja huomaamme huokaillen miksi ydintakapajulassa Suomessamme ei näin mullistavasta ideasta yhdistää uudisenergiaverkostot kautta EU:n ole uskllettu hiiskua julkisuuteen mitään. Ydinala kun on hankkeen massiivisuuksista kauhuissaan!)

Kanavasädetonnistoista.

Viikko 4, 2010 jää mieleen jaksona, jolloin sain peittelemättömät uhkaukset eestiläisiltä, (Viro on virolaisille ja Eesti venäläisille. Siksi ko. on "Kose:sta, luopiovenäläinen Virosta). Kyseessä oleva NATO päällikkö kenraalit johtaa kuulema Suomen nettikontroliosastoaan mm. Tampereen ilmavoimien alueilta. Ilmoittaen suorasukaisesti, että materiaalini, joissa keskustelen "kanavasäteilypäästöistä ydinvoimaloistamme sähkölinjoilla Helsinkiinpäin" ovat oikeuttaneet minut koko HEIDÄN organisaationsa, kuten hän alleviivasi, "ykköshyökkäyskohteeksi!" En yhtään epäile NATO-kenraalin laeistamme piittaamattomia valtuuksia Anne hölmlundin ostamana syöttiläänä. Kyseinen kalunaherra kun "malliksi" ajoi minulle raivoten alas ison määrän Suomen keskeisimpiä keskustelufoorumeita alta kenenkään estämättä hetkessä. Kuulema ko. "maahamme miehittämään" tulleet NATO-miliisit kauppaavat sivubisneksinä mm. raskasmetallimyrkkyjään mm. Tampereen seuduilla minkään uskaltamatta puuttua! NATO-joukkioiden röyhkeys näissä "ydinalan ostamissa hankkeissaan" perustuu, faktaan ettei Suomen lait ydintyyliin heille paina pätkän vertaa!

100g, vai satoja kiloja?
1000MW perusydinvoimalan vuotuinen 100 000kg polttoainemassansa kadon lasketaan liikuvan "virallisessa" STUK mallinnuksessa, TVO:n "Ympäristövastuuraportoinneissaan n.100g- alta kilon. Kun taas K. Fajans Luonto ja me 6 mukaisessa OTAVA julkaisussa kanavasäteilynä kerrotaan kadoksi 250-400kg luokat! Tämä poistuu suoraan reaktorista tonnistoina, jonka esim. TVO mittauttaa 500kpl polttoainenipustaan vuosittain. Toki asian tarkoin salaten! Koska massakatoerot ovat noin valtavia kysytään minulta kiukulla KYKENENKÖ osoittamaan muita ydinfysiikan julkaisuja, joissa tätä murskaavaa eroani voitaisiin konkretisoida? Vaikka IAEA on tehnyt k a i k k e n s a  peitellääkseen aiheen tiedostoja, osaava lisämateriaalia löytää. Ja tasapuolisuuden nimessä kilpailevalta yhtiöltä, WSOY:

Luonto tieteen valossa IV v.1911 siv. 373:"Voidaan kuitenkin laskea, että radium noin 1760 vuodessa menettää säteilyn kautta puolet painostansa. Jos meillä nyt 1911 olisi 1 gr radiumia, niin se v.3671 painaisi vain 0,5gr. Mutta paitsi näitä säteitä, joista olemme kertoneet, eroaa radiumista vielä muutakin."(Kanavasäteilyä!) Radium on ideaali aine ottaa vertailuksi, kun se ON säteilyn hajottamaa varsinaista uraanisarjajohdannaista. Voimme laskea malliksi miten käyttäytyivät jo vuosikymmeniä ennen ensimäistäkään reaktoripolttoaan läydetyt luonnontilaiset vuosimiljoonat stabiloituneet uraanijätemalmiotonnistot. 1000MW reaktorissa on 100 tonnia uraania. Kun se aktovoidaan fissioimaan muodostuvat säteilykasvut ja säteilyvuotomäärät nousevat rajusti yli ko. radiumin tasojen. Alkuun reaktorista poistettu uraanijäte otetaan laskennan perustaksi, voimme saada jo varsin rinnastettavia tuloksia mikä on totuus kanavasäteilyn ionisoinnin reaktoreista ulos diffuusoituvan kilomäärien kohdalla!

WSOY-julkaisun mukaan 100t radiumista katoaisi 1760v. aikana puolet 50 000kg. Tämä jaettuna vuotta kohden antaa varsin sykähdyttävät poistumat /1760v= 28,4kg/vuosi! Lukusuhteena suorastaan uskomaton! Kauas taakse jäivät STUK:n ns. "virallisvalheet" muutamista sadoista grammoista. TVO:n samanhenkiset ns. "yhteiskuntavastuuraporttipäästöjen" muutamat ruokalusikalliset megabesquerrelleineen yms. Itse asiassa kalkyloimamme 28 kg/v on liki tarkoin Fermin ja Hylleraasin 1945-1953 mukaiset, laskettuina reaktoreista poistuvien neutronien massoina. Kun fissiota kohden karkaavaksi neutronivuoksi lasketaan n. 20kpl/fissioräjähdys/ uraani U-235 atomi. Mutta ei tässä kaikki. Kun puhutaan nimenomaan KÄYVÄN reaktorin kanavasäteilyn määristä 1000MW reaktorin polttoainekatojen kerrottiin olevan 250-350kg/v. Koska reaktori käyvänä tuottaa (kanava)säteilytehoja aivan eri tasoissaan, kuin pysäytettynä, pitää meidän lisätä aiempaan radiumkaavaamme varovaisesti arvioiden vähintään nollat perään, 300kg!. Kas nyt olemme liki pilkulleen niissä satojen kilojen vuosipainopoistumissa, joista kanavasäteilyfaktat kuuluisaksi jo tulivat. Niin kuuluisiksi, että tiedon julkaisijatahoa alettiin peittelemättä pitämään Suomen ykköshyökkäyskohteina ydinalan ostamissa miliisi-invaasioissa! Miksi Posiva-Onkaloinnistaan poistuvasta kanavasäteilevästä ydinjätteestä jo 4000 vuoden aikana ei puhuta? Vaan pokkana 100 000< vuoden ikikapselointiharhoista yms.! Tuskin meidän enää tarvitsee tähän tarkentaa miksi STUK/IAEA naurettavat satagrammaluokkaiset massakadot/v eivät elä uskottavuudessaan. Mutta K.Fajansin Radioaktiivisuus-kirjan kanavasäteilyt tulivat varmennettua entistä teräksisemmin kaavoin.

Täsmämateriaalia itse putkilinjan rakenteista TVO:lla:
http://kuvaton.com/k/1VR.jpg


Säteilyionisaatiot ydinvoimaloista tietenkin näkyvät oikeilla välineillä satojen km päähän!:
http://kuvaton.com/k/1wu.jpg


Kaasudiffuusiosta:
http://kuvaton.com/k/1qX.jpg

Kanavasädetonnistoista.

Viikko 4, 2010 jää mieleen jaksona, jolloin sain peittelemättömät uhkaukset eestiläisiltä, (Viro on virolaisille ja Eesti venäläisille. Siksi ko. on "Kose:sta, luopiovenäläinen Virosta). Kyseessä oleva NATO päällikkö kenraalit johtaa kuulema Suomen nettikontroliosastoaan mm. Tampereen ilmavoimien alueilta. Ilmoittaen suorasukaisesti, että materiaalini, joissa keskustelen "kanavasäteilypäästöistä ydinvoimaloistamme sähkölinjoilla Helsinkiinpäin" ovat oikeuttaneet minut koko HEIDÄN organisaationsa, kuten hän alleviivasi, "ykköshyökkäyskohteeksi!" En yhtään epäile NATO-kenraalin laeistamme piittaamattomia valtuuksia Anne hölmlundin ostamana syöttiläänä. Kyseinen kalunaherra kun "malliksi" ajoi minulle raivoten alas ison määrän Suomen keskeisimpiä keskustelufoorumeita alta kenenkään estämättä hetkessä. Kuulema ko. "maahamme miehittämään" tulleet NATO-miliisit kauppaavat sivubisneksinä mm. raskasmetallimyrkkyjään mm. Tampereen seuduilla minkään uskaltamatta puuttua! NATO-joukkioiden röyhkeys näissä "ydinalan ostamissa hankkeissaan" perustuu, faktaan ettei Suomen lait ydintyyliin heille paina pätkän vertaa!

100g, vai satoja kiloja?
1000MW perusydinvoimalan vuotuinen 100 000kg polttoainemassansa kadon lasketaan liikuvan "virallisessa" STUK mallinnuksessa, TVO:n "Ympäristövastuuraportoinneissaan n.100g- alta kilon. Kun taas K. Fajans Luonto ja me 6 mukaisessa OTAVA julkaisussa kanavasäteilynä kerrotaan kadoksi 250-400kg luokat! Tämä poistuu suoraan reaktorista tonnistoina, jonka esim. TVO mittauttaa 500kpl polttoainenipustaan vuosittain. Toki asian tarkoin salaten! Koska massakatoerot ovat noin valtavia kysytään minulta kiukulla KYKENENKÖ osoittamaan muita ydinfysiikan julkaisuja, joissa tätä murskaavaa eroani voitaisiin konkretisoida? Vaikka IAEA on tehnyt k a i k k e n s a  peitellääkseen aiheen tiedostoja, osaava lisämateriaalia löytää. Ja tasapuolisuuden nimessä kilpailevalta yhtiöltä, WSOY:

Luonto tieteen valossa IV v.1911 siv. 373:"Voidaan kuitenkin laskea, että radium noin 1760 vuodessa menettää säteilyn kautta puolet painostansa. Jos meillä nyt 1911 olisi 1 gr radiumia, niin se v.3671 painaisi vain 0,5gr. Mutta paitsi näitä säteitä, joista olemme kertoneet, eroaa radiumista vielä muutakin."(Kanavasäteilyä!) Radium on ideaali aine ottaa vertailuksi, kun se ON säteilyn hajottamaa varsinaista uraanisarjajohdannaista. Voimme laskea malliksi miten käyttäytyivät jo vuosikymmeniä ennen ensimäistäkään reaktoripolttoaan läydetyt luonnontilaiset vuosimiljoonat stabiloituneet uraanijätemalmiotonnistot. 1000MW reaktorissa on 100 tonnia uraania. Kun se aktovoidaan fissioimaan muodostuvat säteilykasvut ja säteilyvuotomäärät nousevat rajusti yli ko. radiumin tasojen. Alkuun reaktorista poistettu uraanijäte otetaan laskennan perustaksi, voimme saada jo varsin rinnastettavia tuloksia mikä on totuus kanavasäteilyn ionisoinnin reaktoreista ulos diffuusoituvan kilomäärien kohdalla!

WSOY-julkaisun mukaan 100t radiumista katoaisi 1760v. aikana puolet 50 000kg. Tämä jaettuna vuotta kohden antaa varsin sykähdyttävät poistumat /1760v= 28,4kg/vuosi! Lukusuhteena suorastaan uskomaton! Kauas taakse jäivät STUK:n ns. "virallisvalheet" muutamista sadoista grammoista. TVO:n samanhenkiset ns. "yhteiskuntavastuuraporttipäästöjen" muutamat ruokalusikalliset megabesquerrelleineen yms. Itse asiassa kalkyloimamme 28 kg/v on liki tarkoin Fermin ja Hylleraasin 1945-1953 mukaiset, laskettuina reaktoreista poistuvien neutronien massoina. Kun fissiota kohden karkaavaksi neutronivuoksi lasketaan n. 20kpl/fissioräjähdys/ uraani U-235 atomi. Mutta ei tässä kaikki. Kun puhutaan nimenomaan KÄYVÄN reaktorin kanavasäteilyn määristä 1000MW reaktorin polttoainekatojen kerrottiin olevan 250-350kg/v. Koska reaktori käyvänä tuottaa (kanava)säteilytehoja aivan eri tasoissaan, kuin pysäytettynä, pitää meidän lisätä aiempaan radiumkaavaamme varovaisesti arvioiden vähintään nollat perään, 300kg!. Kas nyt olemme liki pilkulleen niissä satojen kilojen vuosipainopoistumissa, joista kanavasäteilyfaktat kuuluisaksi jo tulivat. Niin kuuluisiksi, että tiedon julkaisijatahoa alettiin peittelemättä pitämään Suomen ykköshyökkäyskohteina ydinalan ostamissa miliisi-invaasioissa! Miksi Posiva-Onkaloinnistaan poistuvasta kanavasäteilevästä ydinjätteestä jo 4000 vuoden aikana ei puhuta? Vaan pokkana 100 000< vuoden ikikapselointiharhoista yms.! Tuskin meidän enää tarvitsee tähän tarkentaa miksi STUK/IAEA naurettavat satagrammaluokkaiset massakadot/v eivät elä uskottavuudessaan. Mutta K.Fajansin Radioaktiivisuus-kirjan kanavasäteilyt tulivat varmennettua entistä teräksisemmin kaavoin.

Näyttää poliiseilla täällä jääneen levy laulamaan ydinalan "kuolemantanssin biisejä". Se onkin niin matoisaa materiaalia ettei SUPO antanut edes GB:n julkaista maailmanlaanjuisia tutkimuksiaan uraanikaivoksista LAINKAAN muutama vuosi sitten! Itse asiassa minä olin AINOA henkilö, joka niitä kykenin netteihin julkaisemaan! Ja nytkö kun maailman massiivisimmista ydintuhoista kertovat materiaalit on mielestänne peittoon saatettu, niitä haluaisitte varmistaa, että piilossa ovat?.

MINÄ sitävastoin odotan kommentteja niistä mullistavista kanavasäteilytiedostoistani ja säteilydiffuusiomekanismien tappavista ydinlöydöksistäni. Paniikia poliiseilla aihe on kyllä pukannut enämmän kuin kukaan arvasikaan.) Siksi kai aihe täällä on panikoinut ydinmilitäärit.
      ---------

Kanadan 18 jättivesistöjen tuhot vuosimiljooniksi kaikki vedet uraanimoskilla käyttökelvottomiksi tuhottuine ydinaavikoineen ikäänkuin katoaisivat. DDR Ronneburg koko SEV alueen tuhonneen uraanikaivoksen moskia Länsi-Saksa on vuosikymmenet korjaillut. Suomikin kustansi Viron merenrantaydinjätelammikon "peittelyt" siitä systeemistä. DDR, Ronneburg Wismunthin ydinsekoilu tuotti 13% maailman uraaneista ja toimi 50v. Mutta lännessä tuostakaan hirmuteosta ihmisyyttä vastaan ei ole materiaaleja MISSÄÄN! No toki MINULLA, muttei ole lehdistöissämme aihetta näkynyt.
             ------------

Jotta ei aiheeni AINA perustuisi ydinalaan, niin tällainen:

http://kuvaton.com/k/1hz.jpg


Eli eräs kirjaharvinaisuuteni Mannerheimin lastensuojeluliiton ravintovaliokunnan julkaisu No:2 hinta 7 markkaa erityisopas. Mielestäni nykyajan  ihisille kun on iskostunut varsin omahyväiset illuusuiot siitä, että "ennen ei osattu mitään!"

Vaikka totuus on nimenmomaan, että ennen osattiin "kaikki". Nykyään puolestaan on SENSUROITU kaikki! Siksi vain menneisyyden materiaalista läytyy kylmät totuudet!

Jos kellä on epäselvyyttä siitä minkälaiset valtioväkivaltamonoliittien voimat nykyään Suomemme tietoja kontroloivat, niin tutustukaa muuten tällaiseen helmilöytöön aiheesta!:
       -------------
***PÄÄKOHDE I!***

No äh, väärinhän minä laskin. Sattui vaan olemaan kiirehetki kun  näpräsin laskinta, etten tarkistanut yhtään.
Halusin kuitenkin laskentatukea massakadon määrälle. Ehkä tämä  lähestyminen sopisi paremmin?

Reaktorin 100 t polttoerästä palaa 1% eli tonni vuodessa. Karkeasti massa koostuu 200:sta nukleonista, joista karkaa nyt vaikkapa 2 kpl neutroneina. Eli 1%, joka on 10kg.

*No nyt on linjakasta settiä. Ilmeisesti ihan liian HYVIN, että SUPO panttasi tätäkin sinun korjauslähestymistiedostoja mulle päiväluokissa. (Uraanista palaa 2,5%/v vuodessa tarkennuksena.)

No nyt alkaa olla suuruusluokka kohdallaan. Neutroneita kun karkaa vielä enemmän niin kymmenistä kiloista voi puhua huoletta monikossa, muttei sadoista. Se menisi sitten ionidiffuusion piikkiin. Kuulostaako  oikealta?

* Kuten tapanasi on, kyllä kulkee! Eli esim. Hylleraas/Fermin n. 20kpl ylijäämän neutroneilla puhutaan intuition n. 10% tasoista satojen kilojen (250-400kg) kokonaiskadoista. Tämä on sitä mitä maalailin aiemmin mielessäni.

Ionien kuljetusmekanismi on sitten taas ihan liian vaikea! Se ei mitenkään voi olla tarkoituksellinen, vaikka turbiinin kautta ioneja syöksyisikin linjoille! Sen jälkeenkin kanavasäteily laimenee törmäilyssä ilmaan linjojen ympärillä. Uskoisin, että SUPO ionidiffuusion jälkimainingeissa panikoi, enkä luota sensuurin "arvostelukykyyn" enää näissä jatkospekulaatioissa.

*HoulDII, mulla on juuri tähän settiin heittää eilen illalta jotain sellaista pommia, etteit kertanielemällä edes usko! Olet toki oikeassa, että törmäily laimentaa osin liikettä. Mutta sen palauttamiseksi tuollaiseen TVO:n 2* 870MW sähkölinjaliikennöintiin katoaa tauotta muhkeat 5%=  87MW. Vaikka energia muuttu moneksi on tuollaisista sähkökenttien ja magneettikiihdyttimen energiantarpeiksi aivan ylettömästi lisäkiihdyttämään kanavasäteilyn satakiloiset plutoniumit iloisesti kolisten perille Helsinkiin!

vnorovii-osoitteeseen tulleesta viestistä puuttui muuten ä:t ja ö:t, että sorkittu on! Tämä styrge-puoli on vielä kontrolloidumpi, mutta  lukekoot kun tekevät hauskoja virheitä yksityisviestien perusteella!

*Tuo ääkköseliminointi tapahtumana kertoo miten viestintämme kierrätetään NIMENOMAAN maamme rajojen ulkopuolella! LOISTAVA, arvokas lisähavainto sulta! Aivan jettefint!! Tekijät Englannin NSA/USA CIA/NATO sektorit!!                           ------------

***YKKÖSKOHDE!***

28.01.2010. Tietolinjani olivat olleet jo 12h jumissa, enkä päässyt kuin foorumeille lähettämään uusimpia tähtiluomuksiani. Kirjoitin niihin TVO:n ydinvoimalaitosten kiihdytysputkilähettimistä, joista minulla oli alustavat ASEA opit siitä, että ydinvoimalaitokset ovat täyssuunniteltuja kanavasäteilyn POISTON tykkkiresonaattoreita. Mekanismin käytännön toteutus alkoi aueta vasta tarkemmin pohjapiirustuksin sen jälkeen kuin löysin ultrasalatun säteilymuodon "kanavasäteilyn" aiheuttamat massiiviset satojen kilojen vuosipuhallusten mittadatat. Tampereen korkeakouluissa toimii kansainvälinen tietokontrolisolukko tietoinsinööreineen. Henkilöistä tunnen osaa. Nimiä en kummemmin esitä mutta muistista nouskoon esimerkiksi: Antti Moisio 30v aktiiviseen joukkueväkivaltaurheiluun hurahtanut kaveri. Yhä asustaa koulun kampuksilla tehden mittatilaustöitä poliisistoille ja erityisesti armejan käytyään kansainväliseen NATO yhteistyön  tietokontrolointikomennuksin neteissä ja ties missä tiedostofoorumeissa. Aktiivisena "Kokomusnuoret ydinvoiman puolesta" ja mm. kansainvälisesti orientoidun "Antifasistisen salaseurojen" kaltaisten poliisi/ sotilaskouluttautuneitten erityiseliittijoukkojen pontevaa kiivailijataustaa. Tiedän alaltani, kuri systeemin sisäpiirissä on hurjaa ja hevosenleikkistä.

Siksi hankkiuduin sotilasfoorumille nimeltään "Murha-foorumi". Koska tiesin syötin purevan miliisien kansoittamassa kyynpesässä kaikkein tuottoisimmin. Olin foorumilta pois bannattu n. jo kolmasti. Mutta näissä systeemeissä osaava palkitaan ja muuta kuin sisälle kirittämään! Kokosin muutaman rivin klassikoksi pian nousevasta "kanavasäde, plasma" kirjoituksistani. Osan, jossa puhun E8 tien viereen SUPO:n voimin asennetusta LED valoseinästä. Jonka kerroin olevan "kanavasädehyppyrin" TVO:n ydinvoimalan säteilyille. Ei mennyt aikaa kuin hetki kun "Antti/Ankstit" tarrasivat syöttiini vihan kiivaudella. Ensin nälvimällä",onko Suomen urheilunuorisot jo koehypänneet tämän röhönaurua herättäneen "kanavasädehyppyrini"?" Ja muuta luukutusta ydinrahoituksen mairealla temmollaan. Seurailin tilakehitystä ja varsin pian vajaan sadan hitin paikkeilla tuli räksyttämään myös "Ankstin" parempana itseään pitävä paikallisjohtaja. Tomerana pilkkaili ja sanoi saaneensa selville, että kirjoittelen nimelläni, joka on bannattuna. Hän "hyvää hyvyyttään" sanaili sallivansa kirjoittelun jatkumisen aamuun, jotta saisivat nauraa totaalisen ratkiriemukkaille jutuilleni. TÄTÄ olin juuri odottanut!

Räväytin pääpommina koko sen keskeisen ja karkaisemattoman fototiedostoni, jossa analysoin kuvin miten TVO:n ydinvoimalan kokoiset ultrasalatut kanavasäteilysysteemit resonoivat sähkökentillään ulos satojen kilojen ioniplutonium/ uraanikanavasäteilynsä! Oli äärettömän palkitsevaa seurata miten vetypommini työsti kohdettaan. Sitten kirjoitukseeni tuli varsinainen raekuuro kymmeniä hittejä hetkessä. Ja luksuksena SUURENSUURI grande finale! . . Koko foorumi vaikeni. Vastaajaparikseni tuli niin ISO herra, etten edes minä ole neteissä tapaillut. Hän aloitti:" Oletko nyt tietoinen siitä, että olet KOKO Suomen YDIN-ykköskohteemme!? Onko arvoisa kirjoittaja nyt selvillä miten nämä materiaalit, jotka lähetit osastolle luokitellaan koko maanne VAARALLISIMMIKSI YDINTIETOVUODOIKSI?. . .!!" . .Mitä, MITÄ hittoA!? Minulta pääsi. Katsoin kyseisen kirjoittajan "meriittilistat" pika pikaa läpi ja enemmän kuin hämmästyin. Kaveri oli NATO:n organisoiman Viron pronssipatsasosaston PÄÄLLIKÖITÄ!

 Luvin tämän "kenraalin" olevan Viron erikoisosaston kuuluja, nettiagressioistaan palkittuja "venäläisluopioita". NATO-alisteisen Viron sotaosaston antifasistisen toimintayksikön piinkovaa piikkikärkeä. Kotoinen virolainen jääsoturikenraali, läpikotaisin erikoistunut kansainvälisen ydintietoturvavuotojen tukkimissotilasoffensiiveihin. Toimintakomennuksenaan nyt Pohjola. . .Niin ja HÄN ilmoitti MINUN olevan heidän komennuksiensa p ä ä k o h d e !"  Mykistyin tunnustuksen edessä. . .Ei kulunut tästä kuin hetki ja KOKO foorumi kaadettiin. Edelleen en tiedä kaikkia yksityiskohtia. Mutta yksi on varma. MINUN TVO YDINVOIMALAITOKSEN KANASÄDE-ASE kytkentäkuvani roikkuvat jatkossa kunniapaikalla NATO:n ja NSA:n kaikkein salaisimpienkin shloossien seinillä. Varoittavana esimerkkinä,  miten IAEA-ydinyhteisöjen 70v historiallinen ydinturvatietovuotoennätys tehtiin! Muistakaa historiallinen illan päivämäärä 28.01.2010 jonka jälkeen maailman ydinsalaisuuksien umpiota ei enää ole entisellään olemassa!

*Jaa Kakadoo . . .Suurten järvien ylä vai alapuoleltako ne niitä ns. "ydinjätevesinäytteesi" pumppasi?)))))

Australia tosiaan toimitti vielä joskus 80-luvuilla aavikkouraanejaan 4% malmeistaan. Sitten tuli loppu, kun uraanimalmit romahti energianegatiiviseksi 0,4% alapuolelle. Parisen vuotta sitten energianegatiivisyyden takia Australia myykin uraanejaan enää VAIN Kiinaan ja energiahinnoista piittaamattomaan sotilastarpeisiin. Samalla maa, joka oli hoidellut maailman uraaneista n. 30% romahti uraanintoimittajanyanssiksi pysyvästi alle 10% Kanadan tapaan. Sen perään myös EU oli pakotettu julistamaan maailman energianegatiiviset uraanintuotannon tiedostot salaisiksi. Koska CO2 tuotot räjähti yli tuplaan suoraan kivihiilipolttoon nähden.
           ------------------

Plasmakaasukokeiluja

Haluni tutkia säteilyn aiheuttamaa säteilyeroosiomekanismeja, johdatti minua tutkimaan tunnettua ilmaionisaation perusmekanismeja. Mielenkiintoista tässä oli heti alkuun havaita miten sähkön ionisoimassa ilmassa muodostuu ihan KONKREETTISTA säteilyenergisointia. STUK ei koskaan tällaista faktaa halua myöntää, mutta juuri näin se on. Vanhakantainen fysiikan kirjallisuus suorastaan säihkytti esiin jo vuosikymmenet yleisestä tietoisuudestamme pois olleet säteilyn kirjot. Kuka olisikaan oskonut, että syöttämällä arkiseen elohopeahöyrylamppuun tasasähköä saadaan aikaan peräti kolmen säteilykirjon tuotoksia. Kun katodista ionisoituu elektronit jäljelle jäävät atomit tunnetaan "kanavasäteilynä". Puolestaan nuo irronneet elektronit säteilymittari mittaa nopeudesta riippuen surutta "beettasäteilyksi"! Järkyttävä havainto, jos on tähän asti luottanut STUK:n viljelemiin harhoihin. Kun nämä elektronit kohtaavat anodimetallit, syntyy "röntgensäteilyä"! Miten ihmeessä tällainen perustrio on sitten kyetty pitämään niin tarkoin salassa. Onhan ympärillämme noita purkausputkisäteilyn lähteitä pilvin pimein?

Ostin 4mm paksuisen NEO-valon. Aloin opiskelemaan voiko lampun säteilyeroosio olla totta. Ja ennenkaikkea voiko sen säteilyn energian t u h o t  simuloida? Valmistaja lupasi lampulleen 15 000h polttoiän, joten kokeilusta luulisi tulevan pitkän ja rankka urakka. Niin siinä tapauksessa, ettei säteilyä lamppu tuottaisi, kuten STUK väittää. Aloin polttaa lamppua oman 180-800v vaihtovirtalähteensä avulla puoliaaltotasasuuntaamalla diodilla. Näin sain lampun päistä anodin ja katodin. Jolloin nuo kolme eri säteilymuotoa ryhmittyisivät tuottamaan tuhoaan, mikäli siis säteilyenergiaa tulisi. Lampun ahtaus teki, ettei anodin ja katodin värieroja juurikaan nähnyt. Mutta jo vartin parin päästä alökoi lampun keskiosa jäämään mustemmaksi. Ionisoituvan NEO-kaasun määrä alkoi hälyttää. Vaikka NEO:n kaasu on jalokaasuna reagoimaton lasiputkeen, niin jotain muuttui vinhaa vauhtia. Putken tyhjiöissä lentoon kiihdytetyt elektronit poistuivat putkesta NEO-kaasusta kohtalokkain seurauksin. Muodostui ydinvoimaloiden säteilypaineesta tuttu tilanne, jossa myriaadit elektroninsa kadottavat alkuaineet menettivät kemiansa jäädessään pitkäikäiseen ionisaatioonsa. Eikä tässä kaikki. Jalokaasun menettäessä uloimmat valenssielektroninsa se muuttuu fyysisesti myös niin pienmeksi, että sinkoutuu kanavasäteilynä ongelmitta läpi lasirakenteitten. Sieltä se hamuaa epätoivoisesti puuttuvia elektronejaan positiivisena ionina palaamatta lampun sisuskaasuksi. Kaasu siis TUHOUTUU pysyvästi säteilyn energian eroosoimana. Järkyttävä fakta!

NEO-valon sain uudelleen palamaan kytkemällä 10 000V tasasähkökenttään. Mutta jotain oli pysyvästi pielessä. Putki "rapisi ja ritisi" palaessaan. Tätä se EI ollut ennen tehnyt. Vasta jälkeenpäin kun putki veteli viimeisiään syy ritinään selvisi. Kun yksittäiset alati harvenevat NEO-atomit ionisoituu, syntyy kaksi ammusta. Joista sähkökenttä ampuu elektronin ilman kaasuvastusta hurjalla voimalla anodimetallin sisuksiin röntgentuotoin. Jäljelle jäänyt kanavasäteilyn positiivinen atomi-ioni puolestaan läjähtää negatiiviseen katodiin säteilyn rekylienergiallaan. Aivan loppusuoralla näitä yksittäisiä konkreettisesti halki räjähteleviä NEO-atomeja rakeisti silminnähden sielä täällä putken sisuksissa. Napsahtava räsäys, valonleiskahduspiste ja knapsahdus pintoihin, siinä se ON!

Geigerputkessa JUURI lasketaan näitä yksittäisen atomiräsähtelyjen valonvälähtelyjä säteilyenergian merkkinä! Näin konkreettista tämä oli. Tosiaan tähän tilaansa putki meni reilun tunnin poltollaan! Aivan uskomatonta miten paljon nopeammin irralleen päästetyt säteilyn energiat silpivat putken jok IKISEN neonkaasuparan raajarikoksi ja pois kammiostaan. 15 000kertainen tuho on tapahtunut tosiasia! Säteilyn rikki ionisoima atomi ei palaudukkaan, kuten STUK valehtelee, vaan kerran tuhoonsa ionisoitunut materiaali ei enää kykene uusimaan valenssisidoksiaan. Jokainen tämän tietää vaikka ruosteesta. Ruosteen pilaama arkirauta ei kiinteydy. Näin sen tekee myös säteily todistetusti.
             --------------

Kanavasäteilystä I

Harvemmin kiintopintaa katsellessa tulee mieleen, miten eteen avautuvaa pintaa voisi oikeammin verrata avaruuden aurinkoihin ja planeettoihin, jossa vallitsevaa aineetonta tyhjyyttä anesplaneettojen ja aurinkojen välissä mitataan valotunneista valovuosiin. Aineen läpitunkemattomuus tulee atomien ulkokuoren elektronien negatiivisten sähkökenttien keskinäisistä vuorovaikutuksistaan ja vastaavien hylkimisreaktioista. Siksi kiintoatomit eivät esim. limity, vaan tuntuvat estopinnalta. Mutta entä jos sähkökenttä häiriintyy, uppoaako käänteisen varauksen atomi tilaan kuin tähdenlennot avaruuksiimme? Kas siinä kysymys, joka on saanut Suomen virannomaisemme nyttemmin hyppimään paniikissa seinille. Sanana "ioni" voisi suomentaa vaikka termillä "vapaasti liikkuva aineatomi". Niin . .näistä kysymyksistä aloin kiinnostumaan erityisesti, huomatessani millainen massapanikoituminen valtasi maamme tiedotuskanavat, kun aloin tutkimaan menneisyyden aarrettani: "Luonto tieteen valossa 6. WSOY:n K.Fajans Radioaktiivisuus v.1927". Sieltä hämmentää totaalisesti maailman tiedostoista kadonnut aikanaan kovasti tutkittuna löytynyt "kanavasäteily". Aihe on monimutkainen ja vaikeasti heti edes tajuttavaksi.

Totuuden lähteille rämpimiseen ilman mitään virallisen kirjallisuutemme ennakkotietoja taustoituksineen ei hahmotu kuin kuukausien innovoivalla ajatusprosessoinneilla. Ehken vieläkään ole ilmiön kauheuksia osanut hahmottaa kuin pintakiillon raapaisuillani. Mutta kymmenien ja kymmenien täysin aiheettomien, järjettömien poliisisensorien tsunamien ja bannien megalomaanisuudesta päätellen olen päässyt "liian" lähelle. Otin valokuvia uudenkarheista elohopeahöyrylamppun sisuksista ja kanavasäteilyjen, beettasäteilyelektronipommitusten ja röntgensäteilykirjojensa käsissä valkeaksi haamuksi kuihtuneen sammuneen lampunraadon. Katsoin näitä valoa vasten ja jo silmä kertoi, miten loiskuvat elohopealiemet loistivat poissaolollaan loppuunajetussa polttimoissa. Kysyin itseltäni miten edes TEORIASSA täystyhjiön painetta vastaan on massiivinen määrä elohopeaista kiintometallia hävinyt ja ennenkaikkea m i n n e!? Aiheeseen aloin pureutumaan tuttuun tyyliin keskittymällä ennen 1953 julkaistuihin aarrekirjastooni. Demoamisiin, tottakai konkretia ennen muuta! Niin ja kuten yleensä sain sitten sen kaikkein keskeisimmän kipinän löydösmereen hyvältä ystävältä Vesalta tulleesta pienestä kipinästä. "LÄPI seinän!"Niin tosiaan, jossei aine ole sisällä se on arvaten sielä jossain, eli u l k o n a !)
                ----------------

Kanavasäteilystä II

Kanavasäteily on yksinkertaistettuna alkuaineatomi. Jonka fyysisen ulkomitan määrittää normaalisti ulommat valenssielektroniradat kuten myös sähkökenttänsä elektronikylläisyyden kemiallinen sähköneutraliuden haku. Tällainen atomipolo menettää säteilyenergiaa sitoessaan kyvyn pitää elektroneistaan kiinni. Atomi suistuu lennokkaaseen tilaan jossa sillä ei ole normaalia kahlitsevaa kemiaansa. Samalla sen fyysinen koko suorastaan romahtaa. Näin siitä tulle hyperaktiivinen vapaaksi itsensä reuhtonut energiaohjus. Tehtävänään liikkua määrätietoisesti metsästäen raastaakseen joltain uhriltaan elektroneja pulaansa. Avaruustermein kuoleman valoenergiasoihtuaan kantava kammottu komeetta avaruuksiimme. Palatakseni elohopealamppukokeitteni säteilyeroosion tutkimuksien taustoihin. Miten oli mahdollista, saada massiiviset määrät elohopeaa katoamaan läpi millien kiintolasien säteilypaineisena kanavasäteilynä. Varsinkin kun samaiseen fyysiseen O-valenssikuorisiin alkuaineisiin kuuluu sellaiset kiintoainesymboolit kuin erikoiskovaterien wolfram, pysyvyyssymbolimme platinametallit ja kulta. Tai säteilyn torjunnan symboli lyijy. Niin tai maailman raskain tunnettu pelätty säteilykaasu radon? Unohtamatta toki esim. säteilykuljettajia cesiumia, tappajasäteilijää poloniumia yms..

Huomatkaa nyt, nämä raskasmetallit tunkevat kanavasäteilynä LÄPI kiintoainesymbolisen paksun keraamiLASIN! Terminä tätä voi kutsua "kanavasäteilydiffuusioksi". Ilmiöksi jossa elektroninsa säteilypaineen puhalluksissa menettäneet raskasmetallit käyttäytyvät kuin nestehappo. Imeytyvät edessään olevaan kiintoaineeseen rikkorailoin porautuessaan imien edestään elektroneja + sähkökenttäänsä. Puskevat lisävauhtia ionisoimalla säteilyenergiapotkuja. Imeyttäen peräänsä jääviin "atomipölytunneliinsa" liikevauhdittavia elektroneja. Toimintatapa on kuin hyttysen joustavan pistoterän sinkkimetallinen "ultraäänivärähdinpora" ihmislihaan. Kuin maan läpi pinnalle roudalla porautuva massiivinen irtokivi. Kuin metrien jäävallin läpi ylöspäin kevätjäissä porautuvan ilmakuplan kyky iskeytyä ylösnosteellaan. Jäässä joka kestää vaikka tankin! Ehkä venäläinen salainen ydinlatauksen kärkikartionsa värähtelyllään yli äänennopeudella veden sisällä porhaltava meriohjus on sopivin vertaus! Kuvaamaan reaktion säteilyenergioiden agressiivisuutta.. . No salatuimpia maailmassa, eli "kanavasäteilyä näin symbolisoimme"!

Mieltä kääntävää, miten maailman lehdistön kohisevat valtavalla mediapaineella, että elohopeahöyrylamppujen romut pitää koota tarkoin ongelmajätekeräilypisteisiin. Jotta niiden ns. "sisältämät tappavat elohopeat" tulevat tarkoin pois vaarantamasta ihmisiä. Hetkinen, hetkinen. . ? Mitä ihmeen elohopeahöyryjä, kun katsoo loppuun käytettyjä elohopeahöyrylamppuja ja loistelamppuja jotka ovat sammuneet JUURI elohopean häviämisiin ja höyrytettyään katodinsa raskasmetalliset cesiumit yms., niin minne tosiaan? Minne katoaa mainosvalojen katodien radioaktiiviset sisusmetallit, minne katoaa TV-kuvaputkien katodimetalloinnit? Missä luuraavat ympärillämme aikansa pörräävät klimlamppujen, loistelamppujen radioaktiiviset sinne ionisoimaan pannut raskasmetalliaineet. Kuten lamput, hehkulampun wolframilankaa, halogeenien kloorimyrkkysyytöjään myöten sammuu niiden totaaliseen PUUTOKSEEN?! Nyt penkeistä kiinni. Aihe jonka takia SUPO sensuroi juttujani vihan kiivaudella: Nuo kaikki tuottavat säteilyn energiasta raskasmetallimyrkkyistä kanavasäteilyenergiaansa. Pumppaavat surutta paksujen suojaseinämiensä läpi sisussalaissuksien myrkkymeret kotiimme, konttoreihimme, pihoihimme ja biodiversiteetteihimme merittäin näitä mittaamatta tieten jätettyjä kanavasäteilyn kalmoja kauhuksemme! Huhuh ja nyt otetaan happea ja kysytään MIKSI virannomaistahomme ovat systemaattisesti vuosikymmenet salanneet tällaista hirveyttä ympäristöissämme?
            -------------

Kanavasäteily III

Oliko tieto miten arkiset kotikoneemme uuttavat ympäristöömme tappavaa raskasmetallista säteilyenergiaansa oleellinen shokki? No ehkä jo seKIN on shokki, koska viranomaisemme tiedon henkeen ja vereen haluaa salvota pois kansan tietoisuudesta. Mutta ei tässäkään vielä kaikki, ei toki, kuten lukijani tietää. Olin aikoinani TVO:n piirissä ihmettelemässä miten 1000MW luokan perusreaktorista pitäisi matemaattisella laskulla poistua uraaneista kiloluokkia. Mutta VAAKA näytti vuosikadot "sataluokkaisiksi! Aikoinaan kalkyloin ko. kadonneesta massasta olevan 10% luokkaa kymmenen kertaa ilmoitettua suuremmat neutronien mittaamatta jääneet "spallaatioreaktioneutronien vuot". Mutta jo niitä laskiessa jäin ihmettelemään miten katoaa loput radioaktiiviset uraanitonnistokirjot?

Joku ei selvästi edelleen täsmänyt kertomaan kaikkea kadon syytä. No alkaa kertomaan. Tismalleen sama kanavasäteilyn diffuusiomekanismi, joka tyhjentää lasiampullin elohopeahöyrylampusta säteilyenergioillaan toimii TIETYSTI suurten säteilygammaamisten mittakaavoissa. Reaktorin 10-20cm rautapeltisuojus ei säteilypaineeseensa suhteutettuna ole elohopeahöyrylampun elohopeapoistumaestäjää kummoisempi. Säteily ionisoi reaktorin uraaniseossisuksien plutoniumit ja monet muut. Esim. 250miljardia kertaa dekkarimurhamyrkkyä syanidia tappavampi Pu-210 on kanadalaisprohessorin mukaan tässäkin reaktorijätteen matkaassa läpi heiveröisen reaktorien kosmeettisen ns. "suojakupollien"! Etova mielikuva siitä, miten käyvän reaktorin/ Posivaonkalojen sisussyövereistä porhaltaa satojen kilotonnien vuosiainessiirtymät surutta läpi, ulos ulkomailmaamme kanavasäteilyionisaationa on HOT! Viimein alamme tajuta miksi virannomaisillemme tällaisen säteilyeroosioaiheen käsittelyt on systemaattisesti vaikenemiseemme ostetun myrskyn alkulähde. IAEA takaa kaikkensa estääkseen ihmisiä tajuamasta millaisen massatuho- mekanismien ääressä olemme parhaillaan järkkymässä maailmanhistorialliseen ydinalan HÄTÄKRIISIkojoukseensa 2010!
            ----------

400kV linjoista.

50Hz/400kV linjataajuus kulkee piuhassaan liki valonnopeudellaan masiivisessa avolinjassaan suurena elektronien parvena. Tämä sähkösykäyskenttä menee siniaaltona ja vetää perässään mm. MANGNEETTIKENTTÄÄNSÄ. Kuten vaikka generaattorissa. Puolestaan tähän mangneettikentän sitomaan sähköaaltorintamaan sitten reagoivat ionisoituneet ydinvoimalaitoksen tuottamat kanavasäteilyionit yms. Näiden raskaampien atomien liikenopeus on osia elektroneista. Mutta rintaman muodostuminen on realiteetti. Linjasta irtoavat jatkuvat ionisaatiopilvet ovat suurjännitelinjoissa jatkuvaa plasmakaasuhallintaa. Jos käyt katsomassa tuollaisten linjojen erityispiirteitä, linjaerottimia, öljykylpykytkimiä yms. huomaat niissä mm. valtavia metriluokan halkaisijaisia metallirenkaita tätä johtopinnan "koronapurkauspinnan" hallintasysteemejä varten. Ala on jopa minulle vähemmän tuttua. Mutta esim. Olkiluodon linjojen lähdöissä hämmästelin noita renkaita! Oli se muuten hurja tilanne. Vain 500m avolinjat kytkinlaitokselle auki OL-1 laitoksesta. Menimme korinostimella laittamaan työmaadoitukset niihin. Valehtelematta METRISET valokaaret iski bakeliittisauvan maadoituskaapeleihimme linjoilta ihan vaan ajankuluksi ionisoituneesta pinnasta!

Nyt tiedän, että pitkälti beettasoihtuamisista oli kyse, vielä silloin en. Mukana ollut linjasähkömies muuten kertoi, jos tuollainen valokaari lentää maadoituksemme ulkopuolelle kuolisimme HETI! Itse asiassa jos tuo plasmakaari osuisi naapurivaiheeseen asti räjähtäisi yltämme koko linja nostokorimme päällä tulimereksi. Joten hei ei ne "linjojen päiden koronapurkausrenkaat koristeina olleet. "Korostetaan vielä. Peruskipinöinnit ei ole pelkkä kipinä. Ei esim. pitkin linjaa liikkuvissa koronaionisaatiopurkauksissakaan. Ovat todellisuudessa megahertsien taajuksin toimiva RADIOLÄHETTIMISTÖ. Sen lähetesingnaalienergiafotonit etenee ilmakehässä kaapeleitta satoja kilometrejä valon nopeudellaan! Niin pistän tulemaan tällaisen mystisen TIG valokaarisytytinkoneen kuvan niin tajuat aihetta taas "hiukan enemmän". Tuolla laitteella hitsikoneen n.20v tasasähkö hyppää heittämällä tuumaluokkaa. Ai mistäkö tiedän? No kopsasin tuon minua aikoinaan suuresti hämmästyttäneen vempulan TVO:n TIG-koneesta. Se on yhä toimivana kotokäytössä TIG-hitsissäni.
http://kuvaton.com/k/XFr.jpg

Mielenkintoinen lisähuomio. Suurjännitteisessä jo 110kV linjoissa käytetty esim. epoksimuovijatkon teko on taidetta. Jos tuollaiseen oikein tehtyyn valumuovijatkoon jää eristehartsiin sisään vaikka millinen arkinen ilmakupla tapahtuu mystisiä. Kuplan ilma eristää jopa ympäristön muovia kyllä paremmin. Mutta! Kuplan
ilma ionisoituu. Muodostuu kondensaattoripinnat. Kondensaattori alkaa tilassaan värähdellä L/C resonaattorina megahertsitaajuuksinsa. Tämä taajuus alkaa ionisoida ympäristöään. Pian koko suurjännitekaapeli räjähtää valomerenä! Ja tiedätkö miksi, koska myös liika eriste on näissä systeemeissä liikaa. Juu alan kommervenkit ei tosiaan hetikohta aukea!) V- sähkössä ollessani sähkömiehillemme kävi muuten noin Repolassa. Koko tehdas pimentyi ja nousi hemmetinmoinen haloo tuollaisesta mystisestä kuplasta silloin. Suurjännitekaapelien päätteitten teko on erikoistaidetta, jos mikä. Ala jossa ei yllätys, yllätys sähkö enää ole sitä mitä tunnemme. Vaan kuten sanoin plasmakaasufysiikkaa! Kuten aina syitä miksi näin on ei tutusti koskaan kerrottu. Mutta näissä suurjännitteisissä maakaapeleissa myös on ties millaisia koronapurkauspintoja ja tuplahalopurkausjohteitten kiiltäviksi tasattuja koronapurkaupintoja joiden toimintaa perussähkömiehille ei suin surmin haluttu kertoa. Vain erikoiskoulutetut sitä vaivoin hallitsi periaatteessa.

Kuvaa kertaukseksi sitä miten ydinvoimaloista ionisaatioatomit saadaan alkulähtöönsä liikkumaan:
http://kuvaton.com/k/X79.jpg

Siitä kakkososa, eli "tekninen fyysinen faradey-tyyppinen toteutuskuva":
http://kuvaton.com/k/X7o.jpg


Teknistä dataa siitä, miten TVO pumppaa kanavasäteilynsä satojen km päähän "putkivirtakiskoillaan" ampuen. Aivan huikeaa täsmämateriaalia aiheesta:
http://kuvaton.com/k/1YQ.jpg

Mielenkiintoista talkkunaa nää hÖlmlundin  piskipuruluupolliisit oksentelee. Vai EI URAANIKAIVOKSITANNE tule enää LAINKAAN URAANIA!)))
Juu tätä minä olenkin jo pitemmän aikaa selvitellyt, että uraanimalmienne pitoisuudet on menneet loppuaan kohden niin alas, ettei uraania niistä löydy enää juuri kuin "miliisivoiminnne valehtelemalla!")))

Nyt sitten paskalakit vaaterissa selittää, ettei löydy lainkaan urraanejanne. . . Öö. . noin miksiköhän niissä edes sitten epätoivoisesti kaivelette)))
  _________________________

PS. Saa siinä muuten Australian autiomaissa tässä valehtelemiasi ns. "vesinäytteet" hakeakin verraten KAUKAA kun seudulla 1000km säteellä ei ole satanut mitä lie vuosikymmeniin. Noissa ko. uraanikaivosten hiekka-aavikoilla kun se vesitippa tuppaa luuraamaan kilometrien syvyyksissä maan alla, jos edes sielä! (Eli pelle heittoja ydinmiliisiltämme tutusti!)

)). . .!

Osu ja uppOSI!

Australiassa on maailman suurin rajatta radonoiva, kanavasäteilevä uraanikaivosraiskio ja uraanin jatkojalostuskeskus. Itse asiassa Australian uraanijalostusyksikköjen Intian ja Kiinan yhteistuotoksena maiden välialassa on ollut jo pitkään kivihiilipolttokaasujen ja säteilykaivostuottojen yhdessä aiheuttama vuosien "mustansurman pilvi"! Kuin tervaa kuulema. Se ei katoa monsuuneissakaan enää vuosiin. Esim. USA pelkää tätä häkelluttävän rajua pilvi-ionisaatiota, kun se pudotti lukuisia lentokoneita. USA alkoikin kiertää pilveä maapallon toiselta puolen paniikissa.