Lainaus käyttäjältä: milkscrean - 04.04.09 - klo:22:26

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 04.04.09 - klo:22:14

Maamme maatalouspolitiikka ollut tähän asti vain ja ainoastaan maitosektorin pelastamis-suunnitelmaa.
Luodaan virheellistä mielikuvaa, jotta maito olisi se kaikkein parhaiten maahamme soveltuva ala.Ainoastaan pitää hengissä enemän perskärpäsiä kuin muut tuotannonalat

On meitä maidontuottajia muuallakin kuin c-alueella ja vielä jopa sun vainoamia Valiolaisia. Mitä olen tkieroja katsonut eri tukialueiden välillä eri tuotantosuunnissa, niin eipä ainakaan AB-alueen maidontuottajille kauheesti pottia jaettu.

Juuri tässä on ongelman ydin: maatalouden tukirahat roiskitaan pitkin Lapin ja Kainuun korpia, ja varsinainen maatalousalue jää ilman. Valio ei ole ongelma eikä AB-alueen tuet, paitsi että ovat liian pienet

Asia kunnossa. Ollaan tässä suhteessa samoilla linjoilla, mitä tulee tukialueisiin. Sanoin itsekin, että nimenomaan maitopuolella ero on suhteettoman suuri.

Sitten vielä tuoheón, etteikö tuotanto ole c-alueella lisääntynyt. Miksi sitten etelästä ollaan jouduttu siirtään maitokiintiöitä c-alueelle?

Maamme maatalouspolitiikka ollut tähän asti vain ja ainoastaan maitosektorin pelastamis-suunnitelmaa.
Luodaan virheellistä mielikuvaa, jotta maito olisi se kaikkein parhaiten maahamme soveltuva ala.Ainoastaan pitää hengissä enemän perskärpäsiä kuin muut tuotannonalat

On meitä maidontuottajia muuallakin kuin c-alueella ja vielä jopa sun vainoamia Valiolaisia. Mitä olen tkieroja katsonut eri tukialueiden välillä eri tuotantosuunnissa, niin eipä ainakaan AB-alueen maidontuottajille kauheesti pottia jaettu.

Suurin virhe valiolainen omanpaisuus.Täälläkin valiouskovaisimmat äityneet kehumaan kuinka hyvä valion on ja kehoittanut vielä ottamaan siitä oppia.Ja vielä suljetuilla markkinoilla, käytännössä.

Aha, no kerrohan kuinka hyvin tällä Suomnen maataloudella sitten menisi, jos meillä ei olisi tällaista surkimusta kuin Valio jalostamassa maitoa. Tähän haluaisin kuulla yksinkertaisen ja selkeän vastauksen.

Nyt kun hinta hieman laskenut, vaikkei edes kokonaan sitä mitä huumassa nousi ja vähän Arlalaista kilpailua, ollaan heti kusi sukassa, hame nilkoissa huutamassa ja valittamassa miten huonosti menee.

No oletko sitten onnellinen jos maidotuotanto puolittuu. Mihin sitten olet myymässä viljaasi. Vilja-ala vaan kasvaa siitä, kun nurmirehun hyödyntäjät vähenee. Mutta tätä ihmettelen eniten, että mikä into on meillä suomalaisilla tuottajilla omaan pesään kusta.

Kovin kauas otsikon aiheesta on keskustelu mennyt. Tekis vaan mieli kuulla, mikä siinä Valiossa on viljamiehen kannalta niin kamalaa. Itse myyn tuottamastani viljasta kaksi kolmasosaa ja loppu kuluu navetalla talven aikana. Maitopuolella on ihan oikeasti osattu tehdä joitain oikeita ratkaisuja. On totta, että on tehty vääriäkin. Mutta isot linjaukset on tehty oikein ja päätäntävalta loppuun asti on pysynyt isännillä. Toisin on niin liha- kuin viljapuolella. Sääli, että raisio mm. meni taannoin kuten meni. Usko, että tilanne olisi viljapuolellakin parempi, jos isännät olisi aikoinaan osanneet hoitaa sen paremmin. Isossa pörssiyhtiössä se alkutuottaja tahtoo usein unohtua. Valitettavasti taitaa metsäliitolle seuraavana käydä samoin kuin raisiolle. Mutta aika näyttää toivottavasti olen väärässä.

Loppuun mainitsen, että toivon todella viljan hinnan nousua ensi syksylle, vaikka maidontuotanto päätuotantosuunta meillä onkin. En halua ilveillä viljamiehille halvoista hinnoista, vaikka rehulaskussa se tietty auttaa meitäkin. Mutta vituttaa ihan tarpeeksi kun kolme rekallista leiväksi menevää kevätvehnää on edelleen laarissa odottamassa niitä eikoija parempia. Mutta koskahan niitä taas olisi tiedossa...

Parasta mitä tuottaja voi tässä tilanteessa tehdä. Vaihtaa pois valiosta ja turvata oma tilityshinta. Valio on velvollinen ottamaan aina kaikki jäsentensä maito vastaa, jos epäilee omaa tulevaisuutta jättää jäsenyyden sinne valioon on ja vastaanottosopimus kakkoshintaan on aina olemassa.

Valio on huonoin partneri tilityskyvyssä tällähetkellä.

Tähän olisi ihan kiva saada perusteluita. Ennenkaikkea miten turvataan oma tilityshinta jatkossa, jos vaihdetaan Valiosta pois. Mutta perusteluista en ole vielä näiltä ei-Valiolaisilta saanut mihinkään kysymykseen. Skf:n sian saksasta en ole saanut selvää. Mutta jospa tällä kertaa.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 04.03.09 - klo:20:06

Lainaus käyttäjältä: MattiTapani - 04.03.09 - klo:19:03

Älkää nyt viitsikö tästä Hämeenlinnalaisia ja muitakaan Arlan tuottajia syyttää ruskeakielisyydestä ja muusta. Se on aivan turhaa.

***Ei tässä kukaan suomalaisia arlalaisia ole syyttämässä. Ei heillä ole tähän asiaan mitään päätösvaltaa. Päätökset  tehdään tanskanmaalla.

Lähinnä tässä huvittaa, että skf, imme ja kumppanit riemuitsee täällä kun Valiota kyykytetään. Tämä vahingonilo korvaa heille sen tuskan minkä omaan jalkaan ampuminen tuottaa. Jos heissä olisi miestä, niin toteasivat reilusti, että nyt tanskapojat kouluttaa kaikkia meitä suomalaisia maidontuottajia valuuttakurssien avulla....

'''''''''''''valitettavasti. Jästipäät kun eivät halua myöntää, että me maidontuottajat olemme täällä pienessä suomessa samassa veneessä. Valio on kuitenkin pienuudesta huolimatta huipputehokas yritys. Nyt on kuitenkin niin, että ollaan vapailla markkinoilla eikä missään lintukodossa ja terve yritys toimii sen mukaisesti. Tämä jo nähty 10% hinnanlasku ei jää valitettavasti viimeiseksi. Tällä hetkellä kerman kuorii kauppa ja Arla

Niimpä. Vahingonilo ja monella on suoranainen valioviha, joka pursua jokaisesta ajatuksesta. Hinnanlasku sattuu ja koskettaa jokaista madontuottajaa, valitettavasti. Ihmettelen kanssa, miten tätä ei tunnu kaikki ymmärtävän. Jos taas verrataan Valiota ja Arlaa, niin molempien tuottajille maksettavassa hintatason määräytymisessä on eroa. Valio maksaa koko ajan käytännössä, mitä se pystyy. Mutta Arla maksaa osuuskunnille korkeintaan sen mitä sitä huvittaa. Eli tarkoitan sitä edelleen, että edelleenkään Arlan voittoa ei jaeta suomalaisille maidontuottajille. Tanskalaiset taas kiittää ja kumartaa, kun heidän omistama yhtiö takoo tulosta.

Lainaus käyttäjältä: milkscrean - 02.03.09 - klo:23:12

Ei voida kieltää ei. Mutta ajan tässä sitä takaa, että aikoinaan Arla pääsi tänne markkinoille ostamalla Ingmanin ja tällöin alettiin käyttää ArlaIngman-tuotemerkkiä. Tämän vuoksi Arlan on helpompi päästä tänne sisälle, varsinkin kun asialla on tuottajien siunaus.

Tiedät kyllä arlan olleen suomessa n 10 vuotta ennen ingmankauppaa.

Tiedän, tiedän, en ole asiaa kiistänytkään missään vaiheessa. Mutta aika pientä sen toiminta on ollut. Mutta nyt tuntuu olevan iso rummutus menossa ja jokainen tietää, ettei tämä jää tähän.

Lainaus käyttäjältä: Komissaari - 03.03.09 - klo:04:12

Mutta olet aivan oikeassa, että on osuuskunnilla omat rasitteensa ja ongelmansa. Kaikille sama hinta ja rahti. Lisäksi esim. Valiollakin on vielä turhan monta hankintaosuuskuntaa ja sitä kautta henkilöstä paljon. Mutta tässä pitää mennä yksi sukupolvi ohi, ennenkuin saadaan muutos. Kaikki pitää kovasti kiinni vanhoista hallintopaikoistaan, kun niistä voi joutua jopa luopumaan mahdollisten fuusioiden toteutuessa. Itse olen sitä mieltä että maidon hinta pitää olla kaikille osuuskunnassa sama. Mutta pitääkö maidon rahdin olla sama. Eihän se rahti ole kaikille silloinkaan sama, jos tilaa vaikkapa rehua meijerin kautta.

Tämä ei ole totta, hankintaosuuskunnat nykykoossa ei ole mikään ongelma kulutekijänä. Siellä on säästöjä saatavissa luokkaa max 13 henkeä valtiossa. Oletko ihan Palkallisena näitä kirjoittelemassa?

En ottanut siihen kantaa, miten suuria säästöjä mistäkin saadaan. Mutta säästöä tulisi tästä enemmän tai vähemmän. Esitän kysymyksen näin, miksi pitää olla näin monta hankintaosuuskuntaa?

Sitten suoraan kysymykseen suora vastaus. En ole kenenkään palkollisena mitään laukomassa, eikä kukaan ole yllyttänyt kirjoittaa. Tulin tänne vain sen vuoksi, kun alkoi tulla jo sen verran paksua muutaman suusta ja jokainen tietää varmasti keitä tarkoitan. Lisäksi voin kertoa sinulle pettymyksen, ettei minulla ole euroakaan kiinni valiossa, eikä missään hankintaosuuskunnassa, jos ei huomioon oteta huomioon nyt menneen helmikuun maitotiliä (joka kuulemma skf:n mukaan on kauhean pieni). Vielä sulle rautalangasta väännettynä, että olen uusi tuottaja, joten ei ole vielä ehditty periä osuuspääomaa, ennenkuin kysyt miten niin ei ole mitään kiinni.

Nämä asiat vaan näkee, kun haluaa ajatella omilla aivoillaan ja kannattaa seurata tilannetta monelta eri kantilta. En mielestäni ole hyökännyt esim. Satamaitoa kohtaan mitenkään. Lisäksi olisi varmasti monelle täällä hyvä, kun olisi kokemusta myös muusta työelämästä kuin maataloudesta sekä opiskella muutakin alaa ja omaakin alaa enemmän, mitä joka kylän oma "lantalyseo" opettaa.

Lainaus käyttäjältä: milkscrean - 02.03.09 - klo:23:12

Asiaa koko juttu oikeastaan vapaasti suomennettuna mielestäni turhista kuluista ja ylimääräisestä henkilöstöstä ja ylimääräisistä rakenteista ja ylimääräisestä hallinnosta ja hallintopaikoista. Mutta oletkos muuten koittanut esittää jotain vastaavaa kuin tuo rahdin saaminen tilakohtaiseksi. Jos et ole niin toivotan onnea ja menestystä kun sitä esität... Tulee muuten tosi kova vastustus varsinkin pitkien etäisyyksien c-alueella. Ihme homma sinällään kun siellä on kuitenkin suurimmat tuet jotka käsittääkseni ovat juurikin tarkoitettu ylimääräisiin luonnonoloista ja sijainnista aiheutuviin kustannuksiin kuten rahteihin? Mutta silti... Ja jos minulta kysytään niin tuohon yhteen sukupolveen ei muuten sitten ole varaa...

Juu, en ole esittänyt, kun en ole minkään osuuskunnan hallinnossa tai edustajistossa. Uskon, että tulisi aikamoinen sota.

Ja olen samaa mieltä siitäkin, että olisi aikaa odottaa sitä seuraavaa sukupolvea. Pitäs toimia paljon aikaisemmin. Oli osuuskunta sitten valiolainen tai joku muu. Idässä on suunta nyt oikea, kun siellä on useampi hankinta osuuskunta nyt fuusioitumassa. Etelässä, lännessä ja aivan Pohjoisessa on jo isot hankintaosuuskunnat, mikä on ollut ainoa oikea suunta, vaikka muistan millainen poru oli, kun Maito-Aura ja Maito-Pirkka fuusioituivat.

Milloonkana ole ite käynyynnä taikken osaallistunnu muihinki palaveereihi omas meijeeris?
Et oo tainnunna iha juste käyrä, taikken olis sitte viimmevuare huippusuhrantee aihkohi!

Saisiko tämän ihan suomen kielellä, kiitos!
Nim mää eppäilinki! Jos olisit vähäki asiasta kiinnostunu nim olisit alakannu selvittää perusteita enste, selviäs sulleki selittelemäti

Anna mun nauraa ja todeta, että olet todella tyhmä, jos et ymmärrä edes mitä suomen kielellä kirjoittaminen tarkoittaa. Toivottavasti nyt älysi riittää edes siihen, että tajuat mitä tarkoitan tällä.

[/quote]
Jos Apilas uskoo notta tua ei ole totta, nim nuku rauhaasia unia! Mää olsi ainaki huamattava hualestunnu!
Kevvää hintakiarroksella ko Valio jatkas sammaa linjaa ko vuarevaihteesa, nim tuaki om toiveajattelua.
[/quote]

Eli kerrotko nyt ystävällisesti ja suomeksi, että mitä linjaa
S-ketjun kaupat -7,7 cnt litra, viimesyksyn hinnasta

Ensimmäinen lause suomeksi. Ilmeisesti olet ihan kehityskelpoinen.

[/quote]
Apeksellen, notta em mää usko kummanka puhtahii jauhoohi, notta tosiasiasa, jos aikonansa aloottasimma ,eres yhren yhteesen rojekti! Sinä Valiosa ja minä osaltani nim syksyyllä olisimma jonkuun näkköösesä noususa tuattajahinnoosa.
Missom muute se kuuluusa ylijäämämaito, jota VALIO tumppaa markkinoolle, kunnes sitä eres saa ostaa Sitähä tua om esitetty syyks tuannille, jos oliis tavaraa ostettavaks se 30milj.L , eppäile vahvaste tuatasko laikaa Ruattista? Merkki millen se sitte pakaattas om aiva sama. Kauppa vaa rahhoo eripuralla!
[/quote]

No niin tämä juuri osoittaa, että sinua on suoraan sanottuina kusetettu. Kyllä sitä maitoa olisi riittänyt. Viime vuoden ostokiintiöstä Arla ei käyttänyt kuin 80 %, eli kyllä sille olisi maitoa ollut nyt ihan tarpeeksi. Mutta kuten sanoin, niin kiusaa tehdään nyt kilpailijalle, kun kiusa on suurin.

Tuassa oomma sammaa miältä :" KIUSA SE KIUSA ARLALLEKI!"

Mitäs kiusaa Valio siinä tekee Arlalle, jos Arlalle ei kelpaa Valion myyntivelvoitteen mukainen maitomäärä.

[/quote]
Ei se autas, notta Apilas ja sem kaveri täälä rehenteles, mutten viä kirvestä kaivoo paiskaa. Om täälä ny jo muutama ajattelijaki seasa mölykööri rinnalla.
[/quote]

Ei täällä meidän Valiolaisten tarvitse rehennellä. Kyllä te ihan pidätte siitä huolen.

Mitä taas tuohon muuhun tulee niin valitettavasti tuontia ei voida kieltää kun eu:ssa ollaan ja niin kauan kuin tuottajahintojen ero on pahimmillaan 50% niin joku tuo varmasti tuottaakseen omistajilleen voittoa ihan riippumatta siitä onko omistaja maidontuottaja vai pörssisijoittaja. En itsekään pidä pörssiyhtiötä tuottajan kannalta kovin hyvänä ratkaisuna mutta kyllä osuuskunnissakin omat rasitteensa on. Itsekin tiedän muutamia kustannusvastaavuushankkeita osuuskunnissa jotka olisivat olleet pelkästään järkeviä kokonaisuuden kannalta mutta kaatuivat hallinnon vastustukseen koska osuuskunnassa kaikki samalla viivalla vaikka toinen tuottaisi osuuskunnalle pelkkää tappiota jonka toinen osuuskunnalle voittoa tuottava sitten joutuu tavallaan ylimääräisenä maksuna maksamaan. Mutta kaikilla on puolensa.
[/quote]

Ei voida kieltää ei. Mutta ajan tässä sitä takaa, että aikoinaan Arla pääsi tänne markkinoille ostamalla Ingmanin ja tällöin alettiin käyttää ArlaIngman-tuotemerkkiä. Tämän vuoksi Arlan on helpompi päästä tänne sisälle, varsinkin kun asialla on tuottajien siunaus.

Mutta olet aivan oikeassa, että on osuuskunnilla omat rasitteensa ja ongelmansa. Kaikille sama hinta ja rahti. Lisäksi esim. Valiollakin on vielä turhan monta hankintaosuuskuntaa ja sitä kautta henkilöstä paljon. Mutta tässä pitää mennä yksi sukupolvi ohi, ennenkuin saadaan muutos. Kaikki pitää kovasti kiinni vanhoista hallintopaikoistaan, kun niistä voi joutua jopa luopumaan mahdollisten fuusioiden toteutuessa. Itse olen sitä mieltä että maidon hinta pitää olla kaikille osuuskunnassa sama. Mutta pitääkö maidon rahdin olla sama. Eihän se rahti ole kaikille silloinkaan sama, jos tilaa vaikkapa rehua meijerin kautta.

[/quote]

Missä Arla osuuskunta noteerataan pörssissä? ? ?   
[/quote]

Tässä myönnän olleeni kuulopuheiden varsssa, joten saatat olla oikeassa ja minä väärässä. Hyvä kun oikaisit, ei siinä mitään.

Pointti nyt varmasti tuli selväksi, että suurin osa omistajista lienee tanskalaisia. Sillä eipä ole Arla kovin hyvässä maineessa Ruotsinkaan tuottajien keskuudessa.

Jos inkku saa tuottoa enemmän eli heille jää enemmän marginaalia tuontimaidosta niin heillä ei välttämättä ole painetta laskea hintaa täällä koska tuontimaito tuottaa voittoa. Toisaalta toisinpäin näillä hintatasoilla ja valuuttakursseilla mitä nyt on niin jos ei vielä niin kohta jokainen Valion ulosviemä maitolitra tuottaa tappiota tai ei ainakaan tuota voittoa jolla voisi kompensoida kotimaan hintatasoa. Näistä kahdesta syystä johtuen uskon että Valiolla on paljon suurempi paine laskea hintaa mutta se riippuu ihan siitä miten inkku tuotot sijoittaa ja kohdentaa.
[/quote]

Varmasti tämä on ainakin osittain totta. Mutta eikös Robertti sanonut, että ei tavoitella pikavoitta, eikä keplotella valuuttakurssien muutoksilla. Vaan tuodaan ainoastaan vain siksi, että ei saada muuten maitoa tarpeeksi.

Ja tuskimpa Arlaa kiinnostaa kohdentaa voittoaan tuottajille. Eikös pörssiyhtiön tavoite ole tuottaa maksimaalinen tulos osakkeen omistajille. Taitaa vaan Arlan omistajat olla tuolla Tanskan maan puolella.

Ja edelleen. kysyn sitä, miksi maitoa tiuodaan juuri nyt, kun vienti markkinat Suomesta ulos ei vedä. Miksi ei vuonna 2007 syksyllä, kun maitopula oli todellinen.

Hyvin johdettu yritys pyrkii aina maksimoimaan tuottonsa, niinhän Valiokin yrittää tehdä. Jos tilanne on se että valuuttakurssien muutoksen takia täältä saadaan yrityksen kassaan enemmän rahaa kun täällä kaupoissa hintataso on korkeampi niin yrityksen kannattaa tuoda ja ottaa suurin mahdollinen voitto. Tämä on ihan yleistä taloutta eikä liity välttämättä mitenkään maitopulaan vaan ihan siihen mistä suurimmat voitot saadaan. Samalla tavalla Valiolle oli kannattavampaa vähän aika sitten viedä Venäjälle kuin myydä siirtomaitona. Mutta että peruste tuonnille voi olla ja pitäisi olla ihan selkeästi yrityksen voiton maksimointi ja todennäköisesti onkin. Tietysti jos siinä samalla kun maksimoidaan voittoa onnistutaan samalla iskulla vähän nokittelemaan ja kuittamaan entisiä niin mikäs sen parempi mutta ei tänne nytkään tuotaisi jos se ei kannattaisi paremmin kuin myynti johonkin muuhun suuntaan.

[/quote]

Mutta julkisuuteen väitetään, että tuodaan vain ja ainoastaan sen takia, että maitoa ei riitä muutoin.

Varsin hyvin tiedän, että kannattavuuden vuoksihan Arla nä'in tekee. Mutta pitkässä juoksussa tällä on tarkoituksena polkea Suomen tuottajahinta alemmaksi, jolloin saadaan myyntikatetta kasvatettua ja osakkeen omistajille suurempi tuotto. Aivan kuten sanoit valionkin tarkoituksena saada osakkeen omistajilleen mahdollisimman suuri tuotto. Tässä vai on edelleen se ero, että Valion omistaa hankintaosuuskuntien kautta tuottajat. Mutta ketkäs sen Pörssiyhtiön omistikaan. Erään entisen HK:n johtajan sanojen mukaan. "Mua ei alkutuottaja kiinnosta, mä teen tulosta osakkeenomistajille". Loppu onkin sitten historiaa.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 02.03.09 - klo:21:18

sössökoffifeikiltä turha odottaa mitään asiallista kommentointia väitteelle 10c/l alennuksestä mouhu veti perseestään koko väitteen

Milloonkana ole ite käynyynnä taikken osaallistunnu muihinki palaveereihi omas meijeeris?
Et oo tainnunna iha juste käyrä, taikken olis sitte viimmevuare huippusuhrantee aihkohi!

Saisiko tämän ihan suomen kielellä, kiitos!

[/quote]
Jos Apilas uskoo notta tua ei ole totta, nim nuku rauhaasia unia! Mää olsi ainaki huamattava hualestunnu!
Kevvää hintakiarroksella ko Valio jatkas sammaa linjaa ko vuarevaihteesa, nim tuaki om toiveajattelua.
[/quote]

Eli kerrotko nyt ystävällisesti ja suomeksi, että mitä linjaa

[/quote]
Apeksellen, notta em mää usko kummanka puhtahii jauhoohi, notta tosiasiasa, jos aikonansa aloottasimma ,eres yhren yhteesen rojekti! Sinä Valiosa ja minä osaltani nim syksyyllä olisimma jonkuun näkköösesä noususa tuattajahinnoosa.
Missom muute se kuuluusa ylijäämämaito, jota VALIO tumppaa markkinoolle, kunnes sitä eres saa ostaa Sitähä tua om esitetty syyks tuannille, jos oliis tavaraa ostettavaks se 30milj.L , eppäile vahvaste tuatasko laikaa Ruattista? Merkki millen se sitte pakaattas om aiva sama. Kauppa vaa rahhoo eripuralla!
[/quote]

No niin tämä juuri osoittaa, että sinua on suoraan sanottuina kusetettu. Kyllä sitä maitoa olisi riittänyt. Viime vuoden ostokiintiöstä Arla ei käyttänyt kuin 80 %, eli kyllä sille olisi maitoa ollut nyt ihan tarpeeksi. Mutta kuten sanoin, niin kiusaa tehdään nyt kilpailijalle, kun kiusa on suurin.

[/quote]
Ei se autas, notta Apilas ja sem kaveri täälä rehenteles, mutten viä kirvestä kaivoo paiskaa. Om täälä ny jo muutama ajattelijaki seasa mölykööri rinnalla.

Milkscrn om asiansa tasalla! Onnea!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]

Kiitos onnitteluista. Toivotaan näin

Sehän on selvä että kilpailua on ja tulee mut, mut 
Suomen omat tuottajat veljeilevät pahimman vihollisen ja
kilpailijan Arlan kans 

Jos tänne joku uhkaa tulla niin, isänmaallisesti ja yhtenä rintamana
vetämään sitä turpaan, vaan eikä mitä 
Nää suomen Arlalaiset punaasta mattoo vetämään edellä eli,
tervetuloa meille raiskaaman elinkeinomme ja tuhoamaan vaivalla
rakentamamme lintukoto 

Siis asetelmahan on ihan *erseestä 

Omat porukat sössii koko homman ja ymmärtämättömät vielä
kehuskelee sillä,saatiin Arla apuun... VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ  

Juuri tätä olen kanssa sanonut itse. Joka sana osuu aivan naulan kantaan.

Toivottavasti kuluttaja on fiksu ja jatkaa linjalla josta on alkanu
kuulua: -Arla-Ingman tuotteet jää hyllyyn koska asiakas tuntee
tulleensa petetyksi ja on huolissaan kotimaisesta raaka-aineesta 

Olen itsekin kuullut monen sanovan näin.

Lainaus käyttäjältä: milkscrean - 02.03.09 - klo:21:10

Mutta olisiko nyt liikaa vaadittu jos kertoisit jotain faktaa tälle väitteellesi, että Valio on varoittanut tupaehtoisansa,että varautukaa maidonhinnassa 10 c/l laskuun ennen Juhannusta.

Ei ollut minulle mutta osallistun keskusteluun häirikkönä. En tiedä yhtään onko missään tupaillassa varoitettu tai mitään kun en ole viime aikoina käynyt mutta oli tai ei niin kun katsoo hintatasoa naapurimaissa ja tilannetta muutenkin, valuuttakurssien kehitystä, laman etenemistä, tuotantomääriä ja muita niin mielestäni kovin suurta ennustajaa ei tarvita siihen että arvaa että maidon hinta tulee laskemaan. Ja valitettavasti luulen että se veikkaus osuu kohdalleen ja itse ainakin varaudun siihen että maidon hinta tulee tänä vuonna laskemaan vielä ainakin 5 senttiä mutta voipa laskea enemmänkin. Valitettavasti. Toivon olevani väärässä ja turhan pessimistinen mutta mutta.

Juu, tiedän itsekin, että hinta voi vielä laskea ja valitettavasti sille on suuri vaara. Mutta tartuin tähän alkuperäiseen väitteeseen jonka sanoma oli se, että inkun 4 centin pudotus on pientä siihen verrattuna, mitä Valio on tupaehtoissansa varoittanut 10 centin pudotuksesta ennen Juhannusta. Tarkan sanamuodon voi tarkistaa itse viestistä. Mutta sanoma oli se, etta Valio pudottaa selkeästi enemmän mitä inkku.

Kyllä se tiedossa on ollut, että tänne markkinoille ollaan tulossa muualtakin. En väitä sitä vastaan lainkaan. Mutta perusteet tuonnille, mitä julkisuuteen on kerrottu on täyttä puppua. Valitettavasti monen arlalaisen tuottajan siunauksella arla tuo sen maidon tänne jalostettavaksi. Eli tuottajien omistamassa tuotantolaitoksessa maito jalostetaan täällä. Ja edelleen. kysyn sitä, miksi maitoa tiuodaan juuri nyt, kun vienti markkinat Suomesta ulos ei vedä. Miksi ei vuonna 2007 syksyllä, kun maitopula oli todellinen. Typerintä on tämä Valion myyntivelvoite, jota vastaanottajan ei ole pakko ottaa vastaan. Ingman on ollut kova ottaan maitoa vastaan syksyllä. Mutta tähän aikaan ei se ole ennenkään kiinnostanut. Toivoin vastauksia mielestäni asiallisiin kysymyksiin(erityisesti skf), joita jo aiemmin esitin.

No niin palasihan se skf. Nyt pikku hiljaa pitäs tulla jotain faktaa pöytään, jos sitä on (tosin tuskimpa sitä löytyy). Puolet jutuista tuntuu menevän vaan ohi, kun ei tunnu miehellä olevan edes pientäkään käsitystä suomen kielestä. Herää kysymys onko mitään käsitystä edes koko maitomarkkinoista. Epäilen vahvasti.

On se vain helppo näiden siivellä elävien juhlia markkinoilla, kun ei tarvitse huolehtia vientivastuusta sekä pystyy valuuttakurssien avulla ampumaan suomalaisen maidontuottajien jalkaan.

Hitto ko om hianoo ku nuin moni om kaipaallo! Emnää tiännykkä, että moon jo nuin palajo katteellisia saanunna joukkoho! Mutta......... sorovi äärehe!

Ensinnäkään en ainakaan minä ole kateellinen. Ei tarvitse olla kateellinen sinulle. Suoraan sanottuna tunnen sääliä, vaikka se onkin tunnetusti sairautta.

Kattoppa Apes enste peilii ja puhu sama vastaaanottavallen kuulijakunnalle, elikkäs peilille! Uskokkona itte tuan jäläkee mitäs kertoolet? Vahava usko VALIOn ernomasuutee täälä saitilla ainaki näyttee olevana. "Hämmeelinnan OSM.  ja ARLA , Pikkuusen Inkmannia kaverina kaato VALION Kovassa nousukiirosa oleva mairoo hinnan nousu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"""KUKA USKOO?"""

Vaikka tämä ei ollut osoitettu minulle, on pakko puuttua tähän. En ainakaan itse usko mihinkään erinomaisuuteen tai kaikkivoipaisuuteen. Mutta ei Valio ainakaan "kuse toisten meijereiden tuottajien kintuille" niinkuin tämä paljon puhuttu tanskalainen pörssiyhtiö. Arlaa ei kiinnosta edes ruotsalainen maidontuottaja, niin vielä vähemmän sitä kiinnostaa suomalainen maidontuottaja. Tämä on kuultu suoraan eräältä vanhalta Arla Ingmanin tuottajalta. Oli ilmoitettu kylmästi, että maito otetaan vastaan, mutta päätösten tekoo suomalaisia ei tarvita. Tästä tämä tuottaja teki omat johtopäätöksensä ja on nyt TM:n tuottaja. Kuten jo edellä sanoin Arlan tavoite on vain ja ainoastaan suomalaisen tuottajahinnan polkeminen.

Histuuriaa tualta alakuhämäristä ko ehtii ni tua MOM:n konkuurrssi om  muuto histuuriasa ainua josa tuattajat sai eres pääosa tilistää, vaikken vissii vuasia myähemmi!???
Siittä saaki sittem AITOMAITO sullaa hattuunsa!

Tästä ilmeisesti sinulla on sisäpiirin tietoa. Itsellä on kovin erilainen käsitys asiasta. Melko lähellä asustelen kyseistä edesmennyttä maidonjalostamoa. Mutta oma käsitys on se, että maksettu osuuspääoma ja ainakin yksi maitotili jäi tuottajilta saamatta. Mutta ei ole tieto, koska järkeä oli sen verran, ettei noihin kotkotuksiin tullut lähdettyä.

Apilas näyttee olevana tua ruskia kulla ritari!
 Jolte taitaa tua lannoote tulla sekä ylä,että alepäästä, vaa saaha nuita tuulikellooja helekyyttää! 
[/quote]

Tämäkään ei ollut minulle. Mutta sinulle sanon sen, että turhaan rahoitat Yaraa ollenkaan, kun jatkata samaa sonnan lykkäämistä suustasi pellolla, niin kyllä rehuvilja ja nurmi ainakin kasvaa.

En viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin. Mutta järkevä keskustelu taitaa olla sinulle täysin mahdoton ajatuskin.

Mutta olisiko nyt liikaa vaadittu jos kertoisit jotain faktaa tälle väitteellesi, että Valio on varoittanut tupaehtoisansa,että varautukaa maidonhinnassa 10 c/l laskuun ennen Juhannusta.