Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Ja ennen yöpuuta rakkaat veljet (joita taitaa olla kuumentamassa keskustelua muutama kappale) minusta tuntuu että teitä en saa millään rationaaliseen keskusteluun kuin ajoittain... Toivoa siis on. Mutta silti en pidä teitä trolleina...tai nimittele muutenkaan...
En nyt loukkaannu tuosta feminististelystäkään, mutta sitäkään en ole...
Hyvää yötä, kauniita unia viljelijäveliset
No olkoon tuo retorinen kysymys-jokainen voi arvioida sitä itse mikä on oikein ja kohtuullista.
Ja toisaalta onko se niin että hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa....
Mutta maalla monesti on pidetty kohtuutta hyveenä.
Tuo palkkahan on nyt jo isompi kuin muiden järjestöjen pomojen palkat, suurempi kuin riviministerin palkka, suurempi jopa kuin pääministerin palkka...
http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/ministerien-palkkiotMikä olisi sopiva taso?
Minusta koko palkka on toisarvoinen jos on tuloksia. Mutta sanopa
Sinä mille tasolle arvioit palkan olevan?
Ehkä se on niin, että tätä kirjoittelua hallitsee täällä todella muutamat - tämä on harvojen areena ja siksi keskustelu on hieman sisäänlämpiävää. Ja vaikea tulla uutena mukaan. Ja turha ehkä yrittää todistella että -53,7 on paljon, jos sitä ei uskota. Se on paljon vaikka ottaisi vain osan siitä.
Ja se kuuluisa naisenergia on positiivisuutta, dynaamisuutta, avoimuutta, mutta naiset ovat myös hyvin rationaalisia.
Edelleen vakuuttunut että naiset ovat aina olleet maaseudun vahva pelastava voimavara. Ja olen tosi yllättynyt tämän keskustelun aggressiivisuudesta ihan faktojen edessä. Anteeksi jos olen loukannut mutta oikeastaan faktoista ei pitäisi kenenkään ottaa itseensä.
Naisia lisää päätöksentekoon!
Olen entistä vakuuttuneempi naisenergian tarpeesta 😃
Kyllä se on MTK:n johdon asia sanoa hyvä ystävä mitä pitää tehdä. Jokaisella on roolinsa ystävä hyvä. Yritysmaailmassa miestä ja ideoita vaihdetaan niin että homma alkaa toimimaan - tuloksia seurataan.
Ehkä voisi näin naisnäkökulmasta toivoa, että pitäisi varmaan vaatia lisää naisenergiaa johtoon kun miehille näyttää riittävän rajut miinustulokset ❣😃
Ja tietysti ainahan voi syyttää aikoja. Ja myönnän että osan MTK:n epäonnistumisesta voi panna sen piikkiin. Mutta suomalainen maataloustuottaja on menettänyt rajusti enemmän kuin kukaan verrokki.
Suomi nappasi maataloustulojen laskun kärkisijan, sillä tulot kotimaassa laskivat aikavälillä jopa 53,7 prosenttia. Seuraavana tulleessa Saksassa maataloustulot laskivat 35,3 prosenttia. Tästä ei MTK Saa puhtaita papereita.
Luvut kertovat karua totuutta
.
Hyvä jos -53,7 riittää Sinulle:). Uskomattoman pitkämielistä.
Ja ehkä Sinun maatilasi on 10 %:ssa jotka selviävät. Ja onnittelut siitä, jos näin on. Suurin osa viljelijöistä tällä meiningillä joutuu todellisuudessa ulos alalta. Suoraa puhetta, mutta tämä on näkymä.
Marttilaa en ole tavannut mutta olen tutustunut netissä hänen kantoihinsa: suuruuden ihannointia. Sitä mikä ei maailmalla toiminut siihen nyt meillä pyritään.
Eihän kysymys ole nollatuloksesta vaan rajusta miinuksesta.
Kyllä - se on ollut selvää alun pitäen. Tulos tai ulos. Tuskin Sinäkään pitäisit nollatulosta tekevää työntekijää - se on aika iso ongelma.
Ansioitten mukaan. Ja toisaalta jos olet sitä mieltä ettei kykene mihinkään niin silloin vasta on ongelma.
