Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Joku tekemässä konkurssia?
: 30.12.16 - klo:14:50
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
Ihan järjettömiä tuollaiset 600 kantturan kolhoosit. Aatelkaa nyt ite millaiset riskit. Tulee joku pöpö niinkuin englannissa hullun lehmän tauti. Leviää tuollasessa kuin kulovalkea. Tai jokin väkirehupöpö. Kalliit vakuutukset on oltava. Vähintään pitäs tuo kantturalauma pilkkoa kolmeen eri osaan ja tilaan erillisillä ruokinnoilla jo riskien hallinnan vuoksi.
Ennen se oli toista kun 20 lypsävää ja nuori karja päälle oli keskikokoinen maatila. Kun oli vielä vähän metsää niin ei ollu suurista veloista huolta pankin torpparina ja orjana. Tilan ulkopuoliset tienestit oli plussaa. Kalaa sai järvistä ja maaseutu oli asuttuna ja lavoilla oli nuoria ja sorjia tyttöjäkin tanssitettavana.......kaukainen muisto vain. Kiitos Esko Ahon ja kepun EU kiiman.
Jestas, olisko aika ihan oikeesti siirtyä ajattelemaan kuin yrittäjä eikä taas optimoida tukia. Katsos kun tuet eivät tulevaisuudessa ainakaan nouse, mutta esim. Finnmilkin tapauksessa rahoittajat on varmasti ollut helpompi saada, kun isossa yrityksessä vastuun jakajia on paljon.
Kyllä minä pyrin suunnittelemaan toimintani, niin että vaikka tuet poistuisivat niin silti pärjäisin.
Siis olet luopunut maataloudesta jo kokonaan? Vai mitä maatalotta uskot järkevänä yritystoimintana pyörittäväsi ilman mitään tukia?
Ja yrittäjä optimoi tuloksen, kokonaistuloksen kaikkine rahavirtoineen. Joku aatteelinen urpo voi jättää 200 000 euroa vuodessa huomioitta, mutta ei yrittäjä.
2 navettakompleksia saisi muuten suhteessa paremmat investointituetkin, jolloin lehmäpaikan omakustannushinta jäisi joka tapauksessa korkeintaan samaksi kuin yhdessä 600 lehmän navetassa. Ja investointitukia nyt ei ainakaan peritä takaisin (ellei jotenkin törttöile kunnolla), eli ne eivät tulevaisuudessa putoa valmiilta navetalta.
edit: En siis epäile etteikö Finnmilkin systeemi pystyssä pysyisi. On pääomia ja osaamista sen verran että varmasti pysyy. En vain pidä navetan kokoa optimaalisena tuloksen tekoon nykyolosuhteissa. Ja olosuhteet ovat olleet nykyisen kaltaiset tuotantotukien suhteen jo aika pitkään, eli ei ole suurta todennäköisyyttä että radikaalisti muuuttuisivat.
Missähän on mennyt itsellä pieleen, kun kanadalaissukuiset ay-ensikkopoloiset lypsävät EKM-arvoissa samoihin lukemiin, kuin holsteinhiehotkin?