Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jeep - 06.06.23 - klo:18:07
-
http://www.is.fi/politiikka/art-2000009636563.html
Työläiset kyllä tajuaa ::)
Talousanemia johtuu ennemmin suurimmista kuin pienimmistä palkoista : http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001918948.html
Onko toimitusjohtajan mielestä asia sillä lailla ettei työläinen saa ansaita kunnon liksaa ylitöistä, mutta koijareita pitää tukea oikein yhteiskunnan voimin :
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009156735.html
-
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
On se sitten niin kauhiata toimitusjohtajan mielestä kun se työläinen saa kunnon sunnuntailisiä työstään.
-
Ehkä vastakkainasettelua aiheuttaa se, että työntekijäjärjestöt eivät ole valmiit neuvottelemaan koskaan palkanalennuksesta, jos suhdanteet markkinoilla sukeltavat. Hyvälle työntekijälle löytyy aina töitä. Ay-touhu on tarkoitettu pääasiassa huonoille työntekijöille. Huonot työntekijät yleensä vaativat vaatimalla kaikenlaisia etuuksia, kun taas hyvä työntekijä voi sanoa heipat tai neuvotella.
No, tämä taas lisää työntekijöiden keskenäistä kilpailua työpaikalla ja turhaa vääntöä. Toisaalta jos ay-liikettä ei olisi, työntekijän oikeuksia varmasti rikottaisiin räikeästi. Mutta tämä kylmenevä sota työnantajien ja ay-liikkeen välillä ei johda mihinkään. Kaikkien osapuolien pitäisi pystyä joustamaan.
-
Ehkä vastakkainasettelua aiheuttaa se, että työntekijäjärjestöt eivät ole valmiit neuvottelemaan koskaan palkanalennuksesta, jos suhdanteet markkinoilla sukeltavat. Hyvälle työntekijälle löytyy aina töitä. Ay-touhu on tarkoitettu pääasiassa huonoille työntekijöille. Huonot työntekijät yleensä vaativat vaatimalla kaikenlaisia etuuksia, kun taas hyvä työntekijä voi sanoa heipat tai neuvotella.
No, tämä taas lisää työntekijöiden keskenäistä kilpailua työpaikalla ja turhaa vääntöä. Toisaalta jos ay-liikettä ei olisi, työntekijän oikeuksia varmasti rikottaisiin räikeästi. Mutta tämä kylmenevä sota työnantajien ja ay-liikkeen välillä ei johda mihinkään. Kaikkien osapuolien pitäisi pystyä joustamaan.
Otetaan esimerkiksi Helsinki jossa Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen vuokrat nousevat syksyllä 10%. Ruoka kallista ja kaikki kallistuu, ja työntekijöiden pitäisi vielä joustaa palkoissa :o Juuri naisvaltaisissa pienipalkkaisissa töissä juuri nuo ylityö ja pyhä lisät tuo juuri sen lisän palkkaan jotta voi maksaa laskut ja elää. Joustaa mistä, siitäkö että sillä omalla palkalla voi elää, eikä tarvitse käydä sosiaalihuollossa? Nyt ei ole kysymys mistään muusta kuin työnantajien ahneudesta ja halpatyövoiman lisäämisestä sekä leipäjonojen lisäämisestä. Ja vielä että työnantaja saisi antaa potkut työntekijälle ihan tuulesta temmatuilla asioista, mielivaltaisesti. Ei työntekijä ole sentään mikään työ orja, eikö työ orjuus pitäisi olla jo mennyttä aikaa sivistysvaltiossa.
Karl Marx : Palkkatyö ja pääoma ;) 8)
-
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
On se sitten niin kauhiata toimitusjohtajan mielestä kun se työläinen saa kunnon sunnuntailisiä työstään.
Maksaako sunnuntaina lypsetty maito kaupassa enemmän, ei.
Käykö duunari sunnuntaisin kirkossa, tuskin.
Miksi sunnuntaista pitäisi saada enemmän liksaa.
Vain noin ajattelee kunnon vasemmistolainen.
Onko vapaa-aika ihmistä varten, vaiko ihminen vapaa-aikaa varten?
-
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
On se sitten niin kauhiata toimitusjohtajan mielestä kun se työläinen saa kunnon sunnuntailisiä työstään.
Maksaako sunnuntaina lypsetty maito kaupassa enemmän, ei.
Käykö duunari sunnuntaisin kirkossa, tuskin.
Miksi sunnuntaista pitäisi saada enemmän liksaa.
Vain noin ajattelee kunnon vasemmistolainen.
Onko vapaa-aika ihmistä varten, vaiko ihminen vapaa-aikaa varten?
eemelillä ole kyllä minkäänäköistä suhteellisuudenntajua tai kokemusta markkinataloudesta, se että eemeli saa aamulla lämpimän munkkipossun tai paistolämpimän leivän kaupasta maanantai-aamuna tulee kyllä hintoihinsa, oikeat duunarit jotka aamukuudelta menee kaupan tai abc.n kahvilan sijaaan töihin vain tukee eemeliä ;) :D ;D 8)
-
Oksennuksesi liittyi, mihin?
-
ay-liike ajaa kaikkien jäsentensä etua, mtk ei aja.
Olisi hyvä että vähennysoikeus loppuisi.
Monen mtkloisen simmut aukeaisivat.
-
oho, mitenkä niin ei aja? ainakii maitua saabi tuottaa hyällä hinnalla.. ja mikäs se onkaan vaikuttannu? ihan kui siun demetia ei muistais kui paljon oot moisesta kirjuuttannu jo vuosia.. mut oispa sekin hyä et ei petterin tartteis veroina keräillä nuita ylimääräisä euroja työtätekeviltä. kyl suomi pyöris myös 8 tunnin päivä 5 päivänä viikossa..
-
Ei tarvitse olla suurikaan teollisuuslaitos, kun pääluottamusmies istuu päivän viikossa omassa kopissaan. Jos siellä tuotantohallin puolella normaalimiehitys on 6 koneella, asentaja plus työnjohtaja, niin ne vuoron muut teollisuuspakkaajat 5 kpl hoitaa paivän viikossa kuuden koneet. Saattaa hieman olla hapokas maku suussa.
-
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
On se sitten niin kauhiata toimitusjohtajan mielestä kun se työläinen saa kunnon sunnuntailisiä työstään.
Maksaako sunnuntaina lypsetty maito kaupassa enemmän, ei.
Käykö duunari sunnuntaisin kirkossa, tuskin.
Miksi sunnuntaista pitäisi saada enemmän liksaa.
Vain noin ajattelee kunnon vasemmistolainen.
Onko vapaa-aika ihmistä varten, vaiko ihminen vapaa-aikaa varten?
Miksi Eemeli sinun pitäisi saada yhtään mistään mitään?
Edellinen porvari hallitus oli kyllä hanakasti työläisten saavutettuja etuja ja palkaa leikkaamassa ( Kiky). Vaan entäs mitä työnantajien etuja leikattiin ja liksoja. Eikä sitä luvattua talouskasvua näkynyt missään vaikka SOS toisin oli tietävinään, Hetemäkeä myöten. Samaa p askaa on taas luvassa tulevalta hallitukselta ;) :P
-
hallitus oli kyllä hanakasti työläisten saavutettuja etuja ja palkaa leikkaamassa
Ethän edes kuulu viiteryhmään, miksi vouhkaat asiasta ?
-SS-