Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Juba - 08.05.23 - klo:19:32
-
Onko paha homma vaihtaa laakerit simulta junkkarin nk2500 kiekkovantaisiin. Ois 10 vannasta laakerit väljiä ja yksi uusittava koko vannas :o Konekin kaupassa vielä :o Apulantapuolen pohja aika huono mutta ei ihan sormella läpi mene vielä :o Kannattaako puuttua koneeseen. Muuten on aika siisti ja vm02
-
Ei se kummoinen homma ole. Muutama vuosi sitten sai vielä muistaakseni hankkijasta pakettina korjausosat, Siinä oli se peltiläkkyrä, rasvasuoja, ja ne rillukat sinne laakerin viereen ja laakerit. Ei olleet pahan kalliit. Laakerit saa laakeriliikkeestä, ovat stendardeja. Vähän askartelua vaatii.
-
Tuossa on lannoitepuolellakin kiekot. Liekö sitten hyvä vai paha :o Sentään ehjiltä vaikutti kun pyörittelin mutta se lannoitesäiliön pohja on pahin vika. Ei sentään vuoda mutta ei monta vuotta mene kun ruostuu läpi :o Niiden muovikartioiden alla on muhinut ja syypää on huono puhdistus ja jätetty öljyämättä tankki.
-
Kattele suosiolla parempikuntoinen kone, jos se on vielä kaupan pihassa,
Rahaa ja aikaa palaa sitten rutkasti, jos ihan miina, sillä erotuksella
Hommaa kyllä parempikuntoisen koneen, aika runsaasti on
Nettikoneessa myynnissä siistejä kylvölannottimia, lopettavilta
Tiloilta tekee joskus ihan hyväkuntoisen löydön.
Siemenpuolen kiekkovantaan laakerit kohtuuhelposti vaihtaa,
Missä kunnossa siemenvantaan multasuojat, pyyhkijät on, jos kuluneet,
Tukkii herkästi siemenvantaan.
Lannoitepuolen kiekkovantaat, laakerit kulutustavaraa, kiekkovantaan runko,
Multasuoja/pyyhkijä kunto, jos kulunut tukkii tosi herkästi,
Samaten lannoiteputki Vantaan rungossa yleensä puhkiruostunut,
Uus runko lannoitepuolen Vantaaseen melko kallis.
Käy tsekkaan junkkarin sivustolla kylvölannottimien varaosat, hinnat
Ja tuumi :-\ :o
-
Tuossa on lannoitepuolellakin kiekot. Liekö sitten hyvä vai paha :o Sentään ehjiltä vaikutti kun pyörittelin mutta se lannoitesäiliön pohja on pahin vika. Ei sentään vuoda mutta ei monta vuotta mene kun ruostuu läpi :o Niiden muovikartioiden alla on muhinut ja syypää on huono puhdistus ja jätetty öljyämättä tankki.
Kaikki tietysti hinnallaan ::)
Eikös niistä jossain mallissa mennyt lannoitepuolelta kiekon jousia?
-
Noissa laakerin vaihdoisssa, olipa siten lannoite- tai siemenvannas, mielestäni työläin homma oli vantaan nappuloiminen työpöydälle ja takaisin paikalleen, kevythinattava kone kun oli.
Oma kone oli aivan alkupään malleja, maali tahtoi irtoilla lauttoina. sinkkimaalia korjaukseen.
Mitään puhkiruostumisen oireita ei ollut koko aikana vaikka taittiin ajella parikymmentä vuotta.
Lannoitepuolelle vaihdettiin kiekkovantaat alkuperäisten tilalle, toimivat paremmin täkäläisillä maalajeilla. Lannoitevantaaan jousi saattoi katketa liiasta taipumasta kiven tms yli ajettaessa. Oikein hitsattuna kesti kyllä. Lannoitepuolen syöttölaitteet vaihdettiin kerran, osat edullisia.
Hyvä kone, oli vain vaihdettava tehokkaampaan.
-
Tuossa on lannoitepuolellakin kiekot. Liekö sitten hyvä vai paha :o Sentään ehjiltä vaikutti kun pyörittelin mutta se lannoitesäiliön pohja on pahin vika. Ei sentään vuoda mutta ei monta vuotta mene kun ruostuu läpi :o Niiden muovikartioiden alla on muhinut ja syypää on huono puhdistus ja jätetty öljyämättä tankki.
Paljonko menee viljoille apulantaa?
-
Tuossa on lannoitepuolellakin kiekot. Liekö sitten hyvä vai paha :o Sentään ehjiltä vaikutti kun pyörittelin mutta se lannoitesäiliön pohja on pahin vika. Ei sentään vuoda mutta ei monta vuotta mene kun ruostuu läpi :o Niiden muovikartioiden alla on muhinut ja syypää on huono puhdistus ja jätetty öljyämättä tankki.
Paljonko menee viljoille apulantaa?
Siinä 100 ja 300kg/ha väliin riippuen miten tulee sontoo :o
-
2600€ kaupat Simultasta ja 500€ tilattu osia :o
Varmaan Suomen ainoo hullu olen joka ostaa 2,5m nostolaite kylvölannoittimen enää :o
Pitää salaa kylvää ettei isommat nää :o
Tosin hilkulla oli hommata Konskilde demeter combiseed ht3000
-
2,5 metrisellä kylvää sen minkä 50 metrisellä. Kysehän on vain ajankäytön optimoimisesta.
-
2600€ kaupat Simultasta ja 500€ tilattu osia :o
Varmaan Suomen ainoo hullu olen joka ostaa 2,5m nostolaite kylvölannoittimen enää :o
Pitää salaa kylvää ettei isommat nää :o
Tosin hilkulla oli hommata Konskilde demeter combiseed ht3000
Pistit sitten vielä ittelles tuollaisen jossittelu vaihtoehdon tuohon viimeiselle riville ;D
Joku voi vielä vaikka sanoa jotain ;)
-
Tuntuu että myin oman kylvökoneeni liian halvalla. Tumen 3m sivupyöräkoneen 3500 verolla. Täysin kunnossa tai kuinka kunnossa Tumet koskaan onkaan🤣🤣.
Kaiken kukkuraksi taidan lopettaa nää luomuhöpötykset ja ruveta viljelleen vaikka rehuohraa🤣. Pidän kyllä vähä tyyriinä…
-
2600€ kaupat Simultasta ja 500€ tilattu osia :o
Varmaan Suomen ainoo hullu olen joka ostaa 2,5m nostolaite kylvölannoittimen enää :o
Pitää salaa kylvää ettei isommat nää :o
Tosin hilkulla oli hommata Konskilde demeter combiseed ht3000
Pistit sitten vielä ittelles tuollaisen jossittelu vaihtoehdon tuohon viimeiselle riville ;D
Joku voi vielä vaikka sanoa jotain ;)
Vielä kerkee vaihtaa, koneet kaupassa molemmat :o Tänään tarkotus käydä simulta kotiin :o juko ei trailerille taitais sopia :o vai sopiiko :o
-
voi kun vielä saiskii kunnollisia 2,5 metrisiä koneita.. en kyllä ala jostain hiton kaakaa hakemaan mut juko pitäs päivittää...
-
voi kun vielä saiskii kunnollisia 2,5 metrisiä koneita.. en kyllä ala jostain hiton kaakaa hakemaan mut juko pitäs päivittää...
Mullakii 2,5m muovikantinen juko :o
Ne puhuu että hinattava on niiiin paljon näppärämpi kuin nostolaitekone....en tiiä kun en ole hinattavalla ikinä kylvänyt :o
Ihan yhtä hyvät viljat tulee naapurin maestrolla kuin omalla jukolaisella, ilmeisesti siemen ei tajua meneekö maahan halvalla vai kalliilla :o
Tehokkuus ja aikaa per ha on sitten toinen juttu, pikku koneilla ei kymmeniä ja satoja hehtaareita aja pirukaan :o Turssaamista itellä mut ei paljon kylvettävääkään.
-
No hinattava tuntuu ainakin oman keltakantisen Jukon jälkeen ihan eri maailmalta. Niin hullulta kun se tuntuukin hinattava on paljon näppärämpi jopa pienillä ja häjyn mallisilla lohkoilla. Takapyörä koneella ajelu muutenkin melko helppo, siis tiellä väistämiset ja liittymiin kääntymiset. Ei tartte miettiä mihinä se pyörä menee, toki eihän tuollaisia tuu mieleen nostolaitekoneelakaan. Ittekkin olin aikoinaan kriittinen takapyörätinttarin tekemästä jäljestä märissä olosuhteissa. Omistajat joilla koneessa tr kuvioidut pyörät manaavat nämä tumen silestonet alimpaan , mutta näilläkin pärjää , kun tajuaa pitää silloin koneen kevyempänä. Ja mää en ikinä ole rikkonut kerralla kuin yhden lantasäkin kerralla ja siementä se 600 kg. Ja märissä sitten vielä vähemmän.
Eikös tuo Juko ollut takapyöräkone ? Mun tiedot ei riitä edes tuohon tietoon. Täälläpäin Juko todella harvinainen, mutta koneena kait ihan hyvä. Kuljetusleveys taitaa olla tumea leveämpi (luulisin , vaihdelaatikon takia)
-
takapyörä? tosa on viälä pyörät sivussa. mut hinattava ois messevä ku sais pellon reunat kulmaskii kylvettyä... tuo on vaan niii painava et lootat täynä fiun keula on ilmasa.. kiva ajella rinteen poikki...
-
Itse olin takapyörä tinttaria vastaan, juuri tuon kosteissa oloissa tiivistymisen takia, toki tilikin oli sitä vastaan. Tuo kolmonen sivupyörä kone oli ihan hirveä ajaa tiellä poikittain. Kävin siis kotona täyttämässä yleensä. 4 metrinen takapyörä kone on paljon helpompi ajaa tiellä, ei ole heti vantaat solmussa jos menee liian reunaan. Nyt mulla on 3 metrinen Unian ”suorakylvökone” nostolaitteessa siinä on nokka kevyt ja sivurajoittimet kovilla jos täytyy kaartaa