Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: kylmis - 05.02.23 - klo:08:34

Otsikko: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: kylmis - 05.02.23 - klo:08:34
Kävi ilmi, että Axialin ja Swipen peruskomponentti pinoksadeeni on joutunut Eu:n tarkempaan syyniin. Suomessa lähdetään siitä, että tullaan kieltämään, mikä aiheuttaa, että valmisteita myydään 31.7.23 asti ja käyttökielto astuu voimaan ensi vuoden alussa. Eli jos meinaatte tällä aineella ruiskutella, niin tämä kesä aikaa toimia. Vaikuttaa siltä, että aineita poistuu vauhdikkaasti markkinoilta ja kohta olemme kaikki luomussa.
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: Pasimycin - 05.02.23 - klo:09:27
Melkoinen harmi! Sain noilla aineilla muutaman lohkon kokonaan puhdistettua. Broadwaylla oli paremminkin kasvunsäädevaikutus hukkikseen. Kitkentätalkoot alkaa taas jos tämä kielto toteutetaan  :-\
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: Filosofi - 05.02.23 - klo:10:37
Avoxa kiellettäneen sitten myös, kun samaa tehoainetta sisältää. Puhtaista hukkakaura-aineistä jäävät siis vielä Puma Extra ja Foxtrot. Miten nämä toimivat? Axial on ainakin toiminut hyvin. Onhan sitten vielä näitä valikoivia vehnälle, Attribut, Broadway, Monitor, Rexade... Attributia ja Broadwayn rinnakkaisvalmistetta on ollut ja mielestäni toimivat kyllä ihan ok hyvin.
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: ja101 - 05.02.23 - klo:10:39
Näin luomuilijanakin tullut seurattua uutisointia näistä ainekielloista ja kylhän tuo hankalalta alkaa näyttää, mutta olisiko kuitenkin niin et olisi uusia aineita tulossa, uusilla hinnoilla tietysti. Eikös tämä pinoksadeeni ollut just sellanen et ollut axialissa eka ja sen jälkeen kun "vapautunut" niin swipessä ja oliko joku kolmas vielä?

Roundupin kans sama homma. Toki glyfon hinta lisäksi noussut ihan poskettomaksi.  Ja eikös niitä ötökkäaineitakin joutunut nyt just kieltolistalle?

Vaikea kuvitella et viheraivopesu olisi mennyt jo niin pitkälle et oikeasti aineita alettaisiin kieltämään. Ehkä yksittäisten tahojen kohdalla Joo mut epäilen silti et ainevalmistajat tuossa takana on et saadaan markkinoita vapaaksi uusille aineille..
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: ja101 - 05.02.23 - klo:10:46
Avoxa kiellettäneen sitten myös, kun samaa tehoainetta sisältää. Puhtaista hukkakaura-aineistä jäävät siis vielä Puma Extra ja Foxtrot. Miten nämä toimivat? Axial on ainakin toiminut hyvin. Onhan sitten vielä näitä valikoivia vehnälle, Attribut, Broadway, Monitor, Rexade... Attributia ja Broadwayn rinnakkaisvalmistetta on ollut ja mielestäni toimivat kyllä ihan ok hyvin.
Kerran olen pumaa ruiskuttanut ja toimi kyllä, oli vaan kalliimpaa kuin axialin rinnakkaisvalmisteet et sen vuoksi tuli niitä yleensä ajettua. Oisko myös sekoitukset muiden aineiden kanssa hieman vaikeampi ja vähäisempiä.

Broadwayn ja attributin (sekator) hukkakaura teho on hieman kyseenalainen itsellä kyllä toimi. Yhden lohkon kanssa ollut ongelma ja muistan ainakin aiemmin et tavis aikana broadwayllä sitä ajettiin. Nyt luomussa lohkolta paljastunut kohtuu rankka saastunta joka on teettänyt töitä.
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: bouli - 05.02.23 - klo:11:12
Baltiassa ja Ruotsissa säilyy toistaiseksi  käytössä.. 
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: -SS- - 05.02.23 - klo:15:34
Öljykasvin pitämistä kierrossa puoltaa vaikeutuva viljan hukkakaura-aineiden saatavuus ?

Agil tai Clamox kumpikin ovat tehokkaita jopa juolavehnään, ainakin jos on rehevä rypsi päällä. Puoleen kesään jurova rapsi ei oikein peitä riittävästi.

-SS-
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: Rakkine - 05.02.23 - klo:16:44
Öljykasvin pitämistä kierrossa puoltaa vaikeutuva viljan hukkakaura-aineiden saatavuus ?

Agil tai Clamox kumpikin ovat tehokkaita jopa juolavehnään, ainakin jos on rehevä rypsi päällä. Puoleen kesään jurova rapsi ei oikein peitä riittävästi.

-SS-

Clamoxin myynti päättyy, tietää Käytännön Maamies-lehti kertoa.
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: Rakkine - 05.02.23 - klo:19:34






Vaikea kuvitella et viheraivopesu olisi mennyt jo niin pitkälle et oikeasti aineita alettaisiin kieltämään. Ehkä yksittäisten tahojen kohdalla Joo mut epäilen silti et ainevalmistajat tuossa takana on et saadaan markkinoita vapaaksi uusille aineille..

Kyllä tuo kielto on ihan linjassa  eu:n torjunta-aineiden vähentämistavoitteen kanssa, eihän tuo kielto koske eu:n ulkopuolisia maita. Eikä siinä  siten olisi mitään   järke että  kiellon takana olisi torjunta-ainevalmistajat, jos ne haluaa lanseerata uuden hukkiksen torjunta-aineen, niin miksi se pitäisi tehdä painostamalla viranomaisia kieltämään joku nykyinen aine,sehän olisi ihan hullua, kun uuden aineen voi tuoda markkinoille muutenkin, kunhan se on ensin saanut viranomaisten hyväksynnän.
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: metsajussi - 05.02.23 - klo:20:26
Onhan se teoriassa mahdollista jos
- uudessa on parempi kate ja jollain vihreällä perusteella voidaan väittää paremmaksi
- samaan käyttötarkoitukseen on toisella valmistajalla kilpaileva eri aine joka voidaan saada näin markkinoilta

Mutta käytännössä tuskin näin tapahtuu.
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: Rakkine - 05.02.23 - klo:22:34
Onhan se teoriassa mahdollista jos
- uudessa on parempi kate ja jollain vihreällä perusteella voidaan väittää paremmaksi
- samaan käyttötarkoitukseen on toisella valmistajalla kilpaileva eri aine joka voidaan saada näin markkinoilta

Mutta käytännössä tuskin näin tapahtuu.

Eu on kieltänyt viime vuosina ja on tulevaisuudessa kieltämässä paljon tehoaineita,  sellaisia joita eu:n ulkopuolella sallitaan käyttää, tuskin tota pinoksadeeniakaan ollaan eu:n ulkopuolella kieltämässä. Ja nuo hukkakauran torjunta-aineet tuskin on sellaisia volyymituotteita, että niiden takia mikään iso firma alkaa kaupallisiin juonitteluihin. Syngentan kehittämä ainehan tuo käsittääkseni on, ja se on myyntimäärissä mitattuna maailman suurin kemiallisia torjunta-aineta valmistava firma.
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: bouli - 06.02.23 - klo:09:10
Öljykasvin pitämistä kierrossa puoltaa vaikeutuva viljan hukkakaura-aineiden saatavuus ?

Agil tai Clamox kumpikin ovat tehokkaita jopa juolavehnään, ainakin jos on rehevä rypsi päällä. Puoleen kesään jurova rapsi ei oikein peitä riittävästi.

-SS-

Clamoxin myynti päättyy, tietää Käytännön Maamies-lehti kertoa.
Tilalle tulee Clentiga missä imatsomoksin määrää pudotettu karkeasti kolmannekseen.
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 06.02.23 - klo:12:53
On paljon helpompaa, että lohko on hukkakaurarekisterissä, kuin yrittää sitä pois sieltä. Reippaalla viljelykierrolla ei edes hukkiksestakaan ole haittaa. Suorakylvökin tuo helpotusta.
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: -SS- - 06.02.23 - klo:13:15
On paljon helpompaa, että lohko on hukkakaurarekisterissä, kuin yrittää sitä pois sieltä. Reippaalla viljelykierrolla ei edes hukkiksestakaan ole haittaa. Suorakylvökin tuo helpotusta.

Mitä ei näy, sitä ei ole ! Sekator OD + MXPA on kustannustehokkaimpia hukkakauraongelman poistajia, varsinkin ohralla. Puolikas annos Broadwayta Expressin kera on myös edullisempi kuin täysannos  mutta jotkin vehnälajikkeet lyhenevät voimakkaasti myös pienemmillä annoksilla, jolloin voi joku kiusallinen röyhy näkyä ilta-auringossa.

-SS-
Otsikko: Vs: Pinoksadeeni mahdolliselle kieltolistalle
Kirjoitti: eevertti - 06.02.23 - klo:14:17
Mulla on tosta pumasta sellainen kokemus että lyhentää ja lisää pensomista hukkiksella. Swipella olen ajanut mitä olen ajanut ja hyvin on pitänyt hukkiksen poissa. Ohra vehnä kaura kierrossa pysynyt hyvin kurissa kun vehnälle ajanut Broadwayta.