Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Archibelago - 26.01.23 - klo:14:58
-
Eli onko suojavyöhykkeenä ilmoitetun pellon kalkitus sallittua tukiehtojen mukaan? Sitähän ei saa lannoittaa ja kalkista tulisi kilo fosforia/ kalkkitonni.
Entä riistapellon kalkitus?
-
Kättä lippaan-miesoletetut ovat kusessa päivästä toiseen.
-
Kättä lippaan-miesoletetut ovat kusessa päivästä toiseen.
Ei lisättävää
-
btw, anteeks maalaisuuteni; miks tuo olis kalkittava? ite en kyllä tuhlais yhtään panoksia tuohon.
-
btw, anteeks maalaisuuteni; miks tuo olis kalkittava? ite en kyllä tuhlais yhtään panoksia tuohon.
Ne voi olla ens kesänä muus käytös ;)
-
Tartteeko sitä nyt kaikkea hallinnolle kertoa. Ei multa oo ikinä kalkituksista kyselty. Enkä oo niitä lohkokorttiin merkannu. Riittää kun ite tiedän mitä oon tehny.
-
Tartteeko sitä nyt kaikkea hallinnolle kertoa. Ei multa oo ikinä kalkituksista kyselty. Enkä oo niitä lohkokorttiin merkannu. Riittää kun ite tiedän mitä oon tehny.
Sen verran asiasta sivuun, että Salon alueella maaseutupalveluviranomainen hallinnoi myös kunnan vuokramaat, ja viiden vuoden sopimuksen pidentäminen kymmeneen vuoteen edellyttää kalkituskuittia ja levitystodistusta katselmuksineen.
Sinänsä kannattaa kysyä viranomaiselta, jos haluaa tietoa, sieltä saanee vaikka enakkopäätöksen.
-SS-
-
btw, anteeks maalaisuuteni; miks tuo olis kalkittava? ite en kyllä tuhlais yhtään panoksia tuohon.
No kun tuo "Suojavyöhyke (sitoumus alkaen 2015)" on tarkoitus ottaa ihan oikeaan viljelykäyttöön vuonna 2023. Siksi kalkitus.
-
Tartteeko sitä nyt kaikkea hallinnolle kertoa. Ei multa oo ikinä kalkituksista kyselty. Enkä oo niitä lohkokorttiin merkannu. Riittää kun ite tiedän mitä oon tehny.
Joo. Mutta joko ne seuraavat satelliittivalvontana talvenkin tapahtumia? Vaiko vasta 2023 tukihaun jälkeen?
-
Kättä lippaan-miesoletetut ovat kusessa päivästä toiseen.
Ei välttämättä.
-
Tartteeko sitä nyt kaikkea hallinnolle kertoa. Ei multa oo ikinä kalkituksista kyselty. Enkä oo niitä lohkokorttiin merkannu. Riittää kun ite tiedän mitä oon tehny.
Joo. Mutta joko ne seuraavat satelliittivalvontana talvenkin tapahtumia? Vaiko vasta 2023 tukihaun jälkeen?
Kuinkahan paljon ja tarkasti ne valvovat ja tutkivat. Jos kiinnostusta on niin kaikenhan kuvista pystyy tarkistamaan ja todistamaan. Nythän on lähtökohtaisesti ollut helppoa, työt on tehty kuten lohkokirjanpito on kertonut, kukaan ei ole voinut muuta todistaa. Jos et ole jäänyt suoraan tarkastajalle kiinni tai joku ottanut kuvia päivämäärän kera…
-
btw, anteeks maalaisuuteni; miks tuo olis kalkittava? ite en kyllä tuhlais yhtään panoksia tuohon.
No kun tuo "Suojavyöhyke (sitoumus alkaen 2015)" on tarkoitus ottaa ihan oikeaan viljelykäyttöön vuonna 2023. Siksi kalkitus.
Niin ettei olis käyny niin et oot raksinu toimenpiteen lohkolle edellisellä kaudella ajattelematta et entä jos tätä pitääkin vielä joskus viljellä.
Et ole varmaan yksin asian kanssa ja tuossa näkyy juuri tuo hölmöys kun on mahdollistettu suojavyöhyke lohkolle jolla siitä ei ole mitään hyötyä. Onneksi tämä nyt korjataan.
-
btw, anteeks maalaisuuteni; miks tuo olis kalkittava? ite en kyllä tuhlais yhtään panoksia tuohon.
No kun tuo "Suojavyöhyke (sitoumus alkaen 2015)" on tarkoitus ottaa ihan oikeaan viljelykäyttöön vuonna 2023. Siksi kalkitus.
Niin ettei olis käyny niin et oot raksinu toimenpiteen lohkolle edellisellä kaudella ajattelematta et entä jos tätä pitääkin vielä joskus viljellä.
Et ole varmaan yksin asian kanssa ja tuossa näkyy juuri tuo hölmöys kun on mahdollistettu suojavyöhyke lohkolle jolla siitä ei ole mitään hyötyä. Onneksi tämä nyt korjataan.
Kyllä tuo omalla kohdallani on ollut ihan taloudellisesti kannattava lohko. Eikä ainoa suojavyöhyke. Nyt on vain uudet kuviot ja olen tuplannut kokonaisviljelyalani (omat + vuokrapellot) ostamalla muutaman kuukauden aikana. Aika aikaansa kutakin, sanoi pässi kun päätä leikattiin.
-
Sitoumuksen mukaan suojavyöhyke on ilmeisesti vieläkin säilytettävä 30.4.2023 asti? Jos näin on, en usko, että saa kalkita ennen kuin aikaisintaan Vapun päivänä pikku simassa. Mutta kannattanee kysäistä viranomaiselta. Ne tietävät yleensä paremmin kuin agronetiläiset.
Riistapeltoahan on tähän asti saanut lannoittaakin, niin miksei saisi kalkita? Kannattanee varmistaa tämäkin viranomaistasolta. Ja uudet tukiehdothan voivat vielä kääntää pakan.
-
Just oli se cap27 tilaisuus ja siellä muistaakseni sanottiin ettei alle kilon lannoituksia tartte huomioida. Muistaako kukaan muu tätä kohtaa? Silloinhan kalkitus ei olisi lannoitusta jos siinä tulee max kilo hehtaarille. Ne filmasi sen esityksen ja voi löytyä täältä https://www.kpedu.fi/tietolinkki/materiaalit Katso kohta CAP27
-
Kausi päättyy huhtikuun loppuun ja sen jälkeen saa suojavyöhykkeen unohtaa.
Itsellä kävi marraskuulla silleen että ojitusyhtymä päätti perata kanavaa ja siitä nousi maata muutaman sadan metrin matkalle peltoon joka on ollut menneen sopimuskauden suojavyöhykkeenä. Spostilla kyselin maataloussihteeriltä että pitääkö maat levittää ja kylvää uusi nurmi talveksi. Ohjeeksi tuli että mittaa ala,kuka kaivoi,koska ja miksi,ota valokuvat ja toimita tiedot kuntaan. Turha sotkea maita tuon takia. Aivan maalaisjärkiset ohjeet ilman virkamies tärkeilyä.
Eli kannattaa kysyä ohjeet ja perustella asia hyvin.
-
Meillä päättyi pitkäaikainen (20vuotta) vuokrasopimus viimevuoden joulukuun lopussa. Siinä oli yksi suojavyöhyke ja kysyin maataloussihteeriltä ohjetta . Kannattaa tehdä uusi sopimus vaikka suullisesti huhtikuun loppuun asti ettei tule takaisinperintöjä koska edes sopimuksen päättyminen ei auta. Tämä oli kyllä kummallista ja aivan eri ohje kuin viisi vuotta sitten jolloin päättyi samaten vuokrasopimus kesken 5-vuoden sopimusta. Noh, onpahan vuokrattuna nyt neljä kuukautta vielä se pelto mutta sekavaa on tämä laki.
-
Just oli se cap27 tilaisuus ja siellä muistaakseni sanottiin ettei alle kilon lannoituksia tartte huomioida. Muistaako kukaan muu tätä kohtaa? Silloinhan kalkitus ei olisi lannoitusta jos siinä tulee max kilo hehtaarille. Ne filmasi sen esityksen ja voi löytyä täältä https://www.kpedu.fi/tietolinkki/materiaalit Katso kohta CAP27
Kiitos linkistä, ihan noin yleisesti.
-
Kyllä se oli sanottuna tuossa linkissä
Ravinnemääriin on lasketaan epäorgaanisten ja orgaanisten lannoitevalmisteiden, lannan sekä muiden pellolle levitettävien aineiden fosfori, jos niiden sisältämää fosforia levitetään enemmän kuin 1 kg/h/v
-
Riistapeltoahan on tähän asti saanut lannoittaakin, niin miksei saisi kalkita? Kannattanee varmistaa tämäkin viranomaistasolta. Ja uudet tukiehdothan voivat vielä kääntää pakan.
Riistapeltohan pitää säilyttää kevääseen. Jos rehukaalin päälle on levitetty kalkkia, täyttyykö ko. ehto? ;D
-
Sitoumuksen mukaan suojavyöhyke on ilmeisesti vieläkin säilytettävä 30.4.2023 asti? Jos näin on, en usko, että saa kalkita ennen kuin aikaisintaan Vapun päivänä pikku simassa. Mutta kannattanee kysäistä viranomaiselta. Ne tietävät yleensä paremmin kuin agronetiläiset.
Riistapeltoahan on tähän asti saanut lannoittaakin, niin miksei saisi kalkita? Kannattanee varmistaa tämäkin viranomaistasolta. Ja uudet tukiehdothan voivat vielä kääntää pakan.
No niin, kättä lippaan.
Monet asiat sujuvat helpommin, kun ei kysy mitään. Jos sattuu kysymään, niin siitä voi alkaa melkoinen byrokratia. Ja sen jälkeen sun on tiedettävä asiat, koska ne ovat sulle kerrottu. Pienemmän riesan tie on olla tietämätön. Jos ajat autolla motarilla kolmella pyörällä, niin se on taas tyhmyyttä. Jos levität fosforia muutaman kilon hehtaarille ylimääräistä, se ei vaaranna itämerta.
Mm. jätevesipömpeleiden hankinta kättä lippaan ihmisiltä perustui markkinamiesten myyntipuheisiin. Ei virallisiin "nyt tai muuten" pakotuksiin. Ja myös tämä translaki perustuu osin siihen, että luotetaan ettei sitä käytetä hyväksi. Suomessa on aika paljon paskoja lakeja ja porsaanreikiä ääretön määrä. Siksi on helpompaa käsitellä asioita kenttäoikeustasolla. Ongelmana on tietenkin ylilyönnit, pelisilmän puuttuminen ja asioiden suhteellisen mittakaavan ymmärtämättömyys.
-
Sitoumuksen mukaan suojavyöhyke on ilmeisesti vieläkin säilytettävä 30.4.2023 asti? Jos näin on, en usko, että saa kalkita ennen kuin aikaisintaan Vapun päivänä pikku simassa. Mutta kannattanee kysäistä viranomaiselta. Ne tietävät yleensä paremmin kuin agronetiläiset.
Riistapeltoahan on tähän asti saanut lannoittaakin, niin miksei saisi kalkita? Kannattanee varmistaa tämäkin viranomaistasolta. Ja uudet tukiehdothan voivat vielä kääntää pakan.
No niin, kättä lippaan.
Monet asiat sujuvat helpommin, kun ei kysy mitään. Jos sattuu kysymään, niin siitä voi alkaa melkoinen byrokratia. Ja sen jälkeen sun on tiedettävä asiat, koska ne ovat sulle kerrottu. Pienemmän riesan tie on olla tietämätön. Jos ajat autolla motarilla kolmella pyörällä, niin se on taas tyhmyyttä. Jos levität fosforia muutaman kilon hehtaarille ylimääräistä, se ei vaaranna itämerta.
Mm. jätevesipömpeleiden hankinta kättä lippaan ihmisiltä perustui markkinamiesten myyntipuheisiin. Ei virallisiin "nyt tai muuten" pakotuksiin. Ja myös tämä translaki perustuu osin siihen, että luotetaan ettei sitä käytetä hyväksi. Suomessa on aika paljon paskoja lakeja ja porsaanreikiä ääretön määrä. Siksi on helpompaa käsitellä asioita kenttäoikeustasolla. Ongelmana on tietenkin ylilyönnit, pelisilmän puuttuminen ja asioiden suhteellisen mittakaavan ymmärtämättömyys.
Byrokraatit ei ymmärrä suhteellisia mittakaavoja, jos jokin asia menee kielletyn puolelle 0, 00001 yksikköä, byrokraatti antaa sanktiot, koska pelkää itse joutuvansa kuseen.
-
Sitoumuksen mukaan suojavyöhyke on ilmeisesti vieläkin säilytettävä 30.4.2023 asti? Jos näin on, en usko, että saa kalkita ennen kuin aikaisintaan Vapun päivänä pikku simassa. Mutta kannattanee kysäistä viranomaiselta. Ne tietävät yleensä paremmin kuin agronetiläiset.
Riistapeltoahan on tähän asti saanut lannoittaakin, niin miksei saisi kalkita? Kannattanee varmistaa tämäkin viranomaistasolta. Ja uudet tukiehdothan voivat vielä kääntää pakan.
No niin, kättä lippaan.
Monet asiat sujuvat helpommin, kun ei kysy mitään. Jos sattuu kysymään, niin siitä voi alkaa melkoinen byrokratia. Ja sen jälkeen sun on tiedettävä asiat, koska ne ovat sulle kerrottu. Pienemmän riesan tie on olla tietämätön. Jos ajat autolla motarilla kolmella pyörällä, niin se on taas tyhmyyttä. Jos levität fosforia muutaman kilon hehtaarille ylimääräistä, se ei vaaranna itämerta.
Mm. jätevesipömpeleiden hankinta kättä lippaan ihmisiltä perustui markkinamiesten myyntipuheisiin. Ei virallisiin "nyt tai muuten" pakotuksiin. Ja myös tämä translaki perustuu osin siihen, että luotetaan ettei sitä käytetä hyväksi. Suomessa on aika paljon paskoja lakeja ja porsaanreikiä ääretön määrä. Siksi on helpompaa käsitellä asioita kenttäoikeustasolla. Ongelmana on tietenkin ylilyönnit, pelisilmän puuttuminen ja asioiden suhteellisen mittakaavan ymmärtämättömyys.
Byrokraatit ei ymmärrä suhteellisia mittakaavoja, jos jokin asia menee kielletyn puolelle 0, 00001 yksikköä, byrokraatti antaa sanktiot, koska pelkää itse joutuvansa kuseen.
No joissain asioissa katsotaan kyllä prosentteja.. Oliko se nyt niin et jos ilmoitettava pinta-ala poikkeaa oikeasta niin katsottiin prosentteja. Eli mitä isompi lohko niin sitä enemmän voi olla heittoa alassa..