Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: de Citonni - 30.12.22 - klo:18:14
-
Rauhanomaiseen, suvereeniin maahan on tunkeutunut terroristinen, sotarikollinen suurvalta. Ukrainalla on kaikki oikeus puolustaa itseään. Vain Ukrainan kansa voi päättää, ovatko myönnytykset Venäjälle hinta, jonka he haluavat maksaa rauhasta. Eikä ole merkkejä siitä, että näin olisi. Taistelukentillä puolustusmoraali on korkealla.
Ja millaisen rauhan saisimme? Vladimir Putinin gangsterihallitukseen ei voi luottaa. Mikään ei estä häntä käyttämästä tulitaukoa ryhmittyäkseen uudelleen ja ryhtymästä lopulta uusiin yrityksiin valloittaa Kiova tai mikä tahansa muu osa Eurooppaa, jonka hän pitää Venäjän "etupiirinä". Häntä ei voi ruokkia edes pienellä suupalalla Ukrainaa.
-
Maailmassa on paljon vahvemman oikeudella toimivia tahoja, rajakiistoja ym. Millä perusteella valitaan ne kiistat, joiden vuoksi Länsi-Eurooppa on valmis ajamaan taloutensa seinään ? Turkki vs. Kreikka olisi yhtä lähellä. Toinen osapuoli kuuluu jopa Eu:hun. Tää juttu ei ole ihan noin mustavalkoinen kuin kerrot.
-
Nuo neuvostoslaavit ovat ihan samanlaista porukkaa. Ukraina on ollut ihan samanlainen maatuskamummo, kuin pääryssälä. Siitä ei saa länsimaista demokratiaa kirveelläkään. Kuten ei myöskään pääryssälästä. Neuvostorasite on kaiken takana.
Teoriassa puuttini hyökkäsi itsenäiseen maahan ja teoriassa myös pitäydytään. Jos ryssä hyökkäisi ei-varsovanliiton maahan, niin tilanne olisi aivan erilainen. Kaikesta huolimatta kaikki ryssät pitäisi silti tappaa. Nyt siihen olisi hyvä syykin taas kerran.
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda teidän puolesta.
-
Aloittajalta erittäin hyvä kirjoitus, näin asia on.Valitettava asia on että tuo ryssä ominaiseen tyyliinsä kohdistaa sotatoimensa siviilihenkilöihin .
-
Maailmassa on paljon vahvemman oikeudella toimivia tahoja, rajakiistoja ym. Millä perusteella valitaan ne kiistat, joiden vuoksi Länsi-Eurooppa on valmis ajamaan taloutensa seinään ? Turkki vs. Kreikka olisi yhtä lähellä. Toinen osapuoli kuuluu jopa Eu:hun. Tää juttu ei ole ihan noin mustavalkoinen kuin kerrot.
Siinä on vaan se juttu, että jos Venäjän annetaan nyt voittaa, se jatkaa naapurien sortoa ja valloitusta niin kauan kunnes joku pistää tarpeeksi hanttiin. Haluaako joku tämän tragedian toistuvan aina vaan uudestaan jossakin?
-
Rauhanomaiseen, suvereeniin maahan on tunkeutunut terroristinen, sotarikollinen suurvalta. Ukrainalla on kaikki oikeus puolustaa itseään. Vain Ukrainan kansa voi päättää, ovatko myönnytykset Venäjälle hinta, jonka he haluavat maksaa rauhasta. Eikä ole merkkejä siitä, että näin olisi. Taistelukentillä puolustusmoraali on korkealla.
Ja millaisen rauhan saisimme? Vladimir Putinin gangsterihallitukseen ei voi luottaa. Mikään ei estä häntä käyttämästä tulitaukoa ryhmittyäkseen uudelleen ja ryhtymästä lopulta uusiin yrityksiin valloittaa Kiova tai mikä tahansa muu osa Eurooppaa, jonka hän pitää Venäjän "etupiirinä". Häntä ei voi ruokkia edes pienellä suupalalla Ukrainaa.
Koko ee uu ja amerikanyhtysvallat nuot sotahullut koettaa päästä tuahon tavotteessen notta ryssä kuriatettaan No aeksa sen sitte näöttää kuka se on tuassa sovassa se kunkku Kukkaa ee koskaa oo vottaja kun sojitaan mutta vahvemmat net sitte vaattii mitä vaatiiki kun raohaa hierotaan ja aena se raoha tulkee ja joku joutuu luopumaan vasten tahtoaan Jonkinlaenen sovinto se sillon pittää vahvemman vaatimusten mukkaan sen heikomman hyäksyvä Ennemmin tae myöhemmin se raoha kuitenki tullee Sanokaa mitä sanotta Naorattaa
-
Nyt rupesi minuakin naurattamaan! ;D
Presidentti Xi Jinping lupasi tänään, että Kiina on valmis tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa valtapolitiikan, protektionismin ja kiusaamisen torjumiseksi sekä kansainvälisen oikeuden turvaamiseksi.
-
Nyt rupesi minuakin naurattamaan! ;D
Presidentti Xi Jinping lupasi tänään, että Kiina on valmis tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa valtapolitiikan, protektionismin ja kiusaamisen torjumiseksi sekä kansainvälisen oikeuden turvaamiseksi.
Tuo Kiina on aika villi kortti. Ryssä toki hyötyisi Kiina yhteistyötä , mutta hyötyykö Kiina omasta mielestään tarpeeksi siitä vai lännestä ? Sitten Taiwan nytkö , kun lännen katse Ukrainassa vai vasta sitten kun ryssä on tuhottu ja länsi päässyt ongelmistaan ?
-
Naulan kantaan.
https://www.youtube.com/channel/UCvgxquzwLOWDTR9eq578Ecg/community?lb=UgkxFWvoR7ksyIPW4jrNEkq6dhZgN3NBvdEP (https://www.youtube.com/channel/UCvgxquzwLOWDTR9eq578Ecg/community?lb=UgkxFWvoR7ksyIPW4jrNEkq6dhZgN3NBvdEP)
-
Nyt rupesi minuakin naurattamaan! ;D
Presidentti Xi Jinping lupasi tänään, että Kiina on valmis tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa valtapolitiikan, protektionismin ja kiusaamisen torjumiseksi sekä kansainvälisen oikeuden turvaamiseksi.
[
Joha se tua tuallaanen naorattaa kun kaekki hyät jätkätkäthän on toestesa kavereita Rumppiki on hyä jätkä ottaen huomijoon notta se on amerikkalaenen Ummarrätkö Sano mitä sanot Naorattaa ;) ;) ;) ;)
-
"Ette ikinä uskoisi, miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan". Uskotaan jo.
-
Nyt rupesi minuakin naurattamaan! ;D
Presidentti Xi Jinping lupasi tänään, että Kiina on valmis tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa valtapolitiikan, protektionismin ja kiusaamisen torjumiseksi sekä kansainvälisen oikeuden turvaamiseksi.
Tuo Kiina on aika villi kortti. Ryssä toki hyötyisi Kiina yhteistyötä , mutta hyötyykö Kiina omasta mielestään tarpeeksi siitä vai lännestä ? Sitten Taiwan nytkö , kun lännen katse Ukrainassa vai vasta sitten kun ryssä on tuhottu ja länsi päässyt ongelmistaan ?
Kiinalla ja Venäjällä on ns. oma lehmä ojassa molemmilla. Kiinalla Taivan, Tiibetin ja Hongkongin jo ottivat. Venäjällä entiset Nevostomaat ja Suomi.
Mutta se mikä minua naurattaa on, että haluaisivat muka puolustaa niitä arvoja joita he itse räikeästi loukkaavat.
Niiltä kansalaisilta jotka vastustavat sanktioiden asettamista ja Ukrainan tukemista kysyisin:
Jos tai kun ryssät yrittävät vallata Suomen, olisitteko sitä mieltä, että vahvemman vaatimukseen on suostuttava, eikä puolustusapua muulta maailmalta toivota, eikä haluta?
Nimittäin sellaisiakin vaatimuksia on kuultu Kremlistä, että itsenäisyyden myöntäminen Suomelle oli laiton teko ja Suomi pitäisi liittää takaisin äitivenäjän helmojen alle.
-
Onhan suommeessaki sellaasija haaveita ihan päättäjisäki notta ryssä pitäs kuristaa noella pakotteilla ihan henkistä Vae miten seons uommalaesten ja ryssän aarreitten kanssa jois niitä vertaa varkka amerikanyhtysvaltaenja reoroopan kohtelu haavveissiin Sanokaa mitä sanotta Naorattaa
-
Nyt rupesi minuakin naurattamaan! ;D
Presidentti Xi Jinping lupasi tänään, että Kiina on valmis tekemään yhteistyötä Venäjän kanssa valtapolitiikan, protektionismin ja kiusaamisen torjumiseksi sekä kansainvälisen oikeuden turvaamiseksi.
Tuo Kiina on aika villi kortti. Ryssä toki hyötyisi Kiina yhteistyötä , mutta hyötyykö Kiina omasta mielestään tarpeeksi siitä vai lännestä ? Sitten Taiwan nytkö , kun lännen katse Ukrainassa vai vasta sitten kun ryssä on tuhottu ja länsi päässyt ongelmistaan ?
Kiinalla ja Venäjällä on ns. oma lehmä ojassa molemmilla. Kiinalla Taivan, Tiibetin ja Hongkongin jo ottivat. Venäjällä entiset Nevostomaat ja Suomi.
Mutta se mikä minua naurattaa on, että haluaisivat muka puolustaa niitä arvoja joita he itse räikeästi loukkaavat.
Niiltä kansalaisilta jotka vastustavat sanktioiden asettamista ja Ukrainan tukemista kysyisin:
Jos tai kun ryssät yrittävät vallata Suomen, olisitteko sitä mieltä, että vahvemman vaatimukseen on suostuttava, eikä puolustusapua muulta maailmalta toivota, eikä haluta?
Nimittäin sellaisiakin vaatimuksia on kuultu Kremlistä, että itsenäisyyden myöntäminen Suomelle oli laiton teko ja Suomi pitäisi liittää takaisin äitivenäjän helmojen alle.
entäpä jos eu olisi näillä pakotepolitiikkaan menneillä rahoilla ostettu sotakalustoa eurooppalaisilta toimittajilta, kuinka paksusti olisi panssarivaunuja venäjän vastaisella rajalla :-\ :-\ :-\ :-\
-
Niiltä kansalaisilta jotka vastustavat sanktioiden asettamista ja Ukrainan tukemista kysyisin:
Jos tai kun ryssät yrittävät vallata Suomen, olisitteko sitä mieltä, että vahvemman vaatimukseen on suostuttava, eikä puolustusapua muulta maailmalta toivota, eikä haluta?
Onko sun vastaus mun kysymykseen 'Millä perusteella valitaan ne kiistat, joiden vuoksi Länsi-Eurooppa on valmis ajamaan taloutensa seinään ?' se, että jokaiseen kiistaan lähdetään mukaan ?
PS. Kopioitko aloituksen jostain ?
-
Nyt tämä nykysota on jotenkin hölmöä, jos verrataan toiseen maailmansotaan ja aikaisempiin. Ennen yritettiin keksiä mahdottomia tykkejä ja panssarivaunuja ja kuularuiskuja. Nyt kännykkäsodassa ohjataan muovileluja ja pudotellaan papatteja pitkin juoksuhautoja.
Kun monilla mailla (ei kuitenkaan tyhmällä Suomella) on jytkyjä, joilla saadaan tuhottua isoja hehtaareja kerralla ja ilman panssareita, miksei käytetä niitä kunnon pommeja. Tuo on naurettavaa ampua ohjuksia sinne tänne ja katkoa sähköjä ja muita. Se ei ole sodankäyntiä. Se on pelleilyä. Kunnon sodassa käytetään kaikki mahdolliset keksinnöt ja paukut.
Suomenkin pitäisi jättää halostelut ja solidaarisuussuhmuroinnit ja hankkia kunnon vetypommit ja vetyammukset. Vetyhän on nyt pop.